Commentaires sur : Discussions sur l’aspect et les fonctions du blog

Par : vero le blaireau

vero le blaireau — Sun, 01 Jan 2012 19:00:24 +0000

Le nombre maximal de 3, c’est par commentaire, ou c’est pour toute la vie ?

Arf !

Par : vero le blaireau

vero le blaireau — Sun, 01 Jan 2012 18:54:27 +0000

Surtout les grèbes huppés, on pourrait les confondre avec les castagneux !

Par : SuperNo

SuperNo — Sat, 31 Dec 2011 17:01:09 +0000

Heu… Je n’ai pas de logo…

Pour la deuxième suggestion, je vais voir ce que je peux faire…

Par : Soye

Soye — Mon, 26 Dec 2011 19:42:12 +0000

Deux suggestions :
- Peux-tu faire en sorte que ton logo apparaisse à la place de ce cadre tristement vide dans mes favoris à côté du titre “Le blog de SuperNo”.

-Tes photos sont magnifiques et c’est très frustrant de ne pas savoir quel est cet oiseau ou quelle est cette ville (je ne reconnais pas tout). Un petit commentaire qui apparaîtrait lorsqu’on survole la photo avec la souris serait très apprécié.

Par : touchatout

touchatout — Sun, 01 May 2011 06:52:27 +0000

Au passage, pourrais-tu virer cette horrible traduction littérale du patois : Notifiez-moi des commentaires ?

Prévenez-moi, avertissez-moi, informez-moi, les mots français ne manquent pas.

Par : SuperNo

SuperNo — Sat, 30 Apr 2011 15:45:30 +0000

Désolé, un problème indépendant de ma volonté fait que le plugin CKeditor, que j’utilisais pour remplacer l’éditeur de commentaires original, a cessé de fonctionner après une mise à jour (ou la mise à jour d’un autre plugin). J’ai tenté de le réinstaller, puis de réinstaller la version précédente : ça ne fonctionne plus.
Vous m’en voyez fort marri, mais je n’ai pas le temps de chercher une solution pour l’instant…

[EDIT : c’est en fait la mise à jour de la V 3.1.2 de WordPress qui semble en cause. Une solution devrait venir rapidement

http://wordpress.ckeditor.com/?p=117
]

Par : turandot

turandot — Sat, 11 Dec 2010 10:02:43 +0000

Bonjour SuperNo , Dans mon dernier message , j' ai mis des émoticones , qui n'apparaissent pas au final ???!!

Par : SuperNo

SuperNo — Sat, 27 Nov 2010 21:31:40 +0000

(Je viens de repêcher votre commentaire dans les spams...OVH, dépêche toi, j'en ai plein le c... de ces spams à la con !)

Alors ça c'est marrant !

J'avoue que je n'ai pas pris la peine d'essayer avec Internet Explorer... Ceci dit, j'ai réussi, et j'ai vérifié que quelques inscrits ont bien utilisé Internet Explorer, et vous êtes le premier à râler. Mais j'admets qu'il puisse y avoir un problème, totalement involontaire, et je désactive le bidule (appelez ça de la pub si ça vous fait plaisir, j'appelle ça du prosélytisme ou de l'activisme en faveur des logiciels libres...) en attendant de trouver une solution.

Quant à la procédure elle même, si vous êtes le 192ème (environ) à couiner pour l'absence de certificat, vous êtes le premier à contester l'envoi du mot de passe en clair dans le mail. Pratique pourtant courante sur bon nombre de forums ou sites divers, même si effectivement ce n'est pas le top. Il ne faut pas tomber non plus dans la parano absolue, ce n'est pas le site d'une banque luxembourgeoise ou de la CIA, ce mot de passe ne confère que le droit d'écrire des commentaires sur un blog... Et si jamais un spammeur "l'interceptait" (hypothèse fort improbable), je pourrais le réduire définitivement au silence d'un seul clic. Autre piège, je risque d'être beaucoup plus emmerdé par des gens qui ont oublié leur mot de passe. Vous pouvez donner toutes les instructions du monde sur le blog, il s'en trouvera toujours pour me poser la question directement. Or j'ai cru être assez clair dans mon insistance sur le caractère précieux de mon temps, qui est à la base de la nouvelle procédure. Néanmoins si je peux la corriger sans que cela pose problème, je le ferai. Et je vous remercie donc de l'appréciation, que j'ai effectivement sollicitée.

Par : Jeff

Jeff — Sat, 27 Nov 2010 14:25:19 +0000

"je ne sais pas où vous avez lu ça !" Je l'ai lu, sur votre blog, :

"Quid ? Internet Explorer ? Ca va pas, non ? Le blog de SuperNo vous recommande Chromium, navigateur rapide, libre, simple, sûr et puissant !"

- le "ça va pas ?" n'est pas moins désagréable comme "compliment" que mon allégation "sectarisme un peu nunuche et étourdi" - surtout si on n'est pas responsable de l'utilisation d'IE plutôt que de "chromium" ou autre ;
- c'est de la pub', avec épithètes dithyrambiques, ou je ne m'y connais pas ;
- je ne l'ai pas seulement lu, mais j'ai VU que l'inscription ne pouvait pas fonctionner à cause de ce contre-bandeau ;
- ça s'affiche, au dessus du bandeau bleu sur fond gris spécial "tester l'inscription", et uniquement sous IE ;
- ça empêche le bandeau de rester cliquable, et donc, impossible de tester l'inscription sous IE, à moins (si j'ai compris le fonctionnement) de jouir d'un écran super-large, car sans cela, le mot "fermer" n'apparaît pas, et le lien en dessous reste inutilisable.

Alors, je sais que vous avez aussi expliqué que c'était exprès, l'écran large. Mais comment fait-on avec un écran de 800 ? ou simplement si on a une fenêtre IE de moins de 863 pixels (à deux ou trois pixels près) , pour cliquer sur "fermer" quand "fermer" n'apparaît même pas ? Mettez le lien "fermer" au début de la ligne, ou coupez la ligne en deux

Je vous permets de me classer parmi les emmerdeurs sur la ligne "Liste non exhaustive", car je ne suis rien d'autre sur les lignes précédentes, seulement emmerdeur sur simple demande.

Car ce n'est pas pour vous emmerder que je vous dis tout ça, mais parce que vous avez demandé qu'on vous le dise. Excusez, je n'ai pas tout lu le blog de la première à la dernière ligne avant de poster ces remarques, parce que je me fiche pas mal que ma contribution soit originale ou non. Quant au double message, c'est parce que j'ai l'esprit de l'escalier, et que je n'avais pas tout dit dans le premier.

Je répète mon reproche le plus grave à votre procédure : l'envoi du mot de passe en clair dans le mail de confirmation est très imprudent. Il faut dire plutôt : " Bonjour, Jeff, vous êtes maintenant inscrit sur le blog, et vous pourrez y accéder avec le mot de passe que vous avez choisi".

La meilleure procédure, en cas de perte du mot de passe, consiste à demander à l'utilisateur de saisir son adresse mail, pour vérifier d'abord que ce mail correspond à une inscription validée, non pour que le site y envoie le mot de passe, mais pour qu'il envoie sur cette adresse mail un lien qui permette à l'utilisateur de choisir un nouveau mot de passe. Sans cela, les spammers n'ont qu'à intercepter votre courrier, ou celui de n'importe quel inscrit, pour ensuite poster leurs cochonneries impunément.

Bravo pour votre blog, à part ça très intéressant !

Par : SuperNo

SuperNo — Sat, 27 Nov 2010 09:59:56 +0000

Bonjour Jeff,

(Inutile de m'envoyer A LA FOIS un message par le formulaire de contact ET un commentaire)

Votre message est néanmoins très intéressant. Il illustre parfaitement l'obligation d'avoir un certificat SSL dès lors que les commentaires sont obligatoires. Sans quoi des messages comme le vôtre, je vais en avoir plusieurs par jour, et perdre à chaque fois un quart d'heure à y répondre, sans compter ceux qui abandonneront, effrayés, la procédure d'inscription.

Je suppose que vous débarquez sur le blog, (bienvenue, alors), sinon vous auriez probablement déjà lu ceci :http://www.superno.com/blog/2010/11/interlude-pour-le-chauffage-de-leglise-siouplait , qui explique tout le problème.

Vous y lirez notamment que j'ai commandé et payé le certificat depuis plus d'une semaine, et que la procédure, censée durer 2 jours, n'est toujours pas bouclée. Dès que ce sera fait, le message disparaîtra, et l'inscription pour commenter sera obligatoire.

Je vais vous répondre pour Younco machin, même si c'est OVH qui détient la réponse. Ce truc est apparu il y a quelques semaines, suite à un bug chez eux (plus d'accès à ma console d'admin pendant 3 jours). Mon blog est sur une machine partagée, qui héberge aussi plusieurs dizaines d'autres sites, dont certains ont déjà un certificat. En temps normal, le serveur présente à toute requête SSL le certificat de la bécane (90planblabla.ovh.bidule), mais une fois sur 2 celui de "Younco machin chose".

Mon hypothèse est que c'est un bug d'OVH, et que ce site est tout simplement le dernier de la liste par ordre alphabétique... Ca aura fort bien pu être zizi ou zozo.com (sachant qu'il y a un autre siite sur le même serveur qui s'appelle saloperie.com !). Bref je n'ai rien à voir avec ça.

"Mais refuser d'inscrire ceux qui utilisent Internet Explorer relève d'un sectarisme un peu nunuche et étourdi"

Merci pour les compliments, mais je ne sais pas où vous avez lu ça ! J'encourage, par l'information, à se détourner des sociétés qui ont des pratiques commerciales malhonnêtes, comme la vente forcée, par exemple. J'encourage, par l'information, à utiliser Chromium ou Firefox de préférence à Internet Explorer, qui est notoirement un nid à merde et un aspirateur à pub, en plus d'être le plus lent et mal foutu de tous. J'observe d'ailleurs avec quelque satisfaction que de plus en plus d'entreprises et d'administration observent ces conseils. Pas les miens évidemment, mais je ne suis pas le seul à les donner...

Néanmoins, près de la moitié de mes lecteurs ont encore Internet Explorer, 75% ont encore Windaube (10% un Mac et 8% un Linux, ce qui est très supérieur à la moyenne "normale"). Pensez-vous sérieusement que je vais sciemment réduire mon audience de 75%, et faire chier des gens qui ne comprennent rien à l'informatique et/ou qui n'ont pas le choix ?

Quant à interdire les IP "non fixes", c'est du délire total. Je vérifie simplement (et grossièrement) que l'IP n'est pas "spoofée" : si elle vient d'un fournisseur d'accès "normal", fixe ou pas, aucun souci. Simplement je refuse les IP venant de proxies douteux ou de TOR : c'est dans la logique de l'opération : ne plus perdre de temps et ne pas me laisser emmerder par des

- Pirates

- Spammeurs

- Nuisibles

- Trolleurs en bande organisée

- Ennemis personnels

- Liste non exhaustive...

Jusqu'ici, j'ai d'ailleurs accepté toutes les inscriptions.

Si après ça vous voulez toujours vous inscrire, vous êtes le bienvenu. D'ailleurs c'est déjà fait.