A noter sur votre agenda

  • Pas d'événement.

Catégories

Version Smartphone en test

Vous avez un Smartphone ? Un Iphone (beurk) ? Un Androïd ? J'ai mis en test une version adaptée du site. J'attends des commentaires...
Nov132008
16:04 (Vu 6713 fois)

Discussions sur l’aspect et les fonctions du blog

Voici quelques explications au sujet du changement radical d’aspect de ce blog.

- Mon blog est fait avec WordPress
- L’aspect du blog est la résultante de 3 composants :
- WordPress lui-même
- Les “Plugins”
- Le “Thème”

Quand j’ai créé mon blog, j’ai pris un thème au petit bonheur la chance. Manque de bol il était mal conçu. Je l’ai donc bidouillé à chaque besoin. Mais désormais, la plupart des nouveaux plugins ne fonctionnent plus sur ce thème. A chaque fois que je veux rajouter ou changer quelque chose, je m’emm… comme ce n’est pas permis.

Certains de mes lecteurs ont fait des suggestions. La demande de voir les derniers commentaires par exemple, qui est la seule manière de voir un commentaire sur un “ancien” billet. Le fait que la colonne de droite soit bien trop longue alors qu’il n’y a pas de colonne de gauche.

Une autre raison est que j’ai refilé mon eeePC 701 à mon fils, et que j’utilise désormais un eeePC 1000H.  Je ne suis donc plus bridé à 800 pixels de large
J’ai donc changé le thème, en en choisissant un qui est en principe très bien programmé, et sur lequel je devrais pouvoir faire ce que je veux.

Il y a des messages d’erreur, c’est “normal”, je verrai ça au fur et à mesure.

Les problèmes de traduction ne sont pas de mon fait. Il y en a qui dépendent du thème, d’autres de chaque plugin. J’ai déjà  réussi à changer “poll” en sondage. J’essaierai de trouver l’endroit où l’accent de “événement” est à l’envers. Et je traduirai le tout petit à petit.

Pour l’instant je trouve le résultat trop chargé. Mais intéressant. Il y a quelque chosee à faire avec les couleurs effectivement.

J’ai résolu le problème de l’affichage complet du dernier billet sur la première page. Et  l’aperçu des commentaires ne fonctionne pas.

Je vais rajouter des photos, mais il faut que je les redimensionne. Ca se fera donc petit à petit. Vous pouvez taper CTRL F5 pour vider le cache et en supprimer les anciennes images.

Vu les premiers résultats du sondage, les avis sont partagés !

Mais en principe, je ne reviendrai pas en arrière ! S’il y a trop de mécontents, j’essaierai de trouver un autre thème.

Merci de jouer  les beta-testeurs, et de me faire part de vos demandes, remarques ou suggestions dans les commentaires de cette page !

136 comments to Discussions sur l’aspect et les fonctions du blog

  • SaintPierre

    Bonjour SuperNo,
    Comment peut-on joindre en fichier PPS dans un commentaire ?

    Je ne trouve pas, ou alors j’ai mal cherché !

  • A mon goût, il y a trop de texte dans les sidebars. Peut-être faudrait-il penser à condenser pour mieux mettre en valeur le contenu, et opter pour plus de clarté.

    Un bon modèle me semble être le site Geekeries.

  • Mes commentaires n’apparaissent pas chez les clampins .
    Il y a un problème ?

  • Ceci est un essai de toutes les fonctions de l'éditeur

  • Jeff

     
    À propos de la procédure d'inscription :
    J'ai accepté de tester la procédure d'inscription. Pas de "bug" à proprement parler, mais quelques surprises désagréables.
    Ainsi :
    - Mon navigateur (Google) me signale que le site opère une redirection suspecte, et il biffe (rageusement ?) le "https://" comme pour dire : "sécurisé ? mon oeil !"
    - Au fait, quel est donc ce site "younco.com" par lequel passe ma requête, d'après Google Chrome ? Un "aspirateur" véritablement pirate d'adresses mail ? Un site "sécurisé (?!?) pour la seule procédure ? D'après Mozilla Firefox, c'est la sécurisation qui n'est pas orthodoxe. Alors, que dois-je croire ?
    - Pas la peine de monter une procédure aussi fortement "sécurisée", si c'est pour envoyer, dans le mail de confirmation, le mot de passe EN CLAIR ! Les spammers que vous essayez d'éliminer, tout comme les méchants insulteurs, vont pouvoir s'en donner à coeur joie, et en usurpant de plus l'identité de vos fans !
    Alors OK pour l'inscription, mais gare à la fausse sécurité !
     
    Autre remarque : faites la guerre à Microsoft si ça vous chante, boycottez Internet Explorer vous-même et incitez vos lecteurs à en faire autant. Faites de la pub pour Linux, Chromium ou qui vous voudrez, je n'ai rien contre (à part des réserves quant à la pub en général). Mais refuser d'inscrire ceux qui utilisent Internet Explorer relève d'un sectarisme un peu nunuche et étourdi ! De nombreux étudiants, salariés, retraités en maison, etc… utilisent des bornes informatiques dans leur établissement, dont ils ne sont pas maîtres des logiciels qui y sont installés, alors qu'ils peuvent utiliser ces ordinateurs pour une inscription en ligne. Ou alors, entendez-vous autoriser seulement les contributions à partir d'un ordinateur personnel à IP fixe, pour faciliter le "bannissement" éventuel ultérieurement ? Pendant que vous y êtes, imposez aussi à vos lecteurs d'être tous rentiers, ou de ne venir sur votre blog qu'entre 20h00 et 8h00 !
     
    Sans rancune (sauf pour la diffusion sur le Net du mot de passe, vraiment impardonnable !)
     
    A+

    •  

      Bonjour Jeff,
       
      (Inutile de m'envoyer A LA FOIS un message par le formulaire de contact ET un commentaire)
       
      Votre message est néanmoins très intéressant. Il illustre parfaitement l'obligation d'avoir un certificat SSL dès lors que les commentaires sont obligatoires. Sans quoi des messages comme le vôtre, je vais en avoir plusieurs par jour, et perdre à chaque fois un quart d'heure à y répondre, sans compter ceux qui abandonneront, effrayés, la procédure d'inscription.
       
      Je suppose que vous débarquez sur le blog, (bienvenue, alors), sinon vous auriez probablement déjà lu ceci :http://www.superno.com/blog/2010/11/interlude-pour-le-chauffage-de-leglise-siouplait , qui explique tout le problème.
       
      Vous y lirez notamment que j'ai commandé et payé le certificat depuis plus d'une semaine, et que la procédure, censée durer 2 jours, n'est toujours pas bouclée. Dès que ce sera fait, le message disparaîtra, et l'inscription pour commenter sera obligatoire.
       
      Je vais vous répondre pour Younco machin, même si c'est OVH qui détient la réponse. Ce truc est apparu il y a quelques semaines, suite à un bug chez eux (plus d'accès à ma console d'admin pendant 3 jours). Mon blog est sur une machine partagée, qui héberge aussi plusieurs dizaines d'autres sites, dont certains ont déjà un certificat. En temps normal, le serveur présente à toute requête SSL le certificat de la bécane (90planblabla.ovh.bidule), mais une fois sur 2 celui de "Younco machin chose".
      Mon hypothèse est que c'est un bug d'OVH, et que ce site est tout simplement le dernier de la liste par ordre alphabétique… Ca aura fort bien pu être zizi ou zozo.com (sachant qu'il y a un autre siite sur le même serveur qui s'appelle saloperie.com !). Bref je n'ai rien à voir avec ça.
       
      "Mais refuser d'inscrire ceux qui utilisent Internet Explorer relève d'un sectarisme un peu nunuche et étourdi"
      Merci pour les compliments, mais je ne sais pas où vous avez lu ça ! J'encourage, par l'information, à se détourner des sociétés qui ont des pratiques commerciales malhonnêtes, comme la vente forcée, par exemple. J'encourage, par l'information, à utiliser Chromium ou Firefox de préférence à Internet Explorer, qui est notoirement un nid à merde et un aspirateur à pub, en plus d'être le plus lent et mal foutu de tous. J'observe d'ailleurs avec quelque satisfaction que de plus en plus d'entreprises et d'administration observent ces conseils. Pas les miens évidemment, mais je ne suis pas le seul à les donner…
      Néanmoins, près de la moitié de mes lecteurs ont encore Internet Explorer, 75% ont encore Windaube (10% un Mac et 8% un Linux, ce qui est très supérieur à la moyenne "normale"). Pensez-vous sérieusement que je vais sciemment réduire mon audience de 75%, et faire chier des gens qui ne comprennent rien à l'informatique et/ou qui n'ont pas le choix ?
      Quant à interdire les IP "non fixes", c'est du délire total. Je vérifie simplement (et grossièrement) que l'IP n'est pas "spoofée" : si elle vient d'un fournisseur d'accès "normal", fixe ou pas, aucun souci. Simplement je refuse les IP venant de proxies douteux ou de TOR : c'est dans la logique de l'opération : ne plus perdre de temps et ne pas me laisser emmerder par des 
      - Pirates
      - Spammeurs
      - Nuisibles
      - Trolleurs en bande organisée
      - Ennemis personnels
      - Liste non exhaustive…
       
      Jusqu'ici, j'ai d'ailleurs accepté toutes les inscriptions.
       
      Si après ça vous voulez toujours vous inscrire, vous êtes le bienvenu. D'ailleurs c'est déjà fait.
      • Jeff

        "je ne sais pas où vous avez lu ça !" Je l'ai lu, sur votre blog,  :
         

        "Quid ? Internet Explorer ? Ca va pas, non ? Le blog de SuperNo vous recommande Chromium, navigateur rapide, libre, simple, sûr et puissant !"
         
        - le "ça va pas ?" n'est pas moins désagréable comme "compliment" que mon allégation "sectarisme un peu nunuche et étourdi"  - surtout si on n'est pas responsable de l'utilisation d'IE plutôt que de "chromium" ou autre ;
        - c'est de la pub', avec épithètes dithyrambiques, ou je ne m'y connais pas ;
        - je ne l'ai pas seulement lu, mais j'ai VU que l'inscription ne pouvait pas fonctionner à cause de ce contre-bandeau ;
        - ça s'affiche, au dessus du bandeau bleu sur fond gris spécial "tester l'inscription", et uniquement sous IE ;
        - ça empêche le bandeau de rester cliquable, et donc, impossible de tester l'inscription sous IE, à moins (si j'ai compris le fonctionnement) de jouir d'un écran super-large, car sans cela, le mot "fermer" n'apparaît pas, et le lien en dessous reste inutilisable.
         
        Alors, je sais que vous avez aussi expliqué que c'était exprès, l'écran large. Mais comment fait-on avec un écran de 800 ?  ou simplement si on a une fenêtre IE de moins de 863 pixels (à deux ou trois pixels près) , pour cliquer sur "fermer" quand "fermer" n'apparaît même pas ? Mettez le lien "fermer" au début de la ligne, ou coupez la ligne en deux
         
        Je vous permets de me classer parmi les emmerdeurs sur la ligne "Liste non exhaustive", car je ne suis rien d'autre sur les lignes précédentes, seulement emmerdeur sur simple demande.
         
        Car ce n'est pas pour vous emmerder que je vous dis tout ça, mais parce que vous avez demandé qu'on vous le dise. Excusez, je n'ai pas tout lu le blog de la première à la dernière ligne avant de poster ces remarques, parce que je me fiche pas mal que ma contribution soit originale ou non. Quant au double message, c'est parce que j'ai l'esprit de l'escalier, et que je n'avais pas tout dit dans le premier.
         
        Je répète mon reproche le plus grave à votre procédure : l'envoi du mot de passe en clair dans le mail de confirmation est très imprudent. Il faut dire plutôt : " Bonjour, Jeff, vous êtes maintenant inscrit sur le blog, et vous pourrez y accéder avec le mot de passe que vous avez choisi".
         
        La meilleure procédure, en cas de perte du mot de passe, consiste à demander à l'utilisateur de saisir son adresse mail, pour vérifier d'abord que ce mail correspond à une inscription validée, non pour que le site y envoie le mot de passe, mais pour qu'il envoie sur cette adresse mail un lien qui permette à l'utilisateur de choisir un nouveau mot de passe. Sans cela, les spammers n'ont qu'à intercepter votre courrier, ou celui de n'importe quel inscrit, pour ensuite poster leurs cochonneries impunément.
         
        Bravo pour votre blog, à part ça très intéressant !

  •  

    (Je viens de repêcher votre commentaire dans les spams…OVH, dépêche toi, j'en ai plein le c… de ces spams à la con !)

    Alors ça c'est marrant ! 

    J'avoue que je n'ai pas pris la peine d'essayer avec Internet Explorer… Ceci dit, j'ai réussi, et j'ai vérifié que quelques inscrits ont bien utilisé Internet Explorer, et vous êtes le premier à râler.  Mais j'admets qu'il puisse y avoir un problème, totalement involontaire, et je désactive le bidule (appelez ça de la pub si ça vous fait plaisir, j'appelle ça du prosélytisme ou de l'activisme en faveur des logiciels libres…) en attendant de trouver une solution.

    Quant à la procédure elle même, si vous êtes le 192ème (environ) à couiner pour l'absence de certificat, vous êtes le premier à contester l'envoi du mot de passe en clair dans le mail. Pratique pourtant courante sur bon nombre de forums ou sites divers, même si effectivement ce n'est pas le top. Il ne faut pas tomber non plus dans la parano absolue, ce n'est pas le site d'une banque luxembourgeoise ou de la CIA, ce mot de passe ne confère que le droit d'écrire des commentaires sur un blog… Et si jamais un spammeur "l'interceptait" (hypothèse fort improbable), je pourrais le réduire définitivement au silence d'un seul clic. Autre piège, je risque d'être beaucoup plus emmerdé par des gens qui ont oublié leur mot de passe. Vous pouvez donner toutes les instructions du monde sur le blog, il s'en trouvera toujours pour me poser la question directement. Or j'ai cru être assez clair dans mon insistance sur le caractère précieux de mon temps, qui est à la base de la nouvelle procédure. Néanmoins si je peux  la corriger sans que cela pose problème, je le ferai. Et je vous remercie donc de l'appréciation, que j'ai effectivement sollicitée.

     

     

  • Bonjour SuperNo , Dans mon dernier message , j' ai mis des émoticones  , qui n'apparaissent pas  au final ???!!

  • Désolé, un problème indépendant de ma volonté fait que le plugin CKeditor, que j’utilisais pour remplacer l’éditeur de commentaires original, a cessé de fonctionner après une mise à jour (ou la mise à jour d’un autre plugin). J’ai tenté de le réinstaller, puis de réinstaller la version précédente : ça ne fonctionne plus.
    Vous m’en voyez fort marri, mais je n’ai pas le temps de chercher une solution pour l’instant…

    [EDIT : c’est en fait la mise à jour de la V 3.1.2 de WordPress qui semble en cause. Une solution devrait venir rapidement

    http://wordpress.ckeditor.com/?p=117
    ]

  • touchatout

    Au passage, pourrais-tu virer cette horrible traduction littérale du patois : Notifiez-moi des commentaires ?
     
    Prévenez-moi, avertissez-moi, informez-moi, les mots français ne manquent pas.

  • Soye

    Deux suggestions :
    - Peux-tu faire en sorte que ton logo apparaisse à la place de ce cadre tristement vide dans mes favoris à côté du titre “Le blog de SuperNo”.

    -Tes photos sont magnifiques et c’est très frustrant de ne pas savoir quel est cet oiseau ou quelle est cette ville (je ne reconnais pas tout). Un petit commentaire qui apparaîtrait lorsqu’on survole la photo avec la souris serait très apprécié.

  • vero le blaireau

    Le nombre maximal de 3,  c’est par commentaire,  ou c’est pour toute la vie ?

    Arf !

You must be logged in to post a comment.