“Il n’y aura pas d’augmentation de la CSG, il n’y aura pas d’augmentation de la TVA dans le budget”.
De qui cette affirmation claire et martiale ? De Jean-Marc Ayrault, premier ministre, le jeudi 27 septembre dans l’émission “Des paroles et des actes” sur France 2.
Jérôme Cahuzac, ministre du budget, le répétait depuis des mois, et l’avait encore confirmé le 30 septembre
“L’augmentation prévue de la TVA a été abrogée. Aucune augmentation de la CSG n’est décidée dans le budget.”
La position n’a pas tenu une semaine. C’est le Monde qui a lâché hier la bombe:
Les salariés, chômeurs et retraités vont donc faire un cadeau de 40 milliards d’euros à leur patron (ou ex-patron).
Vous avez certainement remarqué le récent harcèlement médiatique au sujet de la “compétitivité” de nos zentreprises. Ce n’est pas le sujet qui est récent. Avant, on parlait plutôt de “baisser les charges”, pour “créer des zemplois”. Non, c’est le mot “compétitivité” qui a dernièrement proliféré comme des métastases dans un corps déjà malade.
Difficile en effet d’y échapper. Dès qu’un débat prend un tour économique, le “journaliste” de service ne manque plus jamais de poser à son interlocuteur, “économiste” ou politicien, voire à un représentant du MEDEF ou de la CGPME, la question qui tue :
“Tout le monde reconnaît qu’il faut améliorer la compétitivité des zentreprises pour créer des zemplois. Comment faire pour y parvenir ?”
Là, le pompeux se rengorge et entame une tirade d’où il ressort en général des idées tout droit extraites du bréviaire libéral, édition originale de 1962 préfacée par Milton Friedman.
Au passage on notera que les protagonistes de cette question épouvantablement biaisée par la propagande sont les mêmes qui se sont déjà livrés dans le passé récent à un exercice similaire :
“Tout le monde sait qu’il faut “baisser les charges” qui pèsent sur les zentreprises pour relancer la croissance”
“Tout le monde reconnaît qu’il faut de la croissance pour créer des zemplois”
“Sans la construction Européenne, c’est le chaos : il faut voter les traités, c’est évident”.
Toi, le salarié (ou chômeur, ou retraité) français, qui n’as peut-être pas une formation très poussée en économie ou en charabia médiatique, je vais t’expliquer dans un langage que ton cerveau défavorisé pourra néanmoins assimiler :
“Toi y’en a coûter trop cher ! Toi y’en a comprendre ?”
Vu ton air ahuri, sinon rigolard, ta bouche en cul de poule, ton index pointé vers ta poitrine de brave travailleur, manifestement non, toi y’en a pas comprendre. Alors moi y’en a t’expliquer.
Le monde est mondial, mon gars. On a ouvert nos frontières aux quatre vents et on nous a mis en concurrence avec le monde entier.
Qui ça, on ? Nos politiciens irresponsables et corrompus, qui n’écoutent que les zéconomistes ultralibéraux, ces apprentis sorciers qui ont fait la démonstration que leur système ne génère de profits que pour une oligarchie (dont ils font partie) au détriment de tous les autres.
Même si t’es pas très malin, tu auras forcément remarqué que ces politiciens qui ont fait toutes les conneries qui nous ont foutus dans la merde, ceux qui se sont systématiquement trompés, sont les mêmes, ou les prédécesseurs de ceux qui prétendent aujourd’hui nous en sortir et détenir la vérité.,
Ce que toi, pauvre Français, tu produis avec ton salaire de 1500 ou 2000 euros, ton code du travail, ta sécu, tes allocs, tes 35 heures, tes congés payés, ta retraite et ta législation environnementale, se retrouve en concurrence sur le marché mondial.
Ce que tu produisais naguère en bas de chez toi, est désormais fabriqué à l’autre bout du monde par un esclave sans aucun droit, qui travaille 7 jours sur 7, sans sécu, sans allocs, sans retraite, payé entre 50 et 200 euros par mois, et dont l’employeur peut polluer autant qu’il le souhaite.
Mieux, le business model en vogue aujourd’hui, adopté avec enthousiasme par de nombreux patrons français (parmi lesquels les plus enragés à tout de même “faire baisser les charges”), c’est de faire fabriquer des babioles pour 3 grains de riz par ces esclaves, leur donner une valeur grâce au marketing et à la pub, les vendre une fortune aux imbéciles heureux, drogués de la con-sommation qui ont encore “un pouvoir d’achat”, avant de défiscaliser les copieux bénéfices ainsi obtenus à l’aide d’un montage basé sur les paradis fiscaux.
Ça exploite une foule d’esclaves, ça crée de la misère même dans les pays naguère considérés comme riches, et ça ne profite qu’à une oligarchie d’actionnaires cupides.
Mais “générer de la richesse pour les actionnaires”, n’est-ce pas là le seul but de toute société privée dans un monde capitaliste ?
Alors ton SMIC, s’il te permet tout juste de ne pas crever de faim, il faut que tu comprennes que c’est encore trop. Beaucoup trop, même. D’ailleurs, ce sont les millionnaires et leurs perroquets de la presse qui te le répètent en boucle. C’est ta faute, mec, si la France va mal.
Mais grâce à ton effort, tu vas voir : on va redevenir compétitifs, on va relancer la croissance, on va créer des zemplois. L’essentiel, c’est d’y croire.
Pipeau, pipeau, pipeau. Le flûtiau ultralibéral dans toute sa splendeur.
Tiens, allons faire un tour au Portugal. Le SMIC portugais est à 554 euros. Le salaire moyen d’un ouvrier y est d’environ 1000 euros. On parle de brut, évidemment. Pour rappel, en France le SMIC est à 1353 euros, et un ouvrier gagne entre 1500 et 2000.
En clair, le brave travailleur portugais gagne près de la moitié moins que son homologue français. Tu comprends, toi le privilégié de Mittal Florange, pourquoi il ferme, ton haut-fourneau ?
À ce compte-là, on se dit qu’il doit être vachement compétitif, le Portos ! Qu’est-ce qu’il doit être content, son patron ! Et puis, quel pays prospère ce soit être, avec une compétitivité pareille !
Non ?
Ben non. C’est encore pire que chez nous.
Le Portugal, comme la Grèce, l’Espagne, l’Italie et donc bientôt la France, est au bord du gouffre. Mis en coupe réglée par une clique de banksters (représentés par la “Troïka”) qui tirent les ficelles d’un dirigeant incapable et sans couilles. Sommé de plonger dans “l’austérité” pour rembourser une dette indue, contractée par d’autres dirigeants incapables, et qui n’est constituée, comme je l’ai déjà expliqué 100 fois, que d’intérêts que nous n’aurions jamais dû avoir à payer.
Vous savez ce qu’il a trouvé le moyen de faire, leur premier ministre, Monsieur Passos Coelho (c’est un nom portugais qui se traduit en grec par “Papandreou” et en français par “Hollande”) ?
Le mois dernier, il a décidé de relever les cotisations salariales de 11 % à 18 % et de réduire les cotisations patronales (improprement appelées “charges” pour des raisons idéologiques) de 23,75 % à 18 % !!! L’hallu totale ! Là il où il y a de la gêne, il n’y a décidément pas de plaisir…
Les Portugais, ulcérés, sont descendus en masse dans la rue. Et Passos Coelho a reculé. Provisoirement.
C’est un peu le mécanisme estampillé MEDEF que Sarkozy avait voulu mettre en place juste avant de se faire foutre à la porte. Sauf que pour que ça se voie moins, il voulait augmenter la TVA au lieu des cotisations salariales.
C’est un peu ce que va faire Hollande,avec la CSG au lieu de la TVA.
Défendu contre toute évidence par des blogueurs “de gauche”, Hollande est pourtant bel et bien en train de nous livrer pieds et poings liés aux banksters. Il vient coup sur coup de décider de ratifier le traité Merkozy sans en changer une virgule, et d’accéder aux fantasmes patronaux les plus vils.
Au fait, avez-vous entendu parler d’un débat sur le TSCG à l’Assemblée ? Il avait pourtant lieu ces derniers jours… Comme nos grands démocrates ont définitivement exclu tout projet de référendum, on aurait naïvement pu penser qu’un vif débat à l’Assemblée aurait fait parvenir des échos du problème jusque dans l’opinion. Raté ! On sait juste que seuls la Vraie Gauche et le FHaine voteront contre, comme quelques écologistes, et que quelques “socialistes” s’abstiendront courageusement. Au détriment de leur carrière. Mais que tous les autres, la plupart des socialistes, alliés à l’UMP en un “Front des Ennemis du Peuple”, ratifieront cette ignominie. Dans un silence pesant. Ces derniers jours en effet, l’espace médiatique était fort opportunément saturé par Karabatic, Echirolles, et Dati.
Hollande est un adepte de la “politique sans tabou”. Sans tabou, ça veut dire “de droite”. Il fait une politique de droite, que ce soit pour l’Europe, l’économie, l’écologie, les Roms ou le cumul des mandats.
Elle est où, la politique de “gauche” ? Dans les moulinets impuissants de Montebourg ? Ou bien le mariage homosexuel ?
Je vote Sarkozy ? J’ai une politique de droite. Je vote Hollande ? J’ai une politique de droite. Et on me dit que si je critique Hollande, je fais le jeu de la droite et de l’extrême droite. Je fais quoi, moi ? Je me force à devenir “de droite” ? Je change de planète ?
Oh, bien sûr on doit admettre que la première vague de “mesures d’austérité” s’attaque essentiellement aux classes favorisées et qu’un Sarkozy aurait sûrement procédé différemment. Mais quand on regarde froidement la situation, c’est un cataclysme qui s’annonce pour le porte-monnaie des “gens normaux”.
Les socialistes qui juraient que le premier plan d’austérité serait le seul du quinquennat sont de fieffés menteurs doublés d’escrocs. Pas mieux qu’un Copé, une Pécresse ou un Bertrand.
Selon les rapides calculs que j’avais faits dans un billet précédent, il ressortait que le budget de la France, pour complaire à ces messieurs, devait se délester de plus de 100 milliards d’ici 5 ans. Les 37 milliards du premier plan constituent donc au mieux un tiers de la rançon exigée par les banksters. Au moins deux autres d’ampleur équivalente (c’est-à-dire intolérable) vont immanquablement s’y ajouter d’ici 2017.
Et voilà que l’on charge à nouveau notre mule avec un cadeau de 40 milliards au patronat, emballé avec le papier des boniments, fermé avec le beau ruban de la trahison.
La ligne de conduite de ces “socialistes” en peau de lapin consistera sans doute à expliquer que gningningnin, la CSG c’est moins pire que la TVA car elle touche aussi les revenus du capital. Ce qui est vrai. Sauf qu’en fait, avant 2017 nous aurons les deux. Sur un fond de désastre économique et social, et sur l’air bien connu de “on n’a pas le choix”. Tout en profitant lâchement de la perte de repères, comme le décrit parfaitement Naomi Klein dans “The shock doctrine”, maintes fois cité ici, et auquel elle pourrait certainement adjoindre un Tome 2 avec les événements de ces dernières années.
Nous aurons une hausse de la TVA avant 2017, je prends les paris.
Le plus triste, là-dedans, ce n’est pas la trahison des “socialistes” : elle était attendue. Qui aurait pu accorder la moindre importance aux rodomontades du matamore Hollande contre la finance ? A peine élu, il s’est couché devant, plus servile qu’un toutou apeuré. Aux premiers reproches du patronat, il ne se couche plus : il s’aplatit. Il rentre dans le sol.
Mais surtout, à quoi notre sacrifice va-t-il servir, je vous le demande ?
À rien !
Toutes ces mesures d’inspiration ultralibérale mises en œuvre depuis plus de 30 ans ont un point commun : elles n’ont jamais produit le moindre des effets pour lesquels elles ont été vendues ! Tout ce qui était censé faire baisser le chômage n’a fait que l’aggraver. Pour le reste, elles ont ruiné les États, saccagé les Services Publics, et plongé le peuple dans la misère.
Il n’est pas nécessaire d’avoir fait des études d’économie très poussées pour comprendre qu’une diminution aussi violente du revenu des salariés, chômeurs et retraités, dont bon nombre est déjà dans la dèche, ne peut guère provoquer dans une société en quête perpétuelle autant que vaine de “croissance” autre chose que la récession.
La seule chose qui augmente au final, c’est la fortune et le mépris des oligarques. Et la colère du peuple.
L’exemple portugais le montre : ils ne s’arrêteront pas là. Même quand ils auront mis le SMIC à 500 euros, ils en voudront encore plus. L’esclavage est le seul système économique qui vaille pour ces gens, ils ne s’arrêteront pas avant. Ce sont des machines folles, il leur faut poursuivre la feuille de route jusqu’au nirvana libéral : supprimer l’État, les fonctionnaires, les prestations sociales et bien sûr tout impôt.
Il ne faut pas laisser passer cette trahison sans réagir. Nous devons faire savoir par tous les moyens à Hollande et sa clique de menteurs sans couilles ce que nous pensons d’eux et de cette guerre qu’ils viennent de déclarer contre nous, le peuple.
Nous devons nous allier avec ceux de nos homologues européens qui sont confrontés aux mêmes politiciens serviles, qui subissent les mêmes outrages et qui souhaitent s’opposer à cette austérité vaine. Nous devons rien moins que sortir totalement de cette manière libérale de penser, qui nous mène droit à la ruine et au malheur, pour le seul profit de quelques-uns.
Nous devons faire le constat indéniable que la croissance ne reviendra jamais. Et que c’est une opportunité pour changer cette vie de débiles qu’on nous fait mener. Travailler moins, vivre mieux, produire chez nous, et ne pas laisser le produit de notre travail à des exploiteurs sans scrupules qui mènent le monde de leur yacht immatriculé dans un paradis fiscal. Mettre l’utilité sociale et le respect de l’environnement au cœur de toute démarche.
Pour cela, nous devons jeter à la benne, sans recyclage possible, nos dirigeants actuels. Nous devons bâtir une vraie démocratie sur les ruines de la nôtre. Réécrire une nouvelle constitution, tirer notre assemblée au sort pour qu’elle soit enfin représentative et non pas une assemblée de vieux bourgeois masculins, blancs, carriéristes et godillots. Empêcher la professionnalisation de la politique. Prévenir la corruption en empêchant tout cumul et tout renouvellement de mandat.
Vaste programme. Mais c’est ça ou crever.
Chypre a pris la direction tournante du Conseil de l’ UE début Juillet. Son Président, Demetris Christofias a confirmé qu’il négociait une aide financière… avec la Russie: ” les conditions sont plus favorables, car Moscou, au contraire de la Troïka, ne pose aucune condition et propose simplement des taux d’intérêts bas. Point.”
Il avait déjà obtenu de Moscou un prêt en 2011.
“Christofias veut non seulement rendre public mondialement que la “solidarité européenne” est un mensonge , et que la Troïka s’apparente à une bande de malfaiteurs, mais en profite pour remettre en cause les fondements mêmes du dogme européen.” Info sur le site de l’ UPR ( “Le Président du Conseil démasque le caractère prédateur de la prétendue solidarité européenne, et ridiculise la Troïka”)
La solidarité européenne consiste à prêter à fort taux d’intérêts, et avec des conditions.
Si j’ai bien compris, le Gouvernement espagnol emprunte à plus de 7%, il pourrait emprunter ailleurs et pour moins cher, mais il ne le fait pas. Tous complices.
Bien entendu, les populations ont été soigneusement tenues à l’écart de l’information chypriote. Ce n’est sans doute pas un hasard si les journaux télévisés n’ont pas de page européenne, on passe des faits divers à l’élection d’ Obama…
Alors complot? Pas complot? Ce sont des comportements de mafieux qui s’entendent entre eux pour nous plumer, appelons ça comme on voudra, mais la sous information des populations explique en grande partie qu’elles analysent les conséquences, mais pas clairement les causes. Les médias mainstream, par leurs silences complices, font clairement partie du pouvoir.
“Le Monde Diplomatique” de ce mois d’octobre 2012 propose un excellent article de Gilles ARDINATavec ce titre “Quand l’Europe impose son credo” “La compétitivité un mythe”
Cet article est assez éloquant quant-à la démonstration de cette position quasi ubuesque de compétitivité à tout va. Le cas de l’Allemagne est une fois de plus abordé en exemple. Si les politiques d’austérité s’installent chez la plupart de leurs clients (60% des exportations allemandes se font en zone Euro) ces clients potentiels ne pourront plus acheter notamment leurs très chères BMW, Audi et autres Mercédès ou VW! Ils vont donc bientôt comprendre les limite de la logique Merkel?
Un autre article de ce numéro d’octobre intitulé “Pacte de stabilité, Marché commun l’impossible réforme” “Désobéissance civique pour une Europe de Gauche” écrit par Bernard CASSEN montre qu’il existe encore au moins un moyen de contourner ce traité de merde (pourtant adopté avec une majorité PS-MRG) en ayant une position de rejet tout en restant dans l’Union; càd en jouant le rôle du caillou qui coince le mécanisme communautaire libéral. Ce que ne font pas nos (dit) socialistes
Dans un éditorial en début 2012 (février?) Serge Halimi écrivait “Nos hommes politiques se retrouvent face à la situation sociale comme des canards sans tête”. Effectivement, quand on coupe la tête à un canard ou une oie, il continue à courir dans tous les sens sans savoir où il va ceci, jusqu’avoir été vidé de son sang et tomber raide mort. C’est le sort réservé par le néo libéralisme ambiant aux Nations et aux Peuples…
Le but poursuivi est peut-être totalement différent, les élites mondialistes ont sûrement d’autres projets pour l’espèce humaine et la planète
la démocratie c’est fini NINI ….
http://www.youtube.com/watch?v=2w43d6sFvgA&feature=player_embedded
va voir BFM ils t’expliquent
http://www.dailymotion.com/video/xtbt4q_l-onde-de-choc-grecque_news?ralg=behavior-meta2#from=playrelon-5
Pingback: Après le TSCG, la CSG : l’incroyable trahison de Hollande et de sa “gauche de droite” ! | Le blog de SuperNo | Les Dernières Nouvelles du Monde | Scoop.it
@ Efarista,
Les Grecs subissent les plans d’austérité de la Troïka depuis 7 ans maintenant. Les manifestations n’y changent rien du tout, à part se faire massacrer par la police.Le pillage continue de plus belle !
Ce qui importe aux créanciers, c’est de récupérer leur mise en se payant sur la bête, en imposant des mesures “structurelles” sur les salaires, les contrats de travail, les retraites et la privatisation des biens publics rentables. C’est ça l’économie libérale vue par les piranhas de l’école de Chicago.
S’il y a bien une chose dont ils se moquent, c’est de l’avis des populations. La seule chose qu’ils redoutent, c’est que la Grèce sorte de l’ UE et REFUSE DE PAYER TOUT OU PARTIE DE LA DETTE.
Il me semble plus intelligent de faire ce qui les contrarie que de se faire tabasser.
Il n’y a aucun moyen prévu dans les Traités pour “sortir” la Grèce de l’ UE., comme le dit un des journalistes de BFM. Il se trompe. Il n’y a aucun moyen prévu dans les Traités pour sortir de force un pays de l’UE.
Il n’y a pas non plus de moyen prévu dans les Traités pour sortir de l’euro. On ne peut sortir de l’euro qu’en sortant de l’ UE, c’est l’article 50.
Je préfère de loin la solution démocratique, pacifique et légale qui consiste à sortir de l’ UE, donc de l’euro.
(c’est ce qui contrarie le plus les banksters et la Troïka), plutôt que d’envoyer les populations se faire tabasser sans aucun résultat que de faire couler le sang.
Les photos que vous avez mises en lien montrent plutôt l’incapacité des Partis politiques d’opposition à utiliser les failles de l’adversaire, ce qui est consternant. Vouloir à toute force rester dans une dictature de prédateurs, quand on a la possibilité légale d’en sortir me semble inutilement sanglant et politiquement gravissime.
Chasser le naturel il revient au galop !
Les photos montrent surtout que les gens bougent que ce soit en Gréce, en Espagne, au Portugal, au Vénézuela, en Allemagne, etc….. contrairement au grand silence des médias qui tentent d’occuper les esprits avec le mariage homo et les fanatiques musulmans le couteau entre les dents a chaque coin de rue.
La photo des retraités grecs (qui n’ont pas a priori le look rentier nanti) tendrait a faire penser qu’ils n’ont trouvé que cette solution pour s’exprimer. Et s’exprimer c’est au moins ça. Je suis d’accord avec vous sur le point cité : les gouvernements et consorts se fichent comme d’une guigne des manifestations pacifistes.
“”“”“”on a la possibilité légale d’en sortir me semble inutilement sanglant et politiquement gravissime.”“”“””
Ben, je vous propose d’aller par monts et par vaux dans le monde agiter votre article 50, c’est certainement légal mais vous n’allez pas déranger beaucoup plus. Vous croyez quoi ?? Allez donc a l’assemblée l’agiter votre gentil petit article a la mord moi le noeud, ils vous riront au nez. La démocratie, la justice, la légalité sont passées a la trappe au cas où cela vous aurez échappé.
Et vous en êtes encore a croire que vous les retrouverez en agitant l’article 50. Vous rêvez debout. La démocratie est si loin de nous que nous ne la (re)trouverons jamais sans du bruit, des flammes, et des vies. Va falloir descendre de votre armoire. Vous semblez avoir du mal dans les rouages au réveil vous !
@ Jean,
Je ne partage pas du tout l’idée que les politiques ne savent pas ce qu’ils font, ce sont mêmes des canards à plusieurs têtes, une à Berlin, l’autre à Washington, une autre à Strasbourg, à Londres et à Bruxelles. Comme les 6 cerveaux de Sarkopipo….
Si vous avez le temps, pourriez - vous m’expliquer comment “on peut contourner avec une position de rejet tout en restant dans l’Union.” ?? Merci d’avance.
Lire l’article de Bernard CASSEN page 22 du Diplo de ce mois d’octobre…
Voire mieux, s’abonner au “Monde Diplomatique” qui est un excellent complément à la lecture du “Canard Enchaîné” pour comprendre le monde actuel et déchiffrer l’action des nos politiques.
http://www.les-crises.fr/tscg/
Lors de la conférence sur l’austérité, hier soir, l’intervenante a dit qu’il fallait rester dans l’UE parce que, entre autres raisons, en sortir, c’était ouvrir la porte aux nationalismes.
Je ne suis pas d’accord. Je ne veux plus de l’Europe et je n’entre pas dans la case “FN” pour autant.
D’ailleurs, d’autre partis politiques que le FN dénoncent l’Europe : UPR, DLR… et POI (voir “rupture avec l’UE” à la fin de leur tract là : http://parti-ouvrier-independant.fr/2012/10/10/le-poi-sadresse-a-la-population/ )
En outre, ne pourrait-on pas plutôt se poser le problème inversement et penser que l’on risque de voir monter les nationalismes PARCE QUE on ne veut pas sortir de l’UE de plus en plus rejetée par les peuples ? Je n’ai pas réussi à placer cette question hier soir, après avoir traité l’UE de merde, j’ai préféré cesser de parler (aïe ! quand pourrais-je m’exprimer en public sans ou trembler comme une feuille ou parsemer mon discours de “merde” ?)
Oh ! Et puis l’épouvantail “de la catastrophe si on sort de l’euro” agité devant les électeurs pour qu’ils votent “bien” : ras-le-bol.
“”“” après avoir traité l’UE de merde,”“””
pas de quoi s’en vouloir de cette intervention, je trouve que c’est clair et concis ! Franchement mieux synthétisé que ça…., je ne vois pas !
“”“”parsemer mon discours de “merde””“”“” Ben a ta décharge, c’est quand même vrai que c’est la merde et que ça va pas s’arranger de suite.
“”“”” l’épouvantail “de la catastrophe si on sort de l’euro” agité devant les électeurs pour qu’ils votent “bien” : ras-le-bol.”“”“””
YES !
Lorsque les médias, et une bonne partie des hommes politiques associent systématiquement la sortie de l’UE, ou même de l’euro au front national, j’ai tendance à penser qu’il savent très bien ce qu’ils font. Le front national en France représente env. 20% de la population( c’est un maximum) et les médias savent bien que bon nombre de citoyens sont tellement eloignés de ses idées qu’ils préfèreront se taire plutôt que de risquer y être assimilé. En l’absence de cet épouvantail, il y a gbelle lurette que l’immense majorité des français serait prête, voire demanderait clairement la sortie de l’euro. Et ça, c’est surtout pas ce qu’il faut faire (enfin, si tu te place du côté des politiques et des financiers).
La réflexion sur ton troisième paragraphe est extrêmement intéressante et non dénuée d’un certain bon sens. A voir comment ça va évoluer, mais si tu as raison, ca n’augure rien de bon, j’en ai peur.
@ Efarista,
80 000 personnes ont manifesté le 30 octobre à Paris contre le Traité et contre l’austérité. Cela n’a pas changé une virgule au texte. Pourquoi? Parce que les organisations ne manifestaient pas pour sortir de l’ UE et de l’euro, ils ne représentaient donc aucun danger pour le système.
“Bouger”, certes, mais pour l’instant, ça leur en touche l’une sans faire bouger l’autre, comme disait Chirac.
Intervention de Jacques Nikonoff du M’PEP au débat du 8 octobre: ( les représentants du PS et du FDG se sont décommandés au dernier moment, courage, fuyons !)
” La mondialisation est en train de saper les sociétés. Il faut donc en sortir. Sortir de l’ UE et de l’euro pour créer des relations saines avec les autres pays européens. Il faut organiser la résistance sur l’essentiel: l’indépendance nationale. Il faut un gouvernement sur le modèle du gouvernement d’ après guerre, qui prenne des mesures unilatérales de sortie de la démondialisation, de l’ OMC, du FMI, de l’ OTAN, de l’ UE et de l’euro.”
Je suis somme Miha, j’en ai ras le bol de tous ces Partis qui nous promettent depuis des dizaines d’années “une autre Europe pour la Saint saint-glinglin” . Une Europe plus ceci, et moins cela.
Dans le cadre de l’ UE, il n’y aura jamais “Une Europe des peuples” puisqu’elle est construite justement CONTRE les peuples.
Votre commentaire est intéressant, il montre désormais un clivage entre ceux qui veulent sortir de cette arnaque et ceux qui aident à la maintenir en place. Comme Miha, je redoute que le FN récupère les victimes du système.
Les fermetures d’entreprises se multiplient, nous sommes entrés en récession, ce qui signifie des milliers de chômeurs en plus. Combattre le FN passe, à mon avis, désormais par l’union des résistants républicains et démocrates pour sortir de cette arnaque.
Parmi les 80 000 manifestants, il y avait le P.O.I. qui demande la rupture avec l’U.E.
D’accord, ils étaient noyés dans la masse et personne n’a relevé leur prise de position. (ou voulur relever leur prise de position)
En tout cas, on ne peut les soupçonner de “cousinage” avec le F.N. et, ça, ça peut devenir un bon argument pour contrer ceux qui brandissent l’autre épouvantail, celui du “nationalisme”.
””“”““Bouger”, certes, mais pour l’instant, ça leur en touche l’une sans faire bouger l’autre, comme disait Chirac.”“””
Comme je vous le disais précédemment, nous sommes bien d’accord sur le fait que toutes les manifestations pacifistes n’impressionnent en rien “la force obscure” mais néanmoins grâce a ces marches, ils se méfient quelque peu et avancent a “pas feutrés”. Imaginez un peu, a quelle cadence ils avanceraient et où nous en serions déjà, si le bon peuple n’avait même pas cette réaction ?? Dans leur calcul, ils ne veulent surtout pas mettre le feu aux poudres. D’où tous les blablas des charognards pour notre bien et notre sécurité il va sans dire.
“”“”Combattre le FN passe, à mon avis, désormais par l’union des résistants républicains et démocrates pour sortir de cette arnaque.”“””
Avez vous vu quelque part l’ombre d’un leader prônant cela ?? Des intervenants, des analystes, des économistes, des philosophes, des anthropologues,etc.. on n’en manque pas qui ont l’avantage d’expliquer très bien. Mais quelqu’un qui fédère….?? ben c’est pas pour demain puisqu’il n’aura même pas accès aux moyens, aux médias classiques. Tant que nous restons disséminés, c’est parfait. Donc oui, je pense aussi que le FN, qui lui a accès aux médias classiques, va bénéficier le l’écœurement général. L’union, nous l’avons sur des blogs et des forums, elle est virtuel. Pour virer la force obscure, m’est avis que le virtuel ni suffira pas, l’article 50 pas plus, et les urnes encore moins. Il y a un mur en face de nous et pour faire tomber un mur c’est soit le temps, soit la dynamite, soit un séisme, ou un tsunami humain. De plus, je trouve particulièrement injuste de laisser cette merde aux générations a venir.
Vous parlez du chômage qui va dramatiquement augmenté, et c’est vrai. Quand nous en serons au stade grec, là, j’espère bien qu’enfin, nous passerons aux actes. Seul l’acte est suivi des fées.
Excellent cru du jour : http://www.les-crises.fr/ayrault-pour-les-nuls/
Hi hi hi : bien vu, ces commentaires sur l’interwiev de Ayrault à Médiapart..
Et ce gouvernement, qui vient d’accepter de mettre le peuple en esclavage au profit de la “phynance” en signant le TSCG, parle de réparations au titre de l’esclavage : ça ne manque pas de sel, ça ?
Qu’ils fassent cette loi et nous pourrons demander réparations.
Salut les clampins,
Pas trop le temps de participer au blog en ce moment. Put… de boulot.
Juste un petit mot pour communier à notre bonheur commun et à notre fierté commune d’avoir remporté le Nobel de la Paix.
Vive la Grèce ! Vive l’Espagne ! Vive la France ! Vive l’Europe ! Vive l’Euro ! Vive la démocratie !
Après Obama, c’est quand même “marrant” d’attribuer ce Nobel à une institution qui pourrait être l’une des causes de nombreux conflits dans les décennies à venir.
Et vive le TSCG !
Normal : l’UE nous protège des nationalismes et ne participe à aucune guerre, c’est bien connu.
Bise, Guénaël.
Un article sur Médiapart en parle (et bien) :
http://blogs.mediapart.fr/blog/gilles-raveaud/121012/l-union-europeenne-ne-merite-pas-le-prix-nobel-de-la-paix?onglet=commentaires#comment-2655068
Un extrait pour ceux qui ne sont pas abonnés (ou plutôt : la fin de l’article) :
“Et qui va venir chercher le prix : l’atroce Barroso ?
**********************
J’avais posté mes félicitations sur la page où on peut féliciter le lauréat, mais elles n’ont pas été retenues (sans doute un exemple de démocratie). Il en reste tout de même quelques-uns, à lire ci-dessous :
“Use the money to bail some private bank we love so much.” /Viliam - unhappy citizen of EU
“Self congratulatory nonsense.”
“In Greece, Portugal, Spain, and Italy we are in peace but we are poor and some are starve to death…. Congrats to EU !!!!” /Seb
“Just remember that people can die and starve without war, if there is an economic one looming, like today. EU is responsible for this.” /João David Fernandes
“I don’t get it. I am from Europe, and I don’t feel like the EU has contributed to the advancement of peace.” /Diana
“You are kidding right?” /Matus Straznicky
“It´s a joke, right? Congratulations to great PR job, EU…” /Marianna
“if a.nobel resusitate, would die to be seen and heard as wrongheaded choice …… bad, bad, bad, bad and ……….. millon times bad” /ROG
“I think we in EU will deserve it when we stop exporting weapons to wars and dictatorships and when we stop invading other countries.” /Martin Smedjeback, Sweden
“Great Europe Union. You have much to learn and to improve Your democratic Work.” /Ulrich
“Congratulations to propaganda, the true winner of this prize!”
/SugusGreat. Send the money to us: Greece.com” /Giorgios
“Well done, you are made up of countries fighting wars and you win an award for peace!! You must be amazing!!” /Mark Storey
Noyons la page du Nobel de commentaires pour exprimer notre indignation !!!
Et dire qu’après, il y aura le Prix Nobel d’économie… :
“And Nobel Prize in Economic Sciences goes to GREECE !!!” /greek geek”
Le prix nobel de la paix décerné à l’UE par un pays qui n’en fait plus partie et n’a pas l’intention d’y retouner,c’est de la dynamite.
Olivier Berruyer voit plutôt une europe confédérée, à un horizon lointain, débarrassée de son libéralisme. Encore que les soso bien pensants vous diront que l’on est dans une économie de marché libre-échangiste et pas libérale .Le libéralisme ce serait plutût Margaret Thatcher ou Ronald Reagan.
http://www.les-crises.fr/tscg/
Au-delà de l’UE, pas mal s’interrogent aussi sur l’atlantisme en général ( De gaulle sans doute), et souhaiteraient en sortir: http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/l-atlantisme-est-un-totalitarisme-124112
Un rapprochement plus géographique voire géostratégique avec la Russie serait-il plus souhaitable? Culturellement, d’aucuns diront que parler anglais c’est plus facile que le russe, que la forme de démocratie américaine est plus conforme à la nôtre, que la liberté y est plus grande, que le grand frère américain est un modèle pour la fraterie européenne en mal de reconnaissance. Quand on lit Tchékhov, on se sent pourtant proche de notre grand voisin du Kremlin.
http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=951
Et dans les semaines qui viennent on va nous casser les esgourdes avec les élections américaines dont on nous dit que l’europe est en attente ( ou en atlante) de son résultat: franchement, le républicain, il répugne. Mais franchement Obama! Démocrates ou républicains c’est 6 of 1 and half dozen of the other.
Sortir de l’OTAN, déjà, ce serait une étape.
@ Efarista,
Ben, je connais au moins 3 organisations qui sont sur cette ligne de sortie de l’UE, de l’ euro et de l’ OTAN, ( c’est un prix de gros, comme les poupées russes, les trois sont liés), ce sont le POI, Nicolas Mikonoff du M’PEP, et Asselineau de l’UPR.
La question ne se pose pas en terme de leader, mais d’Association sur une base d’un projet commun provisoire qui exclurait les sujets clivants. Asselineau l’appelle ” Conseil National de la Résistance 2.0”
* Sortie de l’ UE de manière légale par l’article 50.
* sortie de l’ euro
* sortie de l’ OTAN
On laisse de côté les sujets qui divisent, pour rassembles les 55% de Nonnistes de 2005 qui ont dû faire des petits depuis….
“Debout la République” de Dupont Aignan est en train d’exploser en vol, en raison de ses appels du pied au FN, sans consultation des militants ni des autres responsables, lesquels quittent le parti.
Marine ma Divine a toujours refusé de débattre publiquement avec Asselineau, comme elle a refusé avec Mélenchon. La fin de la campagne du FN a été un retour aux fondamentaux racistes et xénophobes.
Dans le sondage publié par le Figaro le 16 septembre, les ouvriers et les professions intermédiaires sont les plus opposés à l’euro. Ils l’accusent de conséquences négatives, sur la compétitivité de l’économie (61%); sur le chômage (63%), et les prix ( 89%). Ceux qui souhaitent moins d’intégration sont 60%, soit 12 points de plus qu’en 2010. Le FN a simplement enfourché le mécontentement; ils se peindraient en vert si ça leur attirait des électeurs.
Quand au sondage en question, il est passé à la trappe, remplacé par un autre, tout beau, tout neuf, disant exactement le contraire….
Les Français sont mis dans une situation inextricable, accepter l’UE et l’euro comme inéluctables, avec les dégâts collatéraux , ou provoquer l’Apocalypse en sortant de l’ euro..
Même dans l’ UMP, certains ruent dans les brancards. Au débat du 8 octobre, j’ai découvert Jacques Myard, député UMP, franchement anti-européen:
” Le TSCG est une erreur politique, c’est une captation de la démocratie. La Loi organique qui crée la Haute Autorité budgétaire va mettre le Parlement sous surveillance. C’est aussi une faute économique, l’euro est une erreur, une monnaie n’est pas une religion, c’est un outil qui correspond à une économie. Je suis favorable à une coopération d’ Etats souverains. ” Évidemment, il n’est pas passé au 20h….
Comme l’écrit Rigel, je suis persuadée que les gens se taisent pour ne pas être assimilés au FN, et aussi parce qu’on ne leur propose rien d’autre. Patience, ça viendra.
Pour ceux que cela intéresse, on trouve les vidéos des interventions lors du débat du 8 octobre sur le Traité, ” Le Traité, la crise de l’ euro et la démocratie”, sur le site du M’PEP:
* une introduction sur la situation économique par Philippe Murer (Forum démocratique qui invitait)
* et les interventions de Dupont Aignan / Jacques Mikonoff/ Jacques Myard et Asselineau.
Tiens, des nouvelles du “collectif Roosevelt 2012”, le mal nommé (ils ont vraiment mal communiqué ; ils auraient dû l’appeler “collectif méthode “R”” puisqu’il ne s’agit pas de reprendre la politique de Roosevelt, mais sa méthode d’avoir imposé, dès son élection et en quelques jours, de nouvelles lois pour sortir de la crise).
Le congrès du P.S. vient d’adopter la motion 4 concernant la plupart de leurs propositions :
http://www.liberation.fr/politiques/2012/10/12/hessel-le-ps-doit-prendre-conscience-de-sa-responsabilite_852843
La motion 4 :
http://www.parti-socialiste.fr/congres/motion/oser-plus-loin-plus-vite
Pas trop mal (même si je ne me fais pas d’illusions : ce ne sont que des discours), mais un “hic” : ils sont à fond “pro-Europe” (évidemment).
Extrait de la motion 4 :
“L’Union Européenne est la première puissance économique mondiale. Nous sommes convaincus qu’elle peut être la première à sortir de la crise et à devenir un pôle de stabilité et de prospérité”
Là, je me marre… jaune.
on a l’air tous d’accord , le sommes nous sur le prix nobel ?!
un avis éclairé
http://www.debout-la-republique.fr/communique/prix-nobel-titre-posthume-pour-l-ue
Boudiou. Faut pas partir en déplacement quand on lit le blog de No. On part avec moins de 40 coms et on revient avec 3 fois plus, tous autant aussi sympas et instructifs que les autres… Ok, j’ai le WE pour ingurgiter tout ça, en tout cas merci pour vos liens et vos remarques, en gros pour la somme d’infos… C’est super constructif, en tout cas pour mon petit esprit…. Merci les habitués (et les autres aussi).
ATTAC décerne à l’ Europe le prix Nobel de l’ austérité…
Curieux que les commentaires sur les médias aient totalement oublié que l’ Europe signifie aussi l’ OTAN et ses charmes collatéraux, l’ Afghanistan, la Libye et maintenant la Syrie où l’OTAN intervient en douce à travers ses bases militaires en Turquie. J’attendais que quelqu’un rappelle que le droit international interdit toute intervention dans des Etats souverains qui ne ne nous ont pas déclaré la guerre, et ne nous menacent en rien, mais nous avons eu droit à Verdun et à la 2e guerre mondiale et rien sur la politique extérieure de l’UE alignée sur les intérêts de l’ Empire.
Vidéo sur Youtube ” Le plan US post 11/9: envahir 7 pays. Général Wesley Clark”, pour ceux qui croient encore que nous défendons la démocratie dans des pays dictatoriaux ….
Nous aimons beaucoup les guerres avec les bons d’un côté et les méchants de l’autre. Là il y a 3 acteurs, 2 méchants ( les dictateurs et l’ OTAN) , et de l’autre côté, les populations victimes.
Wesley Clark décrit un plan préparé dès 1991, de déstabilisation et de prise de contrôle de 7 pays en 5 ans: IRAK / SYRIE / LIBYE / LIBAN / SOMALIE / SOUDAN / IRAN.
Wesley Clark est un Américain typique, il pense aux boys qui vont se faire tuer dans ces guerres, il oublie juste qu’il y a des millions d’habitants qui vont prendre sur la tête “nos bombes démocratiques”.
“ Nous avons eu un coup d’état politique dans notre pays, des types impitoyables ont pris la direction de notre politique étrangère, Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld et une demi douzaine d’autres collaborateurs du projet pour le NOUVEAU SIÈCLE AMÉRICAIN ( PNAC). Ils voulaient que le Moyen Orient soit déstabilisé, chamboulé et placé sous notre contrôle”.
Voilà à quoi nous sommes associés dans l’ OTAN. Prix Nobel de la Paix? Mais quelle honte !
Pingback: Y'en à marre ! | Pearltrees
Pingback: déni : obsolescence de la politique pour la démocratie | Pearltrees
@ Miha,
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-10-18-Islande
Avec quelques précautions pour les questions “constitutionnelles purement juridiques et techniques”, ce procédé me semble effectivement intéressant.
P.S : en fait c’est la combinaison des deux systèmes évoqués (+ un référendum pour l’acceptation du texte fondamental)
Bien vu pour la TVA Superno.
Pari gagné.
Pingback: Ça sent le gaz… de schiste ! « Mes coups de coeur