Exclusif ! Présidentielle, aide à la décision

Posted on (Vu 5086 fois) by

Le Blog de SuperNo ne recule devant rien et vous fournit les outils les plus pertinents pour vous aider à prendre votre décision le 22 avril prochain.

Voici un tableau qui met en valeur les différences entre les trois candidats présentés comme “sérieux” par la télé.

De quoi vous permettre de faire votre choix en toute connaissance de cause. Non non, ne me remerciez pas, c’est tout naturel…

A voté tous les traités européens et cautionne donc tous les abandons de souveraineté et les reculs démocratiques y afférents
Veut ruiner le peuple pour rembourser à tout prix la prétendue dette aux banksters, acceptant ainsi de réduire son rôle à celui d’un vulgaire Monti ou Papandreou
A totalement intégré les principes du libéralisme économique
Pense que la “croissance” est le but de toute politique économique
Pense que la “baisse des charges” est le meilleur moyen d’y parvenir
Est prêt à promettre n’importe quoi et à mentir comme un arracheur de dents pour se faire élire
Prétend sans rire qu’il va faire baisser le chômage
A déjà fait baisser le chômage
Prétend qu’il veut favoriser la production en France
A voté dans le passé toutes les lois et traités libre-échangistes qui ont provoqué les délocalisations
Souhaite revenir sur les privatisations et reculs sociaux des 30 dernières années
A compris que le déclin du pétrole et des ressources naturelles va empêcher toute croissance économique; transforme sa politique en conséquence
S’est engagé sur une sortie planifiée du nucléaire, la décroissance énergétique, et l’explosion des énergies renouvelables
Se dit laïc mais fait allégeance aux religions et refuse de supprimer le concordat en Alsace-Moselle

Mouais, c’est pas gagné…

22 thoughts on “Exclusif ! Présidentielle, aide à la décision”

  2. Heu ….SuperNo, si je puis me permettre ,tu exagères un peu pour Hollande  :

    “A voté tous les traités européens et cautionne donc tous les abandons de souveraineté et les reculs démocratiques y afférant”: non,non, il s’abstient, tout le PS s’abstient comme un seul homme  (Traité de Lisbonne , changement d’un peu de constitution pour permettre le MES, qui passe comme une lettre à la poste  ): ils appellent ça  l’abstention dynamique  .

     

  6. Je ferai la même chose que le parti scélérat, je m’abstiendrai de voter… pour eux.

    Le MES nous livre pieds et poings liés aux financiers de l’Europe pour nous asservir encore plus à leurs dictats.

    Celui qui s’y oppose aura ma voix, en espérant ne pas me faire “enfumer”  une nouvelle fois.

    Mais comme tu dis SuperNo, c’est pas gagné !

     

  8. Et tu as oublié une ligne environnement et paysannerie, grands absents de ce débat.

    20% de bio en 2020 dans les cantines, on en est à 1.8 % en 2010. Et c’est plus que jamais le règne de l’agriculture chimique, vive le salon de l’agriculture, et  de la destruction de notre biotope.

     

    Ailleurs ils font pareil, Dilma Roussel, présidente brésilienne vient de signer l’autorisation de construire un giga barrage : 400 000 hectares noyés et 40 000 indiens déplacés.http://raoni.fr/signature-petition-1.php

     

     

     

     

  9. A eux trois ils vont quand même faire plus de la moitié des votants et  ce sera à nouveau un président de droite qui sera élu. Votez, votez ce sera quand même toujours la droite qui sera au pouvoir !

  11. C’est pas gagné …..

    Je sais pas pourquoi mais j’ai en tête : les Américains -> deux fois Bush

    les Italiens -> 2 fois Berlusconni

    les Français -> 2 fois sarkozi   ……

  13. Moi c’est décidé ce sera front de gauche au premier tour et front de gauche au deuxième et c’est “tiens le bien” qui m’a ouvert les yeux.Aux royaume des aveugles les banquiers sont rois.Bien à vous les sans-culottes.

  14. Ce jour là, les travailleurs de Paris prennent en mains la direction de la capitale et organisent sa gestion au mieux des intérêts de la population laborieuse. Durant cette période, la Commune de Paris sera indépendante de la République Française, gouvernée par un comité central dont les membres sont élus, et établira pour la ville une organisation proche de l’autogestion. 

    Elle prend sans attendre des mesures d’intérêt général comme la remise en route de tous les services publics, la suspension du paiement des loyers ou l’interdiction du travail de nuit dans les boulangeries. Ainsi naitra l’embryon d’un premier État ouvrier.

    À côté des personnalités élues, les classes populaires de Paris manifestent une extraordinaire effervescence politique : travail, émancipation des femmes, justice, cultes, enseignement, démocratie,… on débat de tout ! La Commune de Paris ouvre la citoyenneté aux étrangers :  « Considérant que le drapeau de la commune est celui de la République Universelle ; considérant que toute cité a le droit de donner le titre de citoyen aux étrangers qui la servent ».

    Pendant soixante-et-onze jours, les travailleurs de Paris et les militants des organisations ouvrières d’alors mettent en œuvre une gestion démocratique et à bon marché de l’État, avant que les forces armées de la bourgeoisie, conduites par le réactionnaire Thiers, ne rétablissent l’ordre des possédants, fusillant les communards qui leur résistent ainsi que leurs partisans. Les Communards seront finalement durement réprimés lors de « la semaine sanglante ». Ceux qui échappent aux pelotons d’exécution sont déportés dans les colonies.

    La Commune de Paris, avec 20 000 victimes en deux mois, fut l’un des épisodes les plus sanglants de l’Histoire de France.   C’est à cette occasion que fut écrit le chant révolutionnaire bien connu, « L’Internationale », qui sera repris dans le monde entier.

    En ce jour anniversaire souvenons-nous de ce qui fut probablement la seule expérience véritablement démocratique en France.

  15. Ki  cé Ka di :  “Les investisseurs n’ont aucune raison d’avoir peur.”

    “Il faut mettre en place toutes sortes de synergies. D’abord entre le public et le privé dans l’enseignement agricole, puis   entre l’enseignement agricole et les différentes branches de l’industrie et les lycées professionnels.”

    Cé là : http://www.lesechos.fr/economie-politique/election-presidentielle-2012/interview/0201953868769-jean-luc-melenchon-les-investisseurs-n-ont-aucune-raison-d-avoir-peur-de-mon-programme-302907.php?xtor=AL-4003-Choix_de_la_redaction-Jean-Luc%20M%C3%A9lenchon%C2%A0:%20%C2%ABLes%20investisseurs%20n%27ont%20aucune%20raison%20d%27avoir%20peur%20de%20mon%20programme%C2%BB

  16. Deux interventions de citoyens lors des travaux de la première constitution républicaine adoptée en 1793 :

    « Ce n’est pas seulement le nom de roi que la nation veut abolir, mais tout ce qui peut sentir la prééminence : défiez-vous de ce penchant aux idées aristocratiques ; gardez-vous d’ériger en idole ou en sultan le simple officier des mandataires du peuple ! Il n’y aura point de président de la France. Vous n’environnerez pas des attributs abhorrés de la royauté ceux que l’amour des peuples doit seul investir et honorer. Vous ne pouvez rechercher d’autre dignité que de vous mêler avec les sans-culottes qui composent la majorité de la nation. » le citoyen Chabot.

    « Ce n’est pas la royauté seulement qu’il importe d’écarter de cette Constitution, c’est toute espèce de puissance individuelle qui tendrait à restreindre les droits du peuple et blesserait les principes de l’égalité. » le citoyen Couthon.

    Déjà certains prévoyaient que la soif de pouvoir des “beaux parleurs” aller recréer un nouvelle aristocratie. Ce qui fut fait et nous la subissons toujours.

  18. Après le drame,les nouveaux chiens de garde font bien leur boulot, bourrage de crâne, et récupération politique, c’est écœurant.

    Les français seront-ils assez c… pour se laisser manipuler ?

    Au secours !

  20. Pingback: Lectures de la semaine 2012-03-18 | simplement Nat

Laisser un commentaire