La première fois que j’ai eu affaire au parachutage, c’était en 1986. J’étais encore étudiant et habitais dans les Côtes du Nord (rebaptisé depuis “Côtes d’Armor”, même si “Côtes de Porc” serait plus adapté)
1986, la présidence Socialiste de Mitterrand avant déjà viré au “socialisme”, Delors avait déjà commencé à distiller son venin libéral ouiouiste, Fabius avait remplacé Mauroy…
L’heure était à la glorification du pognon, à la célébration de la libre entreprise… Tapie, Montand, Joffrin… étaient déjà à l’œuvre pour décérébrer la France.
Pour ceux qui ont la chance d’être trop jeunes pour avoir connu cette époque, une seule solution : écouter les émissions de Là-bas si j’y suis, récemment rediffusées.
Quant aux rapaces de droite, privés du pouvoir depuis 5 ans, ils affûtaient leurs serres et sentaient leur heure venue. Ça faisait déjà quelques années que les “journalistes” vedettes, l’impayable Duhamel en tête, se pignolaient quasi-quotidiennement en évoquant la “cohabitation”.
La vieille clique giscardienne était finie, et on n’allait pas tarder à faire connaissance avec la clique chiraquienne, les Balladur, Pasqua, Léotard, Madelin, Longuet, sans oublier leurs copains patrons et banksters… Ces gens qui allaient mettre la France en coupe réglée pendant plus de 20 ans.
1986, c’était aussi la montée de Jean-Marie Le Pen. Son idéologie nauséabonde (“Tout ça, c’est la faute aux bougnoules“®), qui n’a guère changé dans son approche, commençait à gangrener la vie politique, ce que Mitterrand, stratège “politique” hors pair, avait décidé d’exploiter à fond.
Devant la perspective d’une dégelée royale aux législatives de 1986, Mitterrand avait tenté un coup inouï : modifier le mode de scrutin et faire élire les députés à la “proportionnelle départementale”, à un seul tour. Imaginez un peu Sarkozy faire la même chose aujourd’hui, le scandale que ça ferait…
Dans chaque département, ce sont donc des listes de 5 (plus ou moins) noms qui ont été proposées aux électeurs. Le but était de limiter la victoire de la droite, et de lui mettre dans les pattes des députés Lepénistes (ils furent 35).
Concrètement, n’importe quelle tête de liste investie par le RPR ou le P”S” était sûre d’être élue, ce qui avait l’avantage de transformer la France entière en Hauts de Seine ou en beaux quartiers de Paris : élection assurée pour n’importe quel guignol de l’UMPS en tête de liste.
Le stratège électoral du RPR était Charles Pasqua. Un gage de probité et de prise en compte scrupuleuse des intérêts de l’électeur.
Et c’est ainsi que nous avons vu débarquer dans les Côtes du Nord un dénommé Bertrand Cousin, RPR bon teint, sans aucun lien avec le département, sauf qu’il s’est opportunément souvenu qu’il était né dans le Finistère, le département d’à côté. Le foutage de gueule intégral. Cousin, repentant, a raconté plus tard ses aventures burlesques dans un livre. Extrait :
“Bertrand Cousin se retrouve un matin dans le bureau de Charles Pasqua. Avec l’accent qu’on lui connaît, il lui lance : « J’ai besoin de vous au Parlement pour annuler toutes les conneries de la gauche sur l’audiovisuel et la presse écrite (Bertrand Cousin est alors directeur général du groupe Hersant). J’ai réfléchi à votre implantation. Dans le Finistère, il y a beaucoup de députés de droite et donc pas de place pour vous. Alors, ce sera les Côtes-du-Nord »”.
Cousin était l’un des dirigeants du groupe Hersant, propagandiste de droite, et qui avait son contingent réservé de députés.
Son parachutage était un scandale, et constituait une magouille politique, à l’opposé de l’intérêt des électeurs. Cousin est allé se faire voir ailleurs à la première occasion, et personne ne se souvient de ce qu’il a pu faire pour les Côtes du Nord, si tant est qu’il y ait jamais mis les pieds…
Désolé, ce n’était qu’un préambule. Un peu long peut-être…
Aujourd’hui, en 2012, les parachutages éhontés persistent. On a déjà parlé de celui de Cécile Duflot à Paris, de celui de Claude Guéant à Boulogne… Dans les deux cas, il s’agit de sièges “gagnés d’avance”, et qui sont destinés à asseoir la santé financière et la prétendue respectabilité de notables. Ces gens-là se répartissent les sièges comme s’ils leur appartenaient, avec le plus parfait mépris pour l’électeur, comme si son vote n’avait aucune importance et que le scrutin était plié d’avance.
Regardez un peu Guéant : il n’a jamais été élu… Et pour cause : il a le charisme et l’empathie d’un bulot cuit, il n’est bon que dans les combines, magouilles, barbouzeries et coups tordus, et dès qu’il prend la parole, c’est pour pondre de bonnes grosses beauferies racistes, pour faire du sous-Le Pen (pendant que la mère Le Pen fait du sous-Laguiller…).
Ça ne marche pas toujours. Regardez Arnaud Dassier, l’ex Cow-Boy de Sarko. Un culot et une opinion de lui-même sans bornes, des convictions ultralibérales qui font sourire tant elles sont outrancières, à croire que ce “p’tit sale mec” n’a jamais vécu dans la vraie vie, et n’a pas écouté les actualités financières depuis les années 80… Pas étonnant qu’il fut le perroquet télématique de Sarko en 2007…
Son boulot, il le doit peut-être à son talent, mais plus vraisemblablement à son statut de fils à papa. Car son père, Jean-Claude Dassier, est un journaliste riche et puissant, qui fut notamment directeur de l’info de TF1. Le petit Arnaud n’a pas dû manquer de grand chose… Né avec une cuiller en argent dans la bouche, il a pu s’improviser web-entrepreneur à succès… Sans son papa, il aurait peut-être été chômeur, ouvrier, de gauche… Mais non, il est né riche, de droite, et veut faire chier les pauvres.
Estimant que son œuvre auprès de Sarkozy suffisait à le rendre légitime pour briguer un poste de “représentant” (comme s’il n’y avait pas déjà assez de représentants des riches…), il s’est souvenu qu’il avait passé une partie de son enfance dans le Loiret, et que, comme par magie, une nouvelle circonscription s’y étant créée, elle lui revenait de plein droit. Plus prétentieux et suffisant tu meurs.
Mais les pontes locaux pensent aussi que les circonscriptions leur sont dues, et ont eu tôt fait de moucher l’impudent qui venait chasser sur LEURS terres. Et aussitôt le petit Dassier de se répandre sur Twitter, et de pourrir son ancien mètre à penser qui n’avait rien fait, l’ingrat, pour le défendre. Et de conchier le système des barons de l’UMP… Un peu tard, tout de même, puisqu’il avait contribué à le faire élire en 2007…
Mais rassurez-vous, électeurs inquiets : le petit Dassier va revenir, cette fois dans le sillage de … Bayrou ! PTDR, comme on dit sur Twitter ! Il va y retrouver ces sommités de la politique, les derniers en date étant Christine Boutin et…. (j’en vois qui pouffent dans le fond)… Philippe Douste Blazy !
Juste un mot sur cet énergumène, l’Attila de la Mamounia… J’ai l’habitude de dire du mal de plein de politiciens. Et c’est vrai, il y en a un paquet de nuls, menteurs, incompétents, prétentieux, pourris… Mais Douste-Blazy, il les bat tous. Sans exception. À plate couture. Qu’un concentré de guignol pareil (qui fut accessoirement le pire ennemi de Bayrou) ose encore ramener sa fraise, c’est tout simplement extra-terrestre. Bref.
Chez Bayrou, le petit Dassier ne sera pas dépaysé. Des ultralibéraux dogmatiques et ridicules, on en ramasse à la pelle. Si ça se trouve, ils n’ont même pas ri hier matin sur France Inter en entendant le fiston à papa Jean-Claude débiter son bréviaire de gosse de riche :”il faut diminuer le nombre de fonctionnaire et le nombre de pages du code du travail”.
http://www.superno.com/blog/audio/pauvre_couillon.flv(Si la vidéo ne fonctionne pas, cliquez ici)
Le dernier parachuté dont je veux parler, c’est Jack Lang. À vrai dire, c’est même la nouvelle de son arrivée dans les Vosges qui m’a énervé au point de vouloir écrire ce billet sur le champ.
Jack Lang, vous vous rendez compte ? Le parangon du prototype de la Gauche Caviar dans toute son horreur. Le plus gros lèche-cul présidentiel qu’il nous ait jamais été donné d’admirer. Le profiteur de la République dans toute sa splendeur. Grande fortune, il habite Place des Vosges, l’un des clapiers à rupins les plus courus de Paris. À côté de son grand pote DSK, sacrée référence.
À 73 ans, pourquoi ne prend-il pas la seule décision sensée qui soit : prendre sa retraite ? Après tout, qu’a-t-il fait ces dernières années ? Défendre son goret de copain à coup d’arguments odieux (“y’a pas mort d’homme”) ? Aller en Côte d’Ivoire défendre l’indéfendable Gbagbo, son compagnon de boîtes de nuit qui lui a sans doute tant donné ? Représenter Sarkozy dans des “comités” ou des “missions” ? Être le seul “socialiste” à voter la grotesquissime loi Hadopi ? Dégage, papi ! La Lorraine, qui doit déjà subir les Longuet, Morano, Rossinot, Grosdidier, Jacquat et maintenant Lang, n’est pas une poubelle, ni un cimetière des éléphants.
D’ailleurs, que Jack soit élu à Blois, à Boulogne sur Mer ou à Saint Dié des Vosges, là où ses amitiés maçonniques le porteront, qu’importe, il n’y mettra jamais les pieds. C’est un emploi fictif. L’important, c’est d’avoir l’indemnité, le gîte, le couvert, la voiture qui fait pinpon et son chauffeur, et des journalistes obséquieux qui lui parlent comme s’il était important.
Le 6 mai prochain, nous élirons à la Présidence de la République un liquidateur de crise nommé à grands coups de temps de parole totalement déséquilibrés et de sondages truqués par les médias aux ordres des banksters et des multinationales, et qui devra, sous le contrôle des dits banksters, s’assurer que leurs établissements récupèrent jusqu’à leur dernier euro, dût le peuple rendre jusqu’à son dernier centime. .
En juin, nous devrons choisir nos “représentants”, qui ne sont certes pas tous aussi caricaturaux que les spécimens que j’ai décrits, mais qui seront majoritairement de riches notables polycumulards qui ne nous représenteront en aucune façon.
Pendant ce temps, Marine Le Pen monte dans les sondages, puisqu’elle semble être la seule capable de cristalliser la colère populaire. Et les autres, journaleux, politicards, ils s’indignent et ne comprennent pas.
Le scandaleux golden parachute de Jack Lang donne entièrement raison à Etienne Chouard. Ce mode de désignation de nos “représentants” est à bout de souffle, il faut en changer.
… et si on mettait en place le tirage au sort, et que le nom de Jack Lang sorte quand même du chapeau, c’est que nous sommes maudits, tout simplement.
Mais avec les journalistes que l’on a ( http://www.franceinter.fr/emission-l-edito-politique-eloge-du-parachutage-legislatif ), il n’y a rien d’étonnant que cela ne choque personne (ou en tout cas pas grand monde)!
Bonjour SuperNo,
N’étant pas encore de ce monde en 1986, et avec la faiblesse des cours d’éducation civique qu’on l’on nous a donnés au collège, j’ignorais que des élections législatives au scrutin de liste proportionnel à un tour avait existé en France (et je vous remercie pour l’info)! C’est un mode d’élection pour lequel je milite, mais après un petit tour sur wikipedia, on se rend vite compte que la proportionnalité de 1986 était faible et qu’elle avantageait les gros partis. En même temps, cela a certainement évité une grosse déroute pour le PS, ce qui était le but recherché par Mitterrand.
Je pense que si on refaisait une élection avec un mode de scrutin similaire en juin 2012, nous aurions une répartition toute autre des sièges à l’assemblée (une centaine de députés Fhaine à l’Assemblée Nationale, ça promet des débats animés!!!).
Pour ce qui est du parachutage, il faudrait peut-être conditionner l’éligibilité à la résidence principale des 5 dernières années… Cela règlerait bien des problèmes pour les provinciaux… et déclarerait une guerre féroce dans Paris et sa proche banlieue, dans l’espoir que certains ne s’en relèvent pas!!!
[…] […]
T’es dur avec les bulots : à défaut de charisme, eux au moins ont l’avantage d’être comestibles et bons à consommer.
Dans un système de tirage au sort, il existera l’ostracisme, la révocabilité et la reddition de compte (pendant et après mandat) pour calmer les notables arrivistes à la Lang qui se cherchent juste un poste. Ça devrait les calmer. On pourra toujours leur opposer : « Y’a pas mort d’homme ! »
Ces mœurs mettent en évidence que le système électoraliste qui rythment notre vie politique est tout sauf démocratique. Pour répondre à la question qui est le titre de ton billet, il semble évident que nous sommes dans un système consumériste basé sur la séduction, dans lequel on drague l’électeur pour qu’il glisse dans l’urne le bulletin du plus beau, du meilleur… Après l’élection, advienne que pourra ! Aucune obligation pour l’élu (rien que ce terme : l’élu !) d’appliquer le programme (éventuel) qu’il avait proposé. Il peut faire ce qu’il veut, l’élection lui aurait donné un blanc seing ! Aucune nécessité (et encore moins volonté) de retourner devant le Peuple pour proposer une adaptation du mandat.
Et j’ajoute que nombre de personnes restent persuadés que l’élection EST la démocratie. Pour preuve : certains m’expliquent que ce qui arrivent en Hongrie est très démocratique car adoubé par l’élection d’Orban.
Y’a encore du boulot, mais il faut continuer à expliquer. Ton billet y est particulièrment utile. Merci.
Le pire c’est que ces clowns sont élus par des électeurs . C’est à pleurer .
“Après l’élection, advienne que pourra ! Aucune obligation pour l’élu (rien que ce terme : l’élu !) d’appliquer le programme (éventuel) qu’il avait proposé.” qui lit les programmes des “candidats”?(JeffRenault) alors qu’il applique ou non , personne ne se pose de questions .Est-ce que les électeurs lisent les programmes avant de mettre le bulletin ? Ça devrait être obligatoire avant l’élection .
De toutes façons ,ils (elles ) vont dire amen à toutes les lois (venues des directives européennes , que vos chers députés européens auront déjà approuvées , quand on leur demande leur avis , bien sûr !), quel que soit le programme présenté .
Pour MLP (députée européenne comme papa , ne fait pas trop la révolution “gauchiste ” à Bruxelles )ou Sarko (ben oui , il a changé ) ou Hollande , quel programme , hein , je vous le demande ?
Et après les “élections démocratiques ?! “, ils recommencent la guerre des riches contre les pauvres .Ben oui , pas de pauvres chez les élus .
Nous représentent-ils ? il serait peut-être temps de se poser la question , ça devient urgent !
http://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/loic-blondiaux-nous-vivons-la-fin-33253
Alexis de Tocqueville : “Je ne crains pas le suffrage universel : les gens voteront comme on leur dira.”
Les même que l’on voit tourner depuis 30 ans… Je n’ai rien contre les vieux, on en trouve des très bon, même parmi les député, comme Brard. Mais Lang… quand même… Au moins, il mérite bien son nom : SLU-U-U-U-URP
Tien, d’ailleurs, pourrait-on tasser ces bons à rien dans l’Air Sarko One et envoyer le tout voler contre, je sais pas moi, la bourse de Paris ? Ça ferait un joli feu d’artifice.
Sinon, petit film à voir : https://www.youtube.com/watch?v=j4uGHVh6MqM
Quel pays “démocratique” propose aujourd’hui à ces électeurs des représentants dignes de ce nom ? qui ne soient pas inféodés au capitalisme ? qui soient prêts à laisser le pouvoir au bout d’un seul mandat ? qui ne trahiraient pas leurs idéaux et leurs électeurs pour un poste ? Aucun. Alors le temps est venu de passer à un autre mode de désignation, tirage au sort ou autre, du moment que l’on élimine définitivement le carriérisme politique dont les méfaits sont patents. Autre grand moment pour la démocratie élective, les primaires républicaines US dont on peut dire quelles sont au débat politique ce que J.P Pernaud est au journalisme, Nadine Morano au bon gout, ou Jack Lang à la discrétion. Mais le peuple pourra voter alors c’est une démocratie !
« …la seule décision censée qui soit… » Non, SuperNo ! “Sensée”, « qui a du sens ». N’es-tu pas censé connaître la différence entre “sensé” et “censé” ?
Peut-être qu’au contraire, Jackounet représente parfaitement le vieillissement de la population, la convergence idéologique du PS et de l’UMP, l’importance de l’argent, la surreprésentation des vieux parmi les électeurs. Un ouvrier peut-il être député? Il faut avoir une bonne mémoire des mots, savoir s’exprimer. Un type comme ça n’a-t-il pas automatiquement au moins un bac + 3? Les femmes s’intéressent beaucoup moins à la politique que les hommes, c’est donc normal qu’elles soient moins représentées à l’assemblée nationale.
Si Mélenchon veut imposer le Smic à l’Allemagne, je rigole et ne vote pas pour lui. Les rêveurs, les innombrables gauches et droites républicaines ou gauches internationalistes me laissent vivrent dans la précarité et je ne me sens absolument pas représenté par elles. Reste qui quand on sait que l’Allemagne a voté pour Hitler et qu’elle va exterminer ses Turcs?
C’est un des commentaires les plus psychédéliques (pour rester poli) que j’ai pu voir ici !
Les ouvriers sont des rustres incapables de comprendre ce qui est bon pour eux, et en dessous de bac+3 on ne sait pas s’exprimer
C’est justement ce qu’il faudrait : moins de bonimenteurs, et plus de gens pragmatiques et concrets. Surtout que les premiers ne font que perpétuer les avantages de leur caste…
Mieux vaudrait un Xavier Mathieu (qui s’exprime de la manière la plus claire qui soit) qu’une (au hasard) Pécresse, surdiplômée, mais qui ne fait que régurgiter en boucle la bouillie prédigérée (à base de salades) dont les communicants de l’UMP gavent en continu leurs perroquets d’élevage
Pendant ce temps, Marine Le Pen monte dans les sondages, puisqu’elle semble être la seule capable de cristalliser la colère populaire. Et les autres, journaleux, politicards, ils s’indignent et ne comprennent pas.
Si si, y a le PS qui s’est réveillé cette semaine et qui va - paraît-il - faire une réunion pour pondre des éléments de langage pour savoir et faire savoir “comment contrer le FN”.
Probablement que ça n’ira pas plus loin que “c’est le parti de la haine et du racisme” (certes, mais comme avec Guéant, Buisson et Sarkozy quoi), “ils étaient pour le libéralisme du temps du père” (ouahouh, c’est tellement massue de chez massue comme argument qu’elle a plus qu’à aller chialer dans un coin en renonçant à tout, la Marine), “si le FN arrive au pouvoir ça sera une catastrophe économique” (pire que le libre-échangisme européaniste néolibéral qui nous enserre actuellement et la récession qui s’installe avec des grosses alarmes rouges ? ), et j’en passe et des meilleures.
Moi là-dedans, ce qui me fait halluciner, c’est qu’ils se réveillent au PS, après 4 années 1/2 à bailler aux corneilles (je sais, j’ai fait 8 fautes d’orthographes sur les 3 derniers mots mais je m’en tamponne, vous fatiguez pas à me corriger), à se frotter les mains en voyant Sarkozy s’enfoncer tout seul, et en se voyant déjà élus par le simple jeu mécanique de l’alternance et de la détestation de Sarkozy. Ils n’ont aucune proposition crédible de résistance face au néolibéralisme pour protéger les populations, c’est le néant sidéral (à part le fameux quotient familial sorti d’on ne sait où qui vient de péter à la gueule de Hollande), ils ont réussi à choisir ou à faire choisir Hollande, l’ancien premier secrétaire honni de par le bordel qu’il a instauré au PS comme candidat des présidentielles 2012 surréaliste !!! Et le pire, ils écoutent attentivement les réflexions des crétins de Terra Nova, le Think Tank de la gauche néolibérale (si si ça existe).
Et tout d’un coup ils se disent quoi ? “Oh merde, on est vachement plus bas que prévu dans les sondages, on va réussir à foirer ces élections imperdables. Mais comment ça se fait ? Serait-ce parce qu’on n’a rien d’intéressant à proposer aux électeurs ? Oui, certes, évidemment, mais bon, on peut pas décemment le reconnaitre, alors on va taper sur le FN à la place et dire que c’est de leur faute. Tiens Martine, organise une réunion anti-FN avec Manuel, Arnaud et les autres, commande des petits fours et ramène un crayon de bois et un post-it pour y coucher le fruit de nos réflexions”.
MAIS PUTAIN DE BORDEL DE COUILLE A CUL !!!!! QUELLE BANDE DE GROS NAZES !!!!!!!!!!
Aaaaaaaaaaaaaah, ça fait un bien fou !!!!!!!!!!!!!!!
merci pour ce cri: entièrement d’acc!
Merci pour ce rappel “historique” SuperNo (à l’époque je jouais encore aux playmobil©.
Sinon, le Jack Lang, c’est pas aussi grâce à son vote que la “réforme” de la Constitution a été votée (à une voix près) ?
A propos de rappel historique, que pensez vous de celui-ci?
En 1792, Thomas Paine, un anglais révolutionnaire qui s’est battu pour l’indépendance américaine et pris la nationalité américaine, a été élu député de Calais, bien que ne sachant pas parler français pour siéger à la Convention Nationale. Etant déjà contre la peine de mort, l’auteur de Rights of Man a voté contre la condamnation à mort de Louis XVI et a bien failli être guillotiné lui aussi à cause de ça. Seule l’intervention de James Monroe et sa citoyenneté américaine lui ont sauvé la vie.
Bref tout ça pour dire que peu importe d’où l’on vient, pour siéger à l’Assemblée Nationale il faut être élu dans une circonscription. Si un anglo-américain qui se vivait comme un citoyen du monde a pu se faire élire par les habitants de Calais en 1792, -pour ses idées -pourquoi faire tout un plat de ce que des politiciens cherchent des circonscriptions n’importe où en France pour se faire élire?
Petit rappel: en 1792, comme dans les constitutions suivantes (jusqu’à 1848) le vote était censitaire (réservé aux citoyens payant un certain niveau d’impôt). De plus, jusqu’au 20ème siècle, il était possible d’être éligible dans une circonscription sans y résider (je crois me rappeler que certains ont été députés de plusieurs circonscriptions, en même temps!).
Donc rien à voir avec un parachutage, où quelqu’un, pour être sûr d’être élu, ou pour “rendre service” (=renvoi d’ascenseur) se déplace comme un mercenaire!
Le texte de SuperNo attaque bien le problème que nous avons (et pas qu’en France…): nous les 99% ne sommes pas représentés! Tous ceux qui ont tenté de discuter ou d’approcher les “élu(e)s” sans faire partie d’un réseau peuvent ressentir du mépris (du style: qui c’est ce/cette naze?).
Sarkosy à fait regretter Chirac et si Mimolette EELV faisaient regretter le gnome ? :
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=352
Ces mesures prisent à Lille, à Grenoble, où des mesures moins hi tech comme “les voisins vigilants”, pour permettre la mise en place d’un système totalitaire sont actuellement étudiées par les la racaille friquée qui veut continuer à s’empiffrer. Ils cherchent à faire accepter ces contraintes en axant sur 3 domaines : “la sécurité”, le côté “pratique” et le côté branché. Ces premiers zones d’essais servent à évaluer les échecs et les succès de leurs tentatives pour faciliter leur généralisation à tout le pays, extension mise en place par le candidat qui roulera pour eux, que ce soit sarko, un autre ou une autre.
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=344
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=348
Il y a eu des parachutages réussis: celui de Michel Debré à la Réunion, après sa défaite à Amboise, et qui a fait sortir l’île de la misère noire dans laquelle elle était confinée; mais, bon, Debré, c’était un bosseur.
Derrière les parachutages, il y a l’éternelle question: un député est-il
-le défenseur des intérêts de sa circonscription à l’ Assemblée (d’où les spectacles dégradants de ceux qui, élus de régions productrices d’alcool et de tabac, s’abaissent à nier leurs effets sur la santé, à saboter la loi Evin, etc.),
-ou le défenseur de l’intérêt général choisi par les habitants d’une circonscription?
Dans l’esprit des institutions républicaines, c’est évidemment la deuxième réponse qui est la bonne; mais le mode d’élection par circonscription fausse cet esprit: au prétexte de “rapprocher les élus des leurs électeurs”, il les rapproche beaucoup trop.
Il me semble que le lien suivant provenait d’un commentaire à un billet précédent mais il colle tellement au sujet du jour …
http://www.nosdeputes.fr/confiseurs/2011/
Intéressant cet article. Mais ce serait encore plus intéressant de rendre inelligible l’ensemble des députés ayant été passibles d’une sanction au cours de leur mandat. Curieusement, il y aurait quelques prétendants à l’élection présidentielle en moins, d’un coup.
N’oubliez pas la sortie des “Nouveaux Chiens de Garde” cette semaine:
http://www.lesmutins.org/Les-Nouveaux-chiens-de-garde-au.html
Hélas ! La diffusion de ce documentaire semble plutôt limitée à de rares salles… en tout cas, rien en Moselle :
http://www.allocine.fr/seance/film-194641/pres-de/?cgeocode=83148
rien en Meuthe et Moselle :
http://www.allocine.fr/seance/film-194641/pres-de/?cgeocode=83146
rien en Meuse :
http://www.allocine.fr/seance/film-194641/pres-de/?cgeocode=83147
rien dans les Vosges :
http://www.allocine.fr/seance/film-194641/pres-de/?cgeocode=83149
Au plus près, il faut aller en Alsace (Strasbourg)
Viens passer ton week-end à Cancale: le film est projeté ce dimanche en présence du réalisateur et la place est à 5€!
“Les hommes politiques, c’est comme les couches : il faut en changer souvent et pour les mêmes raisons” B. Shaw
Nouvelle constitution !
Avec interdiction de cumul de mandats,
Interdiction de se représenter plus de deux fois pour un même type de mandat.
Obligation d’attendre cinq ans avant de se présenter pour un autre type de mandat…
Quand un politicien est élu, il doit quitter son parti : il est élu pour représenter TOUTE la population concernée par le CDD que des électeurs viennent de lui accorder…. et il applique son “programme” avec précautions et sous contrôle de la population : même ceux qui ont voté pour lui ne sont pas obligatoirement d’accord à 100 % avec ce dernier.
……..
Merdre, quoi ! C’est qui le patron, dans une démocratie ? Le peuple, par définition !
Nos amis Grecs ne se posent plus la question :
http://greekcrisisnow.blogspot.com/2012/01/lettres-mortes.html
merci pour ce lien wuwei ! je diffuse !
Coucou les Loulous
Une simple remarque, quans il y a le mot juif ou antisémite, il y a 20 fois plus de commentaire.
C’est amusant de voir que certain sujets fasse plus parler que d’autre.
Amicalament
Indignez-vous qu’il disait…
(voir à 4’30”)
http://www.itele.fr/emissions/chronique/secrets-de-campagne/video/21527
Misère…
[…] moins. C’est marrant comme les parachutés, c’est toujours les autres. J’avais déjà écrit un billet sur le sujet en janvier dernier et j’avais reçu en retour un mail de l’attaché parlementaire de Jack […]