Pour donner votre avis, cliquez ici…
|
||||||
|
Vous avez un Smartphone ? Un Iphone (beurk) ? Un Androïd ? J'ai mis en test une version adaptée du site. J'attends des commentaires...
 |
Sep42010 Interlude : irez-vous manifester mardi 7 septembre ?40 comments to Interlude : irez-vous manifester mardi 7 septembre ?You must be logged in to post a comment. |
|
||||
|
Copyright © 2012 Le blog de SuperNo - |
||||||
Excellent ! J’aime beaucoup .
Cà n’empêche pas de réécouter Bernard Friot : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1979
oh que oui, il faut l’écouter ! c’est pas mal édifiant, sur l’enfumage (un de plus) concernant les retraites.
Ca m’a meublé le trajet de retour hier soir.
Effectivement, sur TF1 il ferait sensation (à condition de le laisser s’exprimer plus de 10 secondes sans l’interrompre).
Par contre je ne suis pas certain d’avoir tout compris son discours contre le revenu minimal. Deuxième écoute indispensable.
J’ai compris qu’il était contre le revenu minimal parce qu’il encouragerait, selon lui, les bas salaires. Ouais, bon…
Sur la distinction qu’il opère entre les notions d’emploi et de travail, j’avoue caler.
Il me semble qu’à aucun moment de son intervention il ne remet en cause la “valeur” travail, et son propos semble se situer dans une optique résolument productiviste. Seconde écoute nécessaire, tu l’as dit.
L’article paru dans le monde diplo est plus facile à ruminer.
A partir du 7 septembre, plus de détails et d’expications de la part de l’auteur sur ce lien
@superno : Metz , Strasbourg, Nancy ? Moi, ce sera Nancy. Et après la manif, le bourre pifs. Car je ne pense aps que ce sera suffisant… Passons à une action d’une autre envergure…
Moi ce sera Digne-les-Bains, là où je vis. Et nous serons tous les deux, Anarcoquette et moi. Non-encartés, non-électeurs, sans foi aucune pour les syndicos vendus ni pour la gogauche bavarde. Juste l’espoir que le peuple retrouve ses couilles.
Dans le cas contraire, nous n’excluons pas de quitter ce pays avant la fin de l’année. On ne peut pas vivre indéfiniment la nausée aux lèvres.
Euh… Luxembourg
Non. On a peut-être un plan pour passer à l’ouest. De quoi ? motus et bouche cousue.
On demande “l’awoerthement” de cette réforme !!!
En voiture, simone ?
Manifester ? Non, sans blague ? Faire grêve, bien sûr, histoire de montrer que ta vie compte plus que leur travail. Mais manifester, là tu me déçois.
Les petites banderolles à la con, au milieu des militants encartés et des retraités en short. Au milieu des “décalés sociaux” quoi… Non, ça je peux pas, vraiment pas. Il y a des limites au foutage de gueule, quand même.
Pas envie de servir la soupe aux pros de la contestation. Que MA grêve leur serve à se faire mousser.
Donc : mardi, jardinage.
Tu as tort, Trollig, et c’est un abstentionniste revendiqué, un pourfendeur de syndicalistes vendus et de révolutionnaires d’assemblées générales qui te le dit.
Justement, cette manif, on ne doit pas l’abandonner aux encartés par habitude, aux militants bavasseurs, aux retraités en short, comme tu dis (où est le problème ? Short ou pas short, c’est de leur retraite minable qu’il s’agit, et de la tienne, et de la nôtre).
Servir la soupe aux pros de la contestation, tu dis. Que leur laisses-tu ce monopole ? Peut-être n’oses-tu pas t’avouer ta trouille de défiler avec ta petite banderole genre “Sarko démission, Worth en prison, Europe secession” (c’est un exemple) parmi les psalmodies ronronnantes des cégétaires ?
TA grève, elle apportera quoi au mouvement ? C’est l’économie de ce pays qu’il nous faut paralyser pour ensuite nous la réapproprier.
A toi de voir, compagnon.
Entièrement d’accord avec anarchoïde (une fois n’est pas coutume). Quoi que personnellement, ce n’est pas l’économie du pays que je rêverais de paralyser, surtout que c’est pas en faisant des manifs que ça paralysera grand chose.
J’aurais trouvé beaucoup plus intéressant d’organiser un blocus complet de la capitale (routes, chemin de fer et aéroports) pendant toute la journée. Je pense que ça aurait été beaucoup plus perturbant pour les guignols du pouvoir.
Oui mais là, RiGeL, on irait droit à l’affrontement, et quelque part, c’est ce qu’ils cherchent, tu ne crois pas ?
Pas obligé de se tenir derrière les drapeaux des syndicats.
On se place en fin de cortège - on brandit NOS pancartes avec NOS slogans - on s’exprime, quoi.
Il faut profiter de TOUS les moyens dont on dispose pour marquer notre rejet.
J’y serai, en effet, à nancy, bien que:
- non salarié,
- ayant fait valoir mes droits à la retraite du régime général au 1/10, le jour pile-poil de mes xx ans!
Au fait, Super, y seras-tu, et où?
Comment voit on que quelqu’un fait grève, s’il ne va pas manifester?
Pk sinon c’est de l’absentéisme pur et simple.
Pour Cpolitic: grève et manif!
Comment pouvoir continuer à écrire contre le National Sarkozisme et refuser de manifester?
Tu crois que ton employeur s’en aperçoit pas, lui, quand tu fais grève ?
La chose qui compte dans une grève, c’est pas le nombre de personnes défilant devant les caméras de France3, mais le nombre de journées de travail perdues. C’est là que ça tape très dur une grève : quand tu ne travailles pas, le système s’arrête. Tu ne les enrichis plus !
J’écris plus haut que c’est un peu ridicule les défilés de “retraités en short” (je sais, je suis moqueur). Pourquoi c’est ridicule ? Parce que tu vois beaucoup de gens qui défilent tout enervé le matin. Tu vois les mêmes faisans leur courses au Carrouf du coin l’après-midi. Avec des “révoltés” pareils, c’est pas gagné d’avance…
Il faut donc faire la grève totale les jours de grève. Tu ne fais rien de rentable pour qui que ce soit. Tu vas te promener, tu laves ton chien, tu joues aux boules, tu parles musique, tu picoles, tu grimpes bobonne… Tu fais ce que tu veux, mais tu fais un bras d’honneur au système. C’est ça la vraie grève. Pas les défilés derrière les banderolles syndicales.
Ce soir, ce sont pourtant bien les “retraités en short” qui seront dénombrés par Sarkozy (et leur nombre totalement truqué, comme la plupart des statistiques). Ceux qui resteront dans leur jardin (ou qui effectueront toute autre activité parmi celles que tu énumères) ne compteront pas.
Ceci dit, je suis d’accord sur un point. Les élections devraient primer sur les manifs. Si on n’avait pas voté pour ce nabot maléfique, il n’y aurait sans doute pas besoin de faire grève.
Non, tu es trompé par les médias.
Le nombre de manifestants, c’est l’histoire racontée aux petits enfants. Histoire de faire oublier le nombre réel des grévistes, en moyenne le double de celui des manifestants. Tu crois réellement que les grévistes habitant à 20 bornes de leur boulot se déplacent pour défiler sous la pluie ? Tu le crois vraiment ? Eh non, ils restent chez eux, comme moi aujourd’hui.
La presse prend les gens pour des cons, en matière de grèves comme pour le reste. Si tu me trouves un seul article ce soir sur le nombre de grévistes, je te paie des cacahuètes. Les médias te divisent une très belle grève de 4 millions de personnes en 100 défilés de 20000 et le tour est joué. Tout le monde tombe dans le panneau à chaque fois, les syndicats les premiers.
Le patronat, lui, sait combien de gens ne sont pas venus travailler chez lui aujourd’hui. Il se fiche pas mal du nombre de gus qui ont défilé sous une banderolle, devant les photographes de Libé ou de Tf1. Crois-moi que cette information-là (la seule qui compte), elle est remontée très vite “en haut” aujourd’hui.
Sarkozy sait donc que le privé a fait grève, que des non-habitués ont fait grève, que la France profonde a fait grève. Il sait que la “réserve” de non-encore-grévistes est énorme et qu’il y aura une suite.
Hello Trollig !
Si tu suis ce blog, tu sais que l’attitude de non-rentabilité que tu préconises, ce bras d’honneur au système, en sont pour ainsi dire la ligne directice. Se balader avec son cador, jouer aux boules, parler ou faire de la musique, picoler, faire l’amour à ta copine (grimper bobonne ça fait décidément trop plouc, trop franchouille), c’est TOUS LES JOURS que ça doit se passer. Si tu tiens à appeler ce mode de vie une grève, alors qu’elle soit quotidienne !
Le défilé, c’est une question de solidarité. Jadis, d’aucuns auraient parlé de conscience de classe. On n’est pas du bon côté de la vitrine du Fouquet’s et c’est ça qui nous réunit aujourd’hui dans la rue, privé, public, précaires, chômedus, exclus, jeunes, vieux, manchots et cul-de-jatte.
D’accord avec toi sur le fait qu’en France on a surtout des révoltés de comptoir. Je ne suis pas plus dupe que toi, Je serais même du genre nihiliste. Concernant ce vieux pays, je ne crois plus en grand chose. Mais on sera là, ma compagne et moi. Et sois certain qu’ensuite, nous n’irons pas au Carrouf.
Oui, j’irai, et allons-y tous, d’une part parce qu’il ne faut pas laisser la paternité de ce mouvement aux syndicats jaunes. A chacun de se l’approprier.
Ensuite parce que cette manif sera un test : ou tout s’arrête à l’ordre de dispersion, et ce ne sera qu’une procession de plus, et les suivantes ne pourront être que de pitoyables pantalonnades.
Ou alors…
Ou alors on décide de passer outre et de poursuivre le mouvement, quels que soient les risques pris et à prendre.
Perso je ne crois pas trop à cette seconde hypothèse, mais je croise quand même les doigts. Car c’est l’après qui sera véritablement décisif, c’est l’après qui révélateur de l’étendue du ras-le-bol et de la volonté populaire de sortir de ce bourbier.
Même si dix millions de personnes descendent dans la rue mardi, ça ne servira à rien si la machine se remet en route mercredi. Ils feront la sourde oreille. Ils brandiront de faux chiffres. Ils montreront des images bidonnées. Ils repasseront en boucle le bararin lénifiant du trio Thibault-Chérèque-Mailly.
Mais si le mouvement va au-delà et se durcit, s’il renoue avec la lutte, alors bien des choses redeviendront possibles.
Il ne tient qu’à chacun d’entre nous d’aller au bout de ses envies d’en finir avec le fléau néolibéral. Je souhaite que pour une fois, dans ce vieux pays de beaux parleurs, on n’en reste pas aux mots. Et que cette fois-là soit la bonne.
“Oui, j’irai, et allons-y tous, d’une part parce qu’il ne faut pas laisser la paternité de ce mouvement aux syndicats jaunes. A chacun de se l’approprier.”
C’est évident et à la fois, nous en avions parlé sur ce blog à l’occasion de la dernière manifestation de Juin je crois, sans ces mêmes syndicats, les manifestations n’auraient malheureusement pas lieu…
Alors oui bougons nous les fesses pour montrer qu’il n’y a pas que les encartés qui usent le pavé et pour avoir espoir qu’un jour nous n’ayons plus besoin des syndicats pour sortir dans la rue. Mais en attendant, moi je les remercie.
D’autant plus qu’encore une fois, ce n’est pas tant les syndicats qui sont mauvais mais leurs dirigeants. Le jour où nous aurons un Élie Domota à la tête de l’un d’eux, la situation changera peut-être…
“Ou alors on décide de passer outre et de poursuivre le mouvement, quels que soient les risques pris et à prendre.”
C’est le seul moyen de faire entendre réellement notre mécontentement. Comme tu le dis, sinon ce sera qu’une parade de plus.
Mais pour la première fois, j’ai entendu Didier Le Reste (secrétaire général de la fédération CGT-Cheminots) dire “Pourquoi pas une grève reconductible ?”… La question ne devrait même pas se poser mais j’ai eu l’espoir qu’enfin un ras-le-bol général conduise à des révoltes solides… A voir.
Wait and see…
J’irai manifester, c’est un des avantange d’être au chomage, on ne perd rien….
Même si ça sert à rien de manifester, ne pas manisfester sert a rien aussi …..
J’espère vous voir nombreux …..
Tiens, c’est une idée pour Sarkozy : couper les allocs aux chômeurs grévistes. Ben quoi, pendant qu’ils défilent, ils ne cherchent pas de boulot, non ?
Gloire à notre Grand Leader !
Contre ces manifestants bolchéviques, je vous ordonne d’être brutal. Vous devez frapper nos ennemis de terreur, sans pitié. La situation de notre Pays exige un engagement sans faille ni faiblesse. Le Peuple français et le Parti vous regardent.
Vous remporterez la victoire la plus éclatante sur ces Soviets terroristes, dont la gloire résonnera encore dans 1000 ans.
(Merci aux NDSAP et Goodwin).
AU Havre aussi nous y serons, à 10 h devant Glévarec
Rien a voir avec un avis sur la politique menée et la réforme en cours, mais moi, je doute que mes enfants soutiennent nos retraites avec l’état des ressources du monde qu’on va leur laisser… alors je ne me sens pas du tout solidaire de la génération de mes parents pour défendre leur retraite. Un minimum de revenu de survie devrait être la règle à tout age, mais vu qu’on vit à crédit sur les générations suivantes depuis >30 ans je ne trouve pas raisonnable de leur demander aussi de nous payer notre vie lorsqu’on ne “peut plus” bosser.
[HS] (Désolé pour ce hs)
Pierre Rabhi invité de Denis Cheissoux !
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/co2monamour/
Il faut l’entendre pour le croire …
Si il vous manque des arguments voici ceux ci de façon humoristique
http://www.dailymotion.com/video/xeefhg_incultures-5-travailler-moins-pour_news?start=448#from=embed
Il y a un truc qui me fait de plus en plus peur : les syndicats s’acharnent à se battre sur la pénibilité alors que ce n’est qu’une mesure secondaire…
D’autant plus que le gouvernement est prêt à lâcher du lest sur cette mesure et que j’ai peur que ça légitime la réforme…
BATTONS NOUS POUR LA RETRAITE A 60 ANS, POINT!
Ils vont sur le terrain où Sarko veut les emmener, voilà tout.
Certainement et on peut même “applaudir” la stratégie de Sarko&Co.
Mais il est quand même misérable de voir les secrétaires généraux des syndicats tomber dans ce panneau aussi facilement, et particulièrement Chérèque (J’ai pas entendu les autres sur ce sujet).
Quand aurons nous des vrais syndicalistes qui ne lâchent JAMAIS l’affaire tant qu’ils n’ont pas obtenu leurs exigences de DÉPART ??…
Fais gaffe Marti, tu vas te retrouver à rejoindre les rangs de FO qui exige le retrait pur et simple du projet de réforme!
Pour une fois que je suis d’accord avec un syndicat, je le dis : FO a raison.
Cheminot retraité depuis 2007, j’irai manifester demain, comme je l’ai fait toute ma vie!
et Mme aussi,qui travaille pourtant chez l’Ecueuil!(elle n’est pas au Conseil d’Administration).
Un lien vers deux petites vidéos dont on peut saluer au passage l’excellent travail pédagogique et la note d’humour qui permet d’intéresser même les plus réfractaires à l’économie:
http://www.lepost.fr/article/2010/09/09/2212662_l-arnaque-aux-retraites-deux-videos-pour-ne-pas-se-faire-voler-idiot.html
Bien évidemment, ce n’est pas à l’attention des lecteurs de No que je poste mais dans le but de faire tourner ce lien.
Tiens ils ont inventé un nouveau truc pour dissuader les gens d’aller manifester jeudi:
“ATTENTION CITOYENS, AL-QAÏDA MENACE, IL POURRAIT BIEN QU’ILS PRÉPARENT UN ATTENTAT JEUDI… SI VOUS TENEZ A VOTRE VIE, N’ALLEZ PAS MANIFESTER, C’EST PEUT-ÊTRE DANGEREUX…”
Pourvu que les gens ne tombent pas dans le panneau…