[Réaction à chaud] Oh putain, la branlée ! Quand je disais que Sarkozy finirait le quinquennat en slip, j’étais en dessous de la réalité : 2 ans avant, il est déjà à poil !
Il pourra dire ce qu’il veut, les abstentionnistes, l’enjeu régional, tout ça : la vérité est bien plus crue : son bilan (et celui de l’UMP) est un naufrage absolu ! Même les électeurs les moins futés, parmi lesquels des sarkozystes de 2007, ont compris l’évidence : il n’a que de la gueule, il est nul, il a tout raté.
Que l’on parle de chômage, d’insécurité, de Services Publics, de fiscalité ou simplement de perspectives d’avenir, c’est le Titanic. L’orchestre en moins.
Le P”S” en tête ferait bien de ne pas trop la ramener : la déroute de Sarkozy n’est pas son triomphe… Pire, Le Pen et ses minarets, selon le principe des vases communicants, récupèrent une partie des voix perdues par l’UMP… En Moselle, ils sont à plus de 20%. Alors que le Front de Gauche n’a eu que 2% des voix (ceci incluant la mienne)
Sommes-nous donc condamnés à choisir ad vitam aeternam entre les minables ultralibéraux de l’UMP, les sociaux-traîtres du P”S” et les fachos les plus vils et les plus démagos ?
N’y a-t-il vraiment aucun espoir de voir se lever un vent nouveau ? De faire émerger des gens qui n’auraient pas pour seule ambition de faire du libéralisme à la petite semaine pour se partager les fromages ?
Mais tant que la politique, ce sera Xavier Bertrand, Marie-Ségolène Royal, ou François Bayrou (échantillon non exhaustif mais hélas représentatif de la médiocrité du panier de crabes), comment peut-on attendre quoi que ce soit de positif ? Comment attirer les électeurs dans les urnes avec des pieds nickelés pareils ?
Je partage ton septicisme sur l’avenir de la démocratie : on a plus que jamais besoin de “vrais” politiques, de personnalités porteuses d’idéaux, de valeurs (mots ô combien dévoyés, qu’il faudrait décrasser un peu pour qu’ils retrouvent leur sens premier), des gens prêts à exposer des idées, leurs idées (ça changerait du néant des “débats” actuels) et à les défendre, au lieu de cette clique formée au marketing électoral, passée maître dans l’art du clientélisme et du parler creux, du brassage de mirages et tempêtes de poudres au yeux, du pédalage sur place et du j’avance-à-reculons, incurablement dépourvue de la moindre vision d’avenir, préoccupée uniquement par sa position dans l’organigramme (visible et occulte) du pouvoir, désespérément encroûtée dans cette bulle énarco-élitiste parisienne, noyautée par les éminences grises financières et autres grands vizirs lobbyistes.
Oui mais…
Ces personnes existent : on ne me fera pas croire que le temps des idéalistes est révolu, il y en a toujours eu et il y en aura toujours, mais d’une part elles n’ont pas accès (ou si peu) aux médias (en-dehors des crises passagères de larmoyance télévisuelle, distillées au compte-goutte par les révolutionnaires à paillettes et autres chroniqueurs anarco-bien-pensant), et d’autre part si c’était le cas, personne ne les écouterait (ou très peu de gens, encore une fois). Le système est rouillé, verrouillé, grippé par la peur de provoquer pire en cherchant à faire mieux. J’en viens à douter de l’existence de cette improbable conjonction qui pourrait faire émerger en même temps d’un côté ces “sages en révolte” catalyseurs du changement et de l’autre une prise de conscience à grande échelle des électeurs, l’un s’appuyant sur l’autre, parés à changer le monde…
Arf, rêverie d’idéaliste désabusé un soir d’élection.
> Ces personnes existent
Ben oui, mais c’est pas eux qui se présentent ! Et quand certains se présentent, ils font des scores minables… C’est désespérant…
Sisi il y en!
Mais pas en France. En Bolivie, en Uruguay ou au Vénézuela par exemple
Pffff… 2%, quelle misère… J’écoute Franc Sphynctère depuis plus de deux heures, toujours pas le moindre mot sur la Lorraine. Je crois que je vais aller me coucher.
Bonne nuit les amis, faites de beaux rêves de solidarité, d’équité, d’écologie…
(je suis embêté : “cliquez sur (…) : hommes” ; y a un chat, Charming Sarkozy (vous savez le prince dans Shrek, fils du roi…), Bové, un chien en tutu et une chaise. Je clique seulement sur Bové ?)
Résultats quasi définitifs en Lorraine (France Bleu)
Jean-Pierre Masseret (PS) 34,36 %
Laurent Hénart (UMP) 23,74 %
Thierry Gourlot (FN) 14,88 %
Daniel Béguin (Europe Ecologie) 9,15 %
Claude Bellei (Modem) : 3,16 %
Annick Martin (MNR) : 3,01 %
Philippe Leclercq (Front de Gauche) : 3 %
Jean-Claude Kaas (Alliance écologiste) : 2,47 %
Jean-Luc André (Debout la Lorraine) : 2,25 %
Jean-Noël Bouet (NPA) : 2,24 %
Mario Rinaldi (LO) : 1,29 %
Victor Villa (la Voix lorraine) : 0,36 %
Patrice Lefeuvre (la Lorraine des générations solidaires) : 0,08 %
content que l”ump” est prit une (petite) raclée, mais toujours étonné de voir que le score que fait le “fn” (j’écris pas en majuscule volontairement …), bref il y a encore du boulot …
Sommes nous condamnés à vivre dans la jungle ou dans le zoo ? (hommage à Jean Ferrat même si c’est le zoo représentait à la base le goulag).
Il est bien clair que ce qu’on attendait est arrivé, à savoir les deux gros partis en tête. Le fhaine qui à chaque abstention massive fait sa poussée, EE qui confirme et le front de gauche qui s’affirme au niveau national. Malgré tout, au deuxième tour, on aura le choix entre PS et l’UMP… Il est grand temps de rénover notre démocratie pour qu’enfin il y ait des alternatives crédibles susceptibles de se faire entendre…
En tout cas, pour le deuxième tour, que faire ?? S’abstenir pour ne pas accepter de compromis avec le capitalisme ou voter pour le PS pour lutter avant tout contre l’UMP ?? J’opterai pour la deuxième solution je pense mais à contrecœur…
Tant que la majorité des djeunz (18-30ans) seront désillusionnés, s’abstiendront et que les vieux seront vieux (donc vont voter sans faute, UMP ou FN) la tendance va être dure à effacer.
Quand j’entends l’autre Copé qui dit que l’abstention profite à la Gauche… Je rigole! Les électeurs UMP (les vieux et les convaincus) sont justement un électorat qui se déplace à tous les coups aux urnes. Je met ma main à couper que 70% des électeurs potentiels UMP se sont déplacés!
La grosse part d’abstention vient des jeunes, des prolos, des classes moyennes inférieures. Pour la plupart dégoutés de la politique (“tous pourris”, “ça changera rien”…) ou désintéressés (“non je préfère jouer à la PS3 et il fait froid dehors”).
J’ai 24ans et ce que j’entends autour de moi me confirme cette vision. (Bon mes grands parents se sont abstenus car trop fatigués et mes parents ont voté Modem et Europe Ecologie par contre pour les potes ça confirme)
D’accord avec cette analyse…
64% d’abstention à Metz….
Je fais partie de cette catégorie des djeuns et je confirme en effet ce que tu dis. La plupart des gens que je connaissent ne se sentent plus concernés pas cette politique. Mais comme le dis Eviradnus, on ne peut pas se plaindre de l’abstention avec tout ce qui se passe.
La politique est devenu un autre monde, complètement éloigné des réalités de la population. Il faut absolument changer cette “démocratie” et la relocaliser si je puis dire pour que les aspirations du peuple soient satisfaites.
Et, au fait, le CSA, il va faire quoi devant la famille Le Pen qui brandit ses affiches INTERDITES sur les plateaux télé ?
Hélas, le ridicule ne tue pas
Sarkozy a appliqué son programme. Il fallait être sarkoziste ou naïf pour croire qu’il améliorerait les choses pour la majorité d’entre nous.
Ce qui est désolant c’est ce FN qui remonte, ses électeurs pensent faire la nique au système, alors que Le Pen partage les mêmes idées que le parti unique au pouvoir.
L’abstention pose question. Le Front de gauche est incontournable mais pas suffisamment puissant, ce qui finalement n’est pas étonnant après un an de vie…
On peut effectivement séparer les “vrais” des “naïfs”. Apparemment, ce sont des naïfs qui ont massivement voté Sarko en 2007 (bien aidés par le ridicule de l’opposition). Ceux-là, il faut inlassablement leur expliquer. En reprenant depuis le début. Les riches, les pauvres, tout ça.
Les autres, que veux-tu y faire ? Un vieux con pétri de certitudes racistes votera UMP ou FN, de toute façon. Tantôt l’un, tantôt l’autre. Et si on utilise un ex P”S” pour bien touiller la merde de “l’identité nationale”, faut pas s’étonner que le troupeau grégaire marche à fond et se précipite sur les pourfendeurs de minarets imaginaires.
le troupeau grégaire
De grex, gregis, troupeau. (Comme souvent, les adjectifs sont construits sur le génitif.)
Ça fait un peu penser à une question qui est une question.
http://clampins.superno.com/2009/12/une-question-qui-est-une-question/
Me dénierais tu négativement le droit autorisé de faire des pléonasmes redondants quand j’en ai envie volontairement ?
Me dénierais tu
Me dénierais-tu
Non –c’est toi le patron– mais en échange voudrais-tu bien faire un peu gaffe aux traits d’union
ça c’est une question qui questionne bien !!!
Premier message ici, alors que je lis ce blog régulièrement, et qu’il me remonte bien le moral d’habitude… on se sent moins seul à vous lire !
A mon tour de tenter de vous remonter le moral… Regardez le score du Front de Gauche en Auvergne : la liste d’André Chassaigne fait plus de 14% et arrive 3e !
Ces personnes existent, et là, elles se sont présentées, et on fait un beau score !
Quand à l’analyse sur les abstentionnistes et l’UMP, les électeurs traditionnels de l’UMP ont été voter, il s’agit effectivement des “vieux et des convaincus”. Mais ceux qui ont élu Sarkozy n’y ont pas tous été… il avait très bien percé chez les jeunes et dans les couches défavorisées… Reste à savoir si ceux là sont vraiment déçus, ou s’ils préféraient juste jouer à la PS3.
L’Auvergne et le Limousin m’ont aussi remonté le moral! Il faut continuer dans cette voie et promouvoir le front de gauche qui est une vraie alternative au système actuel!
Merci de votre bon goût.
Oui il y a des régions où le Front de Gauche est plus haut. Tant mieux. Mais en Lorraine il y a un problème, après les européennes, c’est la deuxième taule.
peux pas me réjouir des mauvais résultats de l’UMP, peux pas… le FN en 3° position en Lorraine… je suis totalement, entièrement, complètement dégoûtée… beuark, beuark et beuark !
Effectivement l’attrait pour le FHaine en Lorraine est incompréhensible. J’ai vu l’exemple d’un village de l’Est-Mosellan ou FN+MNR font 60%…
Hello les gens,
A freyming-Merlebach, le FN a explosé ses scores. C’est pas les jeunes qui l’ont voté, il n’y en a plus. Il faut regarder la situation de la ville:
Les mines de charbon ont fermé. Elles étaient le premier employeur du bassin houiller. Depuis, le Merlebachois moyen essaie de conserver ses habitudes: lavage de sa bagnole au karcher au moins une fois par jour, boire un coup dans un des derniers bistrots ouverts, pointer au chomdu et faire du bricolage inutile dans sa maison. De toutes façons, à 50 balais, t’as plus d’avenir. Depuis quelques années ce sont les turcs venus d’Allemagne qui s’installent de ce coté de la frontière. Ils rachètent les maisons de la mine, en font des appartements qu’ils relouent. Ces maisons seraient à l’abandon sinon.
Les commerces traditionnels ferment les uns après les autres, désormais les boucheries sont ‘hallals’ et les halles aux fruits et légumes espagnols ou marocains fleurissent.
Le Freyming-Merlebachois moyen ne se sent plus chez lui dans sa ville. Alors que les mines permettaient une intégration forte de la main d’oeuvre étrangère en faisant bosser les gens ensemble et les obligeant ainsi à mieux se connaitre, désormais le chomage et plus globalement un climat social de plus en plus dégradé poussent les gens au communautarisme. Bien sur, il y a toujours le père Lekal qui tient son café. C’est lui qui habillé en policier municipal, nous faisait traverser la rue devant l’école. “Mais le père Lekal, c’est pas pareil, on le connait lui”.
Bref, je n’excuse pas ce vote mais j’essaie de le comprendre
ps: en Bretagne, les Objecteurs de Croissance se sont ralliés aux listes NPA.
Il a fallu trancher, FdG ou NPa+OdC… Tant pis j’ai voté Front de Gauche, les Objecteurs n’avaient qu’à mieux choisir leurs alliés
Véritable résultat des élections avec 46,4% de votants:
PS 13,68%
UMP 12,15%
E.E 5,8%
FN 5,43% etc…
Pas de quoi pavoiser pour quiconque, n’est ce pas ?
Wuwei, voilà les vrais chiffres qui parlent !
Des gens vont, sans sourciller et sans se poser de question, gouverner la Région “au nom du peuple” après avoir recueilli moins de 14% des suffrages.
Et dites-vous bien que ça ne va pas les empêcher de dormir.
C’est par ailleurs une erreur de (se faire) croire que les abstentionnistes sont des sales jeunes qui jouent à la PS3 et les électeurs du FN des sales vieux fachos.
Les abstentionnistes sont juste des gens fatigués qu’on se foute d’eux.
La preuve : il n’y a sans doute pas plus de PS3 à Metz qu’ailleurs, mais il y a beaucoup plus d’abstentionnistes…curieux, non ?
Pour le reste, le FN a perdu 20% de ses électeurs d’une régionale à l’autre (son score est une conséquance de l’abstention), ce qui suffit à étouffer la légende du frontiste pur et dur fidèle aux urnes et personne n’ignore que le vote FN est un vote prolétaire ; il serait peut être judicieux de se demander pourquoi plutôt que de le mépriser de tout son haut, ce qui ne risque pas d’arranger les choses : le “volaille de merde” n’est pas loin, prenons-y garde.
Et puis la montée de l’abstention ne peut pas être présentée comme une espèce de faute des électeurs : quoi qu’il fasse, l’électeur a raison, par définition. Ou alors on va parler d’autre chose que de démocratie.
La faute, elle est donc dans la classe politique :
On ne peut pas pleurer sur l’abstention après avoir violé le suffrage universel (referendum) en ratifiant le traité de Lisbonne,
On ne peut pas pleurer sur l’abstention en ayant -deux fois, c’est mieux- augmenté les impôts après avoir promis de ne pas le faire,
On ne peut pas pleurer sur l’abstention en appelant (avec moult circonlocutions hypocrites) à voter Frèche, hier encore antisémite populiste banni du Parti, juste pour faire “barrage à l’UMP”,
On ne peut pas pleurer sur l’abstention quand, élu sur un programme de droite, on s’empresse de faire le (soi-disant) Grenelle de l’Environnement et de nommer un maximum de (soi-disant) socialos à des postes clefs,
On ne peut pas pleurer sur l’abstention quand on s’emploie jusqu’à demain soir à temps plein à partager fauteuils, grosses payes et chauffeurs avec des gens avec qui on n’a à peu près rien de commun à part un label autoproclamé “de gauche” et une ferme intention de profiter de la gamelle,
On ne peut pas pleurer sur l’abstention quand on a promis de supprimer la taxe professionnelle mais oublié de dire que c’était pour la remplacer par une autre,
On ne peut pas pleurer sur l’abstention quand on produit à jet continu des lois aussi populaires que contradictoires et baclées dont aucun décret d’application n’est jamais publié vu qu’elles sont généralement inapplicables,
Et puis on ne peut pas pleurer sur l’abstention quand la police ne vient pas quand on l’appelle, quand on n’a juste le choix entre se taire ou passer pour un con (NB : contrairement à ce que pense MediaMetzAge, le printemps des citoyens, c’était hier, et il ferait mieux d’y réfléchir), quand la montre du président est plus importante que ses idées, quand de pauvres connards ont brulé un matin de jour de l’an la bagnole qui me servait pour aller bosser, quand des chefs de partis sont spoupçonnés de truquer leurs propres élections, quand on dépense de l’argent qu’on n’a pas gagné, quand Machin-Télécom me vole, quand on embauche ses copains, quand on nomme son fils, quand on n’a pas d’autre idée que de se faire réélire, quand la combine sert de programme et la bouffonnerie de discours.
Au final, le premier problème à résoudre n’est plus à ce stade de trancher entre gauche et droite, ce qui serait assez facile selon les convictions morales et les intérêts supposés de chacun, mais de trouver des gens sincères, intègres et désintéressés portant des programmes précis et pratiques et laissant chez un notaire leur démission signée prête à partir si, une fois élus, ils manquent une seule de leurs promesses.
S’il s’en présente un(e), je voterai pour lui (elle).
En attendant, je suis allé voter au premier tour et j’ai eu tord, puisque je suis (ô combien largement) minoritaire.
On ne m’y reprendra pas de sitôt.
“On ne peut pas pleurer sur l’abstention après avoir violé le suffrage universel (referendum) en ratifiant le traité de Lisbonne,”
Ce matin j’ai vainement essayé sur les ondes de faire entendre cette position comme une des source principale de l’abstention. “Bizarrement” je n’ai jamais pu émettre mon opinion. Il faut dire que les éditocrates de tous bords (c.a.d. les eurobéats) qui occupent les antennes à longueur d’année reprenaient à quelques nuances prêts les mêmes qualificatifs pour désigner les “abstentionnistes” que les nonistes de 2005. Cela les emmerdent de voir qu’ils ne sont plus suivi aveuglément et que bien des gens comprennent que ce n’est plus dans les urnes que la démocratie se fait et que le véritable pouvoir n’est plus chez les politiques. J’espère simplement maintenant que le troisième tour se déroulera dans l’abstention à l’achat inutile histoire de précipiter l’écroulement d’un monde au bout du bout.
Au second tour la semaine prochaine dans ma région (la Bretagne), il y aura le PS, l’UMP et Europe Ecologie. Je ne vote pas UMP, plus PS (ils nous en ont trop fait) et le marketing d’Europe Ecologie me donne des boutons (on dirait des petits commerçants).
Je ne vote habituellement que pour mes idées. Sauf que je fais comment, là ? Je m’abstiens ? Je prends le risque de laisser passer une préfète sarkoziste au lieu d’un PS de centre-gauche catho ? Je crois que je vais être obligé de me résoudre au vote utile PS. Quelle misère…
Je suis dans la même indécision que toi Pipaule 1er. C’est très dur de choisir mais je pense que je voter contre un parti et non pas pour des idées malheureusement…
Pas facile de répondre à la question quand on ne connaît pas les listes et les gens. Si cette situation se produisait en Bretagne, je voterais pour le “moins pire” (probablement EE en l’occurrence).
Par principe, il n’y aura un renouveau en politique que lorsque le P”S” sera devancé par une force de Vraie Gauche Antiproductiviste. Pas avant.
Je me demande quelque chose SuperNo : tu crois vraiment qu’EE est une vraie force de gauche, capable de “doubler le PS par la gauche” et susceptible de promouvoir une idéologie antiproductiviste ?
C’est sûr, il vont même rigoler !
C’est pas entièrement faux, tout de même. Ceci dit, j’ai entendu des jeunes de Forbach qui disaient “De toute façon, qu’on vote pour l’un ou pour l’autre, on est toujours dans la galère”…
Si je comprends ton raisonnement, tu dis que c’est le politique, et non l’électeur, qui est responsable de l’abstention. Ben oui. Mais il s’en fout, le politique, puisqu’il est élu quand même.
Si j’avais dû me décourager à chaque fois que j’ai été minoritaire
Par contre dimanche prochain, il est fort possible que je n’y aille pas, pour la première fois depuis longtemps !
Le problème, c’est que la répartition des fromages ne se fait pas sur ces “vrais” chiffres, mais bien sur les chiffres officiels…
Je ne dis pas que le politique est responsable, je dis que “la faute est dans la classe politique” : ceci comprend certes les hommes, qui sont ce qu’ils sont, et le système. Les gens après tout ne font qu’exploiter le système qu’on leur donne, en tout cas quand ils sont de mauvaise foi.
Or, les fondements mêmes de notre système électoral posent problème :
1/ La Constitution (art. 27) interdit le mandat impératif. En français, ça veut dire qu’une fois élu, l’Elu fait absolument ce qui lui chante, y compris l’exact contraire de son programme électoral, en rigolant parce qu’il nous a bien eus.
La conséquence, c’est qu’il n’a par ailleurs aucun compte à rendre de son action et est de ce fait irrévocable durant son mandat. Cette règle est en place depuis l’instauration du suffrage universel (des hommes) en 1848 (les rédacteurs des constitutions successives n’étaient pas fous, tiens) mais elle repose quand même au départ sur le fait que les électeurs étaient globalement analphabètes et totalement sous-informés. Il serait peut-être temps de constater quelque légère évolution dans ce domaine : c’est de là que nous vient cette impression collective diffuse qu’on nous prend pour des demeurés. Bref, il ne serait pas nuisible d’introduire une dose d’impératif dans les mandats électifs et un contrôle électoral (quitus annuel ?) des assemblées par les citoyens avec possibilité de révocation : vous ne faites pas le boulot, on vous vire et on refait les élections.
Je parie que ça changerait drôlement l’ambiance…
2/ Pour des raisons connexes, l’action de l’élu est encore moins soumise à un contrôle préalable : le referendum d’initiative populaire n’existant que sur le papier (on rappellera ici que les Lois Organiques nécessaires à la mise en œuvre de la réforme constitutionnelles menée à grand renfort de tambours et trompettes n’ont JAMAIS été proposées au parlement, qui d’ailleurs ne les réclame pas, pas fou non plus…) : il y a des Etats pas moins libéraux que la France pour qui c’est obligatoire, par exemple, le gouverneur de Californie a dû demander l’avis de la population avant de décider de faire sa ligne de TGV : il suffit de fixer un montant de dépense à partir duquel un projet est soumis au peuple.
Voilà en plus une réforme qui ne coûte rien (j’ai même tendance à croire qu’elle ferait économiser des sous).
3/ On n’échappera pas à la montée de l’abstention sans faire de réformes de ce type, ou toute autre (qui ne soit pas une mascarade ou un faux semblant, suivez mon regard) qui remette l’électeur à sa place « moderne » de citoyen éduqué et informé : sinon, les alternatives à cette abstention (à laquelle on peut sans doute ajouter une partie de la protestation « FN ») ne sont qu’au nombre de trois, et l’on voit tout de suite ce qu’en donnent les diverse combinaisons :
- La résignation, qui se décline en rupture des liens sociaux, économie souterraine et incivisme généralisé,
- La rue, comme mode d’expression unique, avec les dérives en guerre civile qui en résultent, puisque le Politique n’a plus voix au chapitre,
- Les extrêmes, on imagine sans effort ce que donnerait un bipolarisme politique FN-NPA, les tribunes du PSG sont un bon laboratoire…
Les mélanges des trois sont assez croquignolets, on en conviendra…
du côté de chez moi, il y a quand même de belles surprises. Les 2 Savoie sont des terres de droite c’est bien connu. Pourtant en Savoie, PS et UMP font jeu égal. En Hte Savoie, l’UMP est à 30%, en recul net. Comme aux Européennes, EE fait une belle progression, 19% dans le 73 et 20.9% dans le 74 (où il talonne le PS 21.1%). Ce qui est intéressant c’est que les 2 départements vont sans doute être gagné par la gauche (même si cette gauche est très modérée), ce qui est un gros événement en soit ! …
En Savoie, l’UMP en recul de 10%, le FN recule aussi … et la vraie gauche progresse pas mal (6.6% pour le FG). Il aura donc un petit rôle à jouer.
En Hte Savoie, EE et PS sont au coude à coude mais l’évènement c’est la gauche à 50% environ. Et c’est un exploit ! Une progression de 10% par rapport à 2004.
Au final sur les Savoie, je remarque que le socle traditionnel de droite se fissure largement et c’est plutôt bon signe car vraiment ici la tradition est à droite toute. Autre fait marquant, EE qui se place comme 3e force très proche du PS. En local, ils auront un rôle très important dans les années à venir ici je pense. Le FN est toujours là mais en net recul, plutôt bien pour une région très à droite normalement.
Au niveau national, je remarque que le FN reprend des couleurs mais l’abstention leur profite toujours un max (le vieux réac’ et facho va toujours voter). Perso ça m’inquiète pas plus que ça, ils ne représentent au final que 6% de la population en âge de voter …. Le FG est plutôt bien placé je trouve. Il donne une grosse claque au NPA et son petit chef, ça me fait très très plaisir ! le NPA ne sert vraiment à rien … EE s’enracine et ne semble pas trop se dégonfler contrairement au MODEM qui vient de s’enterrer vivant.
Reste plus qu’à voir comment les abstentionnistes votent … et ça, on ne le saura qu’en 2012. Mais je pense qu’on va avoir de grands mouvements à droite comme à gauche d’ici là, la porte est ouverte pour les présidentielles et ça promet d’être un très très gros bordel. Libre maintenant à la vraie gauche de s’entendre entre anti-capitaliste et écolo, et d’ouvrir sa gueule le plus fort possible. Je pense sincèrement qu’ils ont une grosse carte à jouer pour 2012. Au moins comme force de pression. Par contre Besancenot doit tout changer ou se casser. On vient d’avoir la preuve que son indépendantisme maladif ne va nul part et ne convainc pas.
Merci pour le résumé.
Oui, si EE arrive à devance le P”S”, ce sera une bonne chose. Mais ce sera le moment où il faudra être le plus vigilant pour éviter la transformation de gens modestes, enthousiastes et plein d’idées en notable repus avec chauffeur de fonction.
EE ne changera rien du tout ! Ils ont appelé à voter oui, ils font du pied au Modem quand Bayrou en vaut la peine (là c’est compromis …), leur truc, c’est le capitalisme vert. Ils ne servent qu’à repeindre les murs en vert sans rien changer d’autre.
Ouais, il y a bien des gens honnêtes chez eux. En Meuse, il y avait deux agriculteurs bio sur leur liste, en numéros 2 et 3. Devine ce qui leur est arrivé ? A la trappe, pour laisser la place en position éligible sur la liste Masseret à une conseillère municipale de Metz qu’ils n’ont pas réussi à caser ailleurs et qu’ils annoncent sur le site du PS comme étant de Bar le Duc. Ils sont déjà comme leurs potes du Modem et du PS. Ca magouille, ça trafique, ça fabrique des notables. Le moment venu, ça fera pfffouit. Comme le reste.
Je soulignais là le fait qu’a priori, EE est “moins pire” que le P”S”. Pour le reste je crains que tu n’aies raison. D’ailleurs la possible arrivée de Corinne Lepage ne pas pas arranger la gauchisation du mouvement
Ce que je disais dans l’autre post en est un résultat : Evelyne Gareaux est déléguée régionale de Cap 21.
Franchement j’ai voté à reculons. C’est quand même grave de n’avoir personne pour qui voter dans l’échiquier politique. Dans le nord le FN fait un fort score et puis encore et encore la baronnie du PS. Je ne pense pas voter au second tour, il me faudrait choisir entre la peste et le choléra, niet. Vous me direz il faut voter blanc, ce que je ferai si le vote blanc était pris en compte (d’ailleurs moins de gens s’abstiendraient si les votes blancs étaient validés).
Enfin je suis contente qu’enfin les gens semblent réaliser que Sarkozy est un désastre pour la France, mais c’est pas gagné encore.
> je suis contente qu’enfin les gens
> semblent réaliser que Sarkozy est un
> désastre pour la France, mais c’est
> pas gagné encore.
C’est la moitié du chemin. Mais remplacer un désastre par un autre, est-ce un progrès ?
Ca me fait marrer tous ces discours sur le fhaine, comme si ses électeurs apparaissaient et disparaissaient au grès des élections. Si le score des nazillons baisse c’est qu’ils sont au pouvoir, comment qualifier les anciens d’occident, les Papon, Marcellin, Devedjian, Longuet, Royer, Poniatowski, Pasqua, et les nouveaux, Besson, Hortefeu, Estrosi, Raoult, Lefevre, etc…. Dans les années 60 et 70 ils étaient aux commandes. Et ils le sont toujours plus ou moins. Avec la droite « décompléxée » et ses campagnes nauséeuses, ils s’expriment plus librement, mais la haine est toujours là, rampante. Quelle marge y a-t-il avec notre cher président, pensez-vous un instant, que si pour être élu il avait dû adhérer au fhaine, il eut hésité?
Alors allons-nous voter néo libéral au 2 ieme tour, comme d’habitude, pour donner une claque au petit?
Posons nous plutôt la seule question d’importance: va-t-il rendre la Patek Philippe?
cliquez sur chien!
Le fait que la “baisse” du FN était due à son absorption (et celle de ses “idées”) par Sarkozy était de notoriété publique. A la première agitation, hop ! Ca refleurit !
Vous allez vite en besogne par rapport au PS : cela reste des régionales donc si le PS veut gagner des voix, il doit filer des sièges à ses comparses d’Europe Ecologie, du Front de Gauche, NPA et autres. Le PS ne sera pas tout seul à la région, et encore heureux !
A Europe Ecologie, oui, aux autres walou !
bon, allez , on est sympas, on vous filera l’asile politique en Limousin terre de gauche …
Y nous reste pas mal de taff à faire … mais ces 14,84% pour la liste PCF+PG+NPA+consorts sur les terres à Chirac et Hollande , c’est un bon début …
Mais je dis depuis presque un an “faut se concentrer sur ce qui nous rassemble, être unitaires pour deux, savoir reconnaitre le boulot des militants de chaque parti , et continuer à chercher l’ouvre boite pour ramener sur le terrain politique ces 51,8% d’électeurs qui sont pas venus voter, parcequ’ils sont dans la galére immédiate et que ça rend incapable de se projeter …”
J’ai voté Mitterrand en 81 puis je me suis fait entuber par les socialos.
J’ai voté non aux européennes et Sarko nous a enc… à sec.
J’ai voté pour le front lorrain de gauche au 21 é siécle mais je ne mettrai pas mon bulletin dans une fente pour voter PeSte” ( ca veut dire aussi Partis chez Sarkozy).
Dame Aubry et Sieur Con-Bandit peuvent bien bien s’entendre,j’ai 59 ans mais je ne suis pas gateux au point d’oublier leurs paroles et leurs appels sur l’ Europe, la retraite …..
Bonjour chez vous
J’ai pas voté en 1981 (il m’a manqué 2 ans). Mais mon père, si, et il s’est fait enfiler. Pour le reste, comme vous.
Ceci dit, s’il ne manque que les voix du Front de Gauche à Masseret en Lorraine, ça ne va pas l’empêcher de gagner très très haut la main
Mème si je déplore la disparition d’un de nos grands chanteurs, je me console en pensant qu’il est parti avant d’avoir vu le score du Front de gauche ou du NPA et la remontée spectaculaire du fn!Si on était moins c…,on irait aux réunions de campagne demander un programme clair et chiffré aux candidats, et s’ils ne tiennent pas leurs engagements( sauf cas exceptionnel)interdiction de se représenter aux suffrages!Il y en a peut-etre qui se “décarcasseraient” un peu plus!
C’est ça, rêve
J’en ai marre d’entendre que les “vieux” votent sarko. Qu’entendez-vous par vieux mon cher Tassin ? Autour de moi tous les “vieux” que je connais ( de 60 à 80 ans) ne votent pas sarko et encore moins fn (sans majuscule aussi comme Daniel57). Je parle du fn car j’habite Nice où le pen a cassé la baraque, 20,2%… À vomir ! Il était à 14% aux dernières élections. Le front de G a fait 6,2% plus qu’en lorraine, et EC 11 et des poussières. C’est sûr qu’en PACA il y a une forte proportion de “vieux” mais arrêtez de mettre tout le monde dans le même panier. Ces généralisations sont exécrables !
Après ce constat que fait-on ? Ici il restera 3 listes, ump, fn et socialiste… Cruel dilemme car j’avais décidé il y a quelques années déjà de ne plus voter socialiste !
J’ai tapé chaise puis chien , j’espère qu’avec guitare cela marchera ! Eh bien non, maintenant c’est fleur… jusqu’à quand ?
Je me suis retrouvé dans mon petit bureau de vote de campagne dimanche matin, entouré de vieux. Je veux bien utiliser des litotes comme “personnes âgées” ou “être humain ayant déjà vécu un grand nombre d’années”, mais ça ne change rien au problème.
Au premier coup d’oeil, tu vois tout de suite qu’ils ne votent pas “Front de Gauche”. Et en les regardant se comporter, discuter, tu vois bien qu’ils ne vivent pas dans le même monde, qu’ils n’ont pas passé le seuil du XXème siècle. On se gargarise d’internet, des blogs, de Twitter : ma main à couper qu’ils ne savent même pas ce que c’est. L’info, c’est le Répu, TF1, et les affiches du FHaine.
Et ils vont voter. Toujours. Pour l’UMP, pour le FN, pour CPNT…
J’ai sans doute l’air méprisant envers des gens que je ne connais pas, mais j’en connais tellement sur le même modèle…
…et la preuve que je n’ai pas tout à fait tort, ce sont les résultats : chez moi, on vote à droite ! En Lorraine, c’est P”S” devant UMP, ici c’est l’inverse. Sarkozy avait fait 60% au 2ème tour, et le député UMP élu au 1er tour.
Maintenant je ne généralise pas : Ferrat était vieux, il ne votait pas UMP ! Les frontaliers Lorrains sont jeunes, ils ont pourtant voté Sarko à plus de 60%… Comme quoi le temps ne fait rien à l’affaire…
“Maintenant je ne généralise pas : Ferrat était vieux, il ne votait pas UMP!”
Ça pour une litote, c’en est une! En tout cas je suis assez d’accord avec toi. Même si on ne peut généraliser, la plupart des vieux votent à droite. Il y a surement une part due à leur “faiblesse” qui fait qu’ils se font souvent manipuler par les médias et les images et puis aussi peut-être une part d’histoire avec le christianisme… Le pire dans tout ça, c’est qu’ils votent à droite alors que les élus n’en ont strictement rien à faire d’eux. En les aidant un peu à comprendre comment fonctionne ce microcosme politique, on arrive un peu à leur faire ouvrir les yeux…
Maintenant je ne généralise pas : Ferrat était vieux, il ne votait pas UMP !
Il existe des poissons volants mais ceux-ci ne constituent pas la majorité du genre.
Je ne crois pas que Sarkozy et consort en ait quelque chose à cirer de l’abstention!! Des gens qui gouvernent en jouant sur le mépris, l’arrogance et le cynisme et dont les idées sont égales pour beaucoup à celles du front national, se fichent complètement de ce que pensent les gens, A mon humble avis ils rigolent car l’abstention est voulue par eux et ne fait que les servir!
Qu’on ne vienne pas me dire qu’elle les gène au contraire, la seule chose qui compte pour eux est de continuer à se partager le pactole
Depuis le début ils n’ont de cesse d’humilier et de casser les gens et ils en sont arriver où ils voulaient, gouverner tranquillement avec même pas 20% de gens satisfaits
Moi je crois qu’ils rigolent et se frottent les mains de voir comme ils ont tout laminer En tout cas ce qui est sur c’est que la grande majorité n’a pas condamné le pouvoir en place et ses grandes turpitudes Ils ne savent plus le faire et préfère tout accepter que de prendre position en faveur d’une quelconque gauche. Ils ne croient plus en rien et voient le pire avenir se dérouler devant eux sans réagir Oserais je dire comme les juifs en 40 marchaient à la mort!
Et moi permettez moi de trouver cela pire que tout et de penser à cette esclandre de Vincent Lindon qui a dit exactement ce que je voudrais dire. A écouter absolumenthttp://www.lepost.fr/article/2009/10/13/1738997_welcome-ou-le-coup-de-gueule-de-lindon.html
Pour arreter de dire basta arrivera ce qui pourra. Parce oui moi je crois maintenant que le pire pourrait arriver parce que cette époque ressemble trait pour trait aux années 30 et à la montée du nazisme ou même à toutes ces périodes qui précèdent les guerres où le fatalisme prend le pas sur la raison!
Je crois plutôt que le ras-le-bol va déboucher sur la victoire de la “gauche” en 2012. DSK à la place de Sarko
à propos des votes blancs, j’ai lu ce matin qu’ils s’évaluaient à environ 3.4 %.
j’essaie de retrouver la source.
Le vote blanc et le vote nul ne servent à rien : ils ne sont jamais commentés, et tout le monde s’en fout.
**Que puis-je ajouter à ce que tu dis , SuperNo : je ressens les mêmes trucs .
**Quand eviradnus dit :En attendant, je suis allé voter au premier tour et j’ai eu tord, puisque je suis (ô combien largement) minoritaire.” : pareil pour moi (et je me suis forcée pour y aller ).
**Quand je vois , que dans les triangulaires , c’est pratiquement chaque fois UMP-PS-FN , je pouffe !
**Et quelques uns parlent encore de démocratie , quand le choix est prévu d’avance ,… quand les véritables chiffres donnés par Wuwei sont 46,4% de votants:
PS 13,68%
UMP 12,15%
E.E 5,8%
FN 5,43% …..,(c’est à mourir de rire…jaune )…
quand , effectivement , il y a eu le traité de Lisbonne imposé sans vaseline .
**Pourquoi les électeurs mettent ces bulletins- là ?
-27% pour l’UMP :comment peuvent-ils récupérer autant ? Ne me dites pas qu’il y a 27% de privilégiés en France (même 12,15% réels , c’est beaucoup trop )
-Le FN , je n’arrive même pas comprendre ( je pensais qu’ils étaient tous passés à l’UMP )
-PS : impossible d’oublier [çà][1] lors du TCE.
Se renseignent-ils un peu ? Avec internet , c’est quand même facile de se documenter , merde !
**Mon très cher **Mr Pierre Rabhi** a dit qu’on avait les politiques qu’on mérite , et l’émission de ce mercredi sur FR2 à 20H30 confirme tout çà .
**Dégoûtée !**
[1]: http://abel.jerome.free.fr/img/SarkozyHollande
> Quand je vois , que dans les
> triangulaires , c’est pratiquement
> chaque fois UMP-PS-FN , je pouffe !
Ben non, en Bretagne EE remplace le FHaine ! Et le pompon pour le Limousin où le Front de Gauche se maintient aussi !
Bon, chez nous, c’est sûr, ça donne envie
Pour une branlée, c’est branlée !!
Mon cher super no.
Pourquoi attendre d’avoir des candidats pour qui voter ? En quoi l’élection de représentants est elle démocratique ?
Non, la classe politicienne n’est pas pourrie, elle est juste le fruit d’un système qui n’est pas démocratique mais aristocratique. Il faut que les citoyens se prennent en main. Pour ma part je me félicite de l’abstention, les politiciens non pas compris le signal mais il est clair, les français ne sont plus dupe du commerce de voix.
Pour ta culture personnelle :
L’élection, processus antidémocratique par définition
Je ne pense pas que l’élection soit en elle-même un processus antidémocratique. Même dans une société ‘parfaite’, elle serait toujours nécessaire (pas forcément partout par contre). D’ailleurs, dans la première démocratie, celle d’Athènes, certains étaient élus.
Je crois surtout que la situation actuelle de notre politique qui est antidémocratique. Il y a pour moi deux phénomènes qui sont liés entre eux. Le premier, c’est que les gens ne s’intéressent plus (ou se désintéressent) à la politique. Le seul moment où ils commencent à se renseigner, c’est lors des élections. Tout le reste du temps, le peuple ne fait que subir la politique là où il devrait agir. Le deuxième, c’est le fait que le monde politique totalement se trouve totalement éloigné des aspirations réelles de la population et forme une sorte de groupe ésotérique composé principalement de politiciens plus envieux d’avoir le plus d’élus que de servir la société.
Le rétablissement d’une vraie démocratie (qui passera aussi par la prise de responsabilité de la population) est absolument nécessaire. Je crois qu’elle permettrait aussi de résoudre pas mal de problèmes. Si un jour SuperNo, tu as l’occasion de parler des solutions futures, ce serait très intéressant.
nos hommes politiques s’étonnent du faible taux de participation aux élections, ok mais que font-ils pour que ça change? je crois que ça les arrange.
Je suis convaincu depuis longtemps que s’abstenir de voter, ce n’est pas la bonne réponse au raz le bol des citoyens à l’égard de nos hommes politiques; çe n’est pas comme cela que l’on fera bouger les lignes.
quelques idées simples:
- rendons le vote obligatoire comme en belgique
- limitons les mandats en nombre et en temps, la politique ce n’est pas un métier ou une rente de fonction ( on a vu ce que cela a donné à Thionville ), ça doit être un engagement
- offrons des points perdus de notre permis de conduire au bout d’un certain nombre de cases cochées sur notre carte d’électeur, chiche ( un peu loufoque, je vous l’accorde )
Et patatras…
Accord PS-Europe-ecologie pour le second tour…
On n’est pas sortis du libéralisme…
Crétins de socialistes qui regardent à droite plutôt qu’à gauche…
Misère…
Il n’y aura plus qu’un tour de scrutin aux prochaines élections régionales dans 4 ans. Il faudra vérifier qu’au minimum, toutes les listes présentes en 2010 puissent pouvoir se présenter …Je ne connais pas bien le mode de scrutin retenu, mais je crois me souvenir que c’est un “mélange” de scrutin proportionnel et de majoritaire … Un machin où personne ne retrouvera son bulletin de vote …
Il n’y aura plus d’élections régionales puisque la France va être re-découpée en autres territoires…. surtout si les régions sont majoritairement à gauche… “c’est vrai quoi, faut pas pousser” se dit l’UMP.
rupture des négociations en Limousin, forts de nos 13% , on a pas accepté d’avaler le vivarium en plus des couleuvres …
Résister c’est créer , ils disaient , les signataires de l’appel pour la commémoration du 60éme anniversaire du programme du conseil national de la résistance …
J’ai envie de vous dire , Limousin , Terre de Gauche , Terre de Résistance … soyons le premier maquis … Nous sommes la Gauche , nous sommes résistants …
Le 21 Mars , notre premier acte de résistance, ce sera de voter, de faire voter, en masse Limousin Terre de gauche
Ceci dit…
Fanny a un cul magnifique…
Misère…
Ceci dit…
Comme on disait à Bab El-Oued
NUL
« Sans varier depuis son premier engagement public, sur la conviction réformiste centriste, elle apporte sa détermination à la diversité du débat aujourd’hui si nécessaire […] »(*).
Candidate sur la liste Longuet en 2004, elle le fut sur celle de Rossinot, puis pour le Modem, puis avec Europe Écologie.
Mme Évelyne Gareaux sera finalement présente dimanche prochain sur la liste PS.
Où s’arrêtera cette folle équipée ? Soutiendra-t-telle le candidat du Front de Gauche en 2012 ? Sera-t-elle candidate Lutte Ouvrière lors des prochaines législatives ?
Non.
Dès que le vent tournera, elle repartira. Elle reprendra bientôt son bâton de pèlerin et sa besace, avec dedans sa conviction réformiste centriste et son mouchoir par-dessus, pour ré-arpenter dans l’autre sens tout l’échiquier politique. Mme Gareaux est comme ça, c’est sa détermination à la diversité du débat qui la pousse.
Dimanche prochain dans le secret de l’isoloir, il faudra glisser dans l’enveloppe le bulletin qui convient pour faire barrage à la droite et à l’extrême-droite.
Je le ferai. Et j’aurai pris soin auparavant d’entourer le nom de cette courageuse, au marqueur noir pour que, dans la célérité du dépouillement, mon admiration anonyme pour une telle témérité politique ne passe pas inaperçue.
PS : Merci pour ta voix, SuperNo (j’étais candidat Front de Gauche en Meuse). Et ne désespère pas, on y arrivera. De toute façon, il n’y a que ça à faire !
Merci de cette éclairage très… heu… éclairant !
Il y a la matière à orienter son comportement pour le deuxième tour. J’essaierai de faire un billet sur le sujet avant samedi :mrgreen;
Merci à toi pour ce que tu fais de là où tu es. Je viens de découvrir ton blog par une amie et camarade de Moselle. Beau travail, citoyen !
)
(Pourquoi j’ai toujours “vache” à cliquer ? C’est à cause de l’IP ?
Pour info :
http://dechiffrages.blog.lemonde.fr/2010/03/16/la-gauche-affaiblie-l%E2%80%99ump-en-deroute-le-fn-en-echec/
A priori la droite a été très démobilisée lors de ces régionales.