Grosse crise de rire ce matin à la lecture du Canard : Fillon et Sarkozy ont cru jusqu’au dernier moment, bercés par les sondages d’Opinionway, onéreux mais bienveillamment biaisés, que l’UM”P” arriverait en tête, ce qui aurait permis à ceux qui étaient chargés de minimiser la déroute de rétorquer “oui mais on est arrivés en tête” à tous les arguments.
Je n’ai d’ailleurs jamais vu une soirée électorale aussi courte. Dans mes souvenirs, ça durait jusqu’à minuit, ces trucs-là. Or TF1 et France 2 ont abrégé les souffrances des Bertrand, Lefèbvre et autres pitoyables bouffons empêtrés dans les arguments les plus abracadabrantesques pour nier l’évidence de la branlée historique, puisqu’avant 21 heures tout était terminé.
Je suggère que l’UM”P” change de nom pour mieux refléter la réalité. En effet, le “P” comme “populaire” est carrément risible. Et il est incroyable que ses dirigeants puissent encore avoir des doutes à ce sujet. Si Fillon avait lu mon blog, il aurait su qu’on lui bourre les salles en allant faire du racolage actif dans les clubs du troisième âge, et que sans cet artifice minable, il n’y aurait eu au meeting de Fillon en Lorraine qu’une douzaine de patrons encravatés, quelques riches bourgeois égarés, une poignée de jeunes pop hystériques, et des journalistes, plus nombreux que tous les autres réunis. Mais de peuple, point. Il a compris, le peuple.
L’UMP n’est pas le parti du peuple, c’est le parti d’une oligarchie dont le but est de sucer le peuple en diminuant les impôts des riches et en faisant croire aux pauvres que c’est dans leur intérêt.
Clique pour une Acaparation Oligarchique. CAO. Voilà qui est plus conforme à la réalité.
Autre source de rigolade, ce que j’avais prévu se réalise. Non seulement Sarkozy est à poil, mais devant la débâcle, son statut de Dieu Vivant se lézarde à grande vitesse. Ce matin, Baroin a reconnu que le résultat de dimanche était une “claque” . Les Copé, Villepin, vont sortir de leur réserve, enhardissant peu à peu ceux qui ne veulent plus se ramasser à chaque élection à cause des diktats de leur cheffaillon. Même Fillon, conforté par les sondages, se croit maintenant présidentiable. Alors que même si sa vie privée est moins scandaleuse, politiquement il est encore plus intégriste et ultralibéral que son futur ex-mètre à penser. Même Carla, paraît-il…
Une chose est sûre : le moment venu, il vont tous se tourner vers Sarkozy et le déchiqueter. Ce jour-là, même si ce n’est pas charitable, je pense que j’aurai la faiblesse de me laisser aller à rigoler.
Casseurs de pub
La Décroissance
LPO
Le Grand Soir
Marianne 2
RESF
Siné hebdo
Vendredi
Ma galerie de photos
PhotoCool
Sarkozy, c’est le Mickael Vendetta de la politique. Sitôt arrivé au sommet, c’est la dégringolade dans l’oubli.
Bientôt Sarkozy dans la Ferme Célébrités ?
dans quelques années, et s’il y a du pognon à gagner, je ne serais pas plus étonné que ça
Deux commentaires de français sympathisants UMP entendus à la radio ce midi :
“Je ne vois pas comment on peut préférer Fillon à Sarkozy, puisque Fillon ne fait qu’appliquer la politique de Sarkozy”
“Sarkozy est le meilleur, tous ses problèmes de popularité sont uniquement dûs à la crise, à laquelle il ne peut rien”
Fillon a le charisme d’une huitre, il se fera pulvériser par DSK. Mais à droite, à part Villepin, il n’y a pas de grand charismatique
Oh, j’ai fait de l’HTML sans m’en rendre compte ! Désolé…
Y’a pas de problème, ce n’est pas interdit !
Après avoir fait du déni de réalité, la stratégie UMPiste est désormais de faire du catastrophisme pour réveiller le cas échéant les réflexes de leurs abstentionistes du 1er tour.
Cela va a priori marcher pour 2 UMPistes de mes connaissances
Bof, au mieux ils sauveront l’Alsace…
”(…)je pense que j’aurai la faiblesse de me laisser aller à rigoler.”
Je revendique également le droit à la faiblesse.
C’est humain…
Si quelqu’un avait la bonté de m’expliquer les calculs d’impots de X Bertrand: Selon lui( sur RMC ce matin)les régions auraient augmenté les impots de plus de 6 milliards d’euros par an, passant de 6,5 milliards en 2006 à 12 milliards en 2010!Or, si je sais encore compter:6x6=36 à quoi j’ajoute le chiffre de départ,soit 6, ça donne 42 milliards!Donc soit je ne sais pas compter, soit c’est Mr Bertrand! Ensuite, personne n’a remarqué le français admirable de notre chef suprème:” On a frôlé la catastrophe, mais on en est loin”! Deux oppositions dans une si courte phrase!
Et il a promis aux victimes de la tempête “d’indemniser les processus”….
Et il dit « on est près de la mer », ce qui n’a pas d’importance. Ce qui compte, c’est qu’on est au niveau de la mer.
J’avoue que je ne comprends pas non plus… Mais comprendre les élucubrations d’un courtisan obséquieux comme Bertrand n’est pas vraiment ma priorité
En effet va venir le temps des règlements de compte et cela risque d’être sanglant. L’acharnement sur “Mister Talonnette” pourrait même atteindre des sommets par ceux là (MEDEF, Medias, éditocrates) qui l’ont porté au pouvoir et ainsi faire oublier que ce n’est pas lui le problème mais le capitalisme. Il y a même fort à parier que leur nouveau héraut-héros, DSK, va venir très vite prendre la place du héraut-héros, avec PS et EE comme partis croupions.
Le lynchage médiatique a déjà commencé.
De “l’autre côté”, il semble que Titine Aubry, aidée par la presse, se soit mis dans la tête que c’était son tour. Son charisme étant à peu près égal à celui de Fillon, je crains que les conseillers en marketing du P”S” n’osent pas lui dire la vérité, de peur de subir une de ses colères légendaires.
Mais la presse va nous amuser quelques mois avec ça, avant de revenir sur DSK, faut pas déconner non plus…
Deux choses :
Premièrement, je partage entièrement l’analyse de CornesdAuroch sur l’état de la démocratie à l’heure actuelle. Ce n’est pas pour rien que ce système est “le pire, à l’exception de tous les autres”. Et ce notamment depuis que “marketing & lobbying” ont remplacé “débats & discussions”, même si la démocratie représentative est à la base, selon moi, déjà une utopie irréaliste. Qui peut sincèrement croire qu’une personne disposant d’un tel pouvoir restera intègre ? Alors que nous passons notre temps, tous autant que nous sommes, à contourner lois et règles à notre échelle, pour nous, pour quelqu’un d’autre ou même par simple désaccord objectif.
Deuxièmement, je crois comme SuperNo que notre cher président haut comme trois pommes ne restera dans l’histoire que comme une comète néolibérale, ayant bousculé la France pendant cinq ans et foutu un bordel monstre un peu partout (ne serait-ce qu’en politique). Je suis de plus en plus convaincu que le petit Nicolas a usé son hochet présidentiel, et qu’il attend impatiemment d’en avoir terminé pour retourner s’enterrer dans les draps du milieu de la finance d’où il est issu, laissant le pays sans dessus-dessous et s’en lavant les mains. Ce qui m’inquiète, c’est ce qui va venir après. Parce que le pays ne se porte pas très bien (sans tomber dans l’extrémisme des ultra-pessimistes qui clament depuis dix ans que “tout va mal ! tout va mal !” en spéculant sur la peur), et que les solutions politiques sont absentes :
sans sarkozy, l’UMP va exploser. Villepin, et peut-être, dans une moindre mesure, Borloo & consorts, vont faire sécession, drainant les mécontents (et il y en a), laissant Fillon sur les cendres de cette aberration partisane.
de l’autre côté, le PS est moribond et n’en finit pas d’agoniser, alors qu’il n’y plus rien à attendre de gens qui se sont autant compromis avec l’ultralibéralisme, et qui ont passé les cinq dernières années avec des œillères.
le MoDem est mort (d’ailleurs Corinne Lepage vient de démissionner), et avec lui l’idée (intéressante, qui aurait pu donner quelque chose) d’un centre social-libéral indépendant.
aucun des nouveaux partis de gauche n’est apte ni mûr pour prendre la relève de feu le PS, et certainement pas Europe Écologie qui se traîne des boulets libéraux depuis sa création.
Autant dire qu’il risque d’y avoir du sport aux présidentielles…
Ton constat (qui est aussi le mien) est : ils sont tous nuls et grillés.
Pourtant, rassure toi, il y aura des candidats bien flambards à la prochaine présidentielle (Et DSK va gagner à la fin
)
UMP, cela ne veut pas dire Union pour la Majorité Présidentielle ?
Le populaire n’est pas de droite.
Non, ça veut dire “Union pour un Mouvement populaire”
… et il y a pire : depuis un certain temps, quand tu tapes u-m-p.org, le serveur redirige sur http://www.lemouvementpopulaire.fr/ !!!
D’ailleurs le slogan “Le mouvement populaire” a été intégré au logo…
En gros, non seulement ils voudraient faire croire que leur clique de nantis est “populaire”, mais qu’en plus ils seraient les plus représentatifs, sinon les seuls, dans le genre.
Il y a vraiment de quoi se la mordre
J’ai bien aimé cette phrase… C’est pas mal représentatif.
L’ennui, c’est que le PS ne vaut pas mieux que l’UMP, et le Front de Gauche, si défendu ici, j’ai un gros doute qu’il soit la panacée :-/
Chaque gouvernement successif a le même but apparemment:
- Enrichir les riches
- appauvrir les classes moyennes.
et pour le reste, faire au mieux pour calmer la grogne.
Désespérant
Peut-être, quand ça ira mieux, je rentrerai un jour en France…
> J’ai bien aimé cette phrase… C’est pas
> mal représentatif.
Oui, et ça le sera encore plus après le deuxième tour, quand Fillon va annoncer un “plan de rigueur” (que Xavier Bertrand présentera sans doute comme “un grand élan d’enthousiasme populaire”) à la grecque, où les pauvres et les services public vont éponger les dégâts de la finance (qui va mieux, merci pour elle)
> L’ennui, c’est que le PS ne vaut pas
> mieux que l’UMP, et le Front de
> Gauche, si défendu ici, j’ai un gros
> doute qu’il soit la panacée :-/
Pour le P”S”, c’est pas qu’il ne vaut “pas mieux”, c’est qu’il ne vaut “guère mieux”.
Quant au “Front de Gauche”, c’est une alliance électorale entre le “Parti de Gauche” et des alliés de circonstance par toujours recommandables, comme le PCF par exemple.
Sinon, je te rassure, s’il m’arrive de défendre le PG, et même de voter pour lui, je garde mon sens critique en éveil
Simplement, on doit forcément s’intéresser à des gens qui ont fait le constat de la dérive libérale du P”S”, l’ont quitté, et ont monté un parti dont le programme a une double composante sociale et environnementale. Des Verts font la même démarche, et d’autres peuvent suivre.
Quant à Mélenchon, son passé et certains détails ne plaident pas en sa faveur, mais sa manière de rembarrer ses adversaires et les journalistes sans prendre de gants est parfois jubilatoire. Je ne retiens que sa sortie devant Bernard Guetta, qui a vengé en une tirade tous les auditeurs victimes depuis des années de la tyrannie propagandiste ouiouiste quotidienne dudit Guetta sur cette antenne.
http://www.acrimed.org/article3228.html
http://www.dailymotion.com/video/xar7r7_la-tactique-anti-m%C3%A9diatique-de-m%C3%A9le_news
Mais il est, comme les autres, sous surveillance !
SuperNo, je t’aime !!!!
Mais non, Supernonotte, aucun risque …
C’est juste que c’est une belle synthèse !
Nom d’une pipe, pour poster, j’ai le choix entre cliquer sur Hulot qui fait la gueule, une cuiller qui se fait rincer, un cinq cinquante deux aux dés, (un truc qui vaut rien, quoi), un godet avec un dé bleu, et une espèce de brioche ….
Me voilà bien perplexe …
Allez, je clique sur ‘DéDé”
Ben non, me voilà refoulée … sans rancune, je clique sur mario !
“et le Front de Gauche, si défendu ici, j’ai un gros doute qu’il soit la panacée :-/”
C’est même évident que ce n’est pas la panacée. D’ailleurs est-il possible qu’un parti soit la solution à tout ? Je ne le crois pas. Notamment, le front de gauche bien que critiquant le capitalisme n’arrive pas encore à prononcer et à mettre en place des stratégies décroissantes. Mais déjà ils sont dans le bon sens (même le PCF commence à parler de décroissance : http://www.pcf.fr/spip.php?article405. Bon ils en sont encore à une croissance sélective et à une décroissance sélective. Mais c’est déjà ça non ?).
Et semblent être bien seul sans cette direction, d’où la ‘nécessité’ de les soutenir…
“Bon ils en sont encore à une croissance sélective et à une décroissance sélective.”
La preuve qu’ils n’ont rien mais alors rien compris à la Décroissance!
Paradoxalement la transition vers une société de Décroissance peut induire une augmentation ponctuelle du PIB!
Je suis bien d’accord qu’ils ne sont pas encore arrivés. Mais je pense que cela reflète l’affrontement d’idées internes qu’ils ont. D’un côté ils “sentent” que la Décroissance est quelque chose d’intéressant mais d’un autre côté, ils ne peuvent se résoudre à la sacro-sainte croissance.
Tu n’as qu’à observer : EE et le PCF sont pour une croissance/décroissance sélective, l’UMPS pour une croissance verte. Pour l’instant, ça revient au même, mais je trouve que le chemin emprunté est totalement différent. L’un n’a aucune chance d’aboutir à une société de décroissance, l’autre peut peut-être y arriver…
“Paradoxalement la transition vers une société de Décroissance peut induire une augmentation ponctuelle du PIB!”
Peut-être mais ce genre d’indicateur n’a plus tellement lieu d’être dans ce genre de société!
M’est avis que le Nain et son Premier sont bons pour prendre leur carte à l’UMP Moselle, la fédé la plus nulle de l’hexagone comme elle le démontre à chaque élection, depuis l’emblématique vote de sénateurs de gauche dans un département tout à droite !
La droite mosellane, combien de divisions ? des tonnes !
Complètement hors fil, quoique ???
Je partage avec vous cette citation que je viens de “pêcher” sur un autre blogue .
Elle devrait plaire à tous …
Une autre (moins) belle citation, tirée du tract de propagande UMP :
“Adopter un plan sécurité pour chaque lycée, incluant notamment la vidéo-tranquillité”
Ce que j’aime la novlangue, ça me vidéo-tranquillise à fond…
C’que c’est beau, la photographie ….
Attention 1, 2, 3, j’appuie !
On sourit pour l’éternité.
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/info/journaux/ete.php
ECOUTER les infos de 7H sur France Inter ,le jeudi 18 à partir de 4’10” : Fillon fait son topo “**violence et insécurité d’avant élection** ” : il dénonce le décès de ce policier + un policier mort à Epernay .Problème : il n’y a pas eu de décès récent de policier à Epernay
Wha Superno t’es pas le seul à infiltrer des meetings UMP!!
Seb Musset a fait pareil hier. Les vidéos valent le coup d’oeil. Je vous laisse en compagnie des “barbus du front de gauche” et de “la presse sérieuse”. MDR
http://sebmusset.blogspot.com/2010/03/entre-lol-et-insecurite.html
Ah sur que le jour ou Sarkozy sera définitivement déboulonné je ferai la fête et je rigolerai ça me consolera d’avoir pleurer à son arrivé !
ah zut j’ai oublié de dire : Que Fillon et ses copains à force de maquiller et arranger la réalité finissent par croire à leurs propres mensonges, c’est ce qui va les perdre !