Commentaires sur : Les fantasmes de Copenhague et la réalité de Sarreguemines

Par : miha

miha — Sat, 07 Nov 2009 14:59:02 +0000

Ce n’est pas “il me semble”, RiGel, c’est vrai.

Le CLAC, à Metz, fait cette action. Mais il n’y a pas que les enseignes qui doivent être éteintes, les vitrines aussi.

En ce qui concerne les réverbères, j’ai une position encore plus radicale :
les supprimer.

Je préfère ne pas le dire (parfois, je suis fatiguée de me faire railler)

Chaque (rare) municipalité ayant renoncé à les allumer a constaté une baisse des accidents.

Les piètons nocturnes peuvent très bien déambuler avec une lampe de poche (à dynamo de préférence)

Par : Jean

Jean — Sat, 07 Nov 2009 14:23:56 +0000

La construction de ces deux centrales à gaz est d’autant plus aberrante qu’elles seront implantées à proximité de la plus grosse unité de production nucléaire de France (CPE de Cattenom, quatre tranches de 1300MW )
L’autre problème, est qu’elles représentent un énorme gaspillage d’énergie primaire, le gaz.
L’essentiel de cette production électrique sera con…sommée en chauffage de logements (le chauffage électrique est moins coûteux en investissement à la construction qu’un chauffage central au gaz).
Compte tenu que le rendement du cycle de production d’électricité est de l’ordre de 35% perte en lignes comprises et que les meilleures chaudières à gaz ont un rendement supérieur à 80%, on gaspille plus de la moitié du gaz.
L’essentiel est quand même que l’affaire soit rentable financièrement pour les salopards qui vont empocher les profits.
Le pire est que EDF a vendu ses kW a bas prix à ces énergumènes de Poweo et Direct-Energie afin de leur permettre d’avoir les fonds nécessaires à la construction de ces centrales à gaz. Ceci alors que EDF semble avoir un dangereux mal à entretenir son propre parc de production. Voilà bien une raison d’augmenter les prix EDF…et, éventuellement de la privatiser au profit de Véolia… par exemple. Le pognon n’était donc pas perdu pour tous ! CQFD

Par : brigitte

brigitte — Fri, 06 Nov 2009 19:22:40 +0000

Et encore, Marc, tu ne l’as pas vue en vrai de vrai… À titre de comparaison, il y avait évidemment mieux dans le quartier, ne serait-ce que l’ancienne usine Solvay, des bâtiments ” à l’ancienne ” avec de vrais morceaux de militantisme dedans. Pour faire court, les slogans des opposants (enfin, les slogans lisibles et visibles un peu partout dans la presse locale) sont d’un frileux, je ne vous raconte pas. C’est du style: des usines à gaz, oui, mais pas dans mon jardin, ça me ” gâche la vue “. Cette phrase, entendue dans la bouche d’une de mes anciennes élèves, étudiante en médecine, si si ! Sur leur banderole, le jour de la visite de Nico the first, ils disaient: Nicolas, qu’ont-ils fait de TON Grenelle… Ce que nous pouvons tous, ici, traduire par: à Hambach, on n’a toujours pas compris que le Grenelle, c’est foutage de gueule et Cie. Mais y sont contents, y manifestent ! Et pour beaucoup, c’est même la première fois. Mais allez donc leur causer décroissance, vous verrez les réactions. Je dis tout ça sans aucun mépris, seulement avec un peu d’amertume, pour avoir essayé de faire entendre une autre musique, sans beaucoup de succès.

Par : RiGeL

RiGeL — Fri, 06 Nov 2009 10:14:00 +0000

Concernant les enseignes des commercants, un groupe avit, il me semble il y a quelques années commencé à faire du “terrorisme” d’ensignes. Ils éteingaient les enseignes restées allumées, et revendiquaient leurs actes par un papier laissé sur la devanture du magasin, expliquant le but de l’opération. Les interrupteurs des enseignes de magasins sont effectivement souvent à l’extérieur, et une simple canne téléscopique suffit souvent à les éteindre. Même si elles sont techniquement hors la loi, cette pratique d’extinction nocturne avait il me semble, eu un impact plutôt positif, y compris sur certains commercants qui ont commencé à éteindre leur vitrine la nuit.si ce type d’action pouvait se généraliser, je pense que ça pourrait donner quelque chose d’intéressant.
Pour les détecteurs de mouvement sur les réverbères, pourquoi pas. Mais il faudrait peut-être commencer par modifier les réverbères en question. Actuellement, la lumière des réverbères dans quasiment toutes les villes du monde sert à éclairer à 40 %… le ciel !!! Alors même que certain réverbèrezs sont concus pour minimiser ses pertes. Pourquoi ne pas imposer ces derniers, et supprimer ces réverbères soit disant “design”, qui n’éclairent que très accessoirement.

Par : chalonnais

chalonnais — Thu, 05 Nov 2009 14:43:07 +0000

Info vraiment vérifiable: des ouvriers français sont encore partis fin août sur ce chantier finlandais d’EPR !
Pour revenir à un sujet du jour (Proglio chez EDF et Veolia en même temps):
- EDF est endettée ‘à mort’ (comme disait Jean S. à David M. à Neuilly) pour avoir voulu racheter des électriciens anglosaxons au prix fort au mauvais moment,
- EDF a des pénalités maousse costaudes en Finlande provisionnées, et le chantier n’est pas terminé,
- il faut aussi savoir qu’une centrale EPR aurait déjà du commencer à être construite en Chine (le pays disposant d’un parti communiste réellement ‘démocratique’ avec lequel Xavier B. vient de jumeler son immense UMP)
- hors donc, le cash et les contrats à long terme de Veolia pourraien bien venir au secours de notre ‘pôvre’ EDF qui est bien mal aujourd’hui, à ce que je sache.

Anecdote historiquement personnelle: j’ai eu un client sur la Zi de Creutzwald, dont l’informatique craignait un max (à l’époque) quand EDF revendait du jus aux allemands (la ligne HT passait au dessus de la cour entre ses bureaux et ses ateliers)

Par : chalonnais

chalonnais — Thu, 05 Nov 2009 14:35:52 +0000

A propos de “frère de l’autre”:
Guillaume S., frère de Nicolas S., a été vice-président du Medef (même après le dépôt de bilan de l’entreprise dont il était le proprio-dirigeant)!
Il est aujourd’hui “délégué général du Groupe Malakoff Médéric”, ta complémentaire retraite, ta mutuelle d’entreprise !

Par : Ardennais Radical

Ardennais Radical — Thu, 05 Nov 2009 13:47:41 +0000

Prends donc un lance-pierre Miha, tu gagneras du temps! OK, C’est bon, je sors!

Par : miha

miha — Thu, 05 Nov 2009 13:20:53 +0000

Pendant ce temps, on continue à demander aux seuls particuliers de “faire des efforts” sur les économies d’énergie.

Non pas que je sois contre, au contraire : il faut en parler autour de soi et convaincre, convaincre, convaincre.

Des arguments, il y en a :

économie d’énergie = économie de fric.

Faire le tour de son habitation pour recenser tout ce qui consomme de l’électricité et on est sidéré !
Ensuite, constater toutes les économies faciles à faire….

liste non exhaustive :

ne presque plus repasser

ne plus se servir d’un aspirateur (un balai aux picots en cahoutchouc, c’est mieux et c’est silencieux)

mettre des prises anti-foudre à tous les appareils qui ont un voyant,

etc…

MAIS… dans notre environnement, le gaspillage continue et, même, s’accentue.

De chez moi, j’observe tous les soirs et toutes les nuits des bureaux qui restent allumés, des lampes qui brulent devant des locaux municipaux déserts, etc…

Je suggère de faire pression sur les municipalités pour :

n’illuminer les monuments que les WE et jours fériés.

installer des détecteurs de mouvement sur les réverbères (Toulouse l’a fait)

Inciter (fortement) les commerçants à éteindre leurs vitrines et enseignes publicitaires dès leur fermeture.

etc…

Comment procéder ?
C’est là où j’hésite encore.

Une lettre de particulier ?

Une pétition ?

Une lettre-ouverte au maire via le journal ?

Une demande aux écologistes qui se charge de le faire ?

ou plusieurs de ces possibilités.

Par : Crabu

Crabu — Thu, 05 Nov 2009 10:41:42 +0000

Bonjour,

Bravo pour votre ton hors des conventions et merci pour ce relais critique sur les énergiciens “grenello-compatibles” qui surfent sans vergogne sur la libéralisation du marché de l’énergie (merci Bruxelles…) et l’attrait bien connu pour les pépettes d’une grande majorité (pas seulement UMP !) d’élus locaux, quel qu’en soit par ailleurs le discours convenu sur la problématique environnementale et naturaliste…

Que ce soit Poweo ou Direct Energie, la constante est claire : la versatilité et l’irresponsabilité qui gouvernent leur sont profitables ! Une seule solution : virer les caciques en place et tenter sa chance avec d’autres, dès la prochaine élection régionale.

Concernant le projet de Direct Energie à Hambach, un peu plus d’infos sur cette page (désolé, je me fais un peu de pub !)

Toujours sur le sujet, ne pas oublier nos pauvres concitoyens de Verberie, en butte à l’imbécillité, la voracité et aux œillères des Harpagons irresponsables qui leur tiennent lieu d’élus locaux sur le projet d’usine à gaz de direct énergie : voir ce site et cet autre

Par : lou passejaire

lou passejaire — Thu, 05 Nov 2009 10:00:47 +0000

bon , y a 1 point sur lesquels je tique :

Voilà qui ne serait certainement pas arrivé si EDF était resté Service Public, débarrassé de tout souci commercial !

J’ai comme un p** de doute . EDF a été longtemps un service public, pendant cette période là, EDF a laissé partir à veau l’eau son parc de production Hydro-électrique , pendant cette période là, EDF a plus investi dans le “développement du marché” que dans la diversification des sources de production , et dans la réflexion sur l’énergie et son économie .
EDF était un service public au mains de dirigeants imprégnés des valeurs de “l’entreprise” … comme la poste, comme France Télécom, comme la SNCF comme pas mal d’autres …
Poser “le service public” comme “reméde à tous les crimes” c’est un peu court , jeune homme … aussi court que de penser comme les éco-tartuffes qu’il peut y avoir des entreprises équitables eco-responsables …
Tout part de choix politiques … et continue avec les moyens ( y compris humains ) qu’on y consacre …
Et là, y faudra foutrement renouveler les tronches dirigeantes , dans le service public … celui de l’énergie comme les autres !

ceci étant dit , à quoi va servir copenhague ?
ben a légitimer auprés des populations le fait de faire payer encore plus les plus pauvres pour les punir de leur “mauvaise citoyenneté écologique” … et accessoirement à gonfler les dividendes de quelques uns …

imprégné d