Ce passage est extrait d’un livre que je viens de lire, intitulé “Confessions d’un banquier pourri” (oui, je retarde, il est sorti depuis quelques mois…), et dont l’auteur serait un banquier qui se cache sous le pseudonyme de “Crésus”. En cherchant rapidement qui pouvait bien être ce Crésus, j’ai cru comprendre qu’il s’agissait en fait d’un journaliste bien introduit dans le milieu. Peu importe, car ce bouquin se lit comme du petit lait, et peut principalement intéresser et scandaliser les naïfs, qui ne sont pas forcément le coeur de cible de ce blog.
J’en reproduis sans autre commentaire une page, une seule. La scène se passe à l’Elysée, et l’auteur décrit la rencontre pour le moins cordiale entre Nicolas Sarkozy et Antoine Bernheim. Bernheim n’est pas précisément un électeur sarkozyste moyen, puisqu’à 85 ans (!) il est le dirigeant de l’assureur italien Generali, après avoir été l’un de ceux de la célèbre banque d’affaires Lazard. Il a une fortune personnelle qui se compte en centaines de millions d’euros. Tiens, à propos de Lazard, sachez qu’un autre de ses “associés gérants” s’appelle Matthieu Pigasse, connu pour avoir vendu Libé à Rothschild, puis racheté les Inrocks, et qui serait certainement ministre de DSK, celui que la presse a manifestement choisi pour affronter Sarko en 2012, comme elle avait choisi Royal pour 2007… Quel que soit le résultat du vote, l’oligarchie n’a aucun souci à se faire…
J’ai beaucoup d’admiration pour Juan, le taulier de Sarkofrance , qui tous les jours épluche, décrypte et restitue minutieusement les moindres faits et gestes de Sarkozy. Mais sans vouloir lui faire de la peine, tout cela n’est qu’illusion. La Sarkozye au quotidien, c’est 99% de fumée. Qu’il s’agisse (je pique au hasard dans l’actualité récente parmi les centaines d’âneries qui constituent son Oeuvre) d’Identité Nationale ou de “castration chimique”, le seul intérêt de ces foutaises psychédéliques est de détourner l’attention des médias (et surtout des électeurs) de la vraie mission sarkozyste : préserver et amplifier les intérêts des riches et des puissants. Comme Bernheim, un des 55 invités de la funeste “Nuit du Fouquet’s” Que Sarkozy a d’ailleurs élevé au grade de “Grand Croix de la Légion d’Honneur” à peine deux mois après son élection.
Le reste n’est que littérature.
Et sur le site de Marianne on peut lire une enquète d’E. Lévy qui nous apprend comment N. Sarkozy, alors ministre des finances et J F Coppé secrétaire d’etat au budget ont fait” cadeau “de 20 milliards d’euros à de grandes entreprises du CAC40!Ca se passait en 2004 mais cela pourrait très bien continuer aujourd’hui!
Excellent, merci ! Quand on sait les dégâts des LBO dans les PME… Ce type est un scandale ambulant… Et on notera le nom de Bolloré dans les bénéficiaires
Attention “La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l’homme” dixit Antoine Bernheim
De vrais poètes, je te dis.
En cette journée de la gentillesse, voilà de quoi nous rassurer sur l’Avenir (avec un grand A) de la France (avec un grand F).
Et pour donner ma contribution à l’enfumage général par le débat sur l’identité nationale, je citerai cette question dans le courrier des lecteur de Telerama de cette semaine:
“Pour un Français, qu’est qui est le plus grave: ne pas chanter la Marseillaise ou aller payer ses impôts en Suisse ?”
Arf !
Zgur
Merci Zgur, avec un grand Z !
Allons, ne nous leurrons pas, Sarkozy est interchangeable, si ce n’est lui ce sera un autre mais le résultat sera sensiblement le même.
Dans les années 70 le FN avait 1% des voix et pour cause, l’extrême droite était au gouvernement, comme maintenant.
On peut voir les choses autrement: qui de tous les présidents a été le plus porteur d’espoir? Et qui de tous les président a le plus détruit tout espoir ramenant inexorablement l’extrême droite au pouvoir et l’utilisant même pour se maintenir au pouvoir. Cet homme là a-t-il été contre l’oligarchie financière?
Le prochain président quel qu’il soit ne sera pas du côté de la misère, et celui d’après non plus, et celui d’encore après…
On ne saurait être plus clair…
FASCISME, subst. masc.
HIST. Doctrine que Mussolini érigea en Italie en système politique et qui est caractérisée par la toute puissance de l’État (intervention de l’État dans l’économie, étatisation des appareils idéologiques, développement de l’appareil répressif dominé par la police politique, prépondérance de l’exécutif sur le législatif, etc.) et par l’exaltation du nationalisme. Montée du fascisme. Le fascisme d’aujourd’hui se voue tout entier à ce but bien matériel : sauver l’État bourgeois de la faillite. Il est évident que ceux qui poursuivent un tel objectif ne sauraient que s’entendre avec les capitalistes et devenir leur instrument (Humanité, 15 mai 1921, p. 3). La vertu secrète du fascisme à leurs yeux [des modérés], et même du nazisme, c’était de neutraliser les masses, de les rendre inoffensives (Mauriac, Nouv. Bloc-notes, 1961, p. 254).
source : http://www.cnrtl.fr/definition/fascisme
C’est personnellement ce que j’appelle un article “en plein dans le mille”. Tout ce décide à ce niveau et Sarkozy n’est finalement qu’un “exécutant”. Il en va de même aux États-Unis et dans la plupart des pays néo-libéraux. Les futurs dirigeants de nos pays subissent une sorte “d’entretien d’embauche” et s’ils correspondent aux “critères exigés”, tout est mis en œuvre afin qu’il soient élus. “Tout”, cela signifie sondages “arrangés”, financement de campagne, campagne de dénigrement contre les autres candidats, une véritable “machine à gagner”, quitte à en passer par le trucage de scrutin. Ça n’est pas plus difficile que cela et explique bien des choses abstraites à nos yeux. Et pire, ce genre de “réunions” existe aussi au niveau européen et mondial et ce qui s’y raconte ferait frémir d’effroi les populations. Depuis toujours, ce sont “eux” qui ont la main et ils la perdent rarement. Et leur politique se situe très très à droite. Pour conclure, hélas, cela signifie qu’individuellement nous avons perdus d’avance et que les élections présidentielles du second tour ne nous offrent qu’un choix pire ou moins pire. Mais pas meilleur.
DSK: le fameux adversaire de Sarko pour 2012, je vais vous en apprendre une bonne, quand il était a l’ENA, il s’est vu obligé d’aller vers les bancs des socialistes car il n’avait plus de place sur les bancs de la droite, il a fait une grosse colère, puis c’est dit c’est pareil a droite ou a gauche de la classe, tout ceux qui font l’ENA font la politique des banquiers et des patrons, ah oui, j’allais oublier, l’ENA veux dire École Nationale des Arrivistes.
Le plus beau des enfumage, c’est de dire que DSK est un homme de gauche, si ce monsieur se trouve a la tête du FMI, c’est surement pas pour ses idées sociales
hello,
c’est marrant, Royal eut le meme choix a faire à l’ENA…
A noter cette parole de Badiou (p. 53 de De quoi Sarkozy est-il le nom ?), à propos de l’escapade sur le yacht de Bolloré :
“Sarkozy a symboliquement montré qu’il se servait en servant ceux qui ont des biens, que c’était pour ça qu’on l’avait élu, qu’une masse de nigauds l’avait élu.”
Y-EST-IL-LE-NOM.html
“Regardez à qui sont les journaux, y compris les télévisés les plus suivis. Ils appartiennent au roi du béton, au prince du produit de luxe, à l’empereur des avions de guerre, au magnat des magazines pipoles, au financier des eaux potables… En bref, à tous les gens qui, dans leurs yachts et leurs propriétés, prennent le petit Sarkozy, qui a bien réussi son coup, sur leurs genoux hospitaliers.”
(p. 68)
http://www.editions-lignes.com/DE-QUOI-SARKOZY-EST-IL-LE-NOM.html
Personne, ici, n’est étonné, j’espère, indigné, oui, pas étonné.
Ce qui explique aussi le nombre croissant d’abstentions : tout, ou presque, est joué d’avance.
Ce n’est pas pour rien que les politiques sont entourés de publicitaires pour faire leur campagne.
On occupe le bon peuple en lui faisant croire qu’il est maître de son destin, grâce au suffrage universel.
Et si “ils” nous demandent d’aller voter, c’est uniquement parce que chaque voix leur donne un peu d’argent ponctionné sur l’argent public.
Ce qui donne aussi du grain à moudre aux tenants du fameux N. O. M.
Pour rafraîchir les mémoires, l’appel des anciens résistants qu’ils ont fait en 2004 :
http://www.dailymotion.com/video/x32das_resister-cest-creer_music
Pour rafraîchir les mémoires, l’appel des anciens résistants qu’ils ont fait en 2004
Pour rire, en voilà une syntaxe que t’as, toi !
mêêê euh…
pardon
je reprends :
“Pour rafraîchir les mémoires, voici l’appel que les anciens résistants ont lancé en 2004 :
http://www.dailymotion.com/video/x32das_resister-cest-creer_music
“
… extrait (entre autres) de l’emission “L’humeur vagabonde” de Kathleen Evin
(du lundi au jeudi à 20h) sur F.I.
En tous cas, cela permet de nous rappeler le pacte du C.N.R.
ce qui est bizarre et que personne ne relève, c’est que tous les journaux (et les télés et radios privées) appartiennent au grand capital multinational et cosmopolite alors que la ligne éditoriale est globalement tiers-mondiste, pro-diversité et multiculturelle ce qui n’est pas vraiment une ligne fasciste ni même d’extrême droite.
Dire ensuite que l’extrême droite est au pouvoir et donner du fascisme la définition de l’Humanité et de François Mauriac, n’est-ce pas un peu du foutage de gueule ?
Moi j’y vois plutôt une alliance entre le pognon bien gras, bien dégueulasse et les alter-tout et anti-tout ce qu’on veut, bien à gauche, bien anti-nationaux, bien enchâssés dans leur confort moral .
Vous, quoi ! Je crois qu’on appelle ça des Bobos dans le langage commun.
D’ailleurs vous vous retrouvez tous sur les essentiels : immigration forcenée, cosmopolitisme, dilution de la nationalité, asservissement du pays à des forces extérieures. En fait vous êtes exactement dans le même camp que ce Sarkozy que vous feignez de critiquer.
Sarkozy de droite ! et puis quoi encore ?
immigration forcenée, cosmopolitisme, dilution de la nationalité, asservissement du pays à des forces extérieures
A cet inventaire “Maurassien” il manque les francs-maçons. L’exhaustivité dans la dénonciation est absolument indispensable pour tout nostalgique de l’Action Française
Sarkozy de droite !
Ben si quand même ! A moins que les idées les plus nauséabondes de Le Pen, qu’il recycle en permanence, puissent être considérées comme humanistes.
A cet inventaire “Maurassien” il manque les francs-maçons. L’exhaustivité dans la dénonciation est absolument indispensable pour tout nostalgique de l’Action Française
L’exhaustivité… et un peu de force dans l’expression. Je trouve que cosmopolitisme est un peu mou. « Juiverie internationale » vous aurait quand même une autre gueule.
Le bobo il se tape ses 38 heures de travail à la chaine payées 35 toutes les semaines, et il t’emmerde, sache-le.
ça faisait bien deux ou trois jours que personne ne nous avait dit que nous étions des bobo… ça nous manquait.
keskonri !!
Je suis bien d’accord. Le sarkozisme, c’est beaucoup de bruit médiatique pour faire passer en douce quelques mesures bien dégueulasses, généralement régressives socialement et simili écologiques.
Le discours des socialistes et des verts se garde bien d’ailleurs de porter la critique au fond contre lesdites mesures qui transposent pour la plupart les directives de l’Union européenne.
jeux de main , jeux de vilains:
notre capitalisme ne s’est il pas mis dans la main de la mondialisation et ce faisant n’a t il pas stupidement perdus la main? les patrons ne vont ils pas ètre demain d’autres groupes, ceux dont vous parlez dans cet article vont très rapidement tout perdre! ca nous fera rigoler mais nous nous retrouverons d’autres maitres si nous ne prenons pas notre destin en main
Mais vous oubliez tous un élément essentiel de l’ensemble sans lequel les gros aussi puissants soient-ils ne peuvent rien contre les petits qui sont beaucoup plus nombreux. Ce qu’explique si bien Etienne de la Boétie dans son
Discours de la servitude volontaire
“Ils ne sont grands que parce que nous somme à genoux” ne l’oubliez pas. Le peuple est aussi coupable que ceux qui l’asservissent.
C’est un peu dur de dire que le peuple est coupable : dès l’enfance, on nous apprend à désobéir et après, on s’étonne.
Vive la désobéissance civile !
Prévue dans la déclaration des droits de l’homme et, même, dans la constitution française.
C’est un droit, un devoir et tout est fait pour qu’on l’oublie.
Vive l’anarchie où chacun réfléchit avant d’agir, sans se laisser influencer.
Ni dieu, ni maître ! Et, aussi, n’être ni maître, ni esclave.
hello,
p’tain encore un pavé à se cogner sur la table de chevet… Moi j’avais prévu : “l’histoire du patronat français” de JeSaisPlusQui mais un des auteurs bosse a Bakchich je crois et pis j’avais décidé d’investir un peu de temps dans la préparation de la résistance. A ce sujet d’ailleurs, le 16 mai 2010 (je sais, c’est loin) au plateau des glières est prévu un rassemblement commémoratif. ils étaient 4000 cette année et la caniche a Carla n’est pas venu …
bonne journée
il y a aussi le bouquin suivant :
“Sarkozy, Israël et les juifs” de Paul-Éric BLANRUE, que l’on trouve depuis peu notamment chez http://www.voltairenet.org. Un livre que les médias taisent et que les distributeurs ne diffusent pas en France …
a lire et ecouter a ce sujet : http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.over-blog.com/article-31979863.html