Ce billet est en quelque sorte un clin d’oeil à celui d’hier, qui a semble-t-il été jugé “trop long”…
…alors je vais vous parler de Twitter !
A ce stade, je vais être obligé d’expliquer, pour les plus ignares de mes lecteurs, ou pour ceux qui vivent dans des yourtes, ce qu’est Twitter. C’est assez croquignol, car ne m’en étant jamais servi, je suis forcément le plus mal placé pour en parler… Je me sens un peu comme Estrosi qui devrait expliquer ce qu’est l’industrie…
Twitter, (cuicuiteur en français, puisque le nom vient du gazouillement des oiseaux) c’est un système de “microblogging”, qui permet la diffusion instantanée de ses pensées et réflexions sur Internet, un peu comme un “SMS-Blog”, dans lequel on ne pourrait pas écrire plus de 140 caractères.
140 caractères ? Misère, pour un marathonien du clavier comme moi, que pourrais-je bien foutre avec ça ?
Et d’abord, à quoi ça sert, me demanderez-vous ? Je me le suis demandé aussi ! Mais vu le succès du bazar et le barouf qui est fait autour, il doit bien y avoir un intérêt !
J’ai créé un compte Twitter en 2007, pour voir à quoi ça ressemblait, et accessoirement pour que personne ne pique mon pseudo. A ce moment, j’ai eu le net sentiment que Twitter était un gadget dépourvu de la moindre utilité, sentiment conforté par les affligeantes niaiseries qu’on pouvait y lire !
Quand on a un ordinateur à portée de la main, pourquoi utiliser Twitter là où on peut utiliser WordPress ? En fait, Twitter s’utilise surtout par l’intermédiaire d’un téléphone portable connecté à Internet (ils le sont désormais quasiment tous) que les geeks et/ou les victimes de la société de con-sommation (dont je ne m’exclus pas) portent sur eux en permanence.
C’est quoi la différence avec un SMS, alors ?
C’est simple : avec un SMS, vous racontez des âneries sans intérêt à un seul correspondant, au mieux à quelques-uns. Avec Twitter, vous pouvez raconter les même trucs sans intérêt à plein de gens en même temps, ceux qui se sont inscrits pour en être informés en avant-première !
- Il pleut, merde
- put1 la meuf an fass 2 wam jla kif tro grav !
- Je marche dans la rue.
- Tiens, Michael Jackson est mort
- Tiens, près de 20000 enfants sont morts de faim aujourd’hui (* Celle-là elle est inventée ! On ne parle pas de ça sur Twitter !)
- Le couscous de la cantoche est beurk
- Et si j’allais pisser ?
- J’me fais iech, j’ai rien à dire
- Il fait beau, super
- Kikoo, c moi, lol !
- Tiens, Lolo Ferrari a un chemisier blanc, ça lui va bien.
- Mate un peu l’Audi A5 ! Waowww !
- Je regarde “une nounou pas comme les autres” à la télé
- Je suis en voiture, j’écoute NRJ
- Le dernier single de Grégoire c’est trop délire
- Je suis en pleine forme
- Ouah la Cindy de Secret Story, quelle sal<biiiip> celle-là !
- Moi le travail du dimanche, chuis pour, je pourrais m’acheter un nouveau téléphone
- Je me brosse les dents
- 100000 dolls la place à l’enterrement de Michael Jackson, c tro abusé !
- Il repleut, merde…
Bon, je dois exagérer un peu, mais pas tant que ça. Il faut bien reconnaître que la majorité d’entre nous n’a pas une existence à ce point exaltante qu’il soit si indispensable d’en faire connaître les moindres détails à la face du monde.
Ou alors suis-je incroyablement et définitivement out. Déjà que j’ai le ridicule de préférer le mail à MSN, au contraire de tous les djeun’s, qui y passent des heures et y font montre d’”une pauvreté culturelle et intellectuelle que l’on ne trouve plus guère de nos jours que chez les animateurs de radio libre“®
Twitter est sûrement intéressant quand on a l’opportunité d’accéder à des endroits où les autres ne vont pas, à des infos que les autres n’ont pas. JCDR, par exemple, a fait l’expérience intéressante de faire vivre les séances de la CA2M (la communauté d’agglomérations de Metz, et ses effectifs pléthoriques !).
Tout récemment, certains commentateurs ont prétendu que Twitter avait joué un grand rôle dans la révolution (avortée) en Iran. Le toujours lyrique Kouchner avançait ce matin sur France Intox le chiffre de centaines de milliers de manifestants qui prenaient des photos des manifs avec leur téléphone portable et les envoyaient par Internet dans le monde entier. Des centaines de milliers, vraiment ? Il ne serait pas en train de raconter un monstrueux bobard, le Nanard ? Je ne savais pas que les “iraniens d’en bas” utilisaient des smartphones comme de vulgaires yuppies luxembourgeois !
Mais pour le commun des mortels, je vous serais reconnaissant de m’expliquer quel pourrait être l’intérêt de ce bidule.
Curieusement, avec le “succès” du blog (qui vient de péter son record d’audimat en juin, et dont Wikio semble enfin commencer timidement à reconnaître l’existence), j’ai commencé à voir des gens, et pas des moindres, s’inscrire à “mon twitter”. Peut-être pensent-il que la vie d’un SuperNo pourrait être plus exaltante que la moyenne. Hum.
Bon, je me dépêche de finir, sinon on va encore dire que je fais trop long.
Tout de suite après, je vais envoyer mon premier message sur Twitter pour dire que j’ai écrit ce billet. Du moins essayer. Enfin, dès que j’aurai retrouvé mon mot de passe. Y aura-t-il d’autres messages ? J’en doute.
@superno > ptmdr overLOL. #kouchnerestuncon
Bon sinon tu peux faire ce test pour savoir où tu en est de la révolution de l’information qui touitte en rond :
http://theoatmeal.com/quiz/twitter_addict
Bon, je me suis inscrit chez quelques blogueurs talentueux, dont Seb Musset
Ca y est, j’ai mis le doigt dans l’engrenage
Created by The Oatmeal
“A ce stade, je vais être obligé d’expliquer, pour les plus ignares de mes lecteurs”…je fais partie de ce groupe , donc merci SuperNo pour ces renseignements si importants et vitaux .
Merci turandot, tu as répondu pour moi…
@ SuperNo
J’ai souvent été sollicité pour une inscription sur MSN ou Facebook. J’ai toujours refusé car je ne souhaite pas passer mon temps à “communiquer”. Je pense que j’aurai l’impression d’être consommé par le système, de mourir en quelque sorte.
N’aurais-tu pas quelquefois cette impression? Tant je te sens accroché à ton blog…
“Je me sens un peu comme Estrosi qui devrait expliquer ce qu’est l’industrie…”
Tu as une si piètre opinion de toi pour te comparer au motodidacte !
Je suis comme Turandot, et qui plus est j’n’ai pas tout bien compris … pour pas dire “j’n’i entrave que tchi”
Toùlà? CpaGrav
J’utilise twitter désormais au quotidien.
Pour les raisons suivantes :
- pour m’informer d’abord. A condition de bien choisir ses followings”, tu peux te constituer un centre d’observation particulièrement performant. D’autant plus performant qu’il a l’avantage sur ton aggrégateur RSS de te proposer des billets, articles, infos, vidéo sélectionnés par les personnes que (a priori) tu apprécies. Donc twitter comme outil de veille particulièrement pertinent.
) a d’abord été diffusé par mes soins sur Twitter avant que ne s’y engage une discussion sur la décroissance. Une discussion qui, en dépit du format limité (140 caractères à chaque fois), fut loin d’avoir été superflue. Une discussion, surtout, sans laquelle rezo, d’une, n’aurait peut-être pas pris connaissance de l’article (l’un des animateurs de rezo me “follow”), et deux, n’aurait peut-être pas cru pertinent d’en faire connaitre le contenu à ses lecteurs…
- Pour informer ensuite. Documentaliste de formation et chercheur engagé, je découvre sur la toile quantité d’articles qu’il me parait (politiquement, mais pas seulement) intéressant de faire connaitre à mes “followers”. Lequels, du reste, me le rendent bien en commentant, voire en enrichissant mes liens. Pour la petite histoire, l’article de LO que tu critiques (fort injustement, mais bon : c’est de bonne guerre
- Enfin, Twitter permet de s’exprimer. Faut laisser tomber le “what are you doing”, qui est une imbécilité pour remplir la vacuité, et le remplacer par “qu’est-ce qui te captive”, “qu’est-qui t’énerve”, “qu’est-ce qui te passe par la tête et qui pourrait amus… enrichir l’autre ?”. Et à partir de là, ça devient réellement intéressant.
Le marteau n’est qu’un outil. On peut l’utiliser pour défoncer le crâne de ses voisins ou se taper sur les doigts ; on peut aussi s’en “servir” : en rendant service, en embellissant son intérieur, en renforçant une barricade, que sais-je encore… Twitter, pareil. Toute proportion gardée
Commence par suivre des gens bien, et tu verras.
http://twitter.com/recriweb
Merci Recriweb,
Effectivement l’envoi de liens intéressants est quelque chose d’utile… Même s’il reste à voir à l’usage jusqu’à quel point ce n’est pas redondant avec mon lecteur de flux RSS, qui m’envoie déjà en permanence plus d’infos que je ne peux en lire (c’est avec le flux de Rezo que j’ai vu l’article de LO par exemple).
), et je pressens encore de la chronophagie supplémentaire.
Je me suis ajouté sur ton twitter (je ne vais pas dire que je te “follow” sinon Touchatout va mordre
Quel est le meilleur client Twitter pour un Nokia S60 v3 ?
Les discussion constructives de twitter, moi je veux bien. Mais franchement, 140 caractères pour développer soigneusement une idée… De qui se moque-t-on ? C’est à croire que l’humanité devient peu à peu débile profonde. Je commence à comprendre pourquoi tant de gens pensent que les articles de superno sont trop longs, et pourquoi il n’y a quasiment plus un reportage sur TF1 qui dépasse les 4 minutes. En fait, c’est la capacité de concentration moyenne du français.
Juste comme ça en passant, un petit conseil pour ceux qui ont des enfants (même si je ne suis pas habilité à donner des conseils à quiconque, vu que je suis un vieux con rétrograde, qui trouve encore plus de plaisir à se plonger dans balzac que dans “vis ma vie”)… supprimez la nintendo et autres journal de mickey, et achetez des livres à vos mômes. Peut-être que dans 15 ans ils seront capables d’écrire à peu près correctement le français, et qu’il auront la capacité de concentration pour lire un texte un peu plus long que… je sais pas moi… 140 caractères…
Ouais, bah Facebook fait exactement la même chose. sauf que y’a aucune limitation de caractère.
En fait, twitter est un jeu de l’oulipo !
Ainsi, je propose de ré-écrire le corbeau et le renard de La Fontaine en 140 caractères…
Tous à vos stylos…
C’est la limite de l’exercice. J’ai entendu Marie-Ségo raconter une grosse connerie sur EDF ce matin. Ca ne vaut pas forcément un billet, je l’aurais donc bien mis sur Twitter. Mais en 140 caractères, mission impossible !
facile !
“c mat1, g vu 1 renar fébou le clacos d’un corbac”
Ca, c de la poésie !!!
au quotidien
en gros : tous les jours. Pour donner vraiment dans le snobisme de l’anglophone qui a du mal à trouver ses mots en français, tu pourrais dire : sur une base quotidienne. Classe !
followings” kézaco?
performant
il n’y a rien dans le Robert entre performance et perfusion
Ce mot n’existe pas. Efficace, rapide, précis, perfectionné, puissant…?
performant
il n’y a rien dans le Robert entre performance et perfusion
Ce mot n’existe pas. (bis repetita…)
aggrégateur : agrégateur
pertinent : pertinent ?!
parait : paraît
followers : kézaco ?
fut loin d’avoir été superflue
qu’est-ce qu’on a avait pu avoir eu avant le passé antérieur ?
“follow” : kézaco ?
what are you doing : kézaco ?
connaitre : connaître
imbécilité : imbécillité
Commence par suivre des gens bien
Commence par te connecter sur un dictionnaire, ou en acheter un.
Tout compte fait, pour ce que tu as à dire, cent quarante caractères, c’est encore large.
Tu ne chercherais pas un endroit où le mettre, ton marteau ?
Donc si mes calculs sont bons : en dehors d’une erreur d’accent, une seule erreur d’orthographe : à “imbécillité”. Au temps pour moi.
Pour votre information, toutefois, et sans faire injure à votre connaissance en matière d’imbécillité, l’Académie française recommande depuis 1990 “imbécilité” avec un seul l. Cela rompt avec l’étymologie, mais réintroduit la cohérence avec l’orthographe d’imbécile (écrit avec un seul l depuis l’édition de 1798 du dictionnaire de l’Académie française) [source : Wiktionnaire, il est vrai].
Je m’étonne qu’un simple commentaire à propos d’un simple outil de communication puisse provoquer une telle réaction d’hostilité. Je trouve même cela assez inquiétant. Comme, du reste, le serait à mes yeux toute personne qui utilise un marteau pour défoncer le crânes de ses congénères…
Ou bien, à la rigueur, utilisez un marteau en caoutchouc. Ce qui, certes, n’aurait rien de performant (“capable de hautes performances. Une voiture performante. Un ordinateur performant. Une entreprise performante > compétitif. Un cadre, un vendeur performant” - Le Petit Robert 1996), mais aurait au moins le mérite de nous faire rire.
recriweb, je te présente Touchatout, correcteur officiel et garant de la pureté orthographo-syntaxique de ce blog. Il a l’air un peu bourru comme ça, mais “en vrai” il est fort urbain
Il ne faut pas se formaliser de ses aboiements, surtout qu’en général il a raison
D’ailleurs dans le billet d’hier, j’avais également écrit “imbécilité”, et je vois qu’un deuxième “l” s’est ajouté subrepticement
“le crânes”, oups. Coups de marteau en perspective…
La question n’est pas seulement l’orthographe, mais plus généralement l’utilisation de mots anglais vagues alors qu’il existe des mots français précis, de mots à la mode comme performant qui sont utilisés avec tellement de sens qu’ils n’en ont plus aucun…
L’utilisation du passé simple aujourd’hui est le plus souvent accompagnée d’un ou plusieurs solécismes : gagné ! Si c’était pour faire classe, c’est raté.
Voilà pour la surface. Quant au fond, ton commentaire est complètement creux : twitter n’est rien de plus qu’une liste de diffusion sur téléphone portable, un système de communication de plus, encore plus rapide que les autres, donc avec encore moins de recul et moins de réflexion. La belle affaire !
Alors pour masquer ce creux, tu te rabats sur des mots anglais mal compris (follower se traduit par partisan ou adepte, est-ce de ça que tu voulais parler ?) ou des pseudo-mots français comme performant pour ne rien dire de plus que rapide.
Cliquez sur les images contenant : hommes
@recriweb : a propos d’au temps pour moi, je te conseille ce lien http://www.langue-fr.net/spip.php?article28 - franchement hilarant !!!
))
@touchatout : tu as un “homologue” sur twitter : @orthographe qui passe son temps a corriger les fooootes (desolee, j’ecris sur un clavier qwerty, donc pas de ponctuation) Oups ! D’accentuation !
@superno : tu n’as pas (encore) parle des short url qui vont faire bondir touchatout
exemple http://tinyurl.com/n7xkr4
quoiqu’il en soit, twitter est un moyen et non une fin en soi !
@laetSgo
J’ai peur que tu n’aies pas tout bien compris.
Les fautes d’orthographes sont inévitables, j’en trouve encore dans des livres publiés après quatre relectures par des personnes que je sais sérieuses et qualifiées.
Je ne corrige pas les fautes, j’entarte à ma modeste façon.
Au sujet de touiteur et de mon dernier « client », je remarquais que la limite de 140 caractères du premier était encore large pour ce que le deuxième avait à dire.
Les clients de Noël Godin, ses « pompeux cornichons » sont de deux sortes, ceux qui s’écrasent ou s’efforcent de rire un peu d’une part, et d’autre part ceux qui s’enfoncent en se débattant, comme BHL.
Mon dernier client a cessé de se débattre après que je lui ai suggéré, sans le suggérer, un usage pour son outil. S’il n’est pas dédouanable, il paraît amendable, d’autant plus qu’il a fait des interventions sensées -même si elles sont contestables à mon avis- sur un autre billet.
Sur touiteur, tu comprendras peut-être -quand tu auras une pratique de ce blog où on n’a pas besoin de tout dire pour bien comprendre-, en voyant les commentaires off topic (comme on dit ailleurs) de Sylvaner, Vero, Erca57, Enjolras, ma pomme et d’autres, que nous n’en avons rien à carrer.
Et me voilà à plus de douze cents caractères, c’est ouf !
Cliquez sur les images contenant : chat
Error: please select the correct humanizers
Cliquez sur les images contenant : vache
Maître touchatout, pour ta gouverne, sache que le Provençal ortographie “Qu’ès aco ?” son “Qu’est ce que ceci ?”.
Mais le “kézaco” est en effet digne de twitter…
http://www.presse-citron.net/10-raisons-de-detester-twitter
A part la décérébration de l’espèce animale, je n’en vois pas l’intérêt généralisé.
Pas bon pour Coca-Cola, ni pour TF1, il n’y aura plus de temps de cerveau disponible !
Oui, on ne peut qu’être d’accord avec m’sieur Presse-Citron sur ce sujet…
… sauf que sous le billet il y a une pub… qui traverse adblock, en plus… Nous ne bloguons pas dans la même catégorie
Bien qu’habitant une maison en briques, et étant seulement ignare, j’aurais appris l’existence de quelque chose de nouveau aujourd’hui. Merci!
J’avoue malgré tout avoir lu le billet d’hier plus attentivement…
Concernant les yourtes, leurs habitants ne sont pas obligatoirement fort sympathiques. On pourrait appeler ca des
rave party de “vrais hongrois”…
Je n’ai pas encore testé Twitter car pour le moment je n’y vois pas l’intérêt de dire à mes contacts :
- Je v pissou
- Un oiseau vient de me chier dessus
- Il pleut, adieu mon brushing
- Je v me faire un kawa, etc…
Peut-être y promouvoir mon blog ou autres futilités. Et puis tous ces gadgets sont chronophages. J’ai déjà quitté je ne sais combien de forums de discussion, je ne me sers de la messagerie instantanée que pour travailler. L’ancienne geek préfère écrire, lire, sortir, vivre dans le réel. La toile n’a pas la mémoire des sentiments.
(HS : je suis fatiguée
)
et comment reconnait on les “gens biens” pour les suivre?
ps : l’antispam est le plus agréable que j’ai croisé à ce jour
Ben vu le “buzz” que fait Twitter partout (net, presse écrite, tv et radio), je commençais moi aussi à me demander à quoi peut bien servir un système de SMS sur internet.
Moi aussi mon lecteur RSS est déjà archi-plein.
Pour moi, Twitter c’est comme Facebook ou les Converse: c’est à la mode alors je passe.
je connais déjà trop de gens qui ont un compte Twitter ou Facebook juste pour dire “J’en suis” et qui n’ont rien à y dire ou à montrer.
Vu sur la Toile.
http://www.korben.info/comment-exploser-la-limite-de-140-caracteres-sur-twitter.html
Touchatout : si tu nous expliquais l’éthymologie du mot buzz, qu’on entend et qu’on lit partout depuis un certain temps….
Non, c’éait juste pour rire (mais ce mot est vraiment une grosse connerie).
Mais oui, rions un peu, Rigel
(Je suppose que tu écris à dessein éthymologie avec cette h superflue pour nous faire penser à des délires (ou délices ?) éthyliques
Les sens ordinaires du mot anglais (Robert & Collins) sont : bourdonnement, brouhaha, friture (pour les télécom), passer un coup de fil, mot à la mode pour buzz word…
Ça devient plus plaisant avec le dictionnaire Harrap’s de l’argot :
(a) (phone call) to give sb a buzz : passer un coup de fil à qn, bigophoner à qn.
(b) (thrill) to give sb a buzz : exciter qn
to get a buzz out of doing sth : Prendre son pied à faire qch.
Il peuvent bien prendre leur pied à ce qu’ils veulent, après tout (en 140 caractères, il faut être rapide, tout de même).
Mais le meilleur pour la fin :
buzz off! : casse-toi (pauv’ twitteur)
Cliquez sur les images contenant : tarte
Error: please select the correct humanizers
Cliquez sur les images contenant : fleur
Je ne “give” nobody a buzz .Désolée !
C’est le moment où jamais de te faire une grosse bise !
Don’t be sorry! You might just not know.
Cliquez sur les images contenant : mario
Merci touchatout. Voilà une intervention intéressante, et assez drôle, en fait. J’irai même presque jusqu’à dire “lol”.
Quand au “h” en trop, il n’était absolument pas volontaire de ma part, c’était juste une fôte d’aurthografe, mais peut être réellement due à un état éthylique… de ma part.
La situation s’aggrave
Created by The Oatmeal
“SuperNo je te vois” … sur Twitter , je reste moi-même comme une poule devant un couteau face à cet outil.
…ou comme Christine Boutin face à un sex toy
Je n’ai encore pas mis les pieds sur twitter, mais j’aimerais aimer.
L’idée me paraît fabuleuse, comme créer au commentaire d’actualité ce que le haiku est à la poésie …
Bien sûr, il faudrait que la forme suive, comme pourrait le dire Touchatout. Et j’imagine que les “la fèt a MJ CT tro kool” sont plus fréquents que les [insérer ici un commentaire succinct mais stupéfiant de maîtrise et d’esprit d’à-propos].
@ Touchatout : ton combat m’est plutôt sympathique sur le principe, mais j’ai vraiment du mal avec l’intransigence (d’ailleurs j’ai du mal à l’écrire aussi : intransigeance ?). Si le “follower” est un terme usité sur ce site, est-ce que les guillemets ne dédouanent pas à moitié celui qui l’emploie ici ?
Si le “follower” est un terme usité sur ce site, est-ce que les guillemets ne dédouanent pas à moitié celui qui l’emploie ici ?
Pas du tout.
Un « Documentaliste de formation et chercheur engagé » qui n’est pas foutu de trouver un mot français pour des notions aussi simples que celles d’abonné, auteur, rédacteur… n’est pas dédouanable, même à moitié.
J’ai déjà dépassé les 380 caractères. A+
Et merci de ta sympathie.
Cliquez sur les images contenant : mario
@Véro et @Touchatout : bises et à bientôt !
J’en vois une qui follow !
Touchatout, merci pour le panel de “buzz”. Je viens de me souvenir d’une réplique d’un de mes anciens films “cultes” .(sous réserve - mémoire plus très vive)
“buzz offe to you too” (à prononcer avec l’accent italien) ! Qui trouve le film ?
Au secours, je ne suis plus !
Qu’est-ce qu’un “panel” de “buzz” ?
Merci à Touchatout pour ses explications sur “buzz”.
Mais pour “panel” je n’ai trouvé que : “En sociologie, un panel est un groupe de personnes interrogées régulièrement sur leurs opinions ou leurs attitudes”.
Quel est le rapport avec le brouhaha ?
A moins qu’il ne faille lire : le buzz du panel (le brouhaha du groupe - ou du panneau) ???
Si ça continue, je vais me ruiner en dictionnaires ! Sans compter les heures de recherches sur la toile (i.e. le “net” ou le “web”, pour les “geeks” et autres accros du franglais).
Je préfèrerais encore que certains s’expriment carrément en anglais, ce sera plus clair.
Cliquez sur les images contenant : cuiller
Error: please select the correct humanizers
Pourtant c’est bien des “spoons” que j’avais choisis !
Cliquez sur les images contenant : lunettes (spectacles)
I scream You scream we all scream for ice cream
Down by Law de Jarmusch ?
Erasme : Bingo ! (en langue Twitterienne ?)
Tout juste ! (en français)
Hop là oui ! (en belge joyeux)
Ca alors, quelqu’une a trouvé ! Je suis épatée !
Cliquez sur les images contenant : pomme
(Zut i y en a une qui ressemble à une pêche, je sens que le piège est pour ma pomme)
Erca a 57 fois raison ! Touchatout : je suis prête à me faire réprimander pour “panel” … J’aurais pu dire catalogue, étendoir ou simplement liste !
Cliquez sur les images contenant : guitare
fastoche
Voilà ce que dit un des confrères blogueurs du Taulier sur Marianne2
http://www.marianne2.fr/Le-complexe-du-twitt_a181485.html
Je viens de commencer à twitter aussi, un peu comme toi puisque j’avais aussi bloqué mes pseudos à la sortie du bouzin. Sincèrement, je ne vois pas vraiment l’intérêt à part diffuser et rediffuser du lien…
)
[Cliquez sur les images contenant : femme - Wouai !!! ].