Pendant la crise du libéralisme, non seulement la libéralisation à outrance de la société continue, mais elle s’accélère ! Soigner le mal par le mal, en quelque sorte en profitant du bouleversement que crée la situation dans l’opinion. (C’est ce qu’explique à merveille Naomi Klein dans “The Shock Doctrine”) …
La crise économique, nous sommes en plein dedans. Personne ne sait jusqu’à quand, et surtout pas ceux qui hasardent contre rémunération des pronostics à la télé, l’air pontifiant, plissant le front pour avoir l’air plus sérieux.
La vérité, c’est qu’hormis ceux des fonctionnaires, la plupart des emplois sont aujourd’hui menacés.
Et que fait le gouvernement ? Diminuer les emplois de fonctionnaires, bien sûr.. Mais encore ? Il pourrait faire d’une pierre deux coups et se lancer à fond dans le remplacement des emplois obsolètes (typiquement dans l’automobile) par les emplois de demain (dans l’environnement, les transports en commun, les énergies nouvelles, l’agriculture bio…), constater qu’il n’y a plus assez de travail forcené pour tout le monde et en imposer le partage, ou encore se poser des questions sur la “centralité de la valeur travail”, chère aux objecteurs de croissance, et sur le sens de la vie en général.
Mais non.
Ce serait se faire des illusions sur les capacités d’innovation de ces gestionnaires du libéralisme à la petite semaine. Donc, pour lutter contre le chômage, yaka confier ça à des entreprises privées, ça créera des emplois. C’est ce qu’a annoncé le grand (essentiellement par la taille) Laurent Wauquiez aujourd’hui.
Fabuleux : quelques mois à peine après avoir créé le “Pôle Emploi”, fusion de l’ANPE et des ASSEDIC, mission dont les détails ont été confiés à deux prototypes du libéralisme anglosaxon (Mac Kinsey et Accenture (ex Andersen Consulting, ceux qui ont coulé Enron), le gouvernement doit reconnaître son incapacité à gérer la situation. Ou plus probablement, profite de la confusion de la situation pour pousser l’avantage du privé.
Cette forfaiture n’est pas tout à fait nouvelle puisque la délégation au privé est expérimentée depuis 2005, mais à petite échelle (46000 chômeurs en 2007 et 2008), et il est bien évident que dans l’esprit des drogués du libéralisme qui en ont eu l’idée, elle a pour vocation d’être poursuivie, amplifiée, puis généralisée !
Parmi les noms des sociétés pressenties pour faire ce sale boulot, deux noms m’interpellent :
Adecco (et sa filiale Altedia) : c’est carrément fort de café. Adecco le leader mondial de l’intérim, symptôme de la dégénérescence du monde du travail. Il y a 40 ans, l’intérim n’existait pas en France. Puis il a démarré, la loi ne faisant que s’adapter a posteriori à une situation de fait. Et les garde-fous encadrant l’emploi d’intérimaires, imposés pour éviter les dérapages, ont tous sauté. Désormais, l’interim est entré dans les mœurs, dans les entreprises, à tort et à travers… Avec pour résultat la précarisation du monde du travail, le salaire et la vie au jour le jour. Et le constat, implacable : aux premiers symptômes de crise ou de baisse d’activité : pfuitt ! Ce sont les intérimaires qui dégagent les premiers.
Voir Adecco, qui a vu s’envoler une partie de son gagne-pain depuis un an, venir désormais tenter de continuer gagner de l’argent sur le dos de ses ex-intérimaires désormais chômeurs, est assez pitoyable.
Ingeus : encore plus fort ! C”est une société… australienne ! La mondialisation est décidément fascinante dans son absurdité. Les témoignages recueillis à son sujet lors des phases d’expérimentation sont éloquents : ici ou encore là.
Si on résume, des cabinets privés, avec des “conseillers” encravatés, dynamiques, motivés, branchés, positifs, proactifs, performants, “committed” et commissionnés, tout frais émoulus d’une école de ouineurs, qui n’auront pour horizon que les milliers d’euros qu’ils toucheront à chaque fois qu’ils placeront un pauvre bougre dans un boulot de nettoyage à mi-temps à deux heures de chez lui. Rien à voir avec les fonctionnaires vermoulus du “Pôle Emploi” !
Reste tout de même à comprendre comment une société privée pourrait obtenir de meilleurs résultats que le “Pôle Emploi”, alors que le nombre de chômeurs continue à augmenter de manière affolante pendant que les offres d’emplois se raréfient au rythme de la banquise au Pôle Nord.
La réponse est évidente, on a déjà pu en voir le résultat dans d’autres domaines, ici ou ailleurs, que ce soit dans la gestion de l’eau, les transports ou la santé. Il n’ y a pas de secret : une société privée dont le seul but est de faire de fric n’a que faire de l’avenir et des états d’âme d’un chômeur : seule compte la rentabilité qu’elle espère en retirer.
Je termine par un simple copier/coller de fin de l’article du Monde, éloquent :
“Du côté syndical, l’annonce passe mal. Sylvette Uzan-Chomat du bureau national de la SNU-(FSU) du Pôle emploi y voit une “réponse extrêmement coûteuse” à l’arrivée d’un surplus de chômeurs. Selon Mme Uzan-Chomat, un dossier traité par un opérateur privé était facturé “4 500 euros – du temps de l’ANPE – contre 780 s’il avait été traité par le service public”. Le SNU aurait préféré qu’un “véritable service public de l’emploi” soit mis en place pour “faire face à une crise économique sans précédent”.”
4500 euros contre 780 ! Près de six fois plus ! Le chômeur a la cote, et l’idéologie est parfois hors de prix !
Casseurs de pub
La Décroissance
LPO
Le Grand Soir
Marianne 2
RESF
Siné hebdo
Vendredi
Ma galerie de photos
PhotoCool
Vite une inversion du champ magnétique terrestre ou autre, on marche sur la tête…
Pendant ce temps, partout où ça vote c’est la pègre UMP qui continue de passer. Perpignan, puis Aix…
Une fois qu’on aura touché le fond, il y aura ceux qui resteront là à nourrir la poissecaille, et il y aura ceux qui auront encore la force d’un coup de pied qui les ramènera à la surface…
De mes incursions sur Twitter, j’ai appris qu’Aix était une ville de bourges ingagnables pour la Gauche. Quand je vois la dégaine de leur maire, je n’ai pas envie d’y aller
Aix, bourge ? Sur le Cours Mirabeau et dans ses proches alentours, peut-être… Autour, ce ne sont que grands ensembles délabrés et campus. Disons qu’à Aix comme ailleurs, l’électorat ne se recrute plus que parmi les gens installés. Les autres n’attendent plus rien. Sans quoi, comment expliquerais-tu, Superno, la pérennité de ce guignol de Gaudin à la mairie de Marseille, ville économiquement sinistrée depuis des lustres, où le coût de la vie n’arrête pas d’augmenter depuis la bulle immo ?
Tout se vend. Même le chômage.
L’ouvrier ne peut plus vendre son travail?
On vend le chômeur qu’il est devenu…
C’est quoi le prochain business?
Vendre le vendeur ? Vendre à découvert un contrat à terme sur le prix du chômeur ?
@sherpa
Le prochain business, fastoche :
Confier à une société privée liée à la scientologie de Tom C. (reçu à Bercy par Nicolas S. il y a quelques années) le soutien moral et psychologique des pôvres conseillers du Pôlemploi affligés par la décision du sieur Wauquiez (qui a travaillé pour l’association de Soeur Emmanuelle quand il était en poste à l’ambassade de France au Caire ! ! ! détails sur wikipédia pour les amateurs)
Le pire c’est que tu es dans le vrai, Chalonnais. La Sciento sévit déjà dans les dispositifs de flicage des allocataires / assurés sociaux.
Cet article est éloquent. On croit halluciner !
http://www.collectif-rto.org/spip.php?article698
Rectif : Ce n’est peut-être pas la sciento qui est derrière tout ça, mais les méthodes à base de psychologie d’abattage s’en inspirent.
J’ai personnellement fait l’expérience de ce genre de trucs il y a quelques années. L’ANPE m’avait envoyé à un machin réservé aux cadres. En réalité, on était 5 cadres (quadras et quinquas) reçus par une jolie jeune femme qui devait nous apprendre à rédiger un CV (!!). Vu qu’on savait déjà, on a passé le temps en bavardant.
Elle travaillait pour une société de conseil mandatée par l’ANPE, dont le patron était le président du MEDEF local et dont elle était aussi la secrétaire pour le MEDEF.
En réalité le MEDEF faisait du pognon avec ce genre de truc pourri. Ca ne servait pas à autre chose qu’à faire empocher du pognon par les copains, et à rémunérer la jolie secrétaire du président du MEDEF local.
C’est fou comme à peu près toutes les magouilles sarkozystes, incohérentes en apparence, se finissent par la même conclusion : ça profite au MEDEF.
C’était gros comme une maison!
On réorganise en faisant tout pour que cela ne fonctionne pas puis on utilise ces dysfonctionnements pour justifier l’arrivée des prédateurs copains.
Toujours la même ficelle et toujours des media muets.
Beurk !
Avant, pour tuer un chien, on prétendait qu’il avait la rage. Tout le monde connait ce vieil adage toujours d’actualité…
Je propose de l’adapter en “aujourd’hui, pour tuer un chien, on lui inocule la rage ou…le virus H1N1”
MDR ” cliquez sur les images qui représentent : chien”
Bravo pour cet article fouillé.
J’ai l’impression qu’un record a été battu. Entre la création du pôle emploi (décembre 2008) et l’annonce de sa privatisation (juillet 2009), on compte huit mois seulement.
Moi, si j’étais un bon libéral, j’en prendrais de la graine pour conclure le démantèlement de la poste…
Là on dépassera allègrement les 8 mois, mais on a y arrivera, évidemment…
Hélas, je craignais bien de voir traiter ce sujet ici.
ça confirme l’impression que j’ai eu hier, à savoir que personne dans les média n’a vraiment traité ce sujet avec l’indignation qu’il mérite, et c’est encore à SuperNo de faire le boulot !
Entendu sur France Inter, une allusion au fait que le recours au privé ne fait pas l’unanimité… sur l’air du “certains disent que” !
Quant à Adecco, “notre coeur de métier, c’est l’emploi, c’est logique de s’adresser à nous et nous restons complémentaires de pôle emploi”.
Triste france… la poste, EDF, l’ANPE, le train… je suis prof et je serre les fesses pour la suite. On prend les paris ? je dirais d’abord “l’hôpital public”, puis “la sécu” et enfin “l’éducation nationale”, juste après l’élection de 2012.
J’en ai vu un autre dans Politis
Mais bon, Politis, combien de divisions ?
Dans le Canard Enchainé du jour également…mais il faut le lire.
Sinon,un billet sur la grippe bientôt?
J’ai peur que tout le monde n’apprécie pas la beauté de la mécanique.
Pour chaque paquet de x chômeurs, on embauche un « conseiller ». C’est un emploi créé, et pas un emploi de fonctionnaire, un bon emploi du privé ! C’est aussi un travail sans dégagement de gaz à effet de serre, puisqu’il n’est pas destiné à produire quoi que ce soit.
On va réduire progressivement la valeur de x, la taille du paquet de chômeurs, de façon à embaucher comme conseillers un nombre croissant de chômeurs. Avant que les courbes se croisent et que les sous-traitants de l’ANPE commencent à licencier faute de chômeurs, on a du temps devant nous.
Un vrai montage à la Madoff avec une pincée de mouvement perpétuel, la boucle est bouclée !
Expliqué comme ça, c’est en effet encore plus fascinant !
J’ai été suivi par ce genre de boîte du temps de l’anpe, évidemment ces boîtes sont faites pour faire du fric, cela ne m’a pas servi à grand chose si ce n’est à me remotiver puisque j’avais un projet précis et déjà un métier précis, il était hors de question que j’accepte n’importe quoi. Il faut avouer que lorsqu’on est au chômage on passe par différentes phases, dans un premier temps on se dit que l’on va retrouver du boulot assez rapidement puis quand cela s’éternise il y a des hauts et des bas, alors ce genre de stage peut remotiver mais à mon humble avis cela ne sert qu’à ça : à l’époque ma conseillère anpe m’a beaucoup aidé (en ce qui me concerne l’anpe a été d’un grand secours tout dépend du conseiller(e), propositions de vraies formations que j’avais demandées et obtenues au prix d’un travail personnel pour pouvoir y accéder car on n’entre pas dans une formation longue comme ça, il y a bien souvent des tests psycho et de connaissances afpa et greta notamment). Après cette formation je me suis à nouveau retrouvé au chômage, là c’est encore plus rageant, on a donc l’impression que cela n’a servi à rien, j’ai finalement retrouvé du travail en passant une annonce dans le bulletin économique de la chambre de commerce et d’industrie de ma région : l’employeur m’a contacté directement, poste que j’occupe encore aujourd’hui. On peut faire passer une annonce gratuite dans ce mensuel auxquels sont abonnés les chefs d’entreprises. Je sais que le bulletin économique n’existe pas dans toutes les régions mais si cela peut aider certains(es). Il est bien évident que si j’étais au chômage aujourd’hui j’aurai sans doute beaucoup plus de mal à accéder à une formation tout simplement parce que les crédits se réduisent comme peau de chagrin et que le but du pôle emploi n’est pas de laisser du temps aux gens pour préparer une formation, mais de leur refourguer n’importe quel boulot pour escamoter les statistiques, d’où “l’intérêt” de ces sous-traitants.
Juste une remarque : le bouquin cité de Naomi Klein existe en français :
Naomi Klein, La stratégie du choc (la montée d’un capitalisme du désastre), Actes Sud, 2008
Ça vaut le détour…
Oui, c’est vrai. Mais que ce soit en français, en anglais ou en ouïghour, il faut le lire !
Je viens consulter ce site très régulièrement, presque quotidiennement…
Au début par curiosité, ma sensibilité politique s’étant éveillée depuis peu… je me demande si mon esprit n’était pas plus heureux avant… (“Heureux sont les simples d’esprit car le royaume des cieux leur appartient !”)
Depuis quelques mois, je lis, j’écoute, je découvre et réalise les fondements de notre, de nos sociétés et toutes ces annonces catastrophiques…
Ce monde n’est-il fait que d’égoïsme, de trahisons, de mensonges, de cupidité et de complots ?
Est-ce que ceux qui nous gouvernent finissent tous un jour par trahir les ambitions qui sont supposées avoir été les leurs avant d’arriver sur le haut de l’affiche ?
Se refusent-ils tous à regarder au delà des frontières et au delà des mandats?
Comme il est douloureux d’avoir les yeux ouverts sur un monde aveugle et handicapé… car beaucoup ont les yeux fermés, par ignorance ou choix et ceux qui regardent n’ont pas de rôle dans cette tragédie.
SuperNo, penses-tu pouvoir nous offrir un billet positif demain? un brin d’espoir
SuperNonotte, sors de ce corps
… pour le billet positif, je crains que ce ne soit pas le suivant qui arrange les statistiques…
Tiens, je signale tout de même un billet positif sur la décroissance (et sur un blog super-positif !)
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi ces gens a priori de valeurs deviennent si écoeurants lorsqu’ils parviennent dans les sommets des pouvoirs.
Le sentiment d’être au dessus des médiocres?
La folie des grandeurs?
Le pouvoir sexuel?
Le droit à l’immortalité sur une autre Terre non polluée?
Allez savoir !
Qu’est-ce qui te donne à penser que ces gens sont “de valeur” et à quel niveau ?
Parce que dans l’idée, faire de la politique c’est vouloir changer les choses, c’est vouloir aider son prochain, c’est vouloir faire avancer des peuples vers un horizon positif… non?
alors me vient une question : Est-ce la politique qui amène ceux qui l’a pratique à devenir mauvais ou est-ce les mauvais qui se dirigent en politique pour pouvoir être mauvais à plus grande echelle ???
un truc comme l’oeuf ou la poule…
Ouais dans l’absolu, en théorie, sur le papier (rayer la mention inutile), entrer en politique c’est se mettre au service de ses semblables au travers d’un idéal.
Dans les faits, on peut vérifier chaque jour qu’il en va tout autrement. Ces individus n’ont d’autre idéal qu’eux-mêmes, le pouvoir, l’argent, la domination. Pour parvenir à leurs fins -conquérir le pouvoir, l’argent, les prérogatives et les multiples avantages qui en découlent, dont une quasi impunité, et les conserver le plus longtemps possible- ils se placent au service des mafias économico-financières, dont ils bénéficient, en échange, des précieuses influences et de cadeaux en nature.
Bien sûr, dans le tas, tu dois en avoir une poignée qui essaient sincèrement de placer leur idéal au service de l’intérêt public. Mais dès qu’ils mettent les doigts dans l’engrenage des partis (car sans la puissance financière d’un parti, pas possible de se faire élire), et qu’implicitement, par là, ils adhèrent au principe du “tous pour un, tous pourris” qui est le moteur des partis politiques, c’en est fini de l’idéal.
Bon, c’est là mon point de vue. Tu es libre de te forger le tien et je t’y encourage.
c’est malheureusement mon avis aussi, et je crois que ce n’est plus une question d’avis mais d’avoir les yeux ouverts..
) qui arrive à garder ses idées et son coeur pur en arrivant là-haut..et avancera avec et pour le peuple..
Mais je rêve encore d’un super héro, d’un homme (ou d’une femme
Je rêve que nos grandes gueules s’épuisent un jour de crier contre le vent et se lèvent enfin, je rêve d’un jour où les voix des voyants se feront entendre et seront écoutées et considérées…
Je rêve… mais n’était-ce pas le seul moteur que nous avons pour avancer dans ce monde ?
Car si nous nous lisons, si mettons bout à bout les différents posts, les sujets soulevés ici (rien qu’ici sera suffisant) il y à de quoi perdre espoir… pourquoi, comment avancer dans cet environnement qui ne va que vers le sombre, vers la misère, le chômage, la faim, les guerres, les manipulations, la crise économique, écologique, identitaire….
Alors oui je rêve… les yeux ouverts… mais je rêve!
Si on arrête de rêver, on est foutus.
Bon, un super-héros, j’ai passé l’âge d’y croire.
L’apparition d’un leader charismatique désintéressé ou d’une pasionaria reste toujours possible, mais vu le degré de déliquescence culturelle que nous avons atteint dans ce pays (ou si tu préfères, en termes plus crus, vu le degré inédit de connerie de masse atteint depuis quelques années par nos cons de patriotes), personne ne l’écouterait, il ou elle passerait inaperçu(e) et ne tarderait à se décourager… ou à se faire interner d’office chez les oufs.
SuperNo ici présent rêve de décroissance. Certains rêvent de quitter le pays. Certains autres l’ont déjà quitté et observent de loin ce qui est en train de nous arriver, pétris de l’enthousiasme sarcastique propre aux exilés. D’autres espèrent en une révolution que la docilité craintive de la populace française (hormis quelques rares désespérés) et son ineffable débilité déjà citée rendent à mon sens des plus hypothétiques. Il en est qui se creusent la tête pour imaginer des alternatives, il en est aussi qui fuient la réalité au travers du shit et de la bibine - ce qui est aussi une façon de rêver.
Paradoxalement (je dis ça pour celles et ceux qui ont l’habitude de parcourir mes commentaires), je fais partie des optimistes. Même si je pense qu’on ne fera pas l’économie, à un moment ou à un autre, d’une guerre civile, ou tout du moins d’une guérilla urbaine. Même si je crois que la page de notre histoire qui est en train de s’écrire se tournera les doigts humectés de sang.
Optimiste parce que le monde où nous vivons est condamné à changer, et qu’il changera avec, sans ou malgré les gens qu’il sacrifie et les crapules que ceux-ci choisissent pour leurs représentants. Le monde n’a surtout pas besoin de cette sinistre pochade qu’est devenue la démocratie pour amorcer le virage qui s’annonce…
Gardons les yeux ouverts, et au rêve la place qu’il mérite.
mais non, WoO, ce monde n’est pas fait que d’égoïsmes, de trahisons, de mensonges, de cupidité et de complots puisqu’il y a SuperNo, il y a toi, il y a nous.
Et nous ne sommes pas si exceptionnels, que je sache.
pour ceux qui nous gouvernent, oui, tu as raison
et pour tous, il n’y a plus une exception… depuis …. Henri IV ?
Il faut bien avouer que le slogan des maisons de l’emploi, à leur création en 2006, était visionnaire :
“Les maisons de l’emploi : tout le monde s’y retrouve”
Excellent !
La peur passée de voir le groupe dans lequel je travaille cité, quelques opinions personnelles:
A mes yeux il y a 4 débats différents dans le billet de SuperNo :
1) comment fait on pour gérer les grands à-coup du nombre de chômeurs; un recous partiel au privé ne serait pas idiot (où la capacité de redéployer des fonctionnaires très vite) - par contre il est clair que l’arrière pensée de privatiser est réelle puisque les tests de sociétés privées dates d’avant la crise
sans référence à une capacité de faire face à ces à-coup. Mais indépendemment du débat sur la privatisation, reste à savoir comment on fait concrètement pour faire en sorte que le Pole Emploi puisse faire son boulot en ce moment
2) y a t’il une réelle efficacité des sociétés privées. J’avoue avoir toujours eu du mal à avoir des chiffres précis. Mais dans mon souvenir le taux d’encadrement des chomeurs ou personnes à reclasser y est supérieur à ce que peut faire le Pôle emploi d’où statistiquement des résultats qui peuvent être supérieurs … et un coût plus élevé .
Mais non le coût des société privées n’est pas de 4500 €; je n’est pas de chiffre très récent en tête mais on doit tourer autour de 1000 € (à préciser)
3) au delà des stratégie des entreprises et de leurs actionnaires; il faut faire attention à la stigmatisation: dans ces boites de reclassement (placement privé) comme on dit il y a des gens qui croient vraiment à ce qu’ils font et s’y donnent à fond (sachant que le pôle emploi ne recrute pas trop !) … ils sont souvent en première ligne pour servir de fusible à tous ceux qui sont déjà loin
(NB: comme dans toute porfession, il y a son lot de crétins et d’égoistes … maus plutôt moins que la moyenne si j’en crois mon expérience)
4) c’est quoi un accompagnement utile … surtout quand les emplois ne sont pas là et qu’on a des millions de chômeurs. Le témoignage de Jameswest est intéressant de ce point de vue.
Pour certain, c’est juste pouvoir discuter, pour d’autres c’est effectivement de les aider à rédiger un CV et à prendre conscience de leurs capacités, pour d’autres cela ne sert à rien … à vue de nez d’expérience, on a la règle des 80/20: pour 80% cela ne sert pas à grand chose (ils trouvent seul … mais discuter un coup pour prendre du recul, cela peut servir à tout le monde et être très profitable), pour 20% c’est indispensable .. le problème est que les moyens ne sont en général pas en proportion, on alloue à peu prêt la même chose à tout le monde
voilà, c’est un peu en vrac, désolé
un recous partiel au privé ne serait pas idiot
Si, complètement idiot !
Où sont les zaccompagnateurs du privé en-dehors des zacoups du nombre de chômeurs ?
S’ils sont chômeurs, dans quelle mesure peut-on leur faire confiance pour trouver du taf à d’autres chômeurs ?
S’ils sont tapis en embuscade, ils croûtent sur le dos de ceux qui marnent en attendant de le faire sur le dos des chômeurs. Dans quelle mesure peut-on faire confiance à ces gugusses, s’ils n’ont pas su (ou pas voulu) trouver un autre emploi que celui-là, de parasite ou de charognard ?
Si les embauches de chômeurs sont proportionnelles au nombre de « conseillers », il suffit d’en embaucher un certain pourcentage pour résorber le chômage.
C’est par un raisonnement du même genre, après avoir constaté que l’activité industrielle se trouve à proximité des voies de communication, qu’un polytechnicien a décidé de créer une voie de communication (un aéroport) entre Metz et Nancy, pour y susciter de l’activité. Cette inversion de la relation de cause à effet est habituelle chez les technocrates, les polytechniciens en particulier.
Activité nouvelle à Louvigny : le centre de tri postal. En dehors de ça, nada !
S’il faut embaucher du monde, autant que ce soit dans le public, pour que ça ait au moins un effet durable sur les statistiques du chômage.
Vrai, Touchatout, mais on n’est malheureusement pas dans cette logique. On n’est pas dans la logique du tout. On est dans la mise en place d’un programme délirant imposé de l’extérieur.
Dans le même ordre d’idées, voir la dernière de Michel Tocard.
Les déclarations de guerre civile se succèdent, mais le peuple reste docile et soumis.
@ Erasme : Peut-être parlerais-tu différemment si le groupe qui t’emploie était cité.
Mais t’inquiète, mon coco, ce n’est que partie remise !
Tssssssss…
Il y a d’autres endroits pour ça : http://www.delation-gouv.com/
Je n’ai cité que 2 des groupes évoqués dans d’autres articles, sans chercher à viser quiconque, naturellement ! D’ailleurs il me semble que nous n’en sommes qu’au stade de l’appel d’offres.
1) Sans connaître suffisamment le sujet, il me semble évident que ce domaine doit, comme beaucoup d’autre, rester public, et que les solutions doivent être trouvées à l’intérieur de la fonction publique. De toute façon, s’il n’y a pas de travail disponible, aucun conseiller, public ou privé, ne pourra en donner aux demandeurs…
Et rappelons que la “Crise” est bien celle du privé, du capitalisme et de la cupidité !
2) Sauf à dire que les fonctionnaires sont nuls et/ou incompétents, je ne vois aucune raison pour valider cette hypothèse. Le coût que j’ai signalé est celui que j’ai lu sur plusieurs références différentes.
3) Je veux bien l’admettre. Mais c’est probablement la même chose dans le public.
4) Oui, d’accord.
Il semblerai que l’emploi ne soit pas la préoccupation principale des banques? Mais est-ce vraiment une nouvelle?
http://www.marianne2.fr/Les-plans-de-relance-boostent-la-speculation-boursiere_a181584.html
Les sociétés privées de placements de chômeurs ont de l’avenir…Peut-être que leurs valeurs boursières de celles citées ci-dessus vont aussi flamber à la vue des résultats 2009?
Voila qui pourra servir de preuve de leur efficacité… Jusqu’à ce que le soufflet de la com et de la novlangue retombe…
Jusqu’à ce que le soufflet de la com et de la novlangue retombe…
soufflet… de forge, bien sûr, au pays des Wendel
Mdr.. c’était “soufflé” encore une hésitation pas vérifiée qui n’a pas échappé à la sagacité du contrôleur d’ortograffe de ce vache de blog.
Ben oui, tu as raison, c’est bien chez De WENDEL et Cie que j’ai commencé ma carrière professionnelle. Mettons l’erreur au compte de la déviation professionnelle.
Rassurez-vous, “On est en train de voir se stabiliser le déclin”. (!!)
(Christine Lagarde, Ministre de l’Economie, humoriste à temps plein)
Arrêtez avec WENDEL ! Je vois son nom tous les jours, écrit sur des kilométres ….
Choqués ? Pourtant, c’est d’une logique (gouvernementale) imparable, voire implacable ! Qui mieux qu’Addeco et consorts pourra proposer un emploi “raisonnable” aux nouveaux chomeurs/ex-interimaires ? Ils sont a la source, et apres 2 refus de jobs pourris et sous-payes a 150 bornes du lieu de vie des chomeurs, qui c’est qui sera radié ???
Superno ! Tu m’étonnes ! Pour une rare fois, serais-tu en retard sur l’actualité ? En effet le projet de loi intitulé “mobilité des fonctionnaires” va, d’une part, permettre aux fonctionnaires d’être au chômage, et qui plus est, permettre de mettre des intérimaires à leur place !
http://turandot.over-blog.net/article-33651077.html
C’est en passe d’être voté à l’Assemblée … (mais ça n’a rien à voir avec la politique, bien sur !)
Cliquez sur les images qui représentent :
“encourager la mobilité et enrichir les parcours de leurs agents”.
Error: please select the correct humanizers
Madame la fonctionnaire en charge de châtier ceux qui auraient tendance à abuser du champignon,
Merci de rappeler l’ignominie que constitue la réforme de ce statut. Néanmoins, il me semble (et c’est heureux) qu’un fonctionnaire ne court pas (encore) le risque de se faire convoquer par haut parleur, virer et muni d’un ticket de bus pour rentrer chez lui avec ordre de ne plus remettre les pieds au boulot qu’il occupait depuis 20 ans, avec les indemnités au minimum légal, et le tout en moins de 5 minutes.
Désolé, je veux bien, mais je peux plus. @ SuperNo, comment tu fais? Ce système, je sature.
Hum, ma femme est au chomage depuis le 1er juillet
Primo : Pole Emploi est une Farce, aucune fusion, elle a dû aller à l’ASSEDIC puis à l’ANPE, 2 lieu géographiques, 2 formulaires,…
Deuxio: l’ASSEDIC a été un grand moment d’incompétence : elle a fait un sitting pendant 4 heures pour obtenir le juste calcul de son Allocation, les agents incompétents croyant qu’elle avait falsifié ses salaires !!!
Ca sentait l’arnaque et la pression psychologique pour la faire craquer et lui faire accepter une allocation 11,2% moins élevée que ce quelle pouvait prétendre avoir mais elle n’a pas craqué…
Conclusion: le mix nullité des agents de l’état plus optimisation libérales des allocations chômage par pression psychologique fait que l’état/ses représentants n’assurent plus du tout leur rôle de service public donc autant confier ça a des sociétés privées, ça ne sera pas pire…
Qu’on soit suivi par des agents publics nullos ou des boites privées ne visant que le profit, de toutes façons le constat est le même: si on veut trouver du boulot, faut se bouger le cul…
Oui, le mieux est certainement de se démerder tout seul. Le problème, c’est qu’une bonne partie des chômeurs n’en est pas capable…
très bel article que j’ai découvert par le biais de Marianne.
En d’autres terme, ce marché des chômeurs s’apparente à de la titrisation.
avec des créances pourries ou a trouvé le moyen de faire de l’argent.
en “titrisant” les chômeurs, même ceux qui ne “rapportent ” rien au monde charmant de l’économie libérale arrivent à rapporter. Un “marché juteux” nous disait les Echos.