Vous avez des sous ? Vous envisagiez de souscrire à “l’emprunt EDF” ? Grand bien vous fasse, mais je crains que vous ne vous soyez trompé d’adresse. Allez plutôt voir du côté des Échos, de Valeurs Actuelles, ou du Figaro, qui seront bien plus compétents que moi pour entretenir et flatter vos penchants égoïstes et malsains à vouloir gagner encore plus d’argent à partir de celui que vous avez déjà……

Mais bon, même si votre mentalité est à ce point pervertie que ce genre de considération ne vous atteint pas, je serais à votre place, j’y réfléchirais à deux fois. Au moins !

Il y a diverses raisons à cela. D’abord, à quoi va pouvoir servir cet emprunt ?

- À continuer à investir dans le nucléaire, priorité annoncée et revendiquée. Enfin presque, puisqu’à l’intérieur du logo, on voit de la verdure et un barrage. Le nucléaire, il n’y a que Sarkozy pour trouver ça écolo, l’image passe peut-être moins dans le grand public…  Vous n’aimez pas le nucléaire ? Ses déchets ? L’idéologie qu’il suppose, celle de la croissance et de la con-sommation ? Alors abstenez-vous de l’encourager en filant votre pognon à ces filous !

- À se faire de la pub à bon compte ! En effet EDF aurait fort bien pu trouver de l’argent sur le marché à un taux plus bas, mais cette opération est avant tout une opération de communication, destinée à se mettre les clients les plus aisés dans la poche ! Comme Sarkozy, qui s’en est visiblement inspiré pour balancer à la va-vite son idée, sotte autant que grenue, d’emprunt !

Ce matin j’ouvre le site de ma banque en ligne, et je vois une pub clignotante pour m’exhorter à profiter rapidement de cette offre exceptionnelle. Curieux comme je suis, j’ai cherché le fameux prospectus de l’AMF (ex COB), le machin légal qui détaille notamment les “facteurs de risque”. Trimballé entre le site d’EDF et celui de l’AMF, j’ai été obligé de reconnaître au bout de 5 minutes que je n’avais rien trouvé. Soit je suis manchot ou mal réveillé, soit il n’y a pas de volonté explicite de le mettre en avant. L’un n’empêchant d’ailleurs pas l’autre.

Je sollicite donc Google, et voilà que je tombe sur un petit article de rue89.

Hé hé : en vertu d’une directive européenne parfaitement stupide et scandaleuse, bien dans la veine de cette Europe libérale qu’on prétend nous enfiler sans lubrifiant, EDF se permet de publier un prospectus avant tout destiné à ses clients français… mais rédigé en anglais ! On n’arrête décidément pas le progrès. Je suis sûr que ma belle-mère, qui a certainement encore été sollicitée par sa “conseillère”, aura pris le temps de tout lire… A moins qu’elle ne soit devenue méfiante, après les naufrages des opérations Wanadoo ou Natixis…

Vous êtes curieux, allez-y : ça fait 179 pages !

Mais les lois européennes sont bien faites : il y a évidemment une version française, qui fait… quatre pages (couverture racoleuse comprise) ! Ça c’est du résumé !

Même sur le résumé, vu la disproportion entre la taille des caractères annonçant 4.5% et ceux qui énumèrent les effets secondaires indésirables, on voit bien qu’EDF ne souhaite pas trop s’étendre sur le sujet. Pourtant, il y aurait de quoi dire !

D’abord, en raison de la fiscalité française sur l’épargne, le taux réel n’est pas de 4.5%, mais de 3.15% ! Il est scandaleux que ce “détail” ne figure pas en plus gros sur le prospectus !

Ensuite, techniquement ce machin est une “obligation”. D’ailleurs c’est écrit en gros “Emprunt obligataire”. Vu la clientèle vieillissante qui est visée, la différence avec “Emprunt obligatoire” est subliminale !

On ne peut donc pas disposer de son pognon aussi librement qu’avec un Livret A. Car il s’agit bien d’un produit financier, qui pourra être acheté ou revendu en bourse, et dont la valeur va fluctuer pendant les 5 ans de sa durée de vie, en fonction des taux d’intérêts. Il est évident que si les taux baissent (vu le niveau où ils sont, cela ne risque guère d’arriver), un taux de 4.5% deviendra compétitif, et des “zinvestisseurs” chercheront à l’acheter, ce qui fera monter son prix. En revanche, si les taux montent (et c’est l’hypothèse la plus probable), un taux de 4.5% sera considéré comme minable et la valeur de l’obligation chutera. Ceci concerne les souscripteurs les plus pauvres et les plus malchanceux, qui auront besoin de récupérer leur pognon avant les 5 ans; ou encore les gros malins qui voudront se débarrasser du machin pour investir dans un autre truc plus rentable : ils risquent fort de ne pas retrouver toutes leurs billes…

Les autres toucheront tous les ans 45 euros par tranche de 1000 souscrits (il leur en restera au final 31, quelle fortune !) et récupéreront, du moins si EDF n’a pas fait faillite d’ici là, leurs 1000 euros en 2014.

On m’a également fait remarquer qu’avec beaucoup moins de tintouin, les sociétés Lafarge et Arcelor Mittal on lancé des emprunts similaires, mais à des taux supérieurs à 7% ! Il est vrai que les risques de faillite sont plus importants…

L’ironie de l’histoire, c’est qu’on est en plein dans la “crise financière”, que pas plus tard qu’hier Madoff vient d’être condamné à 150 ans de taule (!), alors qu’il n’a fait qu’exploiter la connerie humaine, en prélevant en quelque sorte un impôt privé sur la cupidité de richissimes et suffisants crétins qui trouvaient normal de pouvoir bénéficier, parce qu’ils font partie d’un réseau de privilégiés, d’un taux de 20 ou 30% quand le bouseux ne reçoit même pas 2% sur son livret A…

On peut aussi rappeler comment le bouseux s’est fait en…fumer par Sarkozy et Lagarde qui, après avoir privatisé le Livret A, ont encouragé le bouseux à y placer ses misérables économies à 4%, et qui, à peine le magot empoché, ont baissé le taux à 2.5 puis 1.75% en attendant les 1.25 : 5 millions de nouveaux livrets A ouverts, autant de pigeons plumés !

Dans un monde comme je l’imagine, l’argent ne devrait pourtant être qu’un moyen d’échange commode, et ne devrait en aucun cas se pervertir en générant à son tour de l’argent. C’est ça, rêve toujours…

Le cataclysme des “subprimes” n’a manifestement pas encore été assez violent, et n’a servi de leçon à personne. La dictature du taux d’intérêt, le fantasme du rentier se perpétuent.

Même si la bourse a du mal à remonter, les financiers sont restés les mêmes, et n’attendent que le signal pour recommencer leurs lucratives conneries. Toutes les rodomontades des gouvernants, les proclamations péremptoires du G20 à propos des rémunérations scandaleuses, des parachutes dorés et des paradis fiscaux en sont restées à l’état verbal. Même Obama a jeté l’éponge. Pire, les bilans des banques ont été bidouillés, leurs “actifs toxiques” escamotés, pour leur permettre de reprendre leurs âneries au plus vite. Les libéraux n’ont que le mot “régulation” à la bouche, alors que non seulement c’est incompatible avec leurs principes, mais qu’en plus ils n’ont aucun moyen pour la mettre en œuvre.

Parallèlement, les offres mirobolantes recommencent à se multiplier sur les écrans et dans la presse. Donnez-moi vos sous, je vous en rendrai plus ! Appelez Madoff Cerise de Groupama, elle vous expliquera comment devenir riche sans rien foutre !

Et comme la “crise” n’a visiblement pas touché tout le monde, les blaireaux foncent, sempiternellement aveuglés par l’appât du gain : EDF espérait 1 milliard d’euros dans cette opération : elle en aura 2 milliards !