Commentaires sur : Le syndrome de Stockholm et autres histoires…

Par : NoviceNo

NoviceNo — Thu, 11 Jun 2009 11:52:30 +0000

Après avoir fait croire qu’ils hésitaient, Sarkozy et Merkel soutiennent finalement sans ambiguïté la candidature de Barroso pour sa reconduction au poste de président de la Commission Européenne.
En même temps, c’est le moins qu’ils pouvaient faire puisque le bonhomme était déjà soutenu par les trois “socialistes” Brown, Zapatero et Socrates.
Tout un symbole.

Par : nadine

nadine — Wed, 10 Jun 2009 21:07:38 +0000

Ben, moi non plus je ne prônais pas l’abstentionnisme!

Par : Gégé

Gégé — Wed, 10 Jun 2009 17:49:45 +0000

je pense qu\'il ne faut pas tout mélanger.
Une abstention de 60% à une européenne, alors que moins de 20% à une présidentielle, ça veut bien dire quelque chose.
Et ce quelque chose c\'est que cette élection européenne la plupart s\'en tape, quasi seul les électeurs de concours se sont déplacés et les pro-sarko ont été les plus mobilisés.
Ca c\'est pas une surprise.

L\'autre chose c\'est que les résultats sur les villes ou il y a des plans sociaux médiatiques ne veulent pas dire grand chose non plus, parce que s\'y ajoute à ce dédain européen, un fait qui se précise, il n\'y a plus d\'opposition capable de fédérer un vrai espoir d\'alternative.
Et là il y aurait beaucoup à dire.
En tous cas moi aussi j\'ai voté FG, parce que ça me paraissait le plus cohérent en position sur l\'europe.

Par : SuperNo

SuperNo — Wed, 10 Jun 2009 14:57:19 +0000

@Foxapoildur
Oui, c’est exact, mais ce n’était pas tout à fait le sujet ! Je ne peux pas répéter dans chacun de mes billets tout ce que j’ai écrit dans les précédents !
J’ai fait un compte-rendu plus détaillé de ce “débat” ici :
http://www.superno.com/blog/2009/06/chez-chabot-ca-vole-bas/

Par : Foxapoildur

Foxapoildur — Wed, 10 Jun 2009 14:37:52 +0000

Juste un mot à propos de l’affrontement Bayrou / Cohn Bendit. Il me semble que tu as la même analyse que tous les moutons-journalistes qui se gargarisaient du « petage de plombs » de Bayrou en occultant soigneusement les quelques secondes qui précédaient. Or que se passait-il durant ces quelques secondes ? Ceci : Bayrou accusait Cohn Bendit d’être un sous-marin de l’Elysée. Il me semble que c’était ça l’élément clé de cette séquence parceque ça pose la question des rapports de l’écologie avec le libéralisme économique, de ce neocapitalisme vert qui commence à pointer le bout de son museau (en gros,le neocapitalisme vert c’est cette nouvelle forme d’organisation qui permettra aux bobos de la capitale d’aller au boulot en velib’ pendant que les prolos continueront de se rendre à leur boulot de merde dans des trains de banlieue pourris). D’ailleurs Cohn-Bendit sentant le vent venir a vite court-circuité le débat en insultant Bayrou obtenant ainsi un résultat inespéré : le nauffrage du Modem.

Par : Baby Face

Baby Face — Tue, 09 Jun 2009 19:57:38 +0000

Pour continuer dans les scandales démocratiques, je vous livre cette petite expérience de dimanche soir :
j’arrive à 20h01 devant mon bureau de vote (non pas pour voter, je l’avais consciencieusement déjà fait) mais pour aider ces braves gens à dépouiller (ils me l’avaient demandé, pourquoi pas? ça me fait toujours marrer ce côté cérémonial). Sauf que là, on ferme la porte juste devant moi en faisant signe que c’est terminé, “on ne vote plus”.
Sauf que “Môsieur”, un dépouillement doit être libre d’accès et visible par tous les citoyens dans une démocratie.
Mais que font-ils donc derrière ces portes fermées à clé ?
Allez, pour la peine, je cite ce bureau de vote géré par des socialistes (peut-être est-ce là qu’ils ont fait une bonne partie de leur score ridicule!) : Paris 18ème, bureau de vote 60, 4 rue Charles Hermite…

Par : molex31340

molex31340 — Tue, 09 Jun 2009 04:17:02 +0000

Pour le Modem, c’est bien le seul point positif de cette election ! (avec les écolos de Cohn Bendit)

Par : volubulle

volubulle — Mon, 08 Jun 2009 21:33:32 +0000

@SuperNo : Euhhh, je rougis que tu t’adresses à moi!! Alors que j’ai rien dit… tu voulais sûrement répondre à quelqu’un d’autre nan? Car je suis d’accord avec toi sur l’influence de Home et je ne la déplore pas non plus.
Dans ma ville, Front de Gauche 6,4% (mais il y avait les bulletins disponibles) et Europe Décroissance 0%. Si mon imprimante marchait, j’aurais amené des bulletins pour toi Vince.

Par : SuperNo

SuperNo — Mon, 08 Jun 2009 20:30:13 +0000

@Volubulle [EDIT : pardon, c’est Laura… Ca m’apprendra à lire les commentaires sur un écran de 5cm sur 3 ]
D’abord j’ai fait l’effort de constater que le relatif succès d’Europe Ecologie est une bonne chose. Je suis content qu’ils aient des députés (José Bové par exemple).
Ensuite je constate l’influence qu’a pu avoir la projection de Home. Mais je ne la déplore pas ! Et je ne répète pas les éructations de Le Pen (à qui les écolos n’ont pas dû piquer beaucoup de voix !), j’ai simplement dicuté du film avec plusieurs personnes de mon entourage, et vu l’enthousiasme il a incontestablement eu un impact électoral. Mais bien évidemmment que les écolos convaincus n’ont pas eu besoin de ça. Tout à l’heure, j’ai vu l’impayable Teinturier démontrer que si influence il y a eu, elle a été minime. Soit. Mais nier une influence, même minime, c’est nier toutes les théories de la propagande !
A cet égard, on aurait parler du passage en boucle de spots à la gloire du RSA, ou du discours de Sarkozy avec Obama après la fin de la campagne officielle…

Tiens, dans mon village, le Front de Gauche n’a fait que 1% ! Et Europe Decroissance un zéro absolu, comme 7 ou 8 autres listes, celles qui n’avaient pas de bulletin de vote…

Par : M'ENFIN!

M'ENFIN! — Mon, 08 Jun 2009 19:13:45 +0000

Des bulletins non disponibles ? Des bulletins à imprimer soi-même ? SuperNo serait-il donc un blogueur Haïtien ? Et moi qui croyais, depuis tout ce temps, lire un blog français.

Plus sérieusement, quelqu’un pourrait-il m’expliquer de quoi il s’agit ? Vu de l’extérieur, c’est au minimum un grave déni de démocratie.