Bon nombre d’entre nous avons encore en travers de la gorge (voire même un peu plus bas) cette débilissime loi Hadopi, merveilleux exemple de ce que l’on peut obtenir en mélangeant bêtise, clientélisme, avidité et incompréhension totale de la marche du monde.
C’est désormais du passé, il ne reste plus qu’à fourbir ses outils de riposte. Il y en a beaucoup, j’en reparlerai à l’occasion, car on lit beaucoup d’âneries sur certaines prétendues “solutions anti-Hadopi”. On peut tout de même raisonnablement espérer que cette loi scélérate soit déclarée contraire aux lois européennes et ne soit donc jamais appliquée.
Mais Hadopi, c’est du pipi de chat. Sarkozy vient de passer à la dimension supérieure, incroyablement supérieure.
Vous croyiez vivre en France ? Grâce à Sarkozy, vous allez bientôt pouvoir voyager sans émettre de CO2, et vous croire sans bouger de votre ordinateur, tour à tour au Chili de Pinochet, en Chine ou en Corée du Nord.
J’ai lu cet article du Monde d’hier : je ne m’en suis toujours pas remis.
Qu’y apprend-on ? Que Sarkozy va budgéter un milliard d’euros sur 5 ans (même si ce n’est qu’un cinquième de Kerviel, c’est une somme considérable, surtout vu le domaine d’application !) pour mettre en place le plus improbable, le plus extraordinaire, le plus extravagant, le plus débile, le plus scandaleux et le plus insupportable des systèmes de flicage et de mouchardage généralisés, dont le plus grand fan de Big Brother n’aurait même pas pu imaginer le centième dans son pire délire.
Comme d’habitude, il va encore prendre des prétextes imparables aux yeux du béotien pour justifier l’injustifiable : tiens, la lutte contre la pédophilie. Qui peut être contre ça, hein ? De la même manière que les semenciers prétendent lutter contre la faim dans le monde et les maladies génétiques alors que leur seul but est de s’accaparer les brevets du vivant pour régner sur le monde et s’en foutre plein les fouilles, Sarkozy va se mettre les naïf(ve)s dans la poche et leur tirer des larmes alors que son seul but est le flicage systématique et généralisé de la population.
La loi Hadopi prévoyait déjà vaguement un mouchard officiellement destiné à certifier que vous n’alliez pas sur les sites de téléchargement. Loppsi 2 généralise la mesure en imposant un mouchard intégral. Vous savez déjà que l’on peut écouter toutes vos conversations téléphoniques, lire vos emails… Et si vous ne le saviez pas, maintenant vous le savez ! Grâce à Loppsi 2, un flic pourra bientôt fouiller toutes les données présentes sur votre PC. Toutes. Il pourra lire vos frappes clavier. Et activer le micro, la webcam, pour pouvoir vous regarder, vous écouter.
Je sais de quoi je parle. Tous les informaticiens de l’époque (en tout cas je l’ai fait !) qui découvraient cet outil formidable qu’est un réseau informatique, ont joué dans les années 90 avec les premiers “troyens”, genre “Back Orifice” , qu’on mettait sur le poste des collègues pour leur faire des blagues stupides (changer leur fond d’écran, déplacer leurs fichiers…). J’ai aussi joué au même jeu avec de parfaits inconnus dont je détectais à distance que le PC était infecté en scannant des plages d’adresses IP au hasard… C’était la grande époque de “Subseven”. Ce fut pour moi le moyen de constater que la plupart des PC renfermaient des images à caractère pornographique, et des fichiers texte contenant des mots de passe, notamment de messagerie, de comptes bancaires…
Ce “jeu” stupide est devenu bien plus difficile en raison de la prolifération et de l’efficacité des anti-virus, qui empêchent l’installation de ces programmes. Mais grâce à Sarkozy, ce jeu va redevenir légal et obligatoire quand il sera pratiqué par un représentant assermenté de la maréchaussée !
Reste aussi à éclaircir le rôle de collabo auquel Sarkozy pourrait contraindre les fournisseurs d’accès (Orange, Free, Numéricable…), qui simplifieraient ainsi grandement la vie des mouchards en bleu-marine ! Ils pourraient en effet filtrer le trafic, et interdire sur oukase suprême venue d’en bas haut l’accès à certains sites “dangereux”. Exactement ce que fait l’État chinois, belle référence !
Certes, les difficultés techniques de mise en place d’une telle saloperie sont encore bien plus grandes que pour Hadopi. Mais le simple fait d’envisager une telle aberration est carrément hallucinant, désespérant et incompréhensible…
L’internet, comme le marché de l’informatique, sont mondiaux. Par chance, tous les pays du monde ne sont pas encore des dictatures sécuritaires dirigées par des despotes en culottes courtes, et je ne vois pas comment un système d’exploitation libre comme Linux, ou un antivirus, pourraient permettre à de telles saloperies de s’exécuter. D’autant qu’il existe des moyens assez sérieux d’encrypter les flux et les fichiers. Mais on peut tout imaginer, et en particulier que tous les instruments de cryptage et de sécurisation des données soient considérées comme des instruments criminels, et leur détention et/ou utilisation punie de la même manière que celle d’une kalachnikov puisque ces outils font de vous un pédophile en puissance !
La fusée contient un autre étage : le fichage.
Vous avez aimé Edvige ? Vous allez adorer Périclès !
Selon Le Monde, “ce système “d’analyse sérielle” permettra d’effectuer des rapprochements entre les différents fichiers judiciaires (Stic, Judex, etc.) et de croiser tous les renseignements disponibles pour lutter au mieux contre tous les types de délinquance, et notamment la pédo-pornographie. Mais pour ce faire, ce “super-fichier” contiendra de nombreuses données liées à la vie du citoyen avec tous les dangers de dérives possibles : numéros de cartes grises, de permis de conduire, de puces de téléphones portables (IMEI), factures diverses, etc.”.
Le fichier général, le rêve de tout pouvoir totalitaire, posséder toutes les informations sur tout le monde. Les dictateurs en ont rêvé, Sarkozy l’a fait !
Dans ces conditions, l’investissement dans la lecture automatisée des plaques d’immatriculation par des caméras de vidéo-surveillance relèverait presque de l’anecdote, même si elle permet en théorie au nain de l’Élysée et à ses complices de savoir à tout moment où se trouvent tous les véhicules ! Après tout, votre téléphone portable lui permet déjà de savoir où vous êtes…
Dire que nous sommes censés vivre dans une démocratie, et que la première valeur inscrite au fronton de la République est “Liberté”. Quelle dérision.
Vous allez voir que la fuite du territoire français pour des raisons politiques ne sera plus le seul fait de riches qui veulent échapper à l’impôt : il y aura bientôt de simples citoyens qui voudront échapper en masse à la tyrannie et au totalitarisme.
Mitterrand a été (justement) fustigé pour avoir écouté des journalistes et des vedettes, y aura-t-il une réaction proportionnelle pour Sarkozy, qui voudrait écouter (mais aussi regarder, fouiller dans les données de) tout le monde ?
Si nous laissons passer ça, tout passera ! Bientôt il nous imposera des caméras dans toutes les pièces de nos habitations pour lutter contre les violences conjugales et infantiles ! Ne rigolez pas, nous n’en sommes plus si loin. Et puis ce ne serait qu’une étape avant l’implantation de puces dans nos cerveaux pour connaître nos pensées… préalable à l’implantation de puces de seconde génération qui permettraient de corriger les mauvaises pensées… Paul Ariès en avait déjà parlé lors du Contre-Grenelle 2, il semble que l’on s’en rapproche…
Si Sarkozy n’était pas si inculte et inapte à toute poésie, on aurait pu croire qu’il eût pu être l’auteur de cette célèbre chanson, dont le refrain lui va comme un gant (taille 14 ans) !
Dictacratie, démocrature, peu importe le NOM….
Putain, ça calme :-#
Mais il fallait s’en douter. AVANT.
On sent la vis se serrer d’un bon tour de plus…
Et il semble qu’ils n’aient plus que la surveillance/répression pour nous contraindre à “accepter” l’utralibéralisme des chicago boys. Car, en effet, ils savent que le consentement populaire pour cette organisation corporatiste néoféodale n’est plus là depuis quelque temps déjà.
Ils cherchent donc à pérenniser ce système vacillant par l’ultime moyen: baillonner l’ultime bastion de la circulation/liberté des idées qui leur échappe encore: le net.
Bien sûr, ils vont attendre les grandes vacances pour faire passer cette horreur. Je parie que le PS sera pour…
J’ai une question, probablement naïve.
Surveiller est juste un moyen. Quelle est la fin?
Les conséquences probable & imaginables, les effets (juridiques et physiques) sur les personnes et les organisations?
Je n’ai pas encore cédé à l’usage du téléphone portable, un souci en moins!
Si cette saloperie Loppsi2 devait se faire, j’arrêterai mon abonnement Internet et nous devrions tous faire pareil.
L’Etat se verrai dans l’obligation de remettre en cause l’efficacité de ses services par l’Internet. Remettre par exemple du personnel au service du dépouillement des déclarations de revenus, aux renseignements etc…Et je ne parle pas de la tronche des Orange, Free and Co!
Apparemment la Kalachnikov restera pour longtemps indétectable par le web à l’adresse IP…
Sarkozy je te vois… sarkozy tu m’entends?
Ca y est. On y est! Il y avait des micros et des caméras partout, Il ne restait qu’à les lire…ALLEZ LISEZ….!
R’ouvrons tous les bistrots pour aller y refaire des mondes sans témoins….
Ton article me fais penser à ces qques vers de mon vieux Lion Ferré dans “Il n’y a plus rien”
../..
Elle était belle comme la révolte
Nous l’avions dans les yeux,
Dans les bras dans nos futals
Elle s’appelait l’imagination
Elle dormait comme une morte, elle était comme morte
Elle sommeillait
On l’enterra de mémoire
Dans le cocktail Molotov, il faut mettre du Martini, mon petit!
Transbahutez vos idées comme de la drogue… Tu risques rien à la frontière
Rien dans les mains
Rien dans les poches
Tout dans la tronche!
- Vous n’avez rien à déclarer?
- Non.
- Comment vous nommez-vous?
- Karl Marx.
- Allez, passez!
Nous partîmes… Nous étions une poignée…
Nous nous retrouverons bientôt démunis, seuls, avec nos projets d’imagination dans le passé
Écoutez-les… Écoutez-les…
Ça rape comme le vin nouveau
Nous partîmes… Nous étions une poignée
Bientôt ça débordera sur les trottoirs
La parlote ça n’est pas un détonateur suffisant
Le silence armé, c’est bien, mais il faut bien fermer sa gueule…
Toutes des concierges!
Écoutez-les…
Il n’y a plus rien
../..
Liberté, je ne te vois plus !
1 milliard pour cette horreur.Il n’a rien trouvé de mieux pour dilapider l’argent public :je sais pas moi …permettre à certains de bouffer ,de se loger ,de vivre décemment par exemple .
Il faut vraiment avoir un esprit (7 cerveaux pour celui dont on parle )malade pour imaginer surveiller ses ouailles jusque dans leur intimité Est ce pour çà qu’il a été élu par les 53% de “veaux ” (prêts d’ailleurs pour le confirmer ..le 7 juin )?
Je croyais moi ,naive , que dans une démocratie ,on élisait un président pour lui confier la gestion du pays .L’élection c’est quoi ?
-le seul droit qui reste …tous les 5 ans
-un blanc-seing (pendant 5 ans ),même si les abus de pouvoir pullulent ,même s’il ne fait pas l’affaire ,même s’il nous entraîne avec lui droit dans le mur ,même s’il nie les décisions populaires ou parlementaires en faisant revoter tout ce qui ne lui convient pas„même s’il ne fait rien pour le peuple (il fait plutôt contre le peuple ),même si chacun est considéré comme un délinquant ( sinon pourquoi toutes ces surveillances ? ) C’est çà la démocratie ? Après nos journaleux pourront toujours baver sur Chavez , Morales et d’autres : on n’a franchement pas de leçons à donner .
Et il y aura toujours des collabos qui se feront un plaisir d ‘aider à faire fonctionner ces ignominies .
Un moment ….je vais vomir un peu ..
MERDE REVEILLONS NOUS !
http://www.dailymotion.com/video/x56xxk_keny-arkana-reveillezvous-desobeiss_news
@Taillo : MERCI, MERCI, MERCI de cette citation du texte le plus formidable de Léo, le plus prophétique aussi, que je considère comme ma bible personnelle. Songeons qu’il date de 1973. Réécoutons ce texte : tout y est dit.
Donc la menace va crescendo, c’était prévisible, l’Hadopi n’était qu’une première étape dans la déclinaison cyberpunk des délires du psychopathe qui nous tient lieu de président, nous ne sommes plus en république (c’est un scoop), la démocratie s’effiloche (re-scoop), les libertés individuelles se réduisent comme peau de chagrin (ter), et on peut penser que le palier suivant sera les camps.
Ceci posé, si “leur président” avait la curiosité de surfer de temps en temps sur les réseaux sociaux et les sites de partage vidéo pour voir ce que l’internaute lambda fait de sa connexion, il verrait que ça diffère peu, au bout du compte, de ce qu’il fait de sa télé, de sa radio et de ses loisirs. Pour peu qu’il approfondisse, qu’est-ce qu’il trouverait ? Rien de très condamnable, dans la majeure partie des cas. Ce que peut apporter à chacun la plus élaborée des usines à fantasmes qui ait jamais été mise au point.
Je vois déjà la gueule des cyberflics de la Sarkozie, formés à Saint-Cyr au Mont d’Or à décrypter le dialecte SMS et le Français dégénéré qui, bientôt, nous tiendront lieu de langue nationale, découvrant que Madame Michu, outre qu’elle télécharge plus ou moins légalement du Sardou (son idole depuis la puberté), est au fond d’elle-même une bisexuelle refoulée ; que son mari, qui passe plusieurs heures de son temps libre sur le site d’Entrevue, chatte avec des minettes en se faisant passer pour un keke amateur de tuning ; que leur fille aînée porte des petites culottes japonaises et rêve de bukkake ; et que leur fiston adepte du techtonik se cherche des plans pour faire pousser de l’herbe sans se faire repérer.
Pas de quoi piercer une chatte. On imagine bien que les terroristes et les vrais activistes subversifs, s’il en reste, usent d’autres moyens que la Toile ou le téléphone cellulaire pour communiquer entre eux.
Il est à noter que cette traduction on ne peut plus éloquente de la paranoïa sarkozienne va en contradiction avec la politique qu’il est supposé conduire, en tout cas, la politique que d’aucuns parmi ceux qui l’ont élu, attendent de lui qu’il conduise.
Comme Jean, comme moi, comme mon voisin, qui n’avons rien de particulier à cacher, mais qui refuserons par principe d’entrer dans le délire de ce malade, nous serons quelques-uns à donner congé à notre FAI et à nous séparer de notre portable (pas moi, vu que je n’en ai jamais eu). Peut-être même que certains y regarderont à deux fois avant de régler leurs achats au moyen de leur carte bleue, et n’utiliseront plus celle-ci que comme une simple carte de retrait. Aïe ! Il y a des actionnaires qui vont morfler. Des boîtes couleront. Des emplois seront détruits.
Ces seules perspectives risquent d’émouvoir un certain patronat, dont on peut penser qu’il tentera de raisonner le malade, de l’inviter à se reprendre, lui citant l’exemple des Etats-Unis où, depuis le 11-Septembre où les rumeurs de flicage de la Toile vont bon train, on y passe de moins en moins de temps, la télé étant redevenue le media de prédilection. Comment fliquer le téléspectateur ? Pas très interactif, la télé, surtout avec cette défiance qui tend à se développer à l’endroit des numéros surtaxés.
Et puis nous connaîtrons des vagues d’exil. Pas parmi les RMIstes, certes, ni chez les petits retraités, les instituteurs, les manoeuvres précarisés, les petits fonctionnaires, ou au sein des familles surdendettées qui peuplent la France profonde. Non, l’exil risque bien de porter sur la “forte valeur ajoutée”. Intellectuels, chercheurs scientifiques, ingénieurs, étudiants et techniciens de haut niveau, doctorants, chefs de PME/PMI, qui forment déjà le gros des convois d’expatriés. Partis faire du fric, vendre leurs brevets, leur savoir-faire, leurs productions à mieux offrant qu’ici, ou tout simplement gagner leur vie à hauteur de ce qu’il auront investi dans un avenir déjà improbable dans un pays ancré par habitude dans le passé recomposé, et que le délire paranoïaque d’un individu, communiqué à ses acolytes, et transformé en réalité quotidienne par leurs sbires salariés, aura rendu tout à fait impensable.
Finalement, la décroissance risque de prendre des chemins inattendus…
Tu ne crois pas si bien dire… Étant moi-même jeune ingénieur en environnement, je suis parti dès que possible de cette France. Je ne me reconnaissais pas là-dedans et j’avais eu la chance de voir ce qui pouvait se passer ailleurs. Je tente ma chance au Canada pour découvrir une autre culture (Canada anglophone) et retrouver certains bons aspects français (protection sociale, notamment en terme de santé).
Je n’embellis pas le tableau, c’est vraiment pas parfait et il y a beaucoup de bons côtés en France que je découvre aujourd’hui (la retraite par répartition par exple, pour celles et ceux qui arrivent à la retraite qq mois après la chute des bourses). Mais je me rends compte aussi que tous ces bons côtés disparaissent petit à petit à cause d’un électorat qui se met sur le tard à croire en ce néo-libéralisme à la con qui vient de montrer sa stupidité…
Ce qui m’enrage c’est que bcp de gens vont subir leurs erreurs et qu’eux n’ont que la grève et la violence pour réagir. Tout le monde ne peut pas s’expatrier.
RÉVEILLONS-NOUS ! S’il y avait une grosse grève des cadres (qui morflent parce qu’ont leur a fait croire qu’ils étaient d’une classe différentes, qui peuvent investir et qui maintenant arrivent à peine à payer toutes leurs dettes), ça réveillerait l’électorat : le statut de rêve que l’on nous vend est vraiment une grosse arnaque… Tous pauvres à engraisser les riches, très riches à la tête de la Nation. Comment se fait-il qu’aucune opposition ne se fasse entendre et ne soulève les pbs de cette politique ? Attendent-ils 2011 quand les choses auront empiré ?
Allez, bonne chance pour la suite… Vous avez le pouvoir de ne plus consommer ou de consommer intelligemment. Profitez-en !
vous avez pas remarqué que depuis qq temps vos boites aux lettres sont remplies de demandes de virements automatiques pour vos factures électroniques, déclarations d'ir en ligne etc
sous prétexte de lutter contre la consommation de papier le but est de nous lier aux prestataires (edf, gdf, télécoms, adsl,assurances etc) vu qu'en cas de litige le seul moyen qu'on a est de faire opposition sur un prélèvement automatique (et là la banque nous fait raquer), de même toutes ces cartes de fidélité dans les magasins qui fichent nos adresses/téléphones en même temps que nos habitudes de consommation : un seul moyen de résister, refuser, payer par tip, déclarer les impôts sur papier (je me demande dans quelle mesure le certificat électronique que vous téléchargez en déclarant en ligne pourrait contenir ce fameux mouchard ?)
est-ce de la parano docteur ou simplement une précaution à prendre : ton portable et gps sont déjà des mouchards, les caméras dans le métro et dans la rue, certains sites qui \"géolocalisent\" les visiteurs brrr…big brother partout
“Cette fois c’est la guerre”.
Certes oui…
Mais encore…
Qu’allons nous faire de si terrible que le gouvernement reculera ?
La prochaine fois que 3 millions de personnes seront dans la rue, ce sera pour leur pouvoir d’achat, ou pour leur liberté ?
A voir le peu d’entrain que suscite la défense de Coupat, je me dit que les français sont plus préoccupés par le fric que par la liberté dont ils jouissent (encore)…
@Alice : Tout juste. Quoique, soit dit en passant, c’est pas gagné la déclaration d’impôts en ligne. Beaucoup s’y cassent le nez et reviennent bien vite à la déclaration papier !
Sous prétexte de nous faciliter la vie, le système de virements automatiques fait le jeu des banques (l’enfer est pavé des meilleures intentions!). Ces prestations sont allègrement tarifées (0,98 € à la Poste Bancale, tu multiplies ça par douze s’il s’agit de ton loyer ou de ton FAI et tu comprends ce que ça veut dire payer deux fois). Alors, tant que les règlements au guichet par chèque, ou mieux, en espèces, resteront possibles pour l’électricité, le gaz et l’eau, suivre cette méthode même si elle réclame un minimum d’efforts.
Le portable : pourquoi ne pas chercher à se débarrasser une fois pour toutes de ce gadget qui ressemble fichtrement à un licol, pour revenir, si l’on craint un pépin sur la route, à la bonne vieille CB qui est gratuite et qui continue à rendre de signalés services dans les pays où elle est toujours utilisée.
Le GPS : je ne compte plus le nombre de touristes équipés de GPS qui s’arrêtent, dans ma campagne, pour me demander leur chemin… A titre de comparaison, un atlas routier actualisé revient à une vingtaine d’euros.
La géolocalisation des sites : si on la craint, on peut toujours utiliser un proxy. Il est de toute façon hyper-imprudent de communiquer quelque coordonnée personnelle que ce soit sur la Toile, à commencer par la gestion en ligne de son compte en banque.
Pour en savoir plus : http://assiste.com.free.fr/
@Jide : Tu mets le doigts sur un point que j’ai maintes fois évoqué par ailleurs sur ce blog, et qui m’a valu de me faire traiter de troll. C’est dire…!
Une fois encore, la préoccupation est légitime… merci à SuperNo de mettre le doigt sur ce dont on ne parlera sans doute ailleurs que quand il sera trop tard.
Par contre, je constate qu’une fois encore les commentateurs divisent équitablement leur texte entre la révolte contre le système et le mépris contre son prochain. Triste époque…
Pour celles et ceux que ça intéresse :
http://www.deezer.com/fr#music/result/all/l%C3%A9o%20ferr%C3%A9%20il%20n%27y%20a%20plus%20rien
Anarchoide , vous l’avez aussi là :
http://www.dailymotion.com/video/xbyqk_leo-ferre-il-ny-a-plus-rien
Je suis fan aussi
j’en avais déjà parlé plusieurs fois dans ton précédent billet … sacré Loppsi.
un lien fort utile d’une ITW d’un créateur de soft concernant LOPPSI … très très intéressant :
http://www.pcinpact.com/dossiers/jean-michel-planche-loppsi-filtrage-neutralite/157-1.htm
@Tonio : Bon, dans l’article auquel tu renvoies, le gars explique très bien ce qui se passe, ce qui va se passer, ce qui peut et pourrait se passer. Ce que cet article suggère aussi, c’est l’impuissance des autorités à serrer les pédophiles et leurs réseaux, alors qu’il existe déjà des cellules de surveillance, des veilles. J’ai entendu dire que certaines choses tordues se publient et s’échangent sur des réseaux parallèles genre “onion”, “tunneling”… Perso je ne pige pas trop de quoi il retourne, mais ça incline à penser que des gens techniquement avertis sont en mesure de contourner les systèmes de filtrage les plus élaborés, non ? Quelqu’un pourrait-il nous expliquer ça de sorte à ce qu’on y voie plus clair ?
Ca me rappelle les courriers que Louis XIV faisait ouvrir par son service ” postal” pour surveiller expéditeurs et destinataires! Alors,demain on “codera” nos messages? 9a coutera combien aux con-tribuables un ministère du “déchiffrage?”
bah c’est très simple pour un réseau de pédophile et autres … tu pirates un réseau avec une large bande passante et une forte capacité de stockage …
… tu déposes toutes les vidéos que tu veux ni vu ni connu. Tu dis à tes potes comment les récupérer … et tu effaces tout une fois que tout est fini. Ni vu ni connu, tu fais ça en une nuit.
A la fac, on s’était fait pirater le serveur comme ça … un jour j’ai découvert des trucs douteux sur le serveur de mon site internet en faisant le tri dans mes dossiers. Et là je me pose la question de “comment prouver que ce n’est pas moi qui les ai déposé là ?” …
et ça n’empêchera de toute façon pas les pédophiles de choper un gamin dans la rue …
@Tonio : Si je comprends bien, super-mouchard ou pas, ces types sont tellement calés qu’ils trouveront toujours le moyen d’arriver à leurs fins. Mais là, on est sur un registre très technique qui suppose l’existence d’un réseau organisé, je me trompe ?
Après (et là je m’adresse à tous), je reviens sur la question que pose Crevette un peu plus haut : On prend le prétexte consensuel de la pédo-pornographie, et celui, plus flou, de “la lutte contre la délinquance” pour mettre en place une logique de flicage techno-délirante, sorte de Patriot Act à la française qui permettrait aux autorités de savoir qui est avec qui et où, ce qui se dit, s’écrit, s’échange, OK ! Mais la finalité de tout ça ? Le projet à long terme ?
Le simple fait de vivre nous enseigne que ce qui est vrai aujourd’hui ne l’est plus le lendemain, qu’il y a, comme disent les bouddhistes, une impermanence qui régit les comportements humains au niveau de l’individu comme d’une société. En somme, si on maîtrise à peine le présent, on ne maîtrise pas du tout l’avenir, si ce n’est par un examen réfléchi des évènements et micro-évènements qui au présent façonnent le réel, et dont on peu estimer qu’ils portent en germe des mouvements, des courants, des agissements collectifs qui seront à l’oeuvre demain ou après-demain. C’est ce qui fait que tout est possible.
Or, à moins d’être totalement barge, et projeter d’installer sur le long terme un pouvoir totalitaire voué à s’effondrer dans le sang, quel intérêt il y a t-il à vouloir mettre en place un tel système ?…
…dont on peut penser qu’il ne concernera pas les véritables réseaux mafieux, peut-être pas si étrangers que ça à la pédo-pornographie, et que l’on sait intimement liés aux sphères politico-financières ?
Vous exagérez, le gouvernement lutte à sa façon pour que certaines personnes puissent avoir un jardin secret hors de porté des pouvoirs publics : les juges d’instructions (s’ils survivent) se verront plus ou moins interdire l’accès à tout ce qui se trouve dans des lieux susceptibles d’abriter des éléments couverts par le secret de la défense nationale (cela concerne également les compagnies qui font des recherches liées à ce fameux secret).
(C’est expliqué là)
Alors, rassuré ?
Anarcho @ je pense très sincèrement que c’est juste une folie princière pour essayer de contrôler un truc qu’il ne pourra jamais contrôler : INTERNET. Incontrôlable par définition … c’est ce qu’explique juste JM Plante : Internet n’a pas de base, de structure, de centre … donc n’est pas du tout démontable, contrôle, arrêtable … même si on revient au bon vieux 56kps … un fichier texte qui pourrit qqun du gouvernement mettrait qqes minutes seulement pour arriver dans la boite mail de milliers/millions de personnes.
Je pense qu’ils ont réellement peur de ce pouvoir de nuisance. Avant, il fallait craindre le Canard, Charlie et autre consort … maintenant, plus la peine d’attendre le jeudi pour avoir les infos cachés. ça sort au jour le jour. à la minute même. Certes, ça reste dans un milieu confiné pour l’instant (le nôtre) mais le potentiel est réel. Et eux, cons comme ils sont, ils pensent pouvoir créer un système pour réguler tout ça.
Sauf que c’est comme pour le canabis : plus tu verrouilles la législation, plus le crime organisé … s’organise. Donc plus tu verrouilles les portes d’internet, plus les hackers vont se faire un malin plaisir à faire sauter les gonds des portes.
Mais le petit laïus d’Alixe doit pas être loin non plus de la vérité.
Bientôt, deux sortes de gens : ceux qui utilisent internet et ceux qui le surveillent.
50/50 ?
Encore une fracture de plus.
Ceci dit, il y a d’autres endroits dangereux :
les sorties d’école, par exemple.
Idéal pour faire la chasse aux parents sans-papiers et aux enfants de 6 ans qui ont le tort de rouler sur un vélo qu’on leur a donné mais qui ressemble à un autre qui a été volé.
et pour arrêter ces dangereux crimnels, il faut au moins 6 policiers.
mais, rien à redire : les lois de la républque sont respectées.
ah ! et aussi, ne plus prononcer le nom de celui dont on ne doit pas prononcer le nom, car c’est un outrage.
on va finir par demander l’asile politique à la Corée du Nord.
@Miha :
L’outrage c’est lui.
Pas 50/50, car il y aura des gens qui n’utiliseront pas internet, ou ne l’utiliseront plus. Il ne peut pas contrôler l’internet, comme dit Tonio, mais il peut faire en sorte de le marginaliser, en éloigner les petites gens qui lui vouent l’admiration que l’on sait, en faire à leurs yeux “un truc de pédés, de drogués, de délinquants”.
(Quatre ou cinq jours de solitude dans mon repaire à la montagne, avec quelques bouquins et une paire de jumelles. Je vous embrasse tous et vous dis ciao !)
Ah oui? Le mot-clé ici, c’est “quelques uns”!
Parce que honnêtement qui, en dehors de quelques personnes qui font l’effort de s’informer et de penser par elles-mêmes, se déconnectera volontairement?
Voir le peu d’écho que la lutte contre HADOPI a rencontré! En fait, autour de moi -milieu professionnel de BAC+3 à BAC+5- facilement 95% des gens n’en avaient soit rien à faire, soit ne voyaient absolument pas le problème…
Et les efforts continus de notre gouvernement pour rendre l’éducation “utile” (ie fabriquer des petits moutons bien dociles) ne vont pas aider.
De moins en moins facile à faire tomber, un régime qui contrôle et surveille tous les espaces de communication… Quoique, on en reviendra peut-être au bouche à oreille pour organiser la résistance, ça a fait ses preuves…
Quand à l’intérêt d’un tel système, il est évident, quand on fait partie de la caste au pouvoir, celle qui accumoncelle les richesses en matelas inutile…
Certes. Probablement. D’ailleurs pour être honnête, j’envisage la chose sérieusement. Pour aller dans le pays d’origine de mon épouse. Avec un sentiment de lâcheté parce que je me dis que j’abandonnerai ainsi mon pays à une idéologie que je réprouve au lieu d’essayer de faire quelque chose pour que ça change.
Mais quand je vois mes concitoyens ça ne m’incite guère à l’héroisme…
La France, aime-la ou quitte-la !
ou
si tu aimes la France, ne la quitte pas quand elle va mal.
le débat est lancé.
Il ne faut pas mettre tous nos concitoyens dans le même sac.
Certains, sûrement plus nombreux qu’il n’y paraît, sont comme nous, à vouloir faire changer les choses sans trop savoir comment le faire (par exemple : voter ou s’abstenir en masse ?).
Et il n’y a pas que les jours d’élections qu’on cherche à faire quelque chose.
marginalisé internet ? ah non … pas possible non plus … il n’en a pas le pouvoir, il va juste gesticuler comme d’habitude, essayer d’avoir du pouvoir et “coincer” ces salauds de délinquants … et là, une batterie d’avocats et de juges va se faire un malin plaisir de trouver des failles … nombreuses très certainement (surtout si ça a été fait avec autant de rigueur qu’Hadopi) … et ça sautera illico. C’est là tout le pb de ce mec qui pond des trucs pour se faire voir … mais qui ne consulte personne et donne le bébé à des gens incompétents qui ne comprennent rien à rien à business. Allez poser la question à un député de savoir exactement ce qu’est internet. Je pense vraiment que la quasi-totalité n’y fout jamais les pieds ou presque.
Alors comment peuvent-ils contrôler qqchose qu’ils ne comprennent pas ?
Après … la défection d’internet est une belle utopie tellement cet outil est génialissime. Personnellement, coupe moi internet et mon activité coule … tout simplement. Vu que le métier de photographe est maintenant intimement lié à internet. Et aucune rédaction ne comprendrait pourquoi je coupe.
Bonsoir jeune homme… J’ai beaucoup entendu parler de vous ce week end… faudra qu’on se rencontre, un de ces 4. Car le blogage sans l’action, est-ce vraiment utile ? Oui, mais pas seulement… A plus et au plaisir (cf voir Tophe). Bye. Ps. Bien évidemment, je ne peux que souscrire à ce qui est écrit dans ce billet à propos de Loopsi 2. Et je suis moi-même atterré.. mais je crois que je ne peux plus l’être davantage depuis que je suis entré en résistance, face à l’accumulation des entorses à la démocratie, et de l’étouffement de plus en plus criant de la liberté d’expression… qui se traduit également dans les collectifs de travail, au point que nous vivions dans un climat de peur généralisée…. Je compte bien lutter contre. Par tous les moyens non—violents à ma disposition. Et vive la résistance ! et vie la france libre !
2 initiatives de résistance à Loppsi :
- http://www.Loppsi.tel
- http://twitter.com/Loppsi
“Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité”.
Benjamin Franklin (1706-1790)
@Hamster
En effet, je partage ton avis sur le peu d’écho de la lutte anti-HADOPI. Moi même, j’ai pris le train en route alors que la loi venait d’être rejetée la première fois . Un comble quand on sait la facilité qu’on certain pour me faire savoir, et inonder ma boite de courriels, en ventant les bienfaits de douteuses pilules bleues.
Pour une fois, j’aurais bien aimé recevoir un courriel m’alertant des menaces qui pesaient sur mes libertés, nos libertés. C’est si simple de nos jours d’envoyer un message en masse.
J’avoue avoir déserté les médias depuis quelques temps et avoir réduit aussi mon champ de vision ( le net mis à part ) Plus de T.V, pas de journal … J’étais dégouté, écœuré du peu de valeur des contenus et de l’info délivrée, de voir ces politiques arrogants se raillant les uns les autres à la vue de tous.
Aujourd’hui, j’ai comme un sentiment de culpabilité … Celui d’avoir déserté. Je vais tenter d’y remédier ue mieux que je peux en relayant ce que j’ai appris ces derniers jours, sur les risques encourus et de motiver mes connaissances qui ne le serait pas pour aller voter.
Nous aurons peut être toujours les moyens techniques d’assurer la sauvegarde de notre intimité et de notre pudeur sur le net, mais rien n’est certain … Ce qui est sur, c’est qu’il risque d’y avoir de moins en moins de diversité d’opinion sur le net tout comme à la T.V. . Ca prendra peut être du temps mais l’arsenal législatif est en place.
J’ai pris cher en lisant sur HADOPI et LOPSI2 ! Je me dis que seul, nous peuple de France, nous ne pourrons rien et que c’est vers l’europe qu’il nous faut regarder pour chercher du soutien étant donné que 80 % de nos lois dépendent des décisions européennes. Pour ma part , pas d’abstention mais un vote sanction, un vote de division du pouvoir en place. Il y a deux gros parti représenté, il est donc trop facile de s’arranger et de faire l’impasse sur un vrai débat démocratique. J’irais donc vers les minorités en espérant que celles-ci soient suffisamment représentées pour peser sur les décisions.
Bonne nuit
Ajoutes-y la radio et c’est très exactement mon ressenti et ma démarche…
En fait ce qui m’a aidé à décrocher des médias, c’est un séjour professionnel de 3 ans à l’étranger, hors sphère d’influence de nos médias nationaux.
Radical! Au retour, 5mn sur Fr2 ou sur RTL m’ont suffit.
Bannie la TV du domicile, la chaine HiFi ne diffuse plus que de la musique provenant de ma collec de CD et de mp3.
Le Net suffit amplement à m’informer, et en plus je peux y trouver autant d’opinions variées sur un sujet que je le souhaite.
Excellent pour l’esprit critique!
Le pire étant la réaction incrédule, parfois affolée, souvent dégoûtée de ceux qui découvrent que la TV n’a pas droit de cité chez moi: A croire que ça suffit à me ranger parmi les dangereux alter-gauchos-je-ne-sais-quoi…
Cette loi me rapelle curieusement ce qui se passe dans les aéroport depuis quelques années maintenant, lorsque tu prends l’avion.
Le passage des portiques de sécurité est le seul endroit au monde ou tu peux te retrouver en slip et en T shirt, sans chaussures, devant tout le monde (j’exagère un peu, mais pas tant que ça, ceux qui prennent l’avion de temps en temps ne me démentiront probablement pas), tout ça sur l’ordre d’un simple agent d’aéroport, même pas flic. Le seul endroit aussi ou les mêmes agents peuvent te piquer quasiment ce dont ils ont envie dans tes bagages à main, sous prétexte que “ca ne fait pas partie des objets autorisés” (pour exemple, ma copine s’est fait piquer un morceau de roquefort qu’elle destinait à son hôte, sous le prétexte double qu’il faisait 150g et qu’il n’était pas scellé”, juste emballé dans un “emballage fraicheur”. “Si le morceau n’avait fait que 100 g, ce serait passé, mais là, non” et hop, dans la besace du contrôleur. Elle a par contre pu racheter exactement les même morceau de fromage en duty free, pour 1,5 fois le prix normal)
Liberté ? respect ? Tout ceci est allègrement baboué dans les aéroports. Pourtant, entend-on un voix s’élever contre ces pratiques limites maffieuses, et de toutes façons humiliantes ? Non, tout le monde trouve ça normal car “c’est pour notre sécurité et pour combattre le terrorisme” (ils ont juste raté le couteau de mon père, situé dans son sac d’appareil photo, en bagage à main, la dernière fois qu’il a pris l’avion. Ca, c’est de la sécurité)
Tout ce discours pour dire que dans la vie réelle, les gens sont prêts à abandonner toute liberté, voire toute fierté sans y trouver la moindre chose à redire. Alors vous pensez bien que pour internet, ils vont se révolter, c’est sur !!!
Là ou ça
J'avais déjà fait la campagne des présidentielles en évoquant la Lopsi one - eh bien , à chaque on me disait en retour que je tentais de \"diaboliser\" le candidat Sarkozy … On est dans une société à moitié beaufisante et à moitié bisounoursée … Au délà de cette masse ansthésiée à la tv de masse et au chat msn il reste qq snipers dont nous sommes - ici - si nous voulons faire bouger les lignes il ne faudra compter que sur notre petit nombre … reste à s'organiser …
On se la joue a la matrix ?????????????? ^^
Ce qui etait annoncé avec HADOPI va se realiser avec la saleté que nous concocte sa Nullité en Chef. Pour la premiere, c’etait la sauvegarde des artistes (une vaste foutaise dont j’ai demontré l’innanité dans un commentaire sur un blog bienconnu). Le prochain pretexte ser la lutte de la criminalité organisée. Comme si cette criminalité, qui cotoie plus souvent qu’on ne le croit le pouvoir politique, n’avait pas les moyens de contourner le dispositif !Et si on commençait à mettre le nez dans les banques, les fonds de retraite et certaines multinationnales, on s’apercevrait tres vite que la vrazie criminalité, la plus insidieuse, se trouve là, protégée par les pouvoirs en place. Le français moyen est nul en informatique et n’a rien compris de l’enjeu que represente Internet pour un quelconque pouvoir. C’est le contre pouvoir ideal car tellement cloisonné dans les faits qu’il en devient quasiment indestructible. Si opposition il y a, c’est de là et par là qu’elle partira. L’apprenti dictateur qui nous dirige en est fort conscient et c’est une course de vitesse qui s’engage entre lui, nous et la liberté. A nous de le mettre en echec et de l’ecarter par tous les moyens du pouvoir. Il est peut etre encore temps mais ça devient de plus en plus court. Je crains que, d’ici peu, la crise et le desespoir aidant, nous n’allions vers une confrontation violente qui fera enormement de degats. Mais peut etre est-ce la seule solution qu’il reste au peuple et à ceux qui veulent la liberté. Voir l’article 35 de la constitution de l’an II. Elle resume assez bien ce qu’il nous reste à faire !
Hadopi n’était qu’un hors d’oeuvre le plat de résistance c’est Loppsi
avec cette loi , le gouvernement aura tout pouvoir pour espionner notre activité sur le net
avec le filtrage , il pourra décider ce que nous pouvons regarder et bloquer l’accès aux sites “incorrects” , fini les critiques de N.S sur le net . Je suis sur que si internet avait existé à l’époque , le gouvernent de vichy l’aurait votée.
Je suis déjà entré en cyber-résistance en passant sur freenet . avec ce style de loi , les réseaux cryptés anonymes du style de freenet on de beaux jour devant eux.
http://hadopi-resistance.over-blog.com/
Un article qui situe le besoin et le pourquoi de surveiller les populations voire les individus. L’Internet en est l’outil,le moyen rêvé…. au point peut-être d’en devenir une obsession pour le pouvoir actuel?
http://www.legrandsoir.info/article8654.html
La pédophilie…. Il y a 50 ans, on traitait les PDs pareil que les pédophiles d'aujourd'hui; et comme l'humanité n'a pas décidé de se prendre en main pour éviter la décadence, dans 50 ans les pédophiles défileront lors de “boy-pride” en affichant la fierté d’être “différent”;. Alors…. Depuis quelques jours la transexualité n’est plus considéré comme une maladie mentale alors ne me dite pas le contraire.
Sam Aritain, la différence entre la pédophilie et l’homosexualité ou la transsexualité, c’est que, pour le premier, on détruit la vie d’enfants et, pour les seconds, il s’agit d’adultes qui ne font de mal à personne.
La transsexualité n’est pas une maladie mentale, je vous invite pour ces questions à lire consciencieusement les définitions légales et médicales de ce qu’est une maladie mentale avant d’émettre des jugements hâtifs et décalés.
Par ailleurs, la transexualité n’est pas un crime, mais vos propos diffamatoires sont punis de lourdes amandes. Je vous conseille d’y réfléchir, avant que les flics que vous défendez si vaillamment ne reçoivent l’autorisation de vous coffrer pour vos propos informatiques, Sam.
Bonjour, et bravo pour cet article intéressant. J’ai lu celui-ci http://www.legaletic.fr/loppsi-naissance-dune-cybersecurite-ou-mort-de-la-neutralite-du-net/ et il permet d’avoir un complément d’information intéressant pour ce qui concerne surtout internet et la transformation du réseau…
Finalement, dans Loppsi2, le paragraphe qui va rendre AUTOMATIQUE la confiscation du véhicule pour les grands excès de vitesse… c’est de le pisse de chat, à côté du reste. Quant aux boîtes noires dans les véhicules (bientôt !), elle seront implantées lors du passage au CT. Mais là, toujours pareil, tout le monde s’en fout. C’est pour la bonne cause : la sécurité routière !
Le commentaire précédent fait revivre à point nommé le sujet du billet.
Dans la newsletter de “Les mots ont un sens” d’aujourd’hui, on trouve un lien vers ça.
Mais putain c’est quoi ce truc ?
Un nouveau genre de théorie du complot ? ou bien alors c’est le début de la fin de l’information alternative (entre autres libertés) ?
Mais qu’est ce que tu croyais ? Que les riches et les puissants, qui détiennent (entre autre) le monopole de l’information actuellement allaient permettre à n’importe quel branleur franc tireur, sans attache, donc sans contrainte, donc sans censure, de pouvoir s’exprimer librement, sans posséder un moyen de le supprimer si il sort des sentiers battues et autorisés, bref de pouvoir jouer son rôle de contre pouvoir ?
Ce qui est en jeu ici, c’est bien plus important que hadopi et les pauvres lois anti piratage dont on entend parler, c’est juste la liberté d’expression sur le net.
hello
y a ca aussi:
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=234
Ca fait peur …
J’avais bien compris, RiGeL, j’avais bien compris.
Ne te trompe ni de colère, ni d’adversaire, tralalalère.
La vision que tu décris, je pense qu’on est nombreux à essayer tous les jours d’en faire part à nos familles, nos amis, nos collèges, en ayant malheureusement trop souvent l’impression de tomber sur un mur d’incompréhension ou d’inintérêt, tant le décalage est grand.
Et on ne vas pas démissionner, hein ?
Rassure-toi, je n’ai pas écrit ce mot en me positionnant en tant qu’adversaire (du moins, pas en tant que ton adversaire).
d’autant plus que je ne peux que souscrire à ton :
“malheureusement trop souvent l’impression de tomber sur un mur d’incompréhension ou d’inintérêt, tant le décalage est grand.”
Et à quel point !!!
J’ai moi aussi la désagréable impression qu’il n’y a pas plus aveugle que les gens qui ne veulent pas voir… et qu’ils sont nombreux, à ne pas vouloir voir.
LOPPSI II : Le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des avocats de France appellent les parlementaires et tous les citoyens soucieux du respect des équilibres démocratiques à s’opposer fermement à ce nouveau projet liberticide qui poursuit en réalité d’autres objectifs que la lutte contre la délinquance et nous prépare une société de contrôle.
Il est urgent de sortir du cauchemar sécuritaire qui détruit progressivement notre Etat de droit !
Si tant est que la société de contrôle est bien une façon politiquement correcte de décrire un univers de type orwelien, le message est clair.
Et, malgré le respect que j’ai pour certains d’entre eux, la phrase a un autre poids que celui qu’elle aurait eue en étant écrite par un(e) petit(e) blogueur(se) de rien du tout (comme le petit ramoneur de rient du tout qui participe à la chute du nabot Charles V et trois font huit et huit font seize…).
L’autre jour, ça a été un choc de lire Plume de presse. Olivier Bonnet, qui est en même temps si prudent dans ses paroles et si conscient du poids des mots qu’il emploie, écrivait au sujet d’un n-ième scandale :
Question : comment peut-on cautionner pareille politique ? On nous parle de tolérance, de dialogue politique apaisé, de démocratie moderne ? Eh bien non, désolé, ce que fait la droite est intolérable, preuves objectives à l’appui. Remplir toujours davantage les prisons, multiplier les pauvres et gaver les riches : aussi bien sur les plans de l’éthique et de la morale qu’en se plaçant du point de vue de l’intérêt général, tout cela est proprement injustifiable. Aussi, appartenir à la droite est-il tout simplement inadmissible, illégitime. Osons l’affirmer haut et fort. En ajoutant, pour régler son compte à la fausse gauche, que ce n’est pas un Dominique Strauss-Kahn qui changera quoi que ce soit, lui qui a privatisé, sous le gouvernement Jospin, davantage encore que n’avait osé le faire la droite. La formule va choquer ceux qui se cachent derrière leur petit doigt ou les imbéciles qui votent UMP sans comprendre, mais elle correspond pourtant à la stricte vérité : la droite est l’ennemie du peuple. Et il faudra bien un jour la renverser, si la voie des urnes s’avère sans issue, les armes à la main.
Tous les jours, sur nos blogs préférés, des lecteurs s’insurgent “mais pendant combien de temps allons-nous supporter cela ?”, parlent de “révolution”, de “prendre nos piques pour y planter leurs têtes”, etc.
“Les armes à la main” : la phrase a un tout autre poids quand elle est prononcée par le journaliste sabre au clair, que quand elle l’est par des pov’ clampins excédés. Et c’est pas spécialement rassurant.
Mais si les langues du SM et du SAF se délient, si la “grogne” devient plus explicite, ça peut aussi signifier que le système est en train de s’effriter…