Quiproquo total mercredi soir dans la grande salle du “Petit Bois” à Borny. J’étais venu (avec mes camarades Clampins Vinz, Turandot et Véro Blaireau, mais il y avait aussi d’autres fidèles du Café-Repaire comme M. et Mme Sideman ou Denis Maciazek) voir un meeting du “Parti de Gauche”, parti moderne issu du rassemblement de déçus du P”S” autour de Jean-Luc Mélenchon. Un parti dont le site met notamment en avant, en plus de revendications sociales plus classiques, une réelle préoccupation environnementale incarnée par l’ex-courant groupusculaire “Utopia” du P”S”.
Le “Parti de Gauche”, conscient de sa petite taille, de son manque de vedettes (ce n’est pas faire injure à Mélenchon de dire que, malgré son passé d’ancien ministre P”S”, il n’a jamais fait partie des vedettes de la politique qui passent tantôt chez Lolo Ferrari , tantôt chez Drucker), a d’emblée souhaité trouver des alliés pour les élections européennes. Louable intention.
L’idéal eût été de s’allier au NPA, qui est LE parti qui a le vent en poupe à gauche. Car il dispose d’une vedette, Besancenot, capable de drainer les foules vers lui. C’est d’ailleurs ainsi que l’on mesure l’intérêt du marketing : il n’y a sans doute guère de différences idéologiques entre la vieille LCR de Krivine et le nouveau NPA de Besancenot. Mais électoralement, il y a sans doute un facteur (spirituel, non ?) 5 ou 10… D’ailleurs Lutte Ouvrière va bientôt s’en apercevoir à ses dépens…
Seulement voilà, le NPA ne veut rien entendre. Si j’ai bien tout compris, car je ne suis pas spécialiste des nuances politiques dans les partis de la “Vraie Gauche”, le NPA reproche au PG (et aux Verts) de vouloir à la première occasion entrer dans un futur gouvernement de “traîtres socialistes”. Ce qui serait effectivement une grosse connerie. Et puis il n’a peut être pas bien compris la valeur ajoutée de l’opération, puisque tout porte à croire qu’il sera de loin le premier parti de la Vraie Gauche au soir du 7 juin…
Du coup, le PG n’a rien trouvé de mieux que de s’allier au “PCF”, ce vieux parti de brontosaures qui divise son score par deux à chaque élection mais qui détient encore quelques mandats électoraux gagnés à coups d’alliances avec le P”S” et tente par tous les moyens de survivre contre toute évidence au temps qui passe et au monde qui change.
Voilà l’objet du quiproquo. J’étais venu voir un meeting du PG, et je me suis retrouvé dans un meeting du PCF…
Souvenirs, souvenirs… Je me souviens de mon premier meeting politique. C’était au stade du Forlac’h à Lannion, Côtes d’Armor. J’avais 8 ans et demi, et mon père m’avait amené voir François Mitterrand en campagne pour la présidentielle de 1974. Je me rappelle bien les grands thèmes du discours. Les vilains riches, les gentils pauvres, les courageux travailleurs, l’espérance de jours meilleurs à condition de voter pour lui… Et cette antienne que j’ai entendu depuis répéter à l’infini : “Battre la droite !”. On sait ce qu’il est advenu lorsque ces “socialistes”, alliés aux communistes, ont fini par “battre la droite” en 1981 : ils ont trahi les prolos, la “gauche caviar” a rapidement pris le dessus, et les communistes se sont accrochés à leurs maroquins sans pouvoir influer sur la dérive libérale. Depuis lors, la situation a largement empiré, dire que DSK est “de gauche” relève de la blague. Les prolos ont vu leur nombre fortement réduit, leurs emplois ont été fortement délocalisés et/ou automatisés. Les survivants se sont politiquement éparpillés, nombre d’entre eux se sont laissés hypnotiser par Le Pen, avant même probablement de faire partie des enfumés du sarkozysme en 2007.
Le monde a beaucoup changé aujourd’hui. La mondialisation libérale a emporté tous les espoirs des progressistes. Nous vivons en outre les dernières années de l’Oléocène, des industries entières (automobile, tourisme) vont se casser la gueule, et les préoccupations environnementales devraient déterminer les bases de la politique.
C’est pourquoi les discours que j’ai entendus hier m’ont paru totalement surréalistes. Car même s’ils étaient parfaitement justes dans leur diagnostic et leurs constatations, je n’ai pas entendu l’amorce d’un remède adapté au mal. Car les remèdes d’il y a 34 ans ont échoué et sont de toute façon obsolètes. En clair, la solution à la crise du capitalisme n’est certainement pas le communisme !
La soirée a été ouverte par Jacques Maréchal, secrétaire de la section de Metz du PCF.
Il dénonce le silence des médias sur ce “Front de Gauche”, même après un meeting au zénith qui a rassemblé 6000 personnes… Alors que les mêmes médias se sont fait un malin plaisir de commenter, pour se moquer, les 1500 personnes réunies au même endroit par Martine Aubry.
Il dénonce la “régression sociale généralisée”. Il ne sera évidemment pas le seul.
Il évoque le “délit de solidarité” (Tiens, à propos), complètement surréaliste en France en 2009.
Il poursuit son exposé par d’édifiantes statistiques locales :
- Le chômage en hausse de 20% en Lorraine (je n’ai pas bien saisi le référentiel)
- 12000 demandeurs d’emploi supplémentaires au quatrième trimestre de 2008, toujours en Lorraine.
- 7000 demandeurs d’emploi sur Metz
- 40% des nouveaux inscrits ont moins de 25 ans.
Il évoque enfin le chômage partiel dans l’industrie locale (PSA, Ascometal).
Bonne transition pour annoncer l’intervenant suivant…
Yves Lambert, syndicaliste CGT à PSA Trémery (l’usine qui fabrique les “gros” moteurs du groupe, ceux qui se vendent le moins…)
D’une voix tremblante, il nous raconte les misères des salariés de PSA, les patrons et les actionnaires qui s’en mettent plein les fouilles, qui provisionnent des centaines de millions d’euros pour un plan social, mais surtout pour faire baisser articifiellement le bénéfice, noircir la situation financière et mieux pouvoir réclamer du pognon à l’État tout en licenciant. Les 1300 intérimaires disparus, les usines qui se construisent à l’étranger (celle de Kalouga en Russie, qui devrait théoriquement produire pour le marché russe… Mais la théorie…) . Les conditions de travail qui se durcissent. Le stress, la fatigue. Le libéralisme au quotidien. Chaque ouvrier de l’automobile ou de la sidérurgie pourrait raconter la même.
Il se demande aussi à quoi vont bien pouvoir servir les 6 milliards d’aides de l’État. Christian Streiff, le PDG tout fraichement débarqué, qui avait annoncé un plan social dès le lendemain.
Roger Tirlicien, Conseiller Régional de Lorraine, Conseiller municipal de Moyeuvre Grande, et secrétaire départemental du PCF.
Un apparatchik, me glisse ma voisine ! Un notable en tout cas. A l’aise au micro, on sent qu’il a l’habitude de ce genre de discours.
Lui aussi commence en insistant sur l’urgence sociale, sur l’actualité brûlante.
Lui aussi veut changer d’Europe et souligne la formidable opportunité que constitue cette élection.
Il rappelle le traité libéral, cette “concurrence libre et non faussée qui a fait tant de dégâts, ainsi que cette maxime irréfutable : “L’argent doit revenir à celles et ceux qui produisent la richesse”.
Au plan local, il affirme la nécessité de compléter le site de Belval (le plus gros chantier du Luxembourg) du côté français, et la mise en place du SMOT (le Schéma de Mobilité Transfrontalière), une tentative de plus pour résoudre l’insoluble problème d’entonnoirs que constitue l’afflux massif et biquotidien de dizaines de milliers de frontaliers français qui vont tenter de gagner au Grand Duché le pain qu’ils ne peuvent plus gagner en Lorraine.
Il termine en affirmant son attachement à la paix, et dénonce le rattachement sarkozyste à l’OTAN.
Brigitte Blang, qui sera, si j’ai bien tout suivi, sur la liste du Front de Gauche pour la région Grand-Est (dont au passage la tête sera occupée par Hélène Franco, vice-présidente du Tribunal pour enfants de Bobigny… A l’est… de Paris, donc. Quel système électoral à la con ! )
Ah, voilà quelqu’un de bien, de dynamique, et d’un peu différent de l’apparatchik moyen du PC ! Tiens, elle est blogueuse, et on peut lire ses billets ici
Son sujet aussi est original : elle a choisi de nous parler de la laïcité (c’est manifestement un de ses dadas, et ça tombe bien, c’est aussi un des miens !), en cette période ou les soutanes redoublent dans l’ineptie et le scandaleux. Ces ratichons prétendent en outre clouer la femme à son fourneau, lui interdire de disposer de son corps comme bon lui semble, lui refuser le divorce et limiter son horizon professionnel à torcher ses gosses.
Sans oublier notre scandaleuse particularité de l’Alsace-Moselle dans laquelle les curés de toutes sortes sont fonctionnaires.
Elle termine par cette jolie phrase : “La religion n’est pas un service public”
Bora Yilmaz, enseignant, dissident de la LCR
Encore un témoignage intéressant ! Car une (hélas petite) partie du NPA est en désaccord avec la direction sur le sujet des alliances électorales, et souhaitait rejoindre le “Front de Gauche”.
C’est le courant de Christian Piquet, qui s’est fait lourder de son poste de permanent de la LCR, et nourrit désormais une rancune tenace envers les dirigeants du NPA, dont il conserve néanmoins la carte. Ça s’appelle “Gauche Unitaire”.
Il souligne que sa démarche n’est “pas facile”, et je veux bien le croire !
Comme les autres, il énumère les raisons de l’urgence de ce “Front de Gauche” :
- La crise
- La morgue du MEDEF et de Laurence Parisot, “patronne d’un patronat revanchard”.
- L’absence de solutions au P”S”, qui soutient désormais le Traité de Lisbonne.
Henri Wehenkel, l’un des leaders du mouvement Luxembourgeois “Dei Lenk” (“La Gauche”)
Peut-être l’intervention la plus intéressante ! Et la plus longue, en tout cas, mettant en péril le timing de la soirée…
Le message est clair : “vos” problèmes, à vous les français, sont aussi les nôtres !
Il raconte qu’il a probablement mis plus de temps à venir de Luxembourg à Metz que d’autres à venir de Paris. (Commentaire sur ma droite : il n’avait qu’à venir en train !). Qu’est-ce que ça serait s’il faisait ça tous les jours, comme quelques dizaines de milliers de frontaliers !
Il rappelle que le Luxembourg a failli créer la surprise en 2005, lors du référendum sur le TCE, avec 44% pour le “Non”… Les ouvriers, les jeunes et les habitants du bassin minier au sud du pays ont largement voté “Non”, à 60%.
Il raconte son attachement à la France, à son histoire (le Front Populaire, Mai 68…)
Plus cocasse, “Dei Lenk” est contre le secret bancaire, ce qui est certes original au Luxembourg où c’est l’un des piliers du pays. Il est conscient du tort que causerait au moins à court terme cette mesure à son pays. D’ailleurs les syndicats sont pour !
On doit aussi à Henri Wehenkel l’anecdote la plus édifiante de la soirée : il raconte qu’il vient de voir à la télé notre ministre du budget, Eric Woerth, condamner les paradis fiscaux. Très bien, sauf que Madame Woerth est gestionnaire de fortune au sein d’une société (NDLR : Clymène) qui est exclusivement chargée de faire fructifier la fortune de Liliane Bettencourt, la deuxième de France… (Mais non, les accointances entre ce gouvernement, les riches et les puissants ne sont qu’une invention !). Et que Madame Woerth a donc fait passer des montagnes de capitaux (plusieurs centaines de millions d’euros) au Luxembourg, puisque Clymène est à l’origine du fonds luxembourgeois “Lux Alpha”… l’un des plus touchés par le scandale Madoff ! Hallucinant !
La doctrine officielle du Luxembourg, c’est pourtant :
- Oui au secret bancaire
- Oui à Bolkestein
- Oui au libéralisme
- Oui à l’OTAN (des soldats luxembourgeois sont envoyés en Afghanistan)
Il rappelle que le Luxembourg fut il y a quelques années un pays très industrialisé, qui a peu à peu glissé vers les métiers de la banque. Avec la crise financière, les banques se cassent la figure, mais ce qui reste de l’industrie aussi ! L’usine Villeroy et Boch, l’un des fleurons du Luxembourg, vient juste de fermer ses portes. Quant aux deux banques luxembourgeoises historiques, la BGL et la BIL, elles ont été rachetées il y a quelques années respectivement par Fortis et Dexia, qui auraient toutes les deux fait faillite sans l’intervention de l’État.
Hans Jürgen Gärtner, responsable du parti allemand “Die Linke” (“La Gauche”, encore…) pour la Sarre voisine.
Encore un discours intéressant ! Il commence par présenter les salutations d’Oskar Lafontaine, s’attirant ainsi un tonnerre d’applaudissements.
[Pour ceux qui l’ignoreraient, Die Linke est un parti de “Gauche Antilibérale”, issu de l’improbable alliance entre des ex-communistes est-allemands, et des dissidents du SPD (le P”S” allemand, qui s’est comme son homologue français embourbé dans les théories libérales). Lors des élections de 2007, le SPD a préféré s’allier avec la droite de Merkel plutôt qu’avec Die Linke ! Sur tous ces points, la ressemblance avec le Front de Gauche est frappante !]
Hans Jürgen Gärtner fait le constat que les autres partis allemands, et notamment le SPD et les Verts, ont fait le choix de ratifier le TCE, puis son jumeau le traité de Lisbonne, ainsi que d’envoyer des soldats allemands en Afghanistan.
Il constate aussi que le parlement européen n’a pas de réel pouvoir, puisque c’est la Commission qui décide. D’ailleurs quand Merkel discute avec Sarkozy, ils reviennent dans leur pays en disant “Il faut faire ça, c’est l’Europe qui a décidé”.
L’Allemagne a aussi ses scandales : il rappelle Emmely, cette caissière de supermarché licenciée après 31 ans d’ancienneté pour avoir détourné des bons d’achats pour une valeur de 1,30€; alors que dans le même temps l’État allemand renfloue pour 18 milliards d’euros une banque allemande (la Commerzbank ?) dont il est actionnaire à 25%, et dont la valeur en bourse n’est que de … 3 milliards…
Hans Jürgen Gärtner estime que la situation actuelle est la “crise fondamentale d’un système injuste”, et qu’il n’y a désormais plus des problèmes différents selon les pays, mais un problème général dans tous les pays.
Marc Dolez (député, numéro 2 du Parti de Gauche).
Marc Dolez était un député “socialiste” avec des convictions sociales telles que l’on se demandait ce qu’il foutait encore dans un PS en voie de libéralisation plus qu’avancée ! On pouvait se poser la question pour Jean-Luc Mélenchon, mais aussi pour Gérard Filoche, dont Marc Dolez est très proche. Les deux premiers ont donc mis leur parole en accord avec leurs actes en quittant le P”S” , tandis que le troisième y reste de manière incompréhensible.
Marc Dolez commence souvent ses phrases par “Mes chers amis, mes chers camarades”, et son visage s’anime de mimiques qui me rappellent irrésistiblement celles de… Mitterrand !
Il commence son exposé en rappelant la forte mobilisation des 29 janvier et 19 mars, et donne rendez-vous pour la manifestation unitaire du 1er mai prochain.
Il rappelle que le Parti de Gauche est né de la volonté de rompre enfin avec les politiques libérales. Le Front de Gauche a deux atouts : son unité, mais aussi sa diversité (NDLR : hum). Il s’adresse aux gens qui attendent “que la Gauche soit vraiment la Gauche”. Cette Gauche, il voudrait lui donner un cap à l’occasion de ces élections européennes.
Il considère que l’État injecte des milliards d’euros dans les banques pour qu’elles puissent recommencer comme avant… (accord parfait sur ce point).
Il veut interdire les licenciements boursiers, et préconise l’indemnisation à 100% du chômage partiel. Il veut augmenter les salaires (c’est une promesse qui plaît toujours…) et nationaliser les banques.
Comme son camarade de Die Linke, il constate que 80% des lois françaises ne sont que la transposition de directives européennes, et rappelle le leitmotiv “on ne peut pas faire autrement, c’est l’Europe qui nous l’impose”. En bref, on ne peut pas vouloir une autre Europe que celle du Traité de Lisbonne. Pas d’Europe de la paix, puisque la défense européenne est sous la tutelle de l’OTAN.
Il rappelle les tristes épisodes de la construction européenne, l’absence d’un référendum sur le traité de Lisbonne, la souveraineté populaire bafouée, un déni de démocratie gravissime.
Son credo “Il faut battre la droite !” (Ça vous rappelle quelque chose ?).
Les “Socialistes” (Brown, Socrates, Zapatero, Schulz) se sont mis d’accord pour reconduire ce gros libéral de Barroso.
Sa conclusion : le Front de Gauche est le seul vote utile à gauche !
Pierre Laurent (ancien responsable de l’Huma, numéro 2 et futur numéro 1 du PCF)
Eh oui, futur numéro 1 du PCF ! Pierre Laurent ne ressemble pourtant pas du tout à Marchais ou Krasucki, ces personnages qui ont fait beaucoup rire dans les années 70-80-90, mais qui sont pourtant les symboles de la décadence et de l’obsolescence du communisme. Il y avait déjà un progrès dans la modernité avec Marie-Georges Buffet, mais elle est également proche de la retraite. Et Pierre Laurent semble destiné à prendre la relève. Plus jeune, plus décontracté, s’exprimant fort bien, il a quelques atouts pour bien passer dans l’opinion.
Il estime que le Front de Gauche a tout pour créer la surprise dans cette élection : l’urgence, le baillonnement social, le boycott médiatique, sont des facteurs de révolte : il peut se passer beaucoup de choses.
“Le Théâtre de Sarkozy est pitoyable, et il fait tout pour faire payer la crise aux salariés.
“Saisissez-vous du Front de Gauche !”
Il veut combattre l’idée que cette élection européenne ne sert à rien : c’est la première élection nationale depuis l’élection présidentielle de 2007.
Un dernier mot pour l’actualité brûlante, et pour rappeler que l’OTAN qui s’auto-célèbre à Strasbourg va mettre la France à la remorque de la logique guerrière américaine.
Si on fait la synthèse de tous les discours, on remarque qu’ils étaient tous intéressants chacun dans son genre, je ne me suis même pas ennuyé, et je serais bien en peine de trouver un point de désaccord sur les constats suivants:
- L’Europe est libérale, il faut en changer.
- Les problèmes liés à la “crise” ne sont pas franco-français, ils sont les mêmes partout, et il faut y faire face internationalement, en commençant par le niveau européen.
- Sarkozy est un nuisible qu’il faut éradiquer avant qu’il ait fini de tout casser
- La réintégration du commandement de l’OTAN soumet la France à la politique guerrière des États-Unis.
- L’État doit être laïc, les déclarations et la conception de la société par la hiérarchie catholique sont scandaleuses.
- La crise économique frappe plus durement les pauvres.
- Les milliards d’aides aux banques sont indécents, d’autant que justement les pauvres ne bénéficient quant à eux d’aucune aide.
- Cette élection européenne est une occasion en or de foutre une baffe à Sarkozy, sans permettre à ceux qui prônent aussi une politique libérale (P”S”, Modem) d’en profiter.
Je subodore que les militants du NPA, de Lutte Ouvrière et autres membres de groupuscules gauchistes sont eux aussi entièrement d’accord avec tous ces points, qui correspondent en gros à ce qu’on peut lire ici tous les jours ou presque !
Mais il y a un hic. Un “petit détail”, comme dirait Le Pen : elle est où, la préoccupation environnementale ? Pourquoi personne n’a-t-il prononcé le mot “Écologie” et encore moins “Décroissance” ?
La réponse est simple : parce qu’ils n’en ont rien à cirer !
Du coup, cette affiche faisait un peu tache !
Car comme je le disais en préambule, le monde a changé. Les problèmes sociaux sont pires que jamais, mais les problèmes environnementaux s’y sont rajoutés ! En plus ils ont largement les mêmes causes, à commencer par la course généralisée à la “Croissance”. Le réchauffement climatique est la menace majeure qui plane sur l’humanité. Les problèmes de l’eau et de la biodiversité sont des bombes potentielles. La disparition du pétrole nécessite de mettre à la poubelle tous les schémas anciens, basés sur cette “Croissance”.
Car aussi incroyable que cela puisse paraître, la Croissance réunit Le Pen, Sarkozy, Bayrou, DSK… Mais aussi Buffet, Laguiller et Besancenot, et jusqu’à preuve du contraire Mélenchon ! Seuls certains écologistes (et encore, pas tous !) et altermondialistes ont intégré cette notion de décroissance indispensable !
A ma connaissance, le PCF est toujours productiviste, il croit toujours à la toute puissance de l’industrie automobile, et souhaite toujours le développement des centrales nucléaires. Principalement parce que ces secteurs emploient bon nombre de ses camarades, et qu’il est très influent.
Que faut-il faire pour soulager Yves Lambert et ses camarades du secteur automobile : augmenter leurs salaires, sans voir que cette industrie est finie ? Injecter des milliards d’argent public pour payer du chômage partiel et mettre ces entreprises sous perfusion publique à coup de milliards pour qu’ils puissent payer leurs salariés actionnaires quelques années encore, avant que le désastre ne devienne trop visible ?
Rien qu’avec les 6 milliards versés cette année, il y avait sûrement de quoi former une première escouade de 100 000 salariés de l’automobile à des métiers d’avenir dans l’environnement, l’agriculture, les énergies nouvelles, les transports en commun, le social. Les métiers de demain, quoi.
Ne croyez pas que je sois un anti-communiste primaire, genre De Villiers ou Devedjian ! Je sais même parfaitement bien que de nombreux militants communistes sont sincères dans leurs combats.
Mais les temps ont changé : il ne suffit plus de dire à l’ouvrier que le patron et l’actionnaire sont des salauds, qu’ils lui piquent tous ses sous ! Même si c’est un reflet assez fidèle de la réalité, ce discours sous-entend que dans l’idéal, l’ouvrier pourra lui aussi accéder à un gros salaire qui lui permettra de s’offrir tous les ans le dernier 4x4 et des vacances à l’autre bout du monde.
Or ce n’est pas possible ! Il faut naturellement améliorer la répartition des richesses, non seulement entre le patron et l’ouvrier, mais aussi entre le nord et le sud. Au moins pour le premier cas, ce n’est pas si difficile, tellement les libéraux l’ont modifiée à leur profit jusqu’à l’outrance. Une modification de la fiscalité, la mise en place d’un revenu et d’un patrimoine maximum devrait y remédier efficacement. Cela devrait au moins profiter aux pauvres, titulaires des minima sociaux, aux chômeurs, aux smicards, ceux qui ont le plus besoin d’aide.
Mais les autres devront admettre la triste réalité : il va falloir partager le gâteau, mais le gâteau ne va plus pouvoir grossir, et va au contraire se rétrécir d’année en année. Pire, les impératifs environnementaux et le rationnement de l’énergie vont nous contraindre à la frugalité, totalement incompatible avec des hausses de salaires.
Des millions de gens devront se reconvertir, on devra partager le travail, et les salaires baisseront. Tout comme les prix, notamment ceux des produits soumis à la spéculation, à commencer par l’immobilier.
Mercredi soir, nous étions à des années-lumières de ces considérations, scotchés 30 ans en arrière. “Battre la droite” n’est plus un objectif en soi.
Tout cela me rappelle les discussions assez agitées qui ont eu lieu ici avec Fabrice Nicolino, et cela semble lui donner raison, lui qui prétendait que des communistes sont irrécupérables pour l’écologie, et que cette notion est chez eux une pure abstraction à des fins marketing. Comme chez Sarkozy en quelque sorte.
De toute façon, impossible de creuser le sujet, puisque contrairement à ce qui se passe dans la plupart des réunions auxquelles j’assiste, le meeting est à sens unique. Les intervenants parlent, les spectateurs écoutent et applaudissent ! Exactement comme si j’assénais mon savoir sur ce blog sans possibilité de commenter ou de rectifier certaines conneries. On est loin du Web 2.0 ! Là-encore, des années de retard.
C’est peut-être mieux ainsi, car on m’a raconté la mésaventure survenue à Denis Maciazek le 22 janvier 2007 à l’AG de section, lorsqu’il a contesté la candidature solitaire de Marie-Georges Buffet à la présidentielle, au lieu de la recherche d’une alliance avec d’autres mouvements de Gauche. Il s’est alors fait violemment frapper par l’un des participants, et a dû être conduit aux urgences. Son agresseur (qui était paraît-il dans la salle hier soir) a d’ailleurs reconnu les faits devant le médiateur judiciaire et a été condamné à la peine symbolique de 10 euros de dommages et intérêts. Cette agression n’a jamais été reconnue par les instances du PCF, sans même parler de sanctions internes ni d’excuses. Le stalinisme est théoriquement mort, mais il connaît visiblement encore quelques soubresauts…
La démarche du “Front de Gauche” n’est pas assez significative pour réussir. La coalition d’un parti fragile, car naissant, avec un moribond qui résiste, n’a guère de chances de provoquer l’étincelle souhaitée par Pierre Laurent.
Il faudrait au contraire recréer la coalition du “Non” de 2005, et qui réunirait le NPA, les Verts, le PG, le PC, LO et tous les nonistes de gauche. Dans la conjoncture actuelle, une candidature unique ferait un malheur et talonnerait probablement le P”S” et l’UMP… Bien sûr c’est plus difficile qu’en 2005, car il ne s’agissait alors que d’idées, il n’y avait pas de compétition ni de siège en jeu. Aujourd’hui, il faudrait vaincre toutes les susceptibilités, et se rassembler autour des deux grands thèmes du social et de l’environnement. C’est justement le combat de Denis Maciazek avec “La Fédération”. Bon courage !
Le meeting s’achève sur “l’Internationale”, entonnée par la centaine de personnes de l’assistance, qui en connaissent visiblement tous les couplets depuis leur enfance. Au premier rang, 4 clampins restent assis et silencieux, mais n’en pensent pas moins.
[La cerise sur le gâteau : le PC qui a été utilisé pour jouer le CD de “l’internationale” fonctionnait sous Windows ! Ils sont impayables, ces cocos ! Toujours prêts à dénoncer le Grand Capital, mais pas dérangés par le fait de verser une rente à Bill Gates, qui n’est rien moins que l’homme le plus riche du mode !
Là aussi, il faut évoluer et passer sous Linux, camarades !]
Merci pour ces compliments qui me vont droit au cœur, lequel bat à gauche, comme dirait notre compagnon de route Oskar Lafontaine. Maintenant une ou deux précisions: si vous tenez vraiment à ce que vos lecteurs viennent voir sur le blog ce que je suis capable (parfois) de produire, ce qui serait bien, c’est de leur donner la véritable adresse! Celle que vous citez dirige directement vers le site de mes camarades de l’Aveyron! Mauvaise pioche, super No! (pour accéder au VRAI blog, cliquez sur le lien que j’ai donné en référence, je répugne un peu à la pub, fût-elle gratuite!) Autre chose: j’ai terminé mon intervention par une citation d’Éluard: celui qui croyait au ciel et celui qui n’y croyait pas… Ce qui n’empêche nullement la religion d’être en effet une affaire privée (privée de raison???)
Sur le thème largement rebattu du “vous ne parlez pas d’environnement”, vous m’avez peut-être vu remettre à Vincent le protocole environnemental de mon parti. Je n’en ai pas parlé, j’avoue. Les autres avouent aussi. Et c’est quoi la punition? Je crains le pire. Être plongé tout nu dans le terrier du blaireau? Avec le goudron et les plumes qui vont avec? C’est ici du 125ème degré, au moins. Bien sûr.
J’ai bien relevé ici et là deux ou trois interprétations erronées. Je vous en fais grâce. Par contre, la station assise ostentatoire au son de l’Internationale, je l’ai trouvée puérile. Je faisais ça quand j’avais 15 ans pour la Marseillaise, jusqu’à ce que je comprenne la portée de la chose et la valeur du symbole. Vous ne semblez pas avoir 15 ans…
Merci aux Clampins de service et surtout au “chef des Clampins” taulier de ce blog pour ce compte-rendu détaillé et commenté.
Petite précision historique au taulier breton concernant le texte suivant:
“frontaliers français qui vont tenter de gagner au Grand Duché le pain qu’ils ne peuvent plus gagner en Lorraine”
Le Luxembourg et notamment la partie sud, celle principalement concernée par les flux des travailleurs frontalliers faisait partie de la Lotharingie (Lötringerland)…devenu Duché de Lorraine et faisait partie de la France.
Concernant Roger T, que je connais un peu, ta voisine à raison, c’est un pur apparatchik du PCF.Il a néanmoins quelques qualités. Sa copie conforme pourrait être Raymond Schwencke, il n’est donc pas seul dinosaure au PC57!Les papys font de la résistance…Pierre Laurent représente peut-être une renaissance?
Il ne faut peut-être pas attendre du PC ce pourquoi il n’a pas été “conçu”
@ Brigitte BLANG
Votre citation “celui qui croyait au ciel et celui qui n’y croyait pas…” n’est pas de Paul Eluard mais extrait du poème “La rose et le réséda” de Louis Aragon.
Celui qui croyait au ciel
Celui qui n’y croyait pas
Tous deux adoraient la belle
prisonnière des soldats
lequel montait à l’échelle
Et lequel guettait en bas
Bon sang, mais c’est bien sûr! Où avais-je la tête… Mille et mille excuses. D’autant que je le connais par cœur, mon papa me le récitait pas chaque jour, mais presque. Alors, pardon Papa.
Aïe! Aïe! Aïe! J’ai oublié le plus important. (Les soirs de manif, ça fait ça quelquefois!) La candidature d’Hélène Franco. Outre le fait que ces élections n’ont rien de régional (et là, vous avez raison de les qualifier comme vous le faites), ni même de national, et donc, en quoi un candidat venu du Nord, de Bretagne, ou d’ailleurs (oui, on a ses classiques!) serait-il illégitime dans le Grand-Est? Ce ne sont pas des élections cantonales, que je sache. Les élus n’auront pas à défendre leur pré carré. Donc… Mais ce que vous ignorez certainement, c’est qu’Hélène Franco est du Jura (Champagnole pour être précise), où vivent ses parents, et où elle a été tête de liste d’opposition, pendant une période non négligeable. Vous savez, je n’en doute pas, que les juges, comme les profs ou les autres fonctionnaires, sont nommés partout en France. Hélène a aussi travaillé à Lille, par exemple. Maintenant elle est à Bobigny. Demain peut-être à Cherbourg, Hénin-Liétard ou Perpignan. Du coup, suivant votre raisonnement, la pauvre serait condamnée à ne se présenter… nulle part. Dommage! La politique, c’est vraiment son truc. Et la laïcité aussi.
Voilà. Je crois cette fois n’avoir rien oublié.
Bravo de poser les problèmes, mais quelles sont les ‘vraies” solutions?
Brigitte BLANG
vous m’avez peut-être vu remettre à Vincent le protocole environnemental de mon parti. Je n’en ai pas parlé, j’avoue.
Alors parlons-en !
Y a qu’ça qui nous intéresse.
@Brigitte Blang
Merci de votre long commentaire.
J’ai rectifié l’adresse du blog, mais je vous confirme que celle que j’avais indiquée sur le site du PRS12 était bien un lien vers vos billets !
J’ai effectivement dû oublier des trucs intéressants, mal interpréter certains autres, être inattentif quand il ne le fallait pas (mes voisin-es n’ont fait rien qu’à me raconter des bêtises), mais j’ai pris des notes, des photos (sans flash, pour ne pas déranger), et j’ai passé au moins 3 fois plus de temps que pour un billet ordinaire, tout en sachant qu’il sera au moins 3 fois moins lu qu’une charge lambda anti-Sarkozy, et qu’il ne sera pas repris par Marianne2 ou par Vendredi.
A propos de l’environnement, ne pas en parler en 3 heures de meeting frise en effet de mon point de vue la faute lourde. C’est surtout révélateur qu’indépendamment des mots d’ordres venus d’en haut (le site du PG est très bon, fait la part belle à l’écologie, brandit son talentueux étendard Corinne Morel-Darleux quand il le faut…); je ne suis pas sûr qu’à la base, on suit. Quant au PCF, il est clair qu’il ne suit pas du tout et s’en tape comme de sa première internationale. Et c’est exactement ce que fait Sarkozy : de l’affichage (Le Grenelle, les grands discours), alors que sa politique c’est la croissance, les autoroutes, la bagnole, le nucléaire…)
Tiens, pour le coup de l’internationale, il ne s’agissait pas du tout de faire un coup d’éclat ou un scandale. J’essaie toujours de rester poli et discret. Mais je n’aime pas du tout qu’on me force la main. Je ne suis pas communiste, je n’ai aucune intention de le devenir, et si comme je l’ai dit je respecte la sincérité de ses militants et partage bon nombre de leurs idées (nous avons les mêmes ennemis de toute facon), je ne souhaite pas singer des coutumes que je juge anachroniques. Vous qui êtes athée, quand vous vous retrouvez quand même dans une église, vous sentez-vous obligée de chanter des conneries et de faire des signes de croix pour ne pas faire de scandale ? Moi pas, et d’ailleurs j’évite de fréquenter ces lieux de perdition. Que pouvions-nous faire d’autre ? Nous barrer ?
Encore une fois j’étais venu voir le Parti de Gauche, pas le PCF, et j’ai hélas plus vu l’autre que l’un…
Tiens, à propos de vacherie : vous me faites gentiment remarquer que je n’ai plus 15 ans. C’est hélas indéniable, mais néanmoins, il m’a semblé avoir quelques bonnes années de moins que la majorité du public… Les jeunes sont tous au NPA !
Au sujet de votre tête de liste, vous savez très bien que même si ce n’est pas une élection locale, bon nombre d’électeurs sont chauvins et ne voteront pas pour une “parisienne”, aussi intéressante soit-elle (je ne la connais pas et ne la jugerai donc pas, même si au vu de sa profession, j’ai plus de chance de l’apprécier que par exemple un responsable régional de la CGPME…).
Quant au coup des “racines dans l’est”, Jean François Kahn dit la même chose… A croire qu’elles ont quand même de l’importance, hein ? Les sièges sont déjà difficiles à gagner avec ce mode de scrutin, il aurait mieux valu mettre toutes les chances de votre côté… Enfin, ce que j’en dis… D’ailleurs je ne sais toujours pas pour qui je vais voter…
Tout d’abord , je voudrais dire un grand merci à
Henri Wehenkel , qui m’a fait
(et je ne suis
pas la seule ) passer un moment très agréable .
Le topo de Hans Jürgen Gärtner :
très bon aussi.
Pour l’Internationale ,j’ai eu les mêmes
impressions que SuperNo et les clampins présents .
@Brigitte BLANG :”Par contre, la station assise
ostentatoire au son de l’Internationale, je l’ai
trouvée puérile. Je faisais ça quand j’avais
15 ans pour la Marseillaise, jusqu’à ce que
je comprenne la portée de la chose et la valeur
du symbole. Vous ne semblez pas avoir 15 ans…”
Vous voyez ,Madame , cette façon de juger de
cette manière
une attitude ,qui ne vous regarde pas, déprécie
votre discours ,à la tribune ,discours ,que
j’avais pourtant apprécié .Cette arrogance
me déçoit .J’étais venue juste pour voir ce
qu’est le front de gauche et me faire une idée
pas pour adhérer.
Le poids du PC est trop palpable à mon goût.
Et mercredi ,je n’ai pas retrouvé ce qui m’avait
séduite
en lisant le texte de Corinne Morel-Darleux .
@ turandot (la princesse qui faisait trucider ses amants potentiels, c’est bien ça? mazette! on est mal barrés!!! Mais ici aussi, certains propos sont à lire avec les lunettes à recul…)
Nulle arrogance dans ma réponse à Superno. (et d’abord, c’est qui, Superno? Quelle bizarre habitude chez les habitants de la planète blog d’avancer masqués sous des pseudonymes qui peuvent sembler limpides aux messins, éventuellement, mais nous ici, dans nos contrées excentrées et excentriques, on se perd un tantinet entre les Érasme, les blaireaux, les Vinz, les clampins et autres super ceci ou même cela. Pourquoi ne pas faire simple et donner son nom? Exemple: je m’appelle Brigitte BLANG, j’habite Sarralbe, je suis candidate sur la liste Front de Gauche pour le Parti de gauche et je signe. C’est-y pas mieux comme ça?)
Alors, maintenant pour ce qui est de mon arrogance, c’est un défaut que personne, y compris mes ennemis les plus déterminés ne m’ont jamais accordé. Chic! avec l’âge tout arrive! Si mes mots vous ont choqué (e?) vous m’en voyez navrée. Mais je campe sur ma position. Pour répondre à l’auteur un peu plus haut, qui replace le débat sur un mode mystique, oui, lorsque je me trouve dans une église, un temple, l’athée que je suis (mais ça aussi, ça fait partie de la sphère privée et on ne devrait même pas l’évoquer ici, je me laisse aller, en ce matin de dimanche printanier) respecte les croyants qui l’entourent et ne trouble pas leur recueillement. C’est également le discours que je tenais à mes élèves lorsque je les emmenais visiter Notre-Dame ou la cathédrale de Strasbourg. Discours servi aussi à l’entrée de l’Assemblée nationale, quand il m’arrivait de les y faire inviter. J’ai compris avec le temps que le respect appelle le respect. C’est tout ce que je peux vous répondre ce matin. Je chante l’Internationale avec tout le respect que je dois à tous ceux qui sont morts pour le message contenu dans ce texte, y compris d’ailleurs le message laïque, (il n’est pas de sauveur suprême etc.). Ça s’arrête là. Ne voyez pas d’arrogance dans mes paroles.
Brigitte
”@ turandot (la princesse qui faisait trucider
ses amants potentiels, c’est bien ça? mazette!
on est mal barrés!!! Mais ici aussi, certains propos
sont à lire avec les lunettes à recul…)” :
puisque
vous ergotez pour tout et n’importe quoi …turandot
parce ce que j’aime écouter Puccini , il n’y a pas
à chercher ailleurs des explications à la mord moi
l’n….J’aurais pu choisir Mme Butterfly ,La Bohème ,
ou La Tosca .
Un pseudo parce que j’ai choisi de me dévoiler
à qui je veux et çà , aussi,
ne vous regarde pas (je ne me présente pas à
des élection ,donc où est l’intérêt ) .Et je ne fais
pas partie de
vos ennemis , je suis venue juste à un meeting
pour me faire une idée .Décidément tout se rapporte
à vous : un peu plus d’humilité et un peu plus
de vraie préoccupation sur ce qui est important
en politique feraient du bien ,vraiment .
Il se trouve que SuperNo (et non Superno ) répond
aux questions qui me posent problème ( malheureusement ,
il ne se présente pas aux élections ,sinon ,
vous pensez bien que je ne me fatiguerai pas
aux meetings ) .
Ben oui malheureusement! SuperNo Président hihi! mais il a surement mieux à faire et ce serait dommage, à croire que le pouvoir pervertit… Ca ne me regarde pas mais je comprends turandot, j’ai aussi ressenti dans les commentaires de Mme BLANG une pointe d’ironie plutôt désagréable et même peut être un certain mépris (serait-il obligatoire aux classes “supérieures” ou dirigeantes?)
Je me demandais si aller voir un meeting serait intéressant, Mme avec son obligation de se lever (de chanter aussi? et de donner des sous aussi? ça me rappelle une secte…) je plaisante, pendant leur hymne ne me donne plus envie.
Je lisais sur
http://horizons.typepad.fr/accueil/2009/04/il-ny-a-pas-encore-dalternative.html , un peu ce même genre de constat.
J’y faisais part de mon sentiment que la gauche même “dite” extrême n’est pas assez révolutionnaire.
Cette gauche de gauche autant que les Organisations Génétiquement Modifiées comme le PS,ou la droite et le centre mou, Bref tous ces partis font désormais corps avec le système, dans un espèce de dialogue, où chacun joue sa partition de la même symphonie délétère.
C’est surement la raison qui fait que je me trouve mieux ici qu’ailleurs et en tout cas pas prète du tout pour “m’encarter”, au sein d’un parti fut-il vraiment de gauche.
L’alternative sera vraisemblablement “Révolutionnaire”, au sens où le réclame tout changement de civilisation.
Ce terme “Révolution” ne désigne ni le grand soir, ni la terreur, mais plutôt le changement complet de paradigme, qui s’est déjà réalisé dans l’histoire en produisant de nouvelles civilisations.
Je ne pensais pas avoir à vivre le début d’un tel moment.
Je crois bien que nous y sommes.
Mais en attendant que ce précise une alternative, il faudra bien prendre une décision, par exemple pour les prochaines élections.
Voter avec le sentiment de retourner vers le passé ou finalement ne pas voter?
@ Sybille
« L’alternative sera vraisemblablement “Révolutionnaire”, au sens où le réclame tout changement de civilisation »
« Ce terme “Révolution” ne désigne ni le grand soir, ni la terreur, mais plutôt le changement complet de paradigme, qui s’est déjà réalisé dans l’histoire en produisant de nouvelles civilisations »
« Je ne pensais pas avoir à vivre le début d’un tel moment.. Je crois bien que nous y sommes »
C’est bien mon avis aussi ! Petite explication, quitte à passer pour un illuminé auprès de ce « païen » de taulier breton de ce blog…
Si on reprend l’Histoire de l’Humanité, on peut constater qu’à chaque changement d’ère astronomique (je n’ai pas écrit astrologique !) correspond un changement de civilisation dominante et de religion. La succession chronologique des ères (signes symboliques qui désignent les constellations) du Zodiaque astronomique se déroule en sens inverse de celle du zodiaque astrologique. La durée d’une ère est de environ 2160 ans.
Ainsi, la civilisation égyptienne se situait majoritairement dans l’ère du Taureau. Elle avait pour symbole important le bœuf Api ainsi qu’un plus méconnu roi Scorpion. Les deux signes étant diamétralement opposés.
Puis est venue l’ère du Bélier. Nos ancêtres le gaulois qui avaient Bélénos…
Le passage de l’ère du Taureau à celle du Bélier a été marqué par deux légendes à savoir, celle de la mise à mort du Minotaure et la recherche de la Toison d’or.
L’ère suivante est celle du Poisson, celle du Christianisme. Le Poisson est l’emblème de l’Eglise catholique et de la chrétienté. L’autre symbole important est la Vierge, constellation diamétralement opposée au Poisson.
Vous pourrez aussi noter le symbole de l’Agneau pascal sacrifié (au printemps…) qui n’est autre que le fils du Bélier. Jésus, « l’Agneau de Dieu » n’est autre que fils du Bélier…sacrifié sur la croix (version officielle…)
Le Capitalisme ainsi que l’Eglise catholique qui l’a généré sont en pleine déchéance et c’est un signe avant coureur de leurs fins proches…
L’ère qui montre le bout de son nez et dont le début va concorder avec l’équinoxe de printemps est celle du Verseau. Ce qui signifie que, si on considère le passé de l’Humanité, nous entrons dans une nouvelle ère qui devrait voir apparaître une nouvelle philosophie religieuse dominante pour l’Humanité ??? Sommes nous les acteurs privilégiés de ce nouveau passage du Temps ?
Verrons nous l’avènement d’une nouvelle religion (du latin religare>religio, relier…) André Malraux disait que le XXI ème siècle qu’il serait religieux. C’est peut-être là l’explication de ses paroles.
Personnellement, et je pense à la plupart des lecteurs et commentateurs de ce blog que si, l’Histoire se reproduit, il est à espérer que ce siècle sera marqué par l’avènement de la Laïcité comme lien universel de notre Humanité. L’ESPOIR fait vivre ! Ce n’est pas Malraux qui va me contredire !
Amen !
Merci pour ce compte-rendu qui ne me surprend pas.
En effet le communisme partage le même système imaginaire que le capitalisme, celui de la croissance et de la domination de l’homme sur la nature.
Je vous encourage a réécouter les Conférences de Cornélius Castoriadis prononcées en septembre 1991 à la préfecture municipale de Porto Alegre (En français avec traduction simultanée en portugais) et qui concernent :
1 La création historique et l’institution de la société
2 Le socialisme du futur
c’est disponible sur cette page.
C’est de 1991 et véritablement visionnaire quand à la crise du système capitalisme et à son explication. Il me semble que cela peut constituer une bonne base de réflexion sur la constitution d’une société autonome et durable.
Excellent résumé de cette réunion. Je ne participe pas à ce genre de manifestations mais le flou artistique est tout de même palpable sans y assister et je ne sais toujours pas pour qui je vais voter aux européennes moi, j’avais des idées bien arrêtées mais tu as fait plusieurs billets allant des verts jusqu’à ce dernier et le doute s’installe, compliqué tout ça, alors que l’urgence effectivement c’est de virer ces mafieux.
Un de tes meilleurs articles SuperNo. Beau décryptage côté rouge.
, prêt à se chamailler à la moindre élection et dont les théories restent poussiéreuses.
Au final, on devine aisément que le bon peuple, le fameux Tiers Etat est tout de même mal barré.
D’un coté, le roi Sarko, de l’autre un PS-UMP light et une ribanbelle de clans politiques ultra-gauchistes (tant qu’ils sabotent pas le TGV ça va
Difficile de prévoir la suite du feuilleton. ça pétera, mais quand et comment?
@Brigitte Blang
A chacun ses coutumes, les blogueurs ont un pseudo, les communistes chantent l’internationale en fin de mmeting ! Je peux même vous expliquer pourquoi : il se trouve que je travaille dans le privé. Je n’en tire aucune fierté, et je n’ai pas la moindre animosité contre les fonctionnaires dont je crois vous faites partie. Simplement mon emploi est beaucoup plus fragile que le vôtre, et je tiens à mettre une barrière un peu opaque entre mon boulot et ma “vie de SuperNo”. Ceci dit il n’y a aucun anonymat, n’importe quel féru d’informatique pas trop manchot retrouvera mes coordonnées en quelques secondes. Il y a aussi une autre raison, c’est que je me veux citoyen lambda, je n’ai aucune ambition électorale, et en conséquence mon nom n’a pas la moindre espèce d’importance.
Je vous signale au passage que les communistes dans la résistance, ou simplement les militants trotksistes plus ou moins clandestins, avaient aussi leur pseudo… (Gérard Filoche s’appelait “Mati”, Julien Dray
“Rolex”“Titus”, Lionel Jospin “Michel”…)Tiens, au fait, quand en chantant l’internationale vous aurez une pensée pour ceux qui sont tombés en son nom, pourriez-vous aussi y associer les 80 millions de morts du communisme, que nous (quand je dis “nous”, ce sont tous ceux, vous y compris, qui voudraient tant sortir du monde libéral) traînons comme un monstrueux boulet et que tous les réacs utilisent avec un certain succès pour nous discréditer et balayer d’un revers méprisant tout ce qui pourrait resssembler à une “autre” politique ?
On devrait éviter de trop se prendre au sérieux, ici comme ailleurs, non?
l y a comme qui dira
Il se passe des trucs bizarres, non? La moitié de mon com d’avant a été bouffé et comme je n’avais évidemment pas sauvegardé. Pas grave! Ce que je disais, c’est qu’on devrait éviter de trop se prendre au sérieux, ce qui devrait plutôt nous faire hurler, avant la Marseillaise et même l’internationale, ce sont des enfants qui vivent dans les égouts, à Rome. Chez Ben sixteen le mal nommé. Juste à côté de chez lui, il y a des petits enfants qui bouffent les détritus des poubelles des nantis. Ça, ça devrait nous foutre les boules, plus que nos ego écorchés par les mots un peu trop ceci ou pas assez cela des uns et des autres sur cette page. À commencer par moi, d’ailleurs. Pendant que les autres nous gonflent avec leurs G12, 15 ou 20. Leur OTAN, leur UE, et je ne sais quoi. Ce soir, je ne vais pas bien fort avec tout ça. Je jette l’éponge. Jouez sans moi.
Peut-être à un autre jour.
Brigitte (qui n’est même plus fonctionnaire…)
@Brigitte
Non je rigole
Je vois qu’il n’y a pas que P.Val qui est dérangé par les débats sur le Net:
C’est peut-être aussi parce que c’est ainsi que se constituent des réseaux autour de quelques idées, intiatives ou affinités en marge des partis.
Il faudrait voir aussi l’aspect positif de ces réseaux; point besoin d’être un candidat pour avoir le droit de s’exprimer. Pas besoin d’exposer son CV pour avoir du poids. Comme jadis avec la blouse de l’école Républicaine, leurs “membres” se sentent plus égaux et libérés d’appartenir à telle ou telle caste (les fonctionnaires/privés, jeunes/vieux, chomeurs/travailleurs pauvres et autres catégories que certains s’emploient à diviser pour maintenir artificiellement leur pouvoir.)
Quant à l’anonymat, c’est aussi la marque de la Résistance.
Je pense, malheureusement que nous en reparlerons plus tôt que prévu.
Ben les amis,
les bras m’en tombent !
pour qui c’est que j’vais voter aux européennes, moi ?
“La cerise sur le gâteau : le PC qui a été utilisé pour jouer le CD de “l’internationale” fonctionnait sous Windows ! Ils sont impayables, ces cocos ! Toujours prêts à dénoncer le Grand Capital, mais pas dérangés par le fait de verser une rente à Bill Gates, qui n’est rien moins que l’homme le plus riche du mode !
Là aussi, il faut évoluer et passer sous Linux, camarades !”
Faut pas trop en demander non plus, ils se sont équipés d’ordinateurs, ce qui est déjà un gros effort !
Alors pour Linux, c’est pas demain la veille !
Mais donnons leur une chance : le windows était peut être une version pirate !
ce qui me fait encore et toujours arriver à la même conclusion :
AUCUN parti politique, AUCUN politicien ne valent la peine qu’on se déplace pour aller voter.
tous font partie du système et n’ont aucune imagination pour en sortir.
s’abstenir, c’est rendre hommage à tous ceux qui se sont battus pour obtenir le droit de vote : ce n’est pas cette mascarade-là qu’ils voulaient.
Merci pour moi qui a été élu pendant 18 ans.
Sachez qu’il n’est pas toujours facile de faire les bons choix, l’électeur c’est vrai est fugace…Sachez aussi que je fuis l’électoralisme.
Sauf qu’à ce jour, je pense que “nous” (les habitués de ce blog)avons les élus que nous ne méritons peut-être pas? Reste qu’ils ont été élus et souvent, malheureusement réélus grâce au scrutin majoritaire à deux tours et, surtout aux grâce aux abstentionistes.
Sont élus ceux qui “causent bien en public” et savent exploiter à fond l’image et le mensonge énoncé avec l’aplomb de l’assurance verbale.
Sarkozy est le pur produit du verbiage de la communication instaurée en politique. Chez moi, j’ai un clône depuis 2001 fabriqué dans le même moule. Et çà MARCHE!En prime, on appelle çà Démocratie…
ah ! voir ça aussi :
http://www.newropeans-magazine.org/content/view/9185/1/
@ SuperNo : c’est surtout le titre qui est vache !
@ Brigitte en très très court : appuyez-vous donc sur la critique de SuperNo pour faire mieux la prochaine fois (moins de constats, plus de propositions).
@ Miha :
« ce qui me fait encore et toujours arriver à la même conclusion :
AUCUN parti politique, AUCUN politicien ne valent la peine qu’on se déplace pour aller voter. tous font partie du système et n’ont aucune imagination pour en sortir. s’absteni, c’est rendre hommage à tous ceux qui se sont battus pour obtenir le droit de vote : ce n’est pas cette mascarade-là qu’ils voulaient. »
Suis pas d’accord …. Non et Bof …
Il y a d’autres façons de se battre en mémoire de ceux qui se sont battus pour le droit de vote, que l’abstention, surtout lorsqu’elle n’est pas reconnue, et assimilée à un désintérêt total de la politique.
Tous les politiques vaudraient le coup que l’on se déplace pour voter pour eux si nous avions une once de contrôle sur leurs réalisations pendant leur mandat, et qu’ils étaient tenus à une obligation de rendre des comptes, ou ce genre de choses … Et les majuscules, ça veut dire qu’on crie sur internet. Il n’y a aucune raison de crier ici. Est-ce que tu ne devrais pas plutôt dire merci à Brigitte d’avoir le courage de prendre la parole et d’être debout pour dénoncer ce que tu dénonces aussi …
paradigme ! le dernier mot à la mode ! il a l’avantage de n’être pas facile à comprendre ! c’est beaucoup plus chic que “quelque part” qui a eu son heure de gloire… mais c’est tout aussi merveilleusement flou dans l’esprit de la plupart d’entre nous !
les tics de langage m’énervent…celui-ci sent de loin sa boboïtude
@ Jean
Merci de nous replacer dans une perspective historique qui dépasse un peu le calendrier des vacances scolaires.
Au sujet de la date de Pâques, il ne faut pas croire que le Grand Rabbin ou Ben Sechszehn la fixe au hasard.
Le jour de Pâques est le premier dimanche après la première pleine lune après l’équinoxe de printemps.
Exercice pour la prochaine fois : écrivez un programme (en BASIC ou C, peu importe) qui calcule la date de Pâques pour une année quelconque après 1582.
@ Touchatout
Effectivement c’est bien çà pour le calcul de la date de Pâques elle n’est pas fixée au hasard…
La Terre et la Lune sont des astres et l’Eglise c’est le Désastre!
Bon, ya pas de raisons, je vais aussi mettre mon petit grain de sel là dedans.
Concernant les pseudos :
Mon nom sur internet, c’est RiGeL, et c’est tout. Mon nom à l’époque ou j’étais pas assez riche pour avoir une connexion internet et ou je me contentais du minitel comme modem, c’était déjà RiGeL. Il n’y a aucune raison pour que ça change. Sur internet, et quoi qu’en disent ceux qui sont “nouveaux venus” ou qui ne s’en servent que comme d’une “vitrine publicitaire de plus” (attaque à peine voilée pour tous les politiciens “ferrus” d’internet), une seule chose compte : Les idées. Que tu sois jeune ou vieux, gros ou mince, chauve ou hippie , noir, vert, jaune, bleu ou même blanc, minuscule ou géant, riche ou pauvre, ouvrier chez renault ou avocat au barreau, tout le monde s’en fout !!! pour une fois que l’on dispose d’un media qui permet de s’affranchir de la presque totalité des préjugés à la con, il faudrait qu’on y renonce ?
Donc jusqu’à preuve du contraire, ou jusqu’à ce qu’il y ait une loi pour interdire au internautes d’employer des pseudos (je devrais peut-être pas leur donner des idées ), les intervenants sur l’immense majorité des sites signeront de leur pseudo. C’est juste comme ça.
Concernant ton billet, SuperNo, ce sera malheureusement beaucoup plus court, je ne ferai que livrer mon ressenti à la lecture des ta prose : “Plus ça change, plus c’est pareil”. Je sens que cette fois encore, mon vote sera blanc, donc non comptabilisé. Ben tiens, il manquerait plus que ça, que personne ne soit élu à une élection, parce que plus de 50 % des votes sont blancs… mais je divague, les politiciens ne sont pas fous, ils ne vont quand même pas accepter que le peuple puisse s’exprimer trop librement quand même.
@ Superno
Je viens de découvrir ton blog, il est vraiment super comme son nom l’indique.Félicitations, un espace de liberté de plus en dehors de la pensée unique…
En particulier ton analyse de la décroissance nécessaire, que je partage totalement, est une des plus pertinentes que j’ai jamais lues. Et malheureusement comme tu le soulignes très peu de politiciens en sont conscients, je n’en connais qu’un qui soit connu, c’est Yves Cochet l’élu vert de Paris.
Bonjour, je découvre votre blog avec intérêt et certaines surprises. Ce meeting n’a jamais été annoncé comme un meeting du PG mais bien comme un meeting du front de gauche crée à metz officiellement le 25 février dernier à l’occasion d’une première rencontre entre le pg de Moselle et le PCF du pays messin. Il a eu sa première expression lors de la manif du 19 mars; et les manifestants ont plutôt réservé un bon accueil à ce tract.
La proposition de constitution du Front de Gauche a été faite en octobre dernier par francis Wurtz, député européen au nom du PCF.C’est cela qui, de mon point de vue, a rendu possible l’aventure mélenchon Dollez….
quelques remarques : il y avait 165 chaises d’installés une trentaine n’était pas occupée. faites le décompte…
Je ne trouve pas juste le terme de productiviste que vous attribuez aux communistes. Cela fait maintenant plus de 20 ans que les communistes parlent d’écologie et de développement durable.
Pour sauver la planète, il est nécessaire et incontournable de dépasser le capitalisme et de ce point de vue comme le reonnaît Alain Badiou l’hypothèse communiste reste pertinente…
En Moselle, ils ont contribué, avec d’autres, à mettre en échec le doublement de A 31. Vous retrouverez sur le site pcf.fr beaucoup de documents et d’initiatives prises à ce sujet. je vous invite à lire à ce sujet les contributions de Sylvie Meyer et d’Alain Hayot notamment.
Les communistes messins ont “mouillé leur chemise” pour organiser ce premier meeting. avec l’aide des premier adhérents du PG.
la dynamique de rassemblement de la “gauche de la gauche” est indispensable non seulement pour inverser le rapport de forces au sein de la gauche amis aussi pour déboucher sur une dynamique majoritaire en France notamment.
je considère que les partis politiques ont à avoir des propositions “politiques en réponse aux attentes sociales et envirronnementales notamment. Répèter grève générale toutes les 2 minutes me semble un peu court….
je ne me considère pas comme un brontosaure. Les Communistes sont bien installés dans le paysage messin. Ils sont présents sur beaucoup de terrain des luttes ( de toute nature)
et contribuent souvent effficacement à l’animation des différents collectifs.
Très récemment, ce sont eux qui ont mis en place le seul bus organisé pour aller à Strasbourg samedi dernier,nos camardes du NPA ont été très content de monter dans ce bus….
J’ai beaucoup de Sympathie pour Clémentine Autain dont je lis chaque mois les écrits dans Révolution, mais son point de vue comme, celui de la fédération, est souvent un point de vue “réglement de compte.”
Pour Rassembler sur des contenus à la hauteur des enjeux, il faut accepter de rassembler des sensibilités des histoires et des organisations différentes, sans demander aux uns et aux autres de nier leur singularité et leur identité…
Enfin juger un peu les communistes sur ce qu’ils sont et sur ceux qu’ils font et non sur des considérations d’un autre âge…
ET pour conclure , je vous invite à boire un verre pour qu’on fasse connaissance, je tâcherai de laisser ma langue de bois à la Maison…
salut et fraternité
le camarade Jacques
De toute évidence, ca va pas e^tre facile. Lol
Quelle signature!
Si ça ce n’est pas d’un autre temps…….
Le PC essaie de prendre le train en marche, et de faire preuve d’opportunisme!
Mais les 4 grands courants traditionnels ont perdu toute credibilité!
@ Messin
Sarko lui au moins est crédible n’est ce pas?
Ce n’est pas sans structure politique que l’on arrivera à transformer la société. Quoi qu’on en dise, le PCF a une longue expérience du fonctionnement démocratique dans noitre pays.Patrick Abatte, maire de Talange en est un bel exemple et il n’est pas seul!
C’est en tous cas un grand malheur pour la “classe ouvrière” quasiment étendue à l’ensemble du salariat que cette déchéance organisée du PCF.
Le PCF devra, avec les partis de la “vraie Gauche”, s’il veut continuer à exister, préparer, organiser et accompagner les réformes structurelles qu’entrainera la chute du capitalisme et de la société de consommation.
Je viens de prendre connaissance de cet article plus d’un an après cette campagne des européennes. Je vais passer sur le ton de bobo méprisant qui veut jouer à la radicalité en fin de carrière et me borner à quelques petits rappels concernant la place du PCF dans notre paysage politique:
Les adhérents du PG revendiqués sont au nombre d’environ 6000 au plan national, au PCF nous sommes un peu plus de 130000 avec près de 1OOOO élus au nombre desquels nous trouvons un certain nombre des conseillers généraux et quelques députés élus sans accord avec le PS. C’est à dire qui ont battu des candidats socialistes, et je ne parle pas de municipalité que nous leur avons repris en lorraine. la théorie de l’assistance respiratoire du PS ne tient pas.
Ne vous en déplaise, nous sommes encore le troisième parti de France en nombre d’adhérents et d’élus. Désolé si ça vous chagrine que nous existions encore et que nous puissions être si visibles lors de meetings commun avec d’autres forces politiques tout à fait respectable, mais qui restent des groupuscules.
De plus ce meeting je le rappelle était une réunion du Front de Gauche, initiative lancée par le PCF, et non du PG comme le titre le l’article le prétend. Initiative lancée par les communistes, sans laquelle l’aventure mélenchonesque n’aurait jamais pu avoir lieu.
Je rappelle aussi que ce type de campagne n’aurait pas non plus pu avoir lieu sans l’apport organisationnel, militant et surtout financier des brontosaures du PCF.
Maintenant si vous vous donnez le mal d’analyser les résultats de cette élection par secteurs géographiques et comparativement aux européennes précédentes vous constaterez deux choses:
1. que c’est dans les secteur à forte influence communiste que les listes FDG ont pu rassembler des électeurs.
2. que le gain par rapport à l’élection précédente, même s’il reste appréciable, n’est pas considérable par rapport aux listes strictement PCF que nous avions présentées (et ce plus particulièrement dans le nord-est). Et je ne parle pas de la situation du nord-pas de calais où l’on fait un score moindre que lorsque les communistes se présentent sous leurs propres couleurs.
Alors, nous avons peut être parfois une culture et des pratiques qui peuvent nous interroger, mais c’est grâce à ça que nous sommes encore bien vivants peut être. Et la relève est assurée.
Dernier point, concernant l’écologisme, idéologie devenant majoritaire tendant à s’imposer de toutes ses forces. Celle-ci étant parfois prétexte à un certains penchants passéistes. Désolé de ne pas la partager. Ce n’est pas vouloir réduire la question qui a son importance, mais désolé de vouloir d’abord se préoccuper des hommes et de leur devenir. A chacun ses priorités.
(et puis il faudra que les obsédés de l’anti-nucléaire m’expliquent ce qu’ils comptent proposer en lieu et place)