Les radios matinales se font la guerre à grands coups de comiques. France Inter avec Stéphane Guillon et Didier Porte, Europe 1 avec Nicolas Canteloup, RTL avec Laurent Gerra. Mais le meilleur comique, toutes catégories confondues, elles se le partagent toutes : c’est Laurence Parisot, présidente du MEDEF. Son sketch d’hier matin était complètement hilarant, en voici la meilleure vanne : « l’autorégulation peut apporter beaucoup, peut-être même plus que des lois ».

Visez un peu le tableau. Prenez un gamin de 3 ans, un goinfre incurable et un patron du CAC 40. Mettez le premier dans un magasin de jouets, le deuxième dans une pâtisserie, et le troisième dans son conseil d’administration. Et dites-leur : “voilà, prenez ce que vous voulez, mais attention, hein : soyez raisonnables !”

Je souhaitais par ailleurs revenir sur le scandale des stock-options de GDF-Suez. Je suppose que Sarkozy et Parisot vont rapidement tenter de clore le débat : “ce n’est pas une entreprise qui a touché des aides publiques, donc c’est open bar pour le pognon…”. Comment ça, pas touché d’aides publiques ? Mais GDF était une entreprise publique, qui a été démantelée et revendue au plus vorace des privés, malgré les célèbres promesses de Sarkozy, dont on a encore une fois pu voir ce qu’elles valent.

L’État en reste actionnaire à 35.7%, ce qui devrait être suffisant pour ouvrir sa gueule et mettre son veto.

Suez, nouveau nom de la Lyonnaise des eaux, c’est une entreprise qui a racketté tant d’usagers et corrompu tant de politiciens pour obtenir des marchés, au niveau national comme au niveau local. De tout temps ses dirigeants se sont goinfrés de pognon jusqu’à s’en faire péter la panse. Et il faudrait qu’on trouve cela normal ? Mais qui paie les factures d’eau ? Qui paie les factures de ramassage des ordures ? Qui paie les factures de gaz ?

Gérard Mestrallet, ex-PDG de Suez, et désormais PDG de GDF-Suez, est un vieux routier des stock-options. Les millions d’euros de salaire, c’est sa routine. Visez son air blasé sur l’illustration. Autant dire que ce n’est pas un de ces nécessiteux qui est venu assurer la croissance formidable du groupe “restos du coeur”…

Je vais détailler l’entourloupe des stock-options de GDF, car ce que j’ai lu dans la presse, avec Mediapart comme source initiale, est lénifiant, trompeur et limite mensonger.

La vérité brute est là : en novembre 2008, les dirigeants de GDF-Suez se sont auto-attribué des stocks options. Il y a près de 200 000 salariés qui travaillent chez GDF Suez, mais seule une toute petite poignée bénéficient de stock-options. Et principalement les deux dirigeants, Mestrallet et Cirelli (qui lui est l’ex-dirigeant de GDF, qui n’était alors payé “que” 40000 euros par mois, et dont on comprend soudain l’intérêt qu’il pouvait avoir pour la privatisation… Regardez son air de lou-ravi !)

Mestrallet s’en est attribué 830 000, et Cirelli 300 000. Au prix de 32.75 euros par action, exerçable à partir de 2012. Pour ceux qui ne connaissent pas le mécanisme des stock-options, cela signifie qu’en 2012, Mestrallet et Cirelli auront le droit (pas l’obligation, hein, le droit !) d’acheter 830 000 et 300 000 actions GDF-Suez au prix de 32.75 euros l’unité. Quel que soit le cours de bourse à ce moment. S’il a baissé, il n’exerceront pas ce droit, mais ils n’auront rien perdu. Mais s’il a monté, c’est le jackpot assuré !

C’est là que je ne suis pas d’accord avec ce que j’ai lu et entendu. Je cite par exemple l’express.fr. (je ne suis pas abonné à Mediapart, et n’ai aucune envie de l’être ! Mais à vue de nez c’est bien cet article que le camarade Molex a reproduit sur son excellent blog ) : “Selon Mediapart, qui a révélé ces informations, cette enveloppe de stock-options représenterait 1,5 milliard d’euros dont 7,7 millions d’euros pour le président-directeur général du groupe Gérard Mestrallet et 2,8 millions pour son vice-président Jean-François Cirelli.”

Mais comment diable sont-ils arrivé à ce calcul ? Le montant de ces stock-options est facile à calculer : 830 000 x 32.75 = 26 200 000 euros pour Mestrallet et 300 000 x 32.75 = 9 825 000 euros pour Cirelli. Evidemment, ces montants sont virtuels, ce sont les montants qu’un actionnaire “normal” aurait dû débourser pour avoir les même chances de gain que nos deux zozos de luxe. Sauf que l’actionnaire peut tout perdre, alors qu’eux ne risquent rien !

A moins d’être une madame Irma particulièrement inspirée, il est évidemment impossible de calculer de précisément la plus-value qu’ils en tireront en 2012. Du coup, les chiffres donnés par je ne sais qui (GDF ? Mediapart ?) et qui font état d’une “valeur estimée à 7,7 millions d’euros et 2,8 millions d’euros” respectivement pour Mestrallet et Cirelli, n’ont aucune signification. Surtout qu’ils me semblent étrangement bas !

Les stock-options ont été attribuées en novembre 2008 au cours de 32.75 euros. Mais c’était déjà “la crise”. Le cours actuel est à 27 euros, mais c’est “encore plus la crise”. Par contre, en août 2008, avant “la crise”, le cours était tout près des 45 euros. Et chacun sait que le secteur de l’énergie est une véritable rente à venir, tant il est évident que les prix à moyen terme vont forcément monter. 2012 c’est encore loin, et un cours à 60 euros me semble même une hypothèse basse. Et dans ces conditions (hypothétiques donc), la plus-value potentielle de ces messieurs Mestrallet et Cirelli serait donc respectivement de plus de 22 millions d’euros et de plus de 8 millions d’euros, ce qui n’est plus tout à fait pareil, et va devenir difficile à expliquer à un chômeur qui doit payer son chauffage plein pot.

D’autant que Mestrallet et Cirelli vont forcément tout faire pour que l’action monte, c’est l’effet pervers des stock-options. Et la meilleure manière de le faire, c’est évidemment d’augmenter le prix du gaz ! Et là, il n’y a plus “d’argent public” qui tienne, cette fortune, ils vont se la faire sur le dos des usagers clients. Vous comprenez mieux pourquoi Madame Lagarde, qui est leur complice idéologique, a laissé ces enfoirés maintenir le prix du gaz au sommet jusqu’en avril, afin que les pauvres raquent plein pot tout l’hiver (glacial de surcroît), avant de baisser généreusement le tarif quand les chaudières seront éteintes.

Ces fortunes ne seraient-elles pas mieux employées à subventionner l’isolation des logements des pauvres, afin qu’ils deviennent un peu moins dépendant d’une ressource en voie de raréfaction et dont la combustion émet du CO2, gaz qui est le principal responsable du réchauffement climatique ?

Virer ces guignols, renationaliser tous les producteurs d’énergie, et leur faire conduire une politique dans l’intérêt des usagers et de la planète, telle est la seule solution. Mais dans un monde libéral, on préfère laisser ces deux tristes sires se tartiner de pognon jusqu’à l’overdose.

J’aurais pu arrêter ce billet ici. Mais ce matin, j’ai reçu un mail du comité de soutien à Gérard Filoche. La gerbe est revenue instantanément. Je commence à comprendre (sans les excuser toutefois) ceux qui sortent les kalachnikov.
Rappelez-vous, j’avais déjà évoqué les démêlés de Gérard Filoche avec un patron-voyou qui l’accusait de harcèlement.
Cette affaire prend un relief particulier dans l’ambiance actuelle. Devant des patrons avides et sans scrupules, qui enfreignent le code du travail avec la même allégresse qu’ils s’attribuent des stock-options, et avec la complicité active du gouvernement (Christine Lagarde n’avait-elle pas déclaré sitôt débarquée en France en provenance des États Unis en 2006 qu’il fallait supprimer le code du travail français ?), les inspecteurs du travail, déjà en sous-nombre et débordés par l’ampleur de la tâche, forment le dernier rempart pour protéger les salariés.

Et c’est ce rempart que le patronat et le gouvernement s’emploient à faire sauter en pourfendant Gérard Filoche, pour l’exemple. Ceux qui veulent lire cette histoire édifiante en entier peuvent se rendre sur son site . Je résume en quelques mots :
Pour se défendre, Gérard Filoche a demandé à bénéficier de la “protection fonctionnelle”. Il est attaqué en raison de sa fonction, et demande donc à bénéficier des dispositions ad hoc prévues par la loi. Non seulement c’est normal, mais si cela ne s’applique pas dans son cas, je ne vois pas à quoi diable peut servir cette “protection fonctionnelle” ! Or Jean Denis Combrexelle, le big boss de la “Direction Générale du Travail” (et complice notoire du MEDEF, qui dÎnaIt régulièrement avec le sinistre Gautier-Sauvagnac) lui refuse implicitement cette protection, en laissant sciemment s’écouler le délai légal de réponse à sa requête, et donc sans avoir à lui fournir la moindre explication. Un lâchage en bonne et due forme.

Le résultat, c’est que Gérard Filoche devra non seulement faire face à la hargne d’un patron-voyou chez qui il intervenait dans le cadre de ses fonctions, mais devra se défendre tout seul, comme un délinquant ordinaire qui aurait chouravé un téléphone portable ! C’est hallucinant !  Il devra de plus payer lui-même son avocat, et chacun sait que ces gens-là, contrairement aux ouvriers charpentiers, ne se piquent que rarement de philanthropie…

Devant cette machine judiciaire au service du patronat et de l’argent, comme Denis Robert avant lui, comme les faucheurs volontaires, Gérard Filoche en est réduit à faire appel aux dons. J’invite donc ceux qui en ont les moyens à faire un chèque à l’ordre de « Solidarité Gérard Filoche », et à l’adresser à
Gérard Filoche
85 rue Rambuteau
75001 Paris.

Merci pour lui, le mien part aujourd’hui

Au fait, Mestrallet et Cirelli, vous donnez combien ?