A noter sur votre agenda

  • Pas d'événement.

Catégories

Version Smartphone en test

Vous avez un Smartphone ? Un Iphone (beurk) ? Un Androïd ? J'ai mis en test une version adaptée du site. J'attends des commentaires...
Feb232009
20:58 (Vu 1419 fois)

Centriste révolutionnaire ! Mazette !

Vous allez me dire que je parle beaucoup du Modem… C’est vrai. Mais si j’en remets encore une louche, c’est parce que personne n’a encore réussi à m’expliquer comment fonctionne ce parti et quelle est son idéologie, si tant est qu’il en ait une, ce qui n’est apparemment pas le cas…

En tout cas, quel comique, ce Jean-François Kahn ! Invité ce matin chez Demorand, il s’est lui-même qualifié de “centriste révolutionnaire” ! Hasta siempre, commandante Bayrou !

C’est décidément la marque de fabrique du Modem : simuler une fibre militante floue, un idéal révolutionnaire insaisissable, une foi inébranlable autant que mystérieuse, un souffle héroïque qui vous pousse irrésistiblement, mais on ne sait pas où… Et avoir des idées de sénateur centriste, penser qu’un changement de virgule enflammé à la page 412 d’un traité européen, ou le vote courageux de réductions de “charges” ciblées sur les PME vont bouleverser le monde…

C’est le fond de commerce de Bayrou depuis 2007, après plus de 50 ans de centrisme mou, quand il s’est mis à jouer les Besancenot chez Claire Chazal. C’est aussi ce que faisait cette pasionaria de Quitterie Delmas avant son départ. En fait on a l’impression  que les membres du Modem font tous semblant d’être persuadés de détenir une vérité cachée, mais ne sachant pas eux-mêmes de quoi il s’agit, font semblant d’être au jus pour ne pas avoir l’air con, car ils sont persuadés que tous les autres le savent…

Jean-François Kahn n’a pas failli à la tradition : il est apparu exalté et motivé, mais les 40 minutes d’émission n’ont pas suffi à m’en faire comprendre la raison…

Il s’engage en politique à l’âge (71 ans) où même un Xavier Bertrand admet qu’il est plus sage de partir en retraite… Et comme on l’a vu l’autre jour, c’est une retraite à plus de 10000 euros par mois, et la tête de liste lui donne l’assurance d’être élu… On peut ainsi mieux comprendre sa motivation…

Après l’échec total de l’opportuniste-carriériste-donneur de leçon Cavada, rallié à Bayrou, se prenant une tôle aux législatives, le trahissant pour Sarkozy avant de se ramasser une raclée monumentale et méritée aux dernières municipales, Bayrou retente le coup du buzz et sacrifie sa militante messine “historique” Nathalie Griesbeck, qui, puisqu’il n’y a que 9 sièges à pourvoir dans la région “Est”, aura bien du mal à être élue. Rappelons, même si c’est une redite, que Jean-François Kahn est un pur parisien. Même si le TGV vient désormais à Metz en moins d’1h30, il aura du mal à se faire passer pour un autochtone !

L’électeur Modem plan-plan risque tout de même d’être dérouté par le bagout de JFK ! En effet, ce baratineur impénitent a la caractéristique, outre son débit digne d’un commentateur du tiercé, de pouvoir raconter tout et son contraire en l’espace de quelques minutes. Alors bien sûr, au milieu du torrent de mots, il peut arriver par hasard que l’on puisse saisir une idée intéressante. Mais trouver une logique dans cet amas informe relève carrément de la mission impossible. Et il n’est pas à exclure que sur tel ou tel sujet il arrive à penser le contraire de son chef… Comme ce matin sur France-Inter, où la nomination d’un pote de Sarkozy à la tête de la fusion entre Caisses d’Epargne et Banques Populaires semblait lui en gratter une sans faire bouger l’autre, alors qu’elle a au contraire déclenché la fureur de Bayrou…

Exemple typique de ce grand-écart permanent, Jean-François Kahn raille les diatribes sarkozystes contre le capitalisme, en disant qu’il vaut mieux s’adresser à quelqu’un qui a raison depuis longtemps qu’à un nouveau converti. Il cite Sarkozy, qui a récemment eu l’aplomb de louer le système social français qui nous aurait protégé des excès du capitalisme financier anglo-saxon, et qui fait mine depuis lors de pourfendre les paradis fiscaux, les salaires des grands patrons, les
parachutes dorés, les stocks options, les bonus exorbitants, bref tout ce qui est inscrit dans son patrimoine génétique…

Certes. Mais dans ce cas, pourquoi soutenir un Bayrou, qui même s’il reconnait certaines “conneries” de son passé (l’abrogation de la loi Falloux par exemple) reste fondamentalement un notable catho bon teint avec les limites idéologiques que cela suppose ? Comment ne pas voir l’évidence qu’il est de ce fait à peu près aussi qualifié pour incarner le “changement” que Paris Hilton pour promouvoir les vertus du travail ?

Jean-François Kahn fait donc tout ce cirque pour avoir le poste. Mais l’électeur moyen, lui, quel est son intérêt ?

21 comments to Centriste révolutionnaire ! Mazette !

  • C’est bien dans la ligne du Modem de paraître révolutionnaire, je me souviens d’un article incendiaire de Corinne Lepage dans Rue89, appelant à la révolution, à l’insurrection même, un discours que n’aurait pas renié Arlette Laguiller.
    Mais révolutionnaire pour ces gens là, je pense que c’est comme pour l’UMP (les jeunes UMP se disent révolutionnaires aussi), c’est un artifice de communication.
    Ca peut marcher, remarquez, Sarkozy a bien réussi à faire croire que le progrès c’était de travailler plus, que les conservateurs c’était la gauche, etc…
    C’est une technique de manipulation des masses inventée par Goebbels, le retournement de la vérité. Ca faisait écrire aux Nazis “Arbeit Nacht frei” (le travail rend libre) sur les camps de concentrations. Je me souviens d’ailleurs avoir entendu en 2006 (ou 2005 ?) Sarkozy dire que le travail c’était la liberté (ça avait fait tilt dans mon esprit à cette époque).
    Mais le fait que l’UMP et le Modem se targue d’être révolutionnaire veut peut-être aussi dire que la révolution a le vent en poupe auprès des électeurs, et ça, c’est plutôt bon signe.

  • QUI NE SE SOUVIENT DES ARTICLES DE “Marianne”et de son no vedette,sur la tendance dictatoriale de Sarkozy?Si maintenant JF Kahn Veut assurer sa retraite en faisant comme Bayrou,un coup à droite,un coup à gauche,et que les Français votent pour lui(grande gueule mais …),NOUS sommes vraiment dans la m….!

  • L’eau tiède n’a jamais fait cuire les patates, même si on fait des bulles avec une paille…

  • touchatout

    Nouveau centre : vieille droite !

  • Bou

    @jide : très bon, ça me paraît adapté à la circonstance…

  • JFK s’est défini depuis longtemps comme cela.

    A l’époque de Marianne, il qualifiait son journal d’extrème centre…

    De plus, on a bien des jeunes umpistes révolutionnaires…

    Rèves révolus révolution?

  • @Jide
    Excellent :lol: Mais as-tu vraiment essayé en gesticulant et en proférant des imprécations d’un air convaincu devant la gamelle ?

  • Enjolras

    En soit la notion de centre ne veut pas dire grand chose en politique…
    Ce serait déjà un poil plus honnête de parler de barycentre…

    Et encore, il faudrait aussi trancher un autre point essentiel : sur quel axe se situe-t-on ? Le progrès social ? La consommation matérielle ? Le maintien de la biodiversité ? Les rapports nord-sud ? Est-ouest ? La tolérance culturelle ?

    La gué-guerre entre les trotskystes productivistes “qui veulent emprisonner les océans” et les intégristes verts “que le sort de l’homme indiffère” est un bon exemple de débat de fond qui oppose en ce moment la mouvance “altermondialiste”. Entre parenthèse la politique s’accommode bien des caricatures et du travestissement de la position de l’autre. Sous pretexte d’anti-stalinisme, il est parfois facile de ne pas voir que l’on devient soi-même stalinien.

    Pourquoi ne serions-nous pas capable de concevoir un espace politique qui ne serait pas unidimensionnel ?

    Les triangles font-ils peur ? Les pyramides sont-elles nécessairement des objets du passé ? 40 siècles et toutes leurs dents, ou presque…

    Je suis bien d’accord avec Roland : ces Moudemistes sont des imposteurs…

    Oser s’octroyer l’exclusivité de la dénonciation du capitalisme quand on vient de l’UDF… faut oser quand même !

    J’aime bien re-citer Alain Badiou : “Bayrou n’est pas l’alternative au sarkozysme, il en est l’un des symptômes”.

  • delphy

    Analyse un peu viscérale de l’intervention de jfk, mais c’est vrai que le centrisme révolutionnaire sauce bayrou, on a du mal à comprendre!

    Jean-François Kahn n’a pas failli à la tradition : il est apparu exalté et motivé …
    ben comme toujours quoi …

    Il s’engage en politique à l’âge (71 ans) où même un Xavier Bertrand admet qu’il est plus sage de partir en retraite…
    Rhooo, non! Xavier il a jamais dit ça! Et jfk lui fournit de l’eau à son moulin: 70 ans c’est vraiment l’age minimum! C’est une fois de plus une démonstration que les journalistes “biens placés” ne voit pas le problème de l’age de la retraite … doivent pas vraiment travailler comme tout le monde ..!

    Bon moi aujourd’hui je suis tombé la dessus:
    http://linuxfr.org/2009/02/23/25073.html
    « J’en viens au second objet de l’amendement : l’interopérabilité. Je n’y suis pas favorable. Il faut laisser au consommateur sa totale liberté de choix en fonction de son système d’exploitation. L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs et elle est trop contraignante pour les éditeurs de logiciels. ».
    Et ça m’a énervé bien plus que jfk, et c’est pas parce que je “pirate”: pirater quoi? Sardou jonhy delerm? La dernière fois que j’ai acheté un cd c’était ???

  • CordnedAurochs

    Il y a quelques mois je suis tombé sur JF Kahn invité aux grandes gueules de RMC, et il avait donné ses revenus mensuels. Qui étaient hallucinants (énormes).
    Qu’on aime ou qu’on n’aime pas le bonhomme, j’ai donc du mal à croire qu’il ait besoin de l’argent du député européen.

    En revanche je pense qu’il est frustré de n’avoir été “que” journaliste dans sa vie, et en gros de n’avoir fait que critiquer. Je pense qu’à l’approche du soir de sa vie, il veut tenter un truc pour pouvoir se dire “j’aurai essayé quand même”.

  • Entièrement d’accord avec CordnedAurochs.

    Accessoirement, quand on a eu le parcours d’un JFK, il est plus facile d’ouvrir une boîte de consulting pour dans le privé. C’est plus confortable et plus lucratif.

    Ramener la motivation de tout engagement politique à la taille des indemnités parlementaires ne me semble pas très convaincant.

  • griffon

    D’accord avec CordnedAurochs JFK est un frustré, il se prend depuis des lustres pour le plus grand penseur de la gauche, et c’est surement pour cette raison qu’aujourd’hui il se retrouve au modem qui a besoin a la fois d’un penseur et d’une bénédiction gauchisante.
    Je suis militant Gaulliste de longue date JFK nous a toujours dezingué et il va continuer au coté de Bayrou qui n’a trouvé que ce moyen pour exister.
    Quand a ce que pensent les militants UMP de tous ages( j’ai 57a ), ne vous fiez pas a ce que racontent les journalistes, les hommes politiques de gauches et de droite.
    Nous existons et le faisons savoir a travers nos instances, que l’on soient entendus est une autre chose et vous savez bien qu’il en est de meme dans presque tout les partis dominants.On commence a nous ecouter quand ca va mal
    La pensée dominante chez les gaullistes ( je concede qu’a l’UMP tous ne le sont pas) c’est un patriotisme social, nous sommes tres attaché a la nation sans renier l’europe et tres attaché a une presence forte de l’etat dans des secteurs strategiques comme les transports, l’energie,les banques et l’industrie, alors sans doute ne sommes nous pas modernes pour beaucoup a droite comme a gauche, mais j’ai l’impression que la crise va rapprocher de nombreux points de vus

  • Faut avouer que JFK parle vachement bien. Quel vocabulaire! Quelle aisance!
    Ce n’est pas le même style mais ça ne vous rappelle personne.
    Le petit Nicolas parlait aussi bien et franchement pendant sa candidature. Il était même encore très posé dans certaines interventions filmées.
    Et puis on a vu ce que ça a donné.
    JFK, ça ne pourra jamais être pire que notre Bush de L’Elysée, mais ça sera la même désillusion.
    Comme si 1 ou 9 personnes du modem pouvaient changer les choses alors même qu’elle font partie du système et que certaines d’entre elles étaient clairement à droite il n’y pas si longtemps que ça.
    Que la place doit être bonne et bien rémunérée pour y tenir autant.
    Le plus pitoyable: son parachutage dans l’est de la France, comme tout parachutage politique d’ailleurs
    Dati, Cavada, Lang…

  • Vince

    @ Enjolras

    Ce serait déjà un poil plus honnête de parler de barycentre

    Tu dyslexises, mon ami : il convient de parler de bayroucentre.

  • Enjolras

    @ Vince

    Très juste, d’autant plus que le bayroucentre est clairement à droite ;-)

  • mypy

    Je trouve vos remarques très justes et pertinentes, mais inutile d’en rajouter en spécifiant la religion de Bayrou, ça ne sert à rien et c’est personnel

  • @mypy
    Bonjour,
    Vous me permettrez de ne pas être d’accord. Il se trouve que je connais, pour en avoir soupé jusqu’à l’overdose, le mode de fonctionnement des cathos, que je suis hypersensible à ce sujet, et que Bayrou rentre pile-poil dans ce canevas. Son comportement est tellement typique que ne pas le mettre en avant, c’est se priver du meilleur moyen de le comprendre.
    N’y voyez surtout pas la stigmatisation de telle ou telle religion par rapport à une autre : ce sont toutes les mêmes foutaises, elles sont toutes aussi nuisibles.
    Et d’abord, vous avez déjà vu un catho révolutionnaire ?

  • Sans connaître les motivations personnelles de JFK, je reconnais que la “Modem révolution” qu’il décrit est légère.

    La motivation de l’électeur lambda ? L’espoir que celui qu’il choisira s’occupera de lui. Comme il ne veut plus de Sarko, qu’on lui dit que le PS n’est plus dans le coup, il croit que le Modem reste le seul parti d’opposition crédible. Enfin, c’est ce que veut suggérer Bayrou.

    Du coup, les militants d’une autre politique ne s’y retrouvent plus…

    La campagne européenne sera argumentée ainsi: Le Modem pour dépasser les clivages D/G. Ses moyens seront de prendre ce qu’il y a de mieux dans les autres courants politiques…

    Françoise Blanche

  • Pengolo

    Très intéressant, fin et amusant tout ça, en particulier le coup des patates! Perso, si je m’intéresse un peu au MoDem ces temps-ci, c’est justement parce que son espace vide (en météo : “centre dépressionnaire”…) attire des gens comme JL. Benhammias, Y. Wherling ou même l’ineffable JFK justement.Mon espoir étant que cet entrisme, comme on disait chez les trotskistes, fasse craquer la vieille garde UDF par des apports conceptuels qui vont la dépasser. Il n’y manque plus que Dany! Bon, à 50 ans, j’ai encore le droit de croire au Père Noël?

  • brusyl

    Bel unanisme dans le clouage au pilori de JFK et F. Bayrou.
    Cela vous emmerde hein que la révolution ne soit plus le domaine réservé de l\'extrême gauche ? cela vous insupporte hein que l\'on viennent vous dire que vos petites cases cérébrales bien étanches : droite/gauche sont dépassées ?…
    Et de plus, il y aurait des catho parmi ces doux dingues , franchement hilarant !
    bel exemple de mépris, de dédain tellement sécurisant pour des gens accrochés à leur vision binaire comme une moule à son rocher : Sarko et sa clique ont encore de beaux jours devant eux !!!!

  • @Brusyl
    Pfff… Encore un qui se fait son cinéma de révolutionnaire centriste. Vous êtes un grand naïf !

    Je ne vais pas répéter ce que j’ai dit, je n’ai pas un mot à en changer, je préfère citer Jide :

    L’eau tiède n’a jamais fait cuire les patates, même si on fait des bulles avec une paille…

You must be logged in to post a comment.