Tu ne comprends décidément rien ! Tu ne vois pas ce que tu nous as fait ? Tu ne vois pas que la France entière est dans la rue ?
Tu étais peut-être resté sur ta petite déclaration autosatisfaite : “Désormais, quand il y a une grève en France personne ne s’en aperçoit”, qui vous faisait pouffer, toi et tes copains du Medef quand vous chipotiez du groin devant une coupe de champagne millésimé et quelques toasts au caviar. Eh bien les choses ont changé, comme tu le vois.
Peut-être pensais-tu, vraiment très naïvement alors, que tes envoyés spéciaux sur les ondes, Eric Woerth ou Laurence Parisot, qui emploient étrangement les mêmes termes, avaient la moindre chance de calmer la clameur populaire avec leur tes boniments à deux balles, du style “En période de crise, il faut être solidaire et se serrer les coudes, au lieu de descendre dans la rue”, ou alors “Si les salariés du privé ne sont pas au boulot le 29 janvier, c’est à cause des grèves dans les transports, et surtout pas parce qu’ils sont grévistes eux-mêmes“ ? On est sans doute un peu cons, mais faudrait tout de même voir à ne pas trop nous sous-estimer !
Tiens, la crise, parlons-en, de celle-là. Tu te lamentes sur le fait qu’elle t’a déjà pourri le quinquennat, qu’elle a coupé tes petites ailes au moment où tu voulais t’envoler. Mais pauvre bille, la crise, c’est toi et tes semblables qui l’ont créée ! Mais oui, c’est toi le père, mon gars, assume ! Cette crise, c’est la preuve par A+B que le capitalisme est fou, que le libéralisme n’a d’autre but que de faire monter les profits jusqu’à l’infini sans le moindre égard pour ceux qui les créent (c’est à dire essentiellement les travailleurs) et pour l’environnement dans lequel nous vivons. Tu l’as renié, le capitalisme ? Tu l’as renié, le libéralisme ? Quoi, le G20 et “la refondation du capitalisme“ ? Ouah, le foutage de gueule ! Même ton pote DSK vient de dire que rien n’avait changé depuis ton G20 ! Alors ferme ta gueule et aie au moins la décence de reconnaître ta part de responsabilité.
Ca ne t’interpelle pas de voir tous ces gueux dans la rue ? Pourtant, beaucoup d’entre nous avions voté pour toi… Faut-y être con, au passage ! On avait cru, pauvres andouilles, que tu allais t’intéresser à nos petits problèmes, à nos petits salaires, à nos petites retraites, à nos petits tracas quotidiens… Mais on a bien vu qu’il n’y a que les rupins qui t’intéressent ! En dessous d’un million d’euros, on ne compte même pas pour toi, on n’est qu’une merde, un raté ! Sauf que ça doit pourtant être 99.9% de la population, excuse du peu… Alors ton cinéma au Fouquet’s, ton yacht, tes vacances chez les milliardaires, ta Rolex et tes poules de luxe, on en a ras la casquette ! Et s’il n’y avait que ta vie privée : en politique, c’est kif-kif ! Ta première mesure a été le paquet fiscal, tellement scandaleux qu’on se demande comment on a pu laisser passer ça… Et tout ce que tu as fait depuis, faut pas croire, on a bien vu que ce n’était que pour avantager tes copains milliardaires des médias, des multinationales, des banques…
Non, nous ne sommes pas tous dans la même galère. Ou alors si, mais ce sont toi et ceux de ta clique qui tiennent le fouet, et nous qui ramons ! (merci au syndicaliste CGT de chez PSA qui a sorti ça chez Demorand ce matin …)
Tu crois qu’on te trouve crédible, pour nous sortir de la crise ? Tu crois qu’on va se prosterner à tes petits pieds quand on te voit dépenser de nouveaux paquets de milliards d’argent public (c’est à dire qui NOUS appartient !) pour tes potes banquiers, ou alors pour tes amis “entrepreneurs”, qui se servent du prétexte de la crise pour licencier, anticipant les “plans sociaux” déjà planifiés, et ainsi atteindre les objectifs d’augmentation de productivité dictés par tes camarades actionnaires ? Tu crois qu’on va te vénérer quand dans le même temps tu rognes nos retraites (que tu voudrais qu’on repousse à 70 ans, après avoir bossé toute notre vie y compris le dimanche !), nos remboursements de sécu ou que tu supprimes nos lycées, nos bureaux de poste, nos tribunaux et nos hostos, au nom du libéralisme et de la sacro-sainte “rentabilité” ? Le même libéralisme qui fait monter les loyers au prix du caviar, tout comme les fruits, les légumes et la bidoche, alors que dans le même temps les producteurs n’arrivent même plus à vivre de leur boulot ?
Et la planète de demain que tu nous prépares, hein ? C’est bien beau de minauder devant Al Gore ou à la tribune de l’ONU ! C’est bien beau d’envoyer des écrans de fumée avec ton “Grenelle de l’environnement” ! Mais la réalité elle est là : tout ce qui t’intéresse, c’est la production, la croissance, la consommation… Les bagnoles, les autoroutes et les centrales nucléaires ! Et surtout le pognon que tes potes vont en retirer. Le voilà, ton environnement. Pendant ce temps-là les gueux se lamentent devant les tempêtes, les bobos se lamentent devant les ours blancs qui disparaissent, et tout le monde mûrit son cancer en bouffant des OGM ou des pommes avec 27 couches de pesticides.
Tu crois que ça s’est pas vu, tes atteintes à la démocratie et aux libertés ? Tu crois qu’on est tous des fachos, et qu’on trouve ça bien, d’enfermer des femmes, des enfants, des pauvres gens, dans d’infâmes et honteux centres de retention, avant de les renvoyer à leur misère dans un pays lointain? Tu crois qu’on est d’accord avec ta façon de t’asseoir sur le résultat des référendums européens, ta volonté de nommer toi-même des directeurs de chaînes publiques à ta botte (ceux des chaînes privées le sont évidemment déjà), et de supprimer les juges d’instruction qui pourraient farfouiller dans tes petites affaires ou celles de ceux qui te sont chers ? Ta manière d’embastiller de doux rêveurs gauchistes en les traitant de “terroristes” ? Ton obsession de discréditer les organisations syndicales en les qualifiant d‘“irresponsables”, comme un écho à tes potes de TF1 qui les traitent de “preneurs d’otages” ? Tu crois que ça va passer comme ça, comme si de rien n’était ? Tu crois que c’était malin de libérer en loucedé ton pote le barbouze Marchiani en pleine période de Noël, pendant que la France est occupée à fourrer sa dinde et à racler son porte-monnaie pour acheter un GPS à la tante Ursule ? En tout cas, tout le monde va pouvoir constater que tes rodomontades sur le service minimum, c’est du flan, comme 99% de tes mesures, petit matamore des bacs à sable !
Et puis t”as pas honte de nous infliger à la télé des gros nazes comme Frédéric Lefebvre, Christine Lagarde, Brice Hortefeux, Bernard Kouchner, Rachida Dati, Xavier Darcos, Luc Châtel, Eric Besson, Roselyne Bachelot ou Bernard Laporte (liste non exhaustive) ? Tu ne croyais quand même pas qu’avec leur morgue, leur incompétence, leur veulerie, voire leur ridicule, ils allaient contribuer à ta popularité ? Ou alors les aurais-tu choisi aussi nuls pour te mettre en valeur ? Tu en es bien capable !
Tu as surtout cru que l’insondable nullité et le discrédit total des “socialistes” te donnait un boulevard pour exercer impunément tes coupables activités jusqu’en 2012, voire au-delà ? C’est vrai que vu le niveau de celle que les médias t’ont imposée comme adversaire, l’élection n’avait pas été trop pénible, et que tu t’es bien amusé avec eux depuis lors ! Non mais franchement, tu ne crois pas qu’on peut s’en passer, des “socialistes” ? Fais gaffe, mon p’tit gars, une nouvelle opposition pourrait bien se lever, qui pourrait être un peu moins accommodante pour toi et tes combines !
Tu ne vois pas que même dans ton camp ils commencent à comploter dans ton dos, ceux-là même qui te léchaient si ostensiblement le fion tant que tu étais en réussite ? Méfie-toi, p’tit bonhomme ! Bientôt, ils vont faire mine de ne plus te connaître, et ils n’attendront plus que le moment de te piétiner, de te lyncher, simplement pour te piquer ta place… et faire naturellement la même politique que la tienne, car ils n’en connaissent pas d’autre et n’ont aucun intérêt à en imaginer une autre, puisque celle-ci leur réussit si bien…
Au plan international, tu as profité de la déchéance de Bush pour jouer au roi du Monde. Mais c’est fini, Obama est là maintenant, et à côté de lui tu as parfaitement l’air de ce que tu es vraiment : un petit minable sans importance, un paltoquet sans envergure qu’aimerait bien avoir l’air mais qu’a pas l’air du tout… Et puis franchement, tu crois que tu t’es grandi à fricoter ostensiblement avec Kadhafi, Bongo, Poutine, Al Assad et même Bush ? Ou à baisser ton froc devant Hu Jintao pour lui fourguer des airbus et des centrales nucléaires ?
Allez, ouste ! Du balai, on ne t’a que trop vu ! Ecoute la rue, écoute le petit peuple, entends ce troupeau de purotins qui gueule son désespoir, et retourne dans ton petit cabinet d’avocats de Neuilly ! Il se trouvera bien quelques-uns de tes anciens amis, ceux qui ont leur siège social près de chez toi, pour avoir pitié et te garantir quelques millions d’honoraires, pour te permettre de payer ton loyer, de rester propre et de continuer à faire semblant…
Plus dure sera la chute, pauvre présomptueux ! Tu ferais bien de commencer à surveiller l’agenda de Carla, à lire ses SMS en douce… Ce genre de nana, ça ne supporte pas les losers. A bon entendeur !
Casseurs de pub
La Décroissance
LPO
Le Grand Soir
Marianne 2
RESF
Siné hebdo
Vendredi
Ma galerie de photos
PhotoCool
La jalousie c’est pas beau.
@Evolutionrevoltuion ou Darwin
J’vais te répondre ce soir parce que tu as besoin d’être remis a ta place au sujet de tes certitudes.
Tu confond visiblement communisme avec démocratie à visage humain d’une part.
D’autre part tu confond responsabilité et argent.
Enfin, tu confond patron avec artisan.
A ce soir, mais commence a préparer une solide défense sans besoin de CRIER tous les deux mots, car ce sera complet. J’attendrai ta réponse avec impatience.
Pour finir, je te remercie de rester courtois et d’oublier de suite tes insultes (“débile” en avant dernière ligne).
Le dialogue devrait suffire a te décrédibiliser, n’en rajoute ni a coup de majucules, ni a coup d’insultes. A ce soir.
Ben on y est pas rendu, au revenu garanti …. Superno tu peux effacer … steplé C’était un soupir sans importance, et the debat must go on …
>dinocami
J’attend çà avec impatience. Parce que si les artisans ne sont pas des patrons çà m’interesse. Les PME ca existe je te jure !
Un patron est une personne qui dirige une équipe. L’artisanat est le 1er employeur de france, alors franchement oui j’attend ton commentaire avec impatience.
D’autre part, la responsabilité en matière d’entreprise engendre forcément la notion d’argent. Et enfin le communisme n’a d’humain que la façon séduisante dont on l’expose. Une fois en place c’est la famine. Le visge humain d’une politique se caractérise en premier lieu par ce qu’elle fait concrètement pour sauver le peuple. Pas pour l’enfoncer.
Il s’agit de trouver une solution possible à cette crise pas des utopies, c’est tout.
Non je ne t’insulte pas. Je ne te traite pas de débile. Tes arguments le sont çà c’est sur.
Débile définition :
Qui manque de forces.
Avoir le cerveau, l’esprit débile. (Par analogie) Être atteint dans sa raison.
T’as vu pas de majuscule non plus !
Allez on fait la paix
et on fait tous un effort de dialogue !
Je n’aurai pas le temps de te répondre, un peu bcp de boulot à venir…
Une prochaine fois peut-être !
“La solution, je le répète est donc LE CONTRÔLE.” Putain ce qu’il faut pas entendre comme conneries…. Tout fliquer, c’est ça ta solution ? Par curiosité, qui contrôlerai les contrôleurs ? “Celui qui n’a rien a se reprocher ne risque rien. Je ne vois pas le problème alors.” Toutes les anneries les plus énormes il faut que tu les sorte hein ? En suivant ton raisonement il faut mettre des radars et des caméra de surveillance partout. C’est bien ça le but ? Je vais te dire un truc, le monde dont tu rêve, je lui CHIE DESSUS. Je le vomit comme je crache sur tes idées toutes plus répugnantes les unes que les autres. Si tu avais pris connaissances des derniers statistiques au royaume unis, tu verrai que les caméras n’ont rien changés. Les mecs maintenant portent des cagoules, belle avancée. Petite citation de Thomas Jefferson : “Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.” Essaye un peu d’y réfléchir entre deux réunions du medef et de tes potes d’(extreme?) droite.
evolutionrevolution : “La solution, je le répète est donc LE CONTRÔLE.” ben voila, on est presque d’accord… manque plus qu’à décider démocratiquement qui contrôle (et quoi aussi, puisqu’on y est)… pour Hoper : non, je suis d’accord avec cette phrase, mais comme je le dis juste au-dessus, faut pas que ce soit n’importe-qui qui contrôle n’importe-quoi… ps pour le taulier : je sais pas ce que tu donnes à manger à ton site, mais je vois qu’il me bouffe 100% de l’un de mes deux coeurs, ça me fait mal à l’autre
>Hoper : Jefferson, malgré mon respect pour ce qu’il a fait pour les droits de l’homme, possédais des esclaves et ne les considérais pas. Alors le citer c’est un peu hard…
Je ne suis ni de droite, ni de gauche ni du Medef. Si un jour vous compreniez que la personne en face de vous est peut-être le moyen de parvenir à un résultat, alors là, oui, vous trouverez des solutions.
“S’opposer n’est autre que proposer. Une opposition sans proposition n’est qu’un mouvement d’humeur !”
@Bou
Hier il y avait un gadget qui affichait de la neige, peut-être est-ce une piste.
J’ai conscience que mon thème est lourd, (même s’il s’affiche sans problème sur mon pauvre eeePC et son coeur unique !) et j’ai en projet de mettre en cache une partie des infos. Mais ce sera long, car les premiers essais limités que j’ai faits ont déjà posé des problèmes.
Cela dit je viens d’utiliser une nouvelle fonctionnalité de WordPress qui consiste à découper les billets en tranches de 50 commentaires, ce qui allège considérablement la page affichée.
Est-ce mieux ?
@SuperNo : Oui nettement plus rapide a afficher !!!
Et sans perdre le fil car le texte reste au dessus, parfait
@Evolutionrevolution, rose promise chom’du, seulement même en étant selon toi “communiste stalinien”, j’ai hier travaillé, bénévolement, ca fait mal au CAc 40 j’en conviens.
Tu n’as rien perdu, voila ma réponse aujourd’hui, libre a toi de la savourer, et une fois de plus la faire partager a tes amis, au risque de les perdre si eux comprennent…
Alors en réponse a ton premier message, tu aurais pu faire l’effort toi même de comprendre “qu’un patron gagne le salaire de 10 ouvriers, et non de 1 ouvrier…
Ceci dit en effet ce dont je parle est le COMMUNISME.
Mais quel communisme exactement? Celui de la Commune de Paris? De la révolution Russe de 17? ou de ce qui en a suivi.
Alors évidamment, du côté des gens qui sont hermétiques a toute idée de partage, dès que l’on parle de communisme, c’est Staline, les goulags (qu’est ce que guantanamo? Sinon un goulag capitaliste…), la misère.
Evidamment que ca s’est passé, évidamment que c’est une période a ne pas reproduire.
Mais ce qu’il faut voir, c’est que vous résumez ici le communisme à une personne, plutôt étriqué comme raisonnement non?
50 ans en arrière, en effet, la révolution a eu lieu, et le communisme s’est installé. Après est venu le culte d’une personne, en l’occurence Staline, qui s’est retrouvé seul survivant du triumvirat qui avait imposé la révolution, à savoir Lénine, Lui et Trotsky.
A partir de là, nous n’étions plus dans le communisme, mais dans la dictature soviétique, à savoir l’extrémisme idolatré.
Revenons donc a notre mouton : le communisme .
Définition :
“Au niveau théorique, le communisme est une conception de société sans classe, une organisation sociale sans État, fondée sur la possession commune des moyens de production et qui peut être classée comme une branche du socialisme ou plutôt « comme but » du socialisme.”
Staline était le chef de l’Etat à ce moment là, l’idée même de communisme s’éffondrait donc.
De plus, ce n’étaient pas des possessions communes, mais des privilèges de caste, donc vraiment rien a voir, c’est ici à vous de revoir vos vieux préjugés, et de lire un peu l’idéologie avant de chercher quelque part des exemple pour quelque chose qui n’a jamais eu la chance d’être mis en oeuvre.
Un de vos phrase m’a marqué :
“Si tu fais ca, les richesses partent de france et tu reste avec? ben les pauvres!”
Certes et si tu supprime la richesse? Ou si tu considère qu’ils peuvent se barrer avec leurs richesses, et qu’il nous suffit donc de créer une économie, à laquelle vous êtes si rétif justement, et pour cause, ou l’argent/temps remplacerait l’argent/valeur.
Quand je vois que vous osez dire que des personnes sans ambition (au sens de reussite sociale) sont des idiots, attention, de plus en plus de personne en ont ras le bol d’être sans arrêt mises en concurrence. Donc dès que la majorité pensera, a juste titre, qe l’homme est fait pour être additionné en vue de créer et non séparé en vue de régner, alors tous vos préjugés s’effondreront.
“Si tu grades les personnes d’après leur diplôme tu empêche toute initiative personnelle. C’est de la ségrégation surmontée de dictature. Pas bien ça.”
Ai-je dis seulement les diplômes? Il me semble avoir ajouté également selon le travail de nuit, selon la pénibilité du travail et selon les responsabilités enggées. C’est déjà largement moins ségregationniste, et la liste est evidamment non exhaustive dès l’instant ou je prend ici en compte seulement MA vision du travail, et que d’autres personnes y verront probablement des ajustement a faire, en fonction de ce qui leur semble a eux primordial en rapport au traitement de leur salaire.
A aucun moment je ne défendrai la dictature sous quelque forme que ce soit, y compris la dictature du prolétariat. Tenez-vous le pour dit une bonne fois pour toute.
“Et le gars qui a 10 ans de diplômes et qui fout rien comparé au gars qu’a même pas un CAP et qui uche comme un malade? Tu place la barre ou? Dans l’intellectuel ou la manutention? Un gars bête ne peux pas gagner sa vie? Et les handicapés? au RMI alors?”
On revient au même que la question précédente, ce n’est évidamment pas le seul critère. Vous avez retenu ce que vous avez bien voulu retenir en fait.
Car le “gars” qu’a 10 ans de diplômes mais qui fout rien, déjà s’il ne fout rien comme les fonctionnaires d’aujourdhui, alors son salaire est mérité, puisque pour les gens comme vous seuls les entrepreneurs valent quelque chose, les fonctionnaires etant tous payés a rien foutre.
Sauf que quand les fonctionnaire sont en grève, le pays est immobile, cherchez l’erreur… Donc s’il ne fout réellement rien, il ne sera pas gardé… donc c’est un non sens total.
Le sujet des retraités, des personnes handicapées est en effet très intéressant.
Dans un système qui ne marche pas sur la tête en effet, les handicapés devraient avoir, par compensation sociale, un revenu égal a la moyenne de la population, car aussi loin que je sache, on ne choisit a aucun moment d’être handicapé, qu’il s’agisse d’un handicap physique ou mental. Donc il serait absurde que ces personnes touchent moins de la moyenne salariale. C’est pourtant actuellement le cas.
De la même manière, une personne qui a trimé toute sa vie peut aujourd’hui etre un SDF en retraite.
Si ca vous semble logique, on continue a voter PS/UMP, sinon, on envisage autre chose.
Sarko avait promis +250 euros aux retraités… pas vus. En revanche, si iml voulait être en accord avec lui même, il repoussait sa connerie de bouclier fiscal, et avec cet argent, il augmentait les retraites en effet (consommation)… Ca suppose, comme je le disais, de ne pas marcher sur la tête en effet.
Je ne vois donc pas en quoi ce que j’ai écrit était si inepte, si tant est que l’on se donne la peine de lire jusqu’au bout.
Ton argumentation suivante, tu touches encore un point extrémement sensible mais tellement indispensable :
La banque, et in extenso les modèles politiques de style “Chavez”.
La nationalisation de la banque est en effet indispensable.
Je te laisse juger par toi même de la pertinence de cette vidéo, elle ne cache rien, n’embobine pas et se base sur le factuel. Si tu es réellement honnête, tu ne pourras contester que le message de cette vidéo est vrai…et alors…et alors le rôle des banques est en effet la clé de voute de toute société.
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_largent-dette-de-paul-grignon-fr-in_news
La question devient donc, doit-on changer en espérant la bonne grâce de ceux qui se servent de ce système depuis des lustres, ou prend-on notre avenir en main?
Je souhaite de tout coeur que dès que ces idées passeront le cap électoral (et ca arrivera très vite car, inutile de se voiler, ce ne sont pas les habituelles sornettes que l’on entend dans les UMPS, mais bel et bien des changements radicaus a faire dans la société.) alors il faudrait que ceux qui avant étaient la majorité acceptent que l’ancienne minorité devenue majorité a force d’exloitation prenne en main ses décision, de la même manière et avec le même aplomb que sarkozy défend actuellement le capitalisme, et on verra au final combien de personnes adhèrent a une égale répartition des biens. Si il reste 10% d’outrés de ne pouvoir dominer leur monde, alors ce sera une sacrée reussite.
Donc selon toi, alors que je te parlais de chavez, tu me répond qu’a Cuba c’est la merde.
La géographie n’est a priori pas ton point fort non plus, Chavez c’est un peu pas du tout Cuba…je te pardonne, selon ton modèèle staline = che guavara = robespierre = Chavez= castro = tektoniks (sortes de rebelles.)
Car si je t’accord un point, c’est que sous embargo, va demander aux palestiniens puisque tu sembles bien voyager, gérer un pays c’est la galère.
Cuba justement subit un bel embargo, en revanche tu vois, idéologie quand tu nous tient, depuis que les USA ont pris de force le bout de terre qui contient guantanamo, Cuba n’a JAMAIS encaissé un des chèque de loyer royalement versé par le gouvernement US. CA s’appelle avoir des idées, et pas tendre son cul a Kadhafi pour 3 airbus
Donc accorde a ces gouvernement que tu critiques la même liberté qu’a le capitalisme sur le monde, en respectant l’idéologie, et on verra en effet si le nombre de personnes satisfaites n’augmente pas en flèche.
Dernière connerie entendue a propos du soit-disant communisme malain de Chavez, il revendrait son pétrole très cher, car c’est la plus grosse manne du pays. Et les capitalistes s’en emeuvent.. ET alors? Faudrait en plus de leurs coups bas qu’il leur offre son pétrole? Au nom de quoi et de qui? Ils veulent se gaver de matière polluante, ben qu’ils en payent le prix fort, si ca permet au peuple de Chavez de vivvre mieux.
Je poursuis sur le prochain message, pas envie de surcharger la lecture inutilement.
@dinocami
Euh.. Tu connais le blog des clampins ?
Suite donc.
La définition du libéralisme que tu me propose, evolutionrevolution, est aussi éloignée de la réalité que ta définition du communisme en rapport avec ce dont tu me parlait.
Tu me cite le monde d’Amélie poulain avec devant libéralisme, libre chois des individus etc, et c’est supposé me convaincre que ce système que l’on subit depuis X temps est la panacée?
A la différence du communisme, encore jamais tenté a sa forme idéologique, le libéralisme que tu me propose là, n’est pas, au risque de te décevoir, le libéralisme tel qu’il est pratiqué.
Juste après, tu conchie la dictature du prolétariat, tout en parlant après de ta solution ultime : le contrôle.
Hmm, y’a pas anthithèse la? Oppose dictature du prolétariat et dictature du sécuritaire, ce n’est pas la même chose finallement, a savoir une dictature?
Ahhh mais tu ajoutes que contrôle n’est pas égale a repression.
Ca y ressemble pourtant, et tu moquais mes “services sociaux dédiés au contrôle des tentatives de fraudes? Mais…ne parle-t-on pas de la même chose au finale, vous prônant le fait hierarchique et moi pronant le contrôle populaire?
Il me semble pourtant, ou sinon je demande votre point de vue car ca y ressemble très étrangement, sous forme autoritaire et sécuritaire bien sur ! Pourquoi vivre libre quand on peut garder un fil a la patte, selon vous…
“OK mais toute passion a un prix. Si tu veux faire le tour du monde en solitaire tu le fais pas avec un radeau en bambou. Tu construit un bateau avec l’aide de pros. Ceux-ci sont rémunérés par ce que l’on appelle un sponsor. Qui récupère de la publicité dès que ton bateau fait parler de lui. Qui te permet de faire le tour du monde. Sinon? ben tu restes à la maison.
En politique comme partout ailleurs, on appelle ca un salaire. Et c’est tout a fait normal. Ca obeit d’ailleurs a ce qu’on appelle des lois. les droits de l’homme tu connais?
Sinon un artiste ben il n’a qu’a crever…c’est une passion. Puis un sportif pareil…bref des exemples il y en a des milliers.”
On est bien d’accord ! Oser dire de quelqu’un qui fait le tour du monde bardé de sponsors qu’il est en solitaire, quelle escroquerie !!!
Dans les années 50, un marin aurait essayé en montant son bateau a ses temps libres pendant toute une vie pour enfin tenter l’exploit.
Aujourd’hui non, il faut du sensationnel, du spéctaculaire, vite! tout de suite ! donc effectivement le bateau doit être contruit a vitesse grand V etc etc, et ca demande des financements, mais ce n’est plus une passion vu que l’on vit des salaires ou des rentes due pubs, c’est un metier. Wake up !!! Maude fontenoye vit de cela. Je suis passionné de champignons, je les cherche pendant mes temps libres, je me colle pas un autocollanbt snoopy dans le dos en y allant a longueur de semaine… sinon ce serait mon taf… les sponsors en moins, la ceuillette etant nettement moins sensationnelle qu’un mat qui se brise en pétant un fémur.
Pour les artistes qui crevent, rassure toi, ils s’appellent simplement intermitents du spectacle, et ce n’est pas ton libéralisme qui les a réellement aidés a se sentir “libres” si tu vois ce que je veux dire.
Donc pour un sardou, combiens d’anonymes fauchés? En revanche en effet, si dans les clubs sportifs on enleve les pubs etc, et qu’on les remplace simplement par le prix des entrées au stade, ventes de boissons et de t shirts etc, ben on a pu des salaires de dingues tel Zidane, et on vire pas mal de marsouins là au miliueu qui ne vivent que sur la bulle de l’argent déployé par la pub et les sponsors, et qui ne foutent rien dans le club, si ce n’est gueuler quand ca rapporte pas assez.
M’en tappe de pu voir Zidane moi a la TV perso. Y’en a pleins d’autres qui ne demandent qu’a percer mais qui soit privilégient les études, soit n’ont pas les moyens d’avoir la famille qui se déplace près du centre de formation…
Une fois de plus pour un zidane, combien d’anonymes…
Nous arrivons donc sur les patrons, PMA artisans etc.
Oui ce sont des entreprises, oui ce sont des patrons, mais jamais je n’ai vu ma boulangerie cotée en bourse, ou alors j’ai loupé la ligne.
Je me plaint ici des patrons qui font de l’argent sur l’argent, et ceci, même des PME y ont recours, des placements douteux, que VOUS appellez risques et que j’appelle incoscience. Insconscience personnelle, salariale, vitale, monétaire, inconsience !
Tout ca pour quoi? gagner plus, toujours, et les salariés en profitent-ils eux? Pas tellement non, sauf en cas de mauvais placement, ils en sont concernés par les plans sociaux…
Donc si, quelque part on parle bien de la même chose. Mon boulanger va bien et ira bien car il fait du bon pain.
Le jour ou il se côte en bourse, alors tout un tas de cons va venir lui expliquer qu’en mettant de la farine plus dégueulasse, on obtient plus de revenus, et là on commence a me pourrir mon boulanger.
Donc non, je maintient que ma conception du patronat n’est pas réellement le bouanger du coin, que j’apparente plus a un artisan dans le sens ou son but est de ne pas crever de faim.
Les mecs qui jouent en bourse en général jouent en bourse dès l’instant ou leurs arrières sont assurés.. courageux mais pas téméraires !
une digression, je vous cite : “Juste une info : quand tu es trop prêt du peuple, je veux dire vraiment prêt, le peuple ne te respect plus. Crois moi, l’être humain a besoin d’admiration”.
l’élitisme se défend… Ca n’engage cela dit que vous. Les “top1 ” des journaux people qui vous sont si chers, ne donnaient-ils pas les abbés pierre et mère thérésa en tête? Pour faire plus proche du peuple c’est tendu…
Il ne me semble pas au vu de leurs funérailles qu’ils aient particulièrement manqué de respect.
besancenot, selon un sondage IFOP 2008, est “crédible sans toutefois partager les idées” pour 72 % des français, contre 15% lors de sa premiere candidature.
Pourtant, j’en ai parlé a un ami, il m’a dit “Besancenot? j’lai vu a xxx (me souvient plus), il etait en chemise jean avec un demi a la main, j’suis allé lui serrer la main, trop fort.”
Près du peuple… côté en hausse.
Tiant tiant, les récentes études tendraient a vous contredire en plus de la vision pour le moins tendancieuse que vous avez de votre affirmation.
Suite et fin en message 3
Post 3 et dernier au sujet d evolutionrevolution en rapport avec son message
@ SuperNo : je vais visiter juste après
je tient a lui répondre, ca me parait tellement utile, au moins pour les lecteurs suivants de ce blog 
Au sujet de l’argent temps, vous semblez outré que l’on puisse faire valoir la même chose a un massage, a des vacances, a un objet.
Pourtant, quand je vais en vacances, le type qui me sert mon plat met 10 minutes, et le cuisto en a mis bien 15, la femme de ménage après en mettra 10, et le chauffeur du bus 8. Mes aliments ont couté 1H 50 de temps de culture, et 10 minutes de production d’énergie necessaire a eur transport, je m’offre un extra, j’ai donc les moyens de payer en sus 15% du total en aide a ceux qui ne peuvent pas, ainsi qu’aux différentes taxes d’état et hop..
Ca suppose en effet 2 heures au total a la louche.. ben au final, resto tous les soirs pour 2 h de taf je signe
C’est hyper caricatural et non réaliste au possible, mais je ne suis pas spécialiste en la matière, c’est juste pour montrer que SI un autre modèle existe bel et bien, et que non, le système actuel ne permettra jamais l’émancipation au sens le plus large et le plus généraliste.
Quand a la vision de la banque nationalisée, c’est en effet a revoir comme système, mais la dessus le lien que j’ai cité est vraiment le plus pointu a ce sujet.
“Non, c’est le monde de :
on essaie de vous aider et pour ca il faut faire des sacrifices car y’a des connards d’americains qui ont piqué, grace a des saloperies de banques non controlées, tout le fric qu’on avait pas en France, mais aussi : on le dit tellement mal que de toutes facons vous comprenez rien et vous allez dans la rue pour dire non, mais a quoi vous dites non”.
Alors connards d’américain une fois de plus n’engag que vous, je dirais plutot connard de systeme capitaliste, auquel viennent boire français, allemands, chinois, américains russes etc…
Car notre belle banque dexia, aidée par le gentil état francais sur le dos des braves moutons francais, luxembourgeois etc, a suivi le même modèle des connards d’américains.
De la même manière, notre gentil président voulait, juste avant la crise, que la France prennen une part grandissante dans les subprimes… En effet, on oeuvre pour notre bien et nous, méchants peuple insoumis, nous ne disons jamais oui merci…
Sans déconner, comment pouvez vous sérieusement défendre un système auquel les français ont dit non a 70/ jeudi? Le voilà votre nn :
Le non du non, on est pas des moutons bons a payer la crise,
non, on est pas des fonctionnaires feneants, juste exploités
non, on a pas les moyens de faire une éducation si on doit en plus regarder au cout minimal
non on ne veut plus bosser dans le privés sans droits autres que celui de bosser
non, on veut pas avoir bossé une vie pour toucher une misere en fin de vie
non, on a pas fait 7 ans d etudes pour etre au chomage
Encore? Allez visiter les sites parlants des revendications de la grèves, les motifs sont nombreux certes, mais le message est clair et unqiue :
NON, on ne veux plus marcher sur la tête.
Bien a vous, désolé d’avoir monopolisé l’espace blog de superNO
100% d’accord mais il faut le laisser continuer. C’est lui seul qui par son délire pourra mettre tout le monde dans la rue. Il en faut un peu plus…les gens n’en ont pas encore assez pour se radicaliser. Lui et ses toutous distillent tous les jours la violence sous toute ses formes : physique, sociale, morale, psychologique…. à quand le retour à l’envoyeur??
Merci de ta réponse mais :
1. tu choisi parmis les exemples que je donne et ne répond que pour les parties qui t’interessent.
2. Mes définitions sont celles du dico : remet-le en question aussi.
3. Le communisme sous sa forme idéologique initiale a existé et ce dans plusieurs pays, dans plusieurs époques. Certes de manière différente. Aucun n’a marché et s’est terminé en famine, débacle, corruption, dictature ou connerie (marchais, Laguillé…)
4. Tout ce que tu avance et je dis bien tout n’engage que toi et ton argumentation, aucun fait.
5. C’est du bullshit tout çà et je vais pas te convaincre, continue comme çà t’es sur la bonne voie.
6. Désolé pas plus de temps, je vais au restau là
eh ! Dinocami : bisou !!!
1. En 3 messages j’ai du largement dépasser le cadre de tes questions (bourrées de fautes ceci est un autre point, ne partons pas dans l’ad hominem).
2. Je ne remet pas en cause la définition, mais l’application, tout comme je te précisais que la définition du communisme que tu me donnais était uniquement basée sur l’exemple <strong>soviétique</strong>…
Mieux?
3. Pardon, ton sens historique m’éblouit, Laguiller et Marchais qui étaient au pouvoir, tu m’apprend là quelque chose !
Marchais a été dans le gouvernement PS de Mitterand, donc en aucun cas avec une quelconque possibilité de faire passer ses idées comunistes, de plus, tu m’entraine petit a petit sur le terrain de la défense du communisme, et je ne t’y suivrai pas car je prétend certes défendre l’extrème gauche, mais au travers de la démocratie et du rapport a l’humain avant le rapport à l’argent.
La notion a une connotation bien trop tendancieuse pour continuer a utiliser ce terme.
4. Evidamment, comment pourrait-il en être autrement? Donne nous, car je ne pense pas être seul
, donne nous la possibilité de tenter cette alternative, et on pourra en effet juger sur pièces.
Mais je doute que “ton bord” ne laisse un jour faire cela.
Des exemples?
Che Guevara = tué par la CIA?/ bolivie
Massoud = Tué par la CIA?/journalistes
Opération de la baie des cochons
Fausse invasion de Cuba (évitée par kennedy)
Chavez discrédité par les médias mainstream
La chine, fléau, assassins de tibétains, etc etc etc… dont on entend plus parler depuis qu’ils ne sont plus le centre du monde… les tibétains seraint-ils enfin libres?
Autant tu peux porter des reserves sur massoud, pour le reste, c’est pas moi qui l’invente, c’est ce qu’il ressort de n’importe quelle investigation sur le sujet a peine poussée.
Et si on veut paraitre démocratique? Bah on impose un embargo, ca aide aussi à soulever les peuples…
Donc ca va au bout d’un moment, arrêtes de me citer la définition du libéralisme et revenons au réel…
Je confirme, JAMAIS le communisme n’a été soumis au peuple sous sa forme idéologique, seulement des dictature d’inspiration communiste. Notable nuance…
5.6.
Tu peux fuir comme tu le souhaites, je n’ai pas retrouvé ni ta verve ni tes certitudes des messages précedent s dans celui ci. Tu sembles moins sur, d’un coup.
Rassure toi, jamais je ne prendrai de haut quelqu’un qui prend conscience de l’indubitable, et j’avoue que ce petit film sur les banques met vraiment mal a l’aise…
C’est la pilule bleue neo.. t’es entré dans le blog de SuperNo… wake up…
Bon resto et n’oublie pas qu’il n’est jamais trop tard pour ouvrir les yeux… camarade
edit : @ Miha : de même!
Juste une petite chose :Marchais n’a jamais été ministre de Mitterrand.
Source wiki, j’étais trop jeune pour en témoigner cela dit…
On s’éloigne un tout petit peu du sujet, mais la vérité historique oblige à dire que les 4 ministres communistes de 1981 étaient Jack Ralite, Charles Fiterman, Marcel Rigout et Anicet Le Pors…
Mauvaise compréhension oui, le PCF DE Marchais a été au gouvernement de Mitterand sans que Marchais lui même y soit.
Ni Arlette ni Marchais n’ont donc eu de réels mandats, et jamais sous gouvernement communiste..ce qui serait d’ailleurs, dans l’idéal, bien impossible.
Fin de la longue parenthèse
et que pensez-vous de ça :
“et si le web 2.0 et Internet au sens large étaient des machines à suspendre tout élan révolutionnaire collectif ?
En introduisant une logique de révolution individuelle permanente dans un monde virtuel lointain, internet annihilerait ainsi comme une sorte d’activité masturbatoire défoulatoire toute véleïté de révolution dans la rue”
??
voir :
http://www.taha.fr/blog/post/2009/02/04/Internet%2C-c%E2%80%99est-la-r%C3%A9volution-individuelle
bon, ça n’a pas empêché la mobilisation du 29 janvier…. OK et peut-être qu’elle a été aussi large grâce à internet…
mais, sans internet, nous aurions peut-être déjà recommencé devant la non-réaction de notre cher NS ??? mmmm ?
???
1. Pour ton info : tu m’apprends ( dé es), communiste (2 m), tu m’entraînes (e ès, chapeau sur le i) etc etc… Alors concernant grammaire et orthographe, on va passer car moi je sais écrire “droite”. (d’ailleurs le plus court chemin pour aller d’un point à un autre). On est sur un blog, pas chez Pivot.
2. la définition est l’application qui en a été faite. C’est pour çà. C’est une définition.
3. Pfff tu m’as très bien compris. Encore heureux qu’ils n’aient pas été au pouvoir. Aujourd’hui on a un facteur, c’est pas mieux.
4. T’as lu quels journaux toi ? Paris Match ou space invaders ? Pitié pour le Ché et surtout ne te compare pas à lui. STP.
5. Et d’acheter des lunettes aussi, mon gars.
Voilà un beau discours, franc et honnête! Il faut lui parler ainsi à ce petit minable à deux balles! Il ne respecte pas lui non plus les français de la rue. Toute vérité est bonne à dire! J’adhère à cent pour cent avec ce discours! Merci, ça fait du bien !
Philippe
Salut Tertoutes et Tertous Ayant eu l’insigne honneur d’être “interviewé ” par une journaliste de France-inter lors de la manif du 05/02/09 à Lille , j’ai eu l’occasion de lui déclamer le ‘petit poème pour une ministre ’ que j’avais fait paraître dans ce blog et qui , pour quelques obscures raisons informatiques, avait été “atomisé” . Bien sûr la journaliste a fait quelques menus coupes dans l’ “oeuvre” ( elle n’a conservé que les 2 premiers et derniers vers!) mais je ne lui en veux pas puisqu’ elle me donne l’ opportunité de vous re-délivrer la version complète !
Petit Poème pour une Ministre
Il était une fois une petite grue
qui était et bien née et bien sortie du cru
Toujours bien habillée comm’ sortant de la messe
partout dans le 16ième , elle exhibait ses fesse !
L’université est sale et les gens y sont crus !
Cette pensée cogna fort son p’tit cerveau ému .
Un nain à talonettes un beau jour vint la voir
“Ma petite Valérie tu rentres dans l’ Histoire !
Cassez la r’cherche publique , telle est la belle mission
dont tu t’acquitteras ! Ou prend garde à ton fion !”
La petite Valérie ne se sens plus pisser !
Elle veut , elle aussi , l’ CNRS cassé!
Des boyaux de sa tête , la Perfide qui pue ,
déféquât une loi qu’on appelle L R U
Faudrait-il qu’ après avoir été plongé dans la fange par le président lui-même , rester calme , courtois voire, pour être dans la note pécressienne , mondain ? Certains pensent que oui , J’ai tendance dans une bagarre à employer les mêmes armes que l’ ennemi , je sais c’est pas beau mais cela fait du bien !
Tu l’as dit, tu l’as bien dit… et qu’est-ce que ça fait du bien ! Merci
LETTRE OUVERTE A Nicolas SARKOZY
Monsieur, je veux vous remercier, ici, de l’immense service que vous êtes en train de rendre au peuple français, bien malgré vous : Vous êtes en train de lui rendre le sens de la dignité.
Ce peuple dont le général De Gaulle disait qu’ils étaient des veaux, et il savait de quoi il parlait. Vous Monsieur, vous êtes en train d’en faire des révoltés.
A force de mépris pour nous, les citoyens lambda, nous les pauvres, nous les “pauvres cons”. Nous tous ceux qui n’étions pas à vos côtés, au Fouquet’s le soir de votre “élection”.
Votre invective à l’encontre de ce quidam qui refusât de vous serrer la main, ce n’est pas par hasard que vous l’avez formulée en ces termes, devenus célèbres : “Casse-toi pauv’con !”. Elle était le cri du cœur, pour vous le peuple n’est que la plèbe.
Et si vous avez réussi à cacher ce fait pendant des années, il a suffi que vous vous croyiez au faîte de l’échelle sociale, pour que votre mépris du peuple s’affiche de manière ostentatoire.
Et, vous devez vous dire souvent que vous n’êtes pas né à la bonne époque, ah ! Ces temps ou l’on pouvait “faire donner du fouet sur les manants !”. Ca ça devait être le bon temps !
Et ces préfets, ces commissaires incapables d’empêcher la foule de dire qu’elle ne vous aime pas, en ces temps là ce n’est pas une “simple” mutation qu’ils auraient subis…!
Il faut vous faire une raison, le plus grand des pouvoirs, d’après J K Galbraith, est le pouvoir de persuasion, celui qui passe par le conditionnement de l’individu. C’est celui dont usent, et abusent, les Multinationales (ou “Transcontinentales” comme les nomme J Ziegler) dont vous n’êtes que le valet. Très bien rémunéré.
La violence, la guerre c’est bon chez les autres, pour le Tiers monde par exemple. Ca nous permet de vendre nos armements, notre “savoir-faire” en matière de tuerie et ça nous permet de leur prêter de l’argent, pour nous payer les armes et les “conseillers techniques” du SAV.
Cette dette, et d’autres, que nous les amenons à contracter, constituent La Dette, celle qui maintient les quatre cinquièmes de l’humanité sous la botte du Capitalisme, et jadis du Communisme.
Mais “chez nous”, finies ces manières brutales : La Persuasion, par le Conditionnement. Beaucoup plus efficace et sûr. Le fin du fin, amener “M tout le monde” a croire qu’il décide par lui-même.
Mais cela demande de la finesse, de la diplomatie. Voyez M Chirac, ce forban, qui à côté de vous peut passer pour un homme épris de respect et de justice. Alors que Mitterrand disait de lui : “M Chirac reste à l’orée de la pensée…”.
Que dirait-il de vous ?
Vous qui vous imaginez qu’il suffit de mettre les médias à sa botte pour convaincre les gens que vous êtes le meilleur pour eux. Et qui, pour ce faire, vous usez de la subtilité d’un éléphant en rut !
Etes vous stupide à ce point ? Non.
Vous n’êtes pas un imbécile, loin s’en faut. Mais votre orgueil démesuré fausse la vision que vous avez des autres, vous nous voyez tous comme des “pauv’s cons”.
Vous avez totalement perdu le sens de la mesure. Et vous n’êtes guidé, comme tous vos semblables, que par l’appât du gain. C’est ce qui me fait dire, plus haut, que vous vous croyez au sommet de l’échelle sociale.
De Gaulle, encore lui, il pouvait prétendre à cette distinction car il était non seulement intelligent et subtil, mais d’une intégrité morale rare. Souvenez-vous, non seulement il n’a pas triplé son salaire, en arrivant à l’Elysée, mais encore il n’en a pas voulu. Il disait que sa retraite de Général suffisait à ces besoins.
De Gaulle avait des idées qui étaient les siennes, et que l’on peut ne pas partager, mais toute son ambition était tournée ver la France et son peuple, qu’il aimait passionnément, quoique qu’il ai dit.
Vous, vous n’aimez que le luxe. Comme le parvenu que vous êtes. Vous êtes loin, très loin, du sommet, de l’échelle sociale, dans le sens noble du terme.
Le terme “Idéal” vous paraît incongru et anachronique, son sens ne peut que vous échapper.
La France, le peuple français, vous vous en tapez. Vous ne voyez que vous et ceux qui, par les montagnes de fric qu’ils ont accumulées sont au-dessus de vous; du moins dans votre échelle “sociale”…
Mais même eux ont besoin des “pauv’s cons”. La richesse ne vient pas de la spéculation forcenée, elle vient du travail de tous ceux que vous méprisez. Sans “pauv’s cons”, pas de travail, pas de consommation, tout coule.
C’est impossible que vous ne sachiez pas quelque chose d’aussi élémentaire. Mais dans votre délire de grandeur, vous l’avez oublié.
Vos patrons aussi, qui s’imaginent qu’ils peuvent tout délocaliser en Afrique, en Asie ou ailleurs et laisser le peuple sans travail, sans possibilité de “gagner sa vie”, tout en finançant, bien malgré nous, vos cadeaux aux riches qui ont joué, et qui perdre ou gagner, que leur importe ? Ils peuvent compter sur vous et vos semblables pour spolier les “pauv’ cons” et les renflouer. Ce que vous venez de faire, une fois de plus.
Vous et vos mandants, vous vous imaginez nous tenir à votre merci, divisés et impuissants. En nous étranglant avec des revenus de misère. En nous bêtifiant à outrance à l’aide d’une télé qui n’est plus qu’un déversoir de “merde cérébrale”, et le vecteur obligé de votre propagande, en nous donnant le “sport”, comme dérivatif et comme modèle d’identification. On fait semblant de critiquer les sommes folles qui gagnent ces professionnels de la diversion (politiquement parlant) mais, au fond, on les envie.
Sans oublier la Française de Jeux, son Loto et autres rêves pour déshérités qui s’ignorent : tout ce que des millions de Français attendent de la Vie est : gagner un gros Loto ! C’est pitoyable et ignoble ! Mais ça rapporte gros, très gros : 70% des recettes pour l’Etat. Ce qui n’a pas empêché la Française des Jeux d’atteindre, en 2007, un volume de recette de 9 300 000 000 d’Euros.
Votre panoplie comporte aussi Internet et la déesse INFORMATIQUE, qui nous dispense ses bienfaits : fuite dans un monde virtuel et, surtout, l’impression fallacieuse d’avoir, enfin, trouvé le moyen de communiquer avec son prochain.
Oui, votre arsenal est bien fourni. Il ne vous manque qu’une chose : le minimum d’intelligence nécessaire pour comprendre que quand quelqu’un a tout perdu, qu’il n’a plus rien à perdre, ce quelqu’un devient dangereux.
Voilà votre erreur à vous autres, particulièrement la votre, M Sarkozy, imaginer qu’il n’y a pas de limites à votre soif de pouvoir et d’argent, en oubliant que les Rois croyaient détenir l’autorité de droit divin. Ce qui ne les a pas empêché de finir par se faire raccourcir…Jacques Prévert disait : “…le jour où les vrais éléphants viendront chercher leur ivoire, vous hocherez la tête d’un air détaché du tronc et vous ne direz ni oui ni non…”
On en est pas encore là, mais ça vient. Grâce à vous qui êtes sourd et aveugle à tout ce qui n’est pas votre ambition et votre ego démesurés.
Vous n’avez jamais été, vous ne serez jamais, le Président des Français. Vous n’êtes que le laquais des milliardaires, leur marionnette et…notre exutoire.
Voyez, si vous en doutez, les images des manifestations du 29 janvier dernier, les gens vous détestent, vous conspuent, par endroits on a brûlé des pantins en paille à votre image. Plus fort que les poupées vaudous que vous avez voulu interdire !
Mais le dégoût, et plus tard la haine de qui nous abuse, nous humilie, nous méprise, on ne peut pas poursuivre ces sentiments, légitimes, devant quelque tribunal.
Le peuple est votre tribunal, et il vous a condamné, M Sarkozy.
[EDIT : Lettre ouverte à Manuel : avant même de lire votre texte, pourriez vous avoir l’obligeance, une prochaine fois, d’éviter de faire un copier/coller à partir de Word ? Merci d’avance !]
Pour continuer dans la même veine voici une autre petite chanson:
Sarko quand il était mioche
il vous faisait déjà les poches
mais maintenant qu’il a grandi
rien n’a vraiment changé aujourd’hui
Sarko quand il était môme
vous entubait comme personne
maintenant qu’il est presque grandet
il continue ses manières de taré
Sarko quand il fut adulte
l’était pas plus haut qu’une flûte
des talonnettes il a acheté
ça nous a fait bien rigoler !
Sarko quand il était avocat
ne travaillait que 3 jours par mois
maintenant qu’il est presque grand
il nous baise à tous les tournants
Sarko pour d’venir maire de Neuilly
s’est mis à trahir ses amis
l’un après l’autre les a écrasé
sans avoir l’âme tourmentée
Quand Sarko a voulu un escalier
ses copains patrons il a appelé
et sur le compte de la mairie
il a eut son beau bois verni
Sarko quand il fut président
s’est augmenté d’150 pour cent
et sur le compte de l’Elysée
fait manger les pourris d’l’UMP
Quand p’tit Sarko allait à la chasse
il ramenait tout plein de grognasses
maintenant qu’il est décati
il se paye des Carla Brutti
Sarko , moi j’suis ton vrai copain
tu vas me trouver un bon turbin
dans une banque je saurais pressurer
les quelques prolos qui t’ont échappé !
Sarko le roi des Carpathes
a des tendances névropathes
tous les ministres qu’il a choisi
il les qualifie d’abrutis !
Sarko c’est comme une maladie
tout ce qu’il touche il le pourrit
s’il pouvait se chopper la gangrène
on le laisserait crever dans une benne