Un petit coup de colère, un de plus, en voyant que le classement de décembre des blogs politiques de Wikio me sort à nouveau du top 100. (102e exactement)
Non pas que l’événement ait tant d’importance. On peut même juger que cela relève de la phallométrie, ou du nombrilisme le plus vil. Peut-être.
Quand j’écris ce blog, je me concentre avant tout sur les billets. Souvent je ne me concentre même pas, je pousse un long cri de colère en réaction immédiate à une information scandaleuse. Et je ne m’amuse jamais à écrire en usant d’artifices marketing visant à me ramener coûte que coûte des visiteurs.
Il n’y a pas de pub sur mon blog. Je ne parle quasiment jamais de sujets “vendeurs” tels que la romance de Nico et Carla, la télé-réalité, ou les aventures de chanteurs à la mode que je ne connais même pas. Je ne tiens pas de chronique de la sortie des derniers gadgets techno-marketing. En tant que bouseux, je parle plus souvent de Metz que de Paris, ce qui est assurément moins vendeur…
Seulement, j’ai un esprit scientifique et cartésien qui me pousse dès lors qu’il s’agit de chiffres à tenter d’en comprendre la logique ou d’en relever les incohérences.
J’écris mon blog sur WordPress, et j’utilise un module de statistiques très complet, qui me permet de tout connaître de mon audimat. Je l’utilise avec curiosité pour connaître l’évolution de l’audience globale, savoir quels billets sont beaucoup vus et ceux qui le sont moins, ou savoir quand un média plus important me ramène des visiteurs par paquets de cent.
J’ai même récemment ajouté un compteur de visites public sur chaque billet. En poussant le scrupule jusqu’à ne pas compter mes propres visites, ni celles de Touchatout (qui en tant que Correcteur Officiel de ce blog (visez les majuscules) a un accès privilégié), ni évidemment celles des bots et autres moteurs de recherche. Je ne suis pas sûr que tout le monde ait les mêmes pudeurs.
Ces statistiques sont par ailleurs fort utiles pour garder un semblant de modestie, et mesurer l’abyssal gouffre qui me sépare des médias réellement influents, comme TF1…
Or un jour, voilà que Wikio me rentre dans son “top 100” (de la catégorie “politique” s’entend). Vachement fier, le SuperNo, surtout qu’au risque de me répéter, je n’ai rien fait pour ça. Et pan ! Le mois suivant, je reperds 100 places pour me retrouver dans l’anonymat. D’autant plus étonnant que mes stats étaient en hausse ce mois-là. Mais bon, un haussement d’épaules et c’est reparti !
Le classement de Wikio était fort contesté. Pour y remédier, ils ont fait appel à un “spécialiste incontestable”, Jean Véronis , qui a censément remis de l’ordre dans la maison.
Immédiatement, retour en fanfare à la place 60 et des brouettes. Fort bien. Mais 20 places de moins le mois suivant, puis encore ce mois-ci… Ouste, à la porte le SuperNo !
Je pourrais me dire qu’on me lit de moins en moins. Mais les statistiques me disent exactement le contraire ! Je pourrais me dire que les autres sont plus lus que moi… C’est même l’explication la plus plausible, il y a évidemment des tas de blogs politiques plus intéressants et plus lus que le mien !
Sauf que ce mois-ci, le taulier du blog “Expression libre”, tout frétillant de figurer à la 15e place du classement Wikio (8 de mieux que le mois dernier), publie une partie de ses stats.
Et là je tombe des nues : nombre de visiteurs uniques dans le mois : 5374 (en légère régression). SuperNo : 8085 (922 de plus que le mois précédent)
Son article le plus lu de novembre a fait 238 lectures. Le mien (sur l’ultra-droite ) 1270 !
Mon propos n’est naturellement pas de fustiger ce blogueur ! Mais si ses statistiques et les miennes sont exactes, comment peut-il être quinzième alors que je suis au delà de la centième place ?
Wikio n’a pas évidemment pas accès aux stats des blogueurs. Pour élaborer son classement, il utilise donc une formule magique qui semble pour le moins affectée de dysfonctionnements ! Jean Véronis s’en explique ici , là ou encore là.
Je ne remets pas en cause les compétences et la bonne foi de Jean Véronis. De toute façon, quel que soit le classement qui sortira, il fera forcément des mécontents qui hurleront au bidonnage. Mais juger de la valeur et de la bonne foi des rétroliens qui figurent sur les blogs semble être un exercice difficile aux résultats plus ou moins aléatoires, qui ne pourra jamais remplacer les “vraies” stats. Et encore faudrait-il définir ce que sont de “vraies” stats, puisqu’il est là aussi facile de les bidonner.
Que faut-il donc faire pour monter dans ce classement ? Faut-il parler de sujets qui sont de bons supports potentiels pour les annonceurs ? Périodiquement commenter les passionnantes péripéties de la Starac ? Faire une étude comparative et argumentée de l’intérêt des différentes couleurs de l’iPhone ? Disserter sans fin sur la philosophie sous-tendue par les paroles des chansons de Carla Bruni ? Aller racoler sur les blogs du top 20 pour extorquer plein de liens artificiels ? Consteller son blog de boutons Wikio ?
Faut-il payer ?
S’il en est ainsi, tant pis, cela se fera sans moi ! Et en attendant, je continuerai à écrire mes bêtises, na !
Casseurs de pub
La Décroissance
LPO
Le Grand Soir
Marianne 2
RESF
Siné hebdo
Vendredi
Ma galerie de photos
PhotoCool
Il faut que les autres blogs référencés par Wikio mettent des liens vers le blog de SuperNo à l’intérieur de leurs billets.
Oui, j’ai bien compris le principe. Mais il y a un monde entre des liens “spontanés” et des liens “négociés” (tu me fais un lien, je te fais un lien, et on gagne tous les deux dix places)
Il faut fréquenter le gotta
Le principe de Wikio, c’est essentiellement le buzz, autrement dit la rentabilité immédiate. Une valeur chère à SuperNo !
salut, je pense savoir d’où vient le hic… pour avoir une chance de conserver sa place ou même, monter dans le classement, il faut installer à mon avis sur son blog l’image wikio avec le classement et le lien vers… wikio! j’ai été voir le site du gars dont tu parles, il a bien ce truc sur son blog… et pas toi (ouh le vilain!)
c’est pareil pour carfree france, nous étions classés, pour la première fois, directement 13ème le mois dernier (catégorie environnement) et 17 ème ce mois-ci, sans avoir installé le fameux lien vers wikio… je parie qu’on va baisser encore le mois prochain…
en fait, l’algorithme de classement semble simple comme bonjour… tu fais un lien ou tu disparais!
sinon, félicitations pour ton blog que je trouve très bon!
C’est bien ce dont je me doutais… Mais il y a cependant matière à se réjouir puisque, selon ton compteur, les visites effectives vers ce blog de salut public sont en croissance perpétuelle ! Il y a une autre possibilité pour expliquer ce découplage entre classement Wikio et réalité : à force de lire tes plaidoyers pour la decroissance et la justice sociale, le pouvoir a fini par te cataloguer “terroriste intellectuel” et Wikio ne veut pas cautionner de peur de perdre son audimat et sa respectabilité. Bref, que tout cela soit vrai ou pas, je te soutiens à fond dans ta décision de continuer à écrire des betises…
@Carfree
Autant je serais prêt à ajouter un lien invisible dans le header afin que Wikio puisse vérifier le nombre réel de visites des blogs qu’il classe, autant je suis réticent à insérer une image.
J’ai par ailleurs découvert avec plaisir et intérêt ton blog à l’occasion du lien que tu as fait sur le mien (et qui va donc en bonne logique me faire monter dans le prochain classement Wikio
). Je viens de le rajouter dans ma blogoliste (ça ne compte pas pour le classement) et dans mon Netvibes… Je ne manquerai donc pas de faire un lien à la prochaine occase 
(SuperNo, autophile en cours de repentance
)
SuperNo chercherait-il un plan de relance de son ranking ? ? ?
On t’aime comme il est, ton blog, et sincèrement je ne vois pas pourquoi tu te bile pour ça.
Tout ça me rappelle en grande surface les étiquettes “Produit de l’Année 200x”
Tu sais comment ça marche? Eh bien, pour rire, j’ai téléphoné une fois, pour voir, pour faire partie du jury (j’ai honte, rétrospectivement .. )
Evidemment, il faut être sur Paris (tant pis pour les lorrains et/ou champenois); les produits sont envoyés par les fabricants, et ils sont notés par un ‘panel’ qui ne représente que lui-même!
Il ne te reste plus qu’à créer les ‘East-blogs Awards’, et nous faire voter !
@Enjolras
Tu sais bien ce qu’il en est de la “croissance perpétuelle”
Mais en matière de médias, une idée de l’infini peut être donnée par les audiences vespérales des émissions neuronosclérosantes, telles le JT de TF1 (entre 7 et 8 millions) ou “Plus belle la vie” (6 millions). J’en suis pour l’heure à environ 400 personnes par jour, ça fait une bonne marge de progression
Ça manque de famapouales !!!
Et puis c’est tout !
Mwahahahahahahahahahaharf !
Zgur
(qui perd encore 667 places chez les Divers et qui s’en tamponne avec une audience microscopiquement stable)
Ce n’est pas du nombrilisme et vous avez bien raison d’insister pour paraître à votre juste rang : il y va de l’audience de la bonne critique - voire de la liberté de toute critique - face à la com de n’importe qui.
Enfin, c’est que j’en dis …
Peut être est ce idiot de poster ce commentaire, tellement ça semble évident !
bonsoir SuperNo Je déteste tous ce qui peut ressembler de près ou de loin à un classement. Déjà quand j’étais gamine l’idée me hérissait et j’ai enseigné pendant vingt ans sans jamais en infliger un à mes élèves. Autant dire que Wikio!!!!
A partir des audiences de mon humble site, je pense pouvoir dire, sans trop me tromper que les liens en favoris qui pointent vers votre site comptent plus que les simples trackbacks. Enfin je crois ;-p
Je n’ai qu’une seule petite image wikio, celle nécessaire pour s’y inscrire et être référencé. C’est tout, et pas de pub.
Sinon mon blog a enregistré une très nette augmentation d’audience et parallèlement j’ai gagné 77 places dans le guiness wikio. Donc ça reste un minimum logique.
Mais évidemment à partir du moment où l’algorithme n’est pas “open-source”, c’est comme la magie: il doit y avoir un truc.
Faut comparer Wikio à l’Eurovision: si on est dans le top 100 tant mieux, si on est dans les derniers, tant pis
)
Bon courage, faut pas désespérer ou mieux: ne pas y penser du tout!
Tu ne vas pas plumbéoclaster, au moins ça t’évite la mélopepocéphalite (μηλοπέπων : melon)
@chalonnais
Oui, je veux rattraper TF1 ! Ou au moins “plus belle la vie” !
@Zgur
pfff, même pas vrai ! cf http://www.superno.com/blog/?p=230
@mirabelle
Mais non c’est pas idiot, c’est même sympa de me soutenir…
@Celeste
Ceci dit je t’approuve : tu ferais une trop sérieuse concurrente 
Ben oui, la phallométrie est par essence une discipline masculine
@emachedé
Chez moi, pas d’image, rien
Par ailleurs un blog qui parle si bien de Frédéric Lefebvre http://cpolitic.wordpress.com/2008/12/04/9min35-de-frederic-lefebvre-ou-la-connerie-humaine-en-politique/ mérite une très forte progression au classement
@touchatout
Je sens qu’il va me servir 
Le lien que tu as donné sur le billet précédent est une mine d’or
Insinuerais-tu que toute tentative d’étalonnage du phallomètre confinerait à la luthomiction ?
Oui qui Haut?
Ben, j’y comprends rien moi non plus à ce classe ment….
Sans pour autant taper dans la même catégorie (quand j’ai 300 visites/jour, je pète tous mes scores et je tourne plutôt autour d’une centaine de visites jour), je ne suis jamais rentré dans un quelconque top 100 et mieux, je chute chaque mois, parfois de 300 places…
C’est qu’il y en a qui sont vachement plus oui qui haut que moi, qui serait plutôt non quand bas!
See ya!
SuperNo tu es un amour
Je vais relativiser un peu mon propos…il y a quand même une excellente raison de se battre (pour qui se sent de le faire) pour être dans les classements, c’est la diffusion des idées, des textes, des indignations.
Il faut occuper le terrain, être partout, surtout ne pas abandonner l’espace aux autres (les affreux). C’est le seul intérêt, mais il est réel, que je vois à wikio, à condition que celui-ci soit, bien sûr régulier…
De nombreux blogueurs finalement suivent ce classement et , par un phénomène moutonnier qui n’est plus à découvrir, se précipitent là où on leur conseille d’aller. les blogs qui obtiennent les premières places sont très visités…autant que soient les nôtres…
oui, que tout le monde se précipite chez SuperNo et chez toutes et celles qui écrivent, avec talent, avec lucidité, avec humanisme…
Que figurer en tête de classement soit un moyen d’action, pas une fin!
Bon je dis, mais ici je sais que je prêche des convaincus
@Skalpa
Dès que tu seras dans le top 100, tu feras un lien vers ici, et je ferai de même
@celeste
Effectivement, c’est bien la raison principale qui fait que je me préoccupe de ce classement qui sans cela serait d’une futilité sans nom…
J’ai trouvé un commentaire fort réaliste de l’auteur de ce blog :
Passé par là par hasard sur les conseils d’un ami. Un peu surpris par ce billet en une. Qu’est-ce que c’est que cette manie de chercher sa place dans les hit-parade ? C’est le syndrome médiamétrie télé qui vous allume le cerveau ?
Wikio, je ne savais même pas que ça existait. Je ne sais pas non plus si mon blog y est référencé ou non (et je m’en fous). Mais je viens de lire les stats du “quinzième” heureux et du “plus que centième” déconfit, indiquées par Superno. Sur ce, curieux comme une pie, je jette un oeil sur mes stats à moi (awfull, mis gracieusement à ma disposition par mon hébergeur) et que lis-je ? …
Non, je ne vous le dirais pas (chuis comme Céleste, un peu agacé par les pensum comptables). En tout cas, bien plus que les chiffres indiqués plus haut par superno, bisque bisque rage ! Mais c’est pas une raison qui me poussera à m’inscrire sur des machins comme Wikio ou ailleurs. Surtout quand je vois ce que ça donne comme sérieux sur ce billet. Je vous aime tous.
Sinon, pas mal le blog de Super. Mon ami avait raison. Je vous salue tous. Ce que je vais écrire maintenant, et ceux pour qui je l’écris, m’importe plus que le nombre total d’ “uniques” qui vont le lire.
Salut camarade velu !
A force de voir ton lien dans à peu près tous les blogs que je lis, à force d’en entendre dire du bien, j’ai fini par aller y jeter un oeil… et par l’ajouter à mon tour dans la blogoliste. Permets-moi en retour de louer l’excellence des goûts de ton ami !
Pour en revenir à Wikio, d’excellents blogs y figurent, et à des places bien meilleures que la mienne, comme Olivier Bonnet (10ème), Le Monolecte (17ème) ou encore CSP (34ème) sans que je n’y voie quoi que ce fût à redire ! Je n’aurais certainement pas écrit ce billet pour m’offusquer du fait que ton éventuel classement fût largement devant le mien. Ni ton blog ni aucun autre en particulier, d’ailleurs, tant que le classement reflète honnêtement la réalité, ce qui n’est manifestement pas le cas.
Ceci dit, je comprends très bien ton point de vue, et je partage au moins avec toi le fait de prendre plaisir à écrire et de ne pas considérer mes lecteurs comme de vulgaires “visiteurs uniques”
Je ne comprends rien à vos histoires de retroliens et autres combines de blogueurs…
Je comprends par contre ton souci cartésien à vouloir découvrir la combine du classement de Wikio…
A la limite, on en a rien a braire, on s’en tape le coquillard de ce classement, l’essentiel est dans ce que l’on trouve à lire dans ce vache de blog (meuhh!!) C’est avant tout pour le choix de thèmes et l’analyse qui en est faite que nous “addictons”.
Merci SuperNo!
Mrd!… J’ai encore joué le troll…
Allez, SuperBlogueur, un billet ‘saignant’ sur l’Arménien nouveau ministre, pour remonter dans le classement !
Et tu n’as rien dit sur une info entendu sur une radio du service public: le Luxembourg aurait l’intention de réduire encore les pouvoirs de son Grand Duc ?
C’est vrai que ça fait du bien d’avoir des bon stats mais le principal est d’être reconnu pour la qualité des articles. Je crois que vous l’êtes, j’ai découvert votre blog par l’intermédiaire de Vendredi.
Salut SuperNO et les superNOnautes,
J’ai reçu ce lien par mail, après avoir fait mon carnet d’adresse je dispatche là où ça pourrait être entendu…espoir, maladie de l’homme…
http://write-a-letter.greenpeace.org/332
@jean
Ca signifie que toi qui contribue pour une bonne part à mon audience, tu n’es pas pris en compte par Wikio pour calculer mon classement. Par contre, si tu avais un blog bien placé et que tu faisais un lien vers cet article, je monterais. C’est con, non ?
@Chalonnais
L’arménien, j’ai ajouté en catastrophe un paragraphe sur le billet suivant. Le Grand Duc attendra, je peux pas tout faire !
@Fabrice
Merci, je suis confus !
Mais c’est encore un exemple : vendredi a forcément plus de lecteurs que la quasi totalité des blogs politiques, mais les quelques visites qu’il commence à m’envoyer ne sont pas prises en compte… Pas plus que celles de betapolitique, legrandsoir ou bellaciao, qui sont pourtant d’un autre calibre que la plupart des blogs du top 20…
@Ali Tallia
C’est limite du spam, t’as de la chance que la cause soit bonne
Pffff ! Superno, pour la toute première fois je me suis ennuyé ferme à la lecture d’un de tes billets. On dirait un politicien en train de faire de la politique politicienne. Beurk !!!
“Que faut-il donc faire pour monter dans ce classement ?” Rien, bien-sûr et s’en foutre . Reste dans l’estime de ceux qui te connaisent, c’est meilleur. Le bouche à oreille, lent, honnête, efficace, voilà ce qu’il te faut, et en fin de compte, les vrais lecteurs seront là, pas des consommateurs de hasard … Bon, je plussoie les autres, en gros : là où j’écris, (Le(s )Suiveur(s) de choses ) y paraît que les visiteurs uniques sont de l’ordre d’une trentaine par jour (et encore on est plusieurs à se partager la taule
) Volem rien thésauriser al païs !
Oooops ! Moi con : pas savoir retourner à la ligne