[Affiche de l’organisation néerlandaise Loesje. Merci à Vinz de l’info !]
Comment vous informez-vous ? Selon votre réponse à cette question, il est assez probable que vos préoccupations sont assez différentes. Tenez, à la veille de l’élection présidentielle américaine, il devient impossible d’ouvrir la radio sans tomber sur une émission spéciale de célébration anticipée de l’élection tant attendue d’Obama, le champion autoproclamé du “changement”.
Mais au fait, une fois que nous avons constaté qu’il est (un peu) noir, et que nous en avons conçu un motif pour s’extasier, que devons-nous attendre d’Obama ? Qu’il soit moins con que Bush, Mac Cain et Sarah Palin réunis ? C’est bien le minimum ! Mais pour le reste ? Pensez-vous sérieusement qu’il va résoudre la crise financière ? Résoudre la crise économique ? Ne plus être à la botte des multinationales ? Arrêter de faire la guerre et de tuer des enfants ? Arrêter de piller les ressources naturelles ? Eradiquer la misère et la faim dans le monde ? Diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre ?
Si vous croyez cela, non seulement vous êtes un fieffé naïf, mais en plus vous vous exposez à une sévère désillusion. Contrairement à ce que prétend son adversaire dans des attaques désespérées autant que ridicules, Obama n’a rien d’un gauchiste. C’est bien un libéral, peut-être moins facho et va-t-en guerre que Mc Cain (et encore, c’est pas gagné, voir l’article du jour dans Bakchich) , mais qui tout comme lui n’imagine même pas qu’un autre monde et un autre système économique pussent être possibles. Du pognon, de la consommation, de la croissance, voilà pour l’essentiel.
Et pourtant… Un changement de système, un vrai, n’est pas seulement possible, il est obligatoire. Il suffit d’aller voir d’autres moyens d’information pour s’en convaincre.
Tenez, dans “La Décroissance” de ce mois, un superbe article de Denis Baba qui explique l’interaction entre le travail et la finance dans un système capitaliste.
Ce système est basé sur une perpétuelle fuite en avant, bien connu sous le terme en apparence anodin de “croissance”. Tellement anodin qu’on nous la vend sur tous les tons et à tout propos, qu’on nous la présente comme un but incontournable, par exemple dans les journaux télévisés. On l’ausculte en permanence, on en fait des prévisions pour les années à venir, et certains calculent même une corrélation entre ce “taux de croissance” et le “taux de chômage”. A partir de x%, on crée des emplois. Et son corollaire : avec une récession de x%, on détruit tant de milliers d’emplois.
Je cite Denis Baba: “Les catégories premières de l’économie marchande, prix et valeur, sont déstabilisées. Celles-ci ne conservent en effet leur pertinence que dans le contexte d’une économie en croissance, c’est à dire avec un “surplus” permanent d’argent (de travail productif) par rapport à la période précédente. Voilà pourquoi aucune “croissance zéro” et encore moins une “décroissance” n’est envisageable avec de telles institutions. Pour que celles-ci puissent survivre, il nous faut créer toujours plus d’argent, c’est à dire produire toujours plus, avec davantage de travail. D’où le caractère aveugle et “fou” de ce système (et bien sûr le saccage des écosystèmes planétaires) qui ne peut connaître aucune limitation, sauf à se détruire.”
Vous comprenez peut-être mieux pourquoi on vous pousse à “travailler plus pour gagner plus”, y compris le dimanche, et même, c’est nouveau, jusqu’à 70 ans. Ce n’est pas pour vous, c’est juste pour nourrir la machine infernale !
Sauf que la machine peine à fournir, qu’en raison de la mondialisation le prix des biens “réels” aurait plutôt tendance à diminuer. Cf la radio à $4.99 évoquée dans le film plus bas…
Alors si l’argent n’existe pas, il suffit de l’inventer ! C’est ce qu’expliquait si bien la video de “l’argent dette”. Pour ceux qui l’ignoreraient, et qui n’auraient pas encore compris la genèse de la “crise des subprimes”, il faut expliquer que la grande majorité de l’argent qui circule sur la planète n’existe pas. Ou plutôt “pas encore”, selon les théoriciens et apologistes du système. Dans le cas des “subprimes”, une bande de margoulins patentés a “vendu” une maison bien réelle à des prolos qui n’avaient pas le premier centime pour l’acheter. En “comptant les oeufs dans le cul de la poule”, c’est à dire en captant par avance le fruit du travail du prolo pour les décennies à venir. Si jamais un problème arrive qui dérègle le système, c’est la catastrophe que nous constatons actuellement : une chaîne de créanciers qui ne peuvent pas récupérer leur pognon, et au bout de cette chaîne le prolo qui aura déjà été foutu à la porte de sa maison comme une merde.
Dans ce système fou, c’est la finance qui fournit le pognon et la “croissance” qu’elle a elle-même créés. Sur du vent.
Ce système est pervers, hautement nuisible, et pas du tout durable. La seule solution consiste à le détruire. Pour reprendre la célèbre antienne thatcherienne : “There is no alternative”.
Beaucoup en ce moment, y compris parmi ceux qui étaient naguère les pires libéraux, se redécouvrent “keynésiens”. Ils prétendent réguler le capitalisme, ces andouilles ! Comme si le capitalisme était régulable !
Le keynesianisme, on l’a vu à l’oeuvre : 30 ans de “croissance” ininterrompue, et l’instillation dans les cerveaux occidentaux du besoin irrépressif de consommer. Dans ce système, c’est le “pouvoir d’achat” du consommateur qui provoque la croissance, qui est toujours le but cherché. Dans ces conditions, je ne comprends même pas que cette solution puisse simplement être envisagée, puisqu’elle obéit à la même logique léthale.
A ce sujet, je vous propose de visionner ce petit film dont Jide m’a fait parvenir le lien, et qui explique de manière claire et pédagogique pourquoi ce système est vicié jusqu’à la moëlle, et que ce n’est pas avec des pansements qu’on va le rétablir.
Tout y est ! Avec un beau pied de nez à tous ceux qui se prennent pour de grands écolos parce qu”ils mettent l’emballage de l’Ipod dans la poubelle à recyclage, sans se rendre compte qu’il ne recycleront jamais l’énergie utilisée pour le fabriquer et le transporter, les métaux rares pillés en Afrique, la pollution provoquée par l’usine qui l’a produit, et la neurasthénie des para-esclaves hagards qui l’ont fabriqué de leurs mains abimées.
A la place de ce petit film, on aurait certes pu projeter à la suite deux films des studios Pixar : “Cars“ et “Wall.E“…
“Mais, mon pauvre SuperNo, c’est fini, tout ça ! Tu sais bien que d’une part la croissance est largement dématérialisée, et que d’autre part elle est verte !”
“Verte ?” J’ai déjà expliqué cent fois (au moins) ce que je pensais de cette tartufferie de “croissance verte”.
Dématérialisée ? Mon cul ! L’argent finit toujours à un moment de la chaîne par acheter un bien matériel ! Tiens imagine que tu aies besoin d’un bon conseil boursier (exemple volontairement con) : tu vas t’adresser à ton banquier ou à un âne-à-liste quelconque, qui tout comme toi ne comprend rien au truc, mais va néanmoins prendre ton pognon pour te donner un conseil à peu près aussi pertinent que si tu devais parier sur le lancer d’un dé : (air pompeux et sentencieux) “oui, je vois bien le 3 sortir”. Ou alors “c’est sûr, vu la conjoncture, les chiffres pairs sont avantagés”… etc… Bref, même si par hasard la prévision se réalise, il n’y sera pour rien. Mais vous aura néanmoins facturé mettons 1000 euros pour ses conseils d’expert.
Ah, voilà que voilà 1000 euros dépensés de manière propre ! Juste un peu de blabla, pas de matériel, pas de pollution !
Oui, mais admettons que l’âne-à-liste ait plumé 50 pigeons comme vous dans le mois, que va-t-il faire de ses 50 000 euros ? Il est tellement con qu’il va s’acheter un 4x4, pardi ! Vous pourrez reprendre le problème par tous les bouts, vous arriverez toujours sur un 4x4. Ou si vous préférez, un frigidaire (marque déposée suivie d’un petit “r” dans un rond), une armoire à cuillers, un évier en fer ou un poële à mazout…
Mais ce n’est plus possible. Nous sommes au bout des ressources de la planète que nous avons bouffées à une vitesse ahurissante en quelques décennies. (Ah non, ce grand géologue d’Attali a affirmé sans rire ce matin sur France Inter, qu’après avoir examiné doctement la situation, il en avait conclu qu’on avait encore du pétrole pour au bas mot 100 ans. Peut-être même 200 si Palin creuse en Alaska. Tout juste risque-t-il d’y avoir une pénurie passagère d’ici 2020… J’ai presque envie de citer Pagnol dans Le Schpountz : “Pauvre, pauvre, pauvre…” Bref.), il n’y a plus que Claude Allègre pour méconnaître les effets présents du réchauffement climatique, qui ne sont d’ailleurs rien auprès de ceux qui vont se produire dans les prochaines années). La décroissance (qui dans le cas présent s’appelle une récession) n’est pas seulement souhaitable, elle est certaine.
Le système nous a tous contaminés ou presque. S’endetter pour acheter, travailler pour payer ses dettes et travailler encore plus pour acheter plus. Une drogue dure. Et on en redemande : “On veut plus de pouvoir d’achat !”. Sans même voir que la plupart de ceux qui lancent ce cri du porte-monnaie en ont déjà beaucoup trop, de pouvoir d’achat !
Dans ces conditions, comment voulez-vous qu’un politicien puisse s’y prendre pour expliquer à ceux dont il espère qu’ils votent encore pour lui qu’il faut qu’ils arrêtent de croire tout ce qu’on leur a dit depuis qu’ils sont nés, et renoncent à une partie du confort et de l’assistanat dont ils bénéficient indûment ?
La décroissance revient aussi dans un article institulé “1 sur 577” sur une intervention de Yves Cochet devant l’assemblée nationale, qui figure in extenso sur son blog . L’effet tragi-comique qui s’en dégage est dû au décalage des propos à la fois philosophiques, prophétiques, désespérés, mais hélas parfaitement réalistes de Cochet, qui abstraction faite de son incompréhensible oui-ouisme aux traités européens est vraiment un grand monsieur et un visionnaire; et l’abyssale stupidité pathétique de quelques députés UMP, dont la seule excuse est d’être sincères, car leur horizon social et intellectuel borné par leur petite vie de notable et leur voiture avec chauffeur leur interdit tout simplement de comprendre ce qui va se passer. Imaginez un peu le pape auquel on apprendrait subitement que dieu n’existe pas… (C’est un mauvais exemple, car contrairement au député UMP qui ne voit pas la page qui se tourne, le pape, lui, sait très bien que dieu n’existe pas !)
Le système capitaliste s’est écroulé : ils l’ont sauvé, avec l’argent de l’Etat, notre argent. Pour faire passer la pilule, ils ont dit qu’ils nous sauvaient en même temps. Ils veulent maintenant le réguler. Mais en fait, ils inventeraient n’importe quoi pour le garder.
La folie et la débilité du système financier sont apparus au grand jour : ils veulent le réformer. Mais en fait, ils inventeraient n’importe quoi pour le conserver et pouvoir continuer leurs conneries.
La course à la croissance est le point commun de tous les problèmes sociaux et environnementaux : ils prétendent faire la croissance verte. Mais en fait, ils créeraient n’importe quel écran de fumée pour préserver le dogme de la croissance.
La crise économique qui arrive encore plus vite que prévu va plonger des millions de gens modestes dans la dèche. Pour ceux-là, il n’y aura plus de milliards, même virtuels. Ils seront désolés, mais ils ne feront rien.
Avec le plus parfait cynisme, ils traitent de fous et d’extrémistes les individus pondérés, raisonnables, réalistes et clairvoyants qui osent prôner la Décroissance comme remède à la catastrophe de la croissance.
Mais qui sont les fous et les extrémistes, sinon ces charlots prétentieux qui nous emmènent dans le mur, tout droit, à grande vitesse et en klaxonnant ? Ne les laissons pas faire ! Dénonçons sans relâche les guignols, les charlatans, les usurpateurs ! Et la prochaine fois, ne nous trompons surtout pas de bulletin de vote !
Je termine en citant à nouveau Denis Baba : “Nous plaidons et militons pour “remettre le monde à l’endroit” : repenser la production et la circulation des richesses en fonction des nécessités écologiques et sociales. C’est à dire non pas détruire l’économie marchande -elle le fait toute seule !- mais assumer la réalité de son autodestruction. La “décroissance”, jamais mot n’a été aussi réaliste”.
Au fait, Obama a-t-il jamais utilisé le mot “décroissance” ?
Casseurs de pub
La Décroissance
LPO
Le Grand Soir
Marianne 2
RESF
Siné hebdo
Vendredi
Ma galerie de photos
PhotoCool
je ne voterai plus jamais de toute ma vie… sauf si, VOUS, vous vous présentez aux élections.
Chouette, on va l’avoir, ce combat de groupies
Excellent article.
Il est clair qu’avec le lavage de cerveau que subit un Americain moyen depuis sa naissance, un candidat pronant la decroissance n’aurait aucune chance.
Le seul espoir est que, si Obama est élu, il soit suffisamment fort pour reprogrammer les esprits des Américains (changer leur logiciel comme le dirait Nicolas Hulot), pour leur distiller petit à petit la nécessité d’une économie au service du social et respectant l’environnement et ensuite pour qu’ils acceptent l’idée de la décroissance.
Après tout, on a bien vu le cas de Gorbatchev qui après s’être fondu dans la peau d’un parfait apparatchik communiste, a réussit à faire exploser cet autre idéologie productiviste du 20è sciècle qui détruisait elle aussi l’homme et son environnement. Malheureusement il n’a pas pu mener ses réformes à terme et maintenant, il doit se contenter d’être un écologiste de salon avec son ONG la “croix verte”.
Par ailleurs, Obama va inévitablement devoir faire face à de graves crises internationales qui seront une opportunité unique pour l’aider à enfin ouvrir les yeux aux Américains moyens sur la faillite du système.
OK. Tu vas me dire que je suis naïf.
Je te répondrais “I have a dream” et parfois les rêves deviennent réalité.
Revenons sur terre maintenant: ma fille m’a fait remarqué que dans le dernier catalogue de jouets de Auchan (sur http://www.auchan.lu, pages 28 et 29), il a y 3 “télés LCD jetables”: une avec des décorations de Barbie, une avec spiderman et l’autre avec les “pet shops”. C’est pas génial ça pour nos chères petites têtes blondes:
- ils auront encore plus de raison d’avoir la télé dans leur chambre et ainsi de s’endormir devant leur cartoon Américain préféré,
- ils consommeront un peu plus d’electricité dans l’interêt de notre très cher Beigbeger,
- ils pourront rendre envieux leurs chers petits camarades qui vont commander le même cadeau pour leur anniversaire,
- ils pourront regarder encore plus de pubs pour consommer plus,
- d’ici 2-3 ans maximum, quand ils auront grandi, ils vont trouver ringard leur vieille télé et ils vont en acheter une autre plus grande.
Super idée: ça va encore doper un peu plus la croissance…
Belle synthèse !
Ce système a mis 50 ans à parvenir a ce stade de maturité (tous les gens toi, moi y compris, sont méchamment accros), et de pourritude (si, si !).
Alors il faut continuer a prêcher contre le Dieu-Croissance, mais rien ne se résoudra en 2 jours, ni 2 ans.
Alors, oui, la récession a venir va faire du mal, comme quand on doit couper un membre que la gangrène attaque, sans anesthésie .
L’anesthésie, c’eût été une politique de décroissance intelligente, il y a 15 ans.
Maintenant, c’est ça ou la gangrène, même si tous les toubibs au pouvoir (les mêmes qui ” te soigneraient ta brûlure au troisième degré à grands coups de fer à repasser”, chez Fontenelle). t’expliquent que non, pas du tout, le système n’est pas pourri, il faut le ré-gu-ler.
Aussi con que d’expliquer à la pourriture qui ronge le membre que c’est immoral de faire souffrir.
Du changement, tu parles !
Grâce à un nègre ? (À partir de là, il y a du deuxième et du troisième degrés, le lecteur mettra lui-même les guillemets où il en faut.)
Voyez le changement qu’a apporté en Afrique du Sud le gouvernement (post-apartheid) des nègres par les nègres. Les blancs ont abandonné le pouvoir politique, mais en se réservant par toutes sortes de coups fourrés le vrai pouvoir, le pouvoir économique.
Ici, au risque de paraître pédant (salut, Enjolras !), il est bon de préciser que le mot anglais change signifie à la fois changement et monnaie (celle qu’on rend).
Thabo Mbeki, pendant que son père était emprisonné à Robben Island avec Mandela, a fait en Angleterre de hautes études prises en charge par l’ANC et le COSATU, puis il est devenu président et s’est aligné sur l’idéologie ultra-libérale qu’on lui a enseignée.
Du temps de l’apartheid, il y avait des esclaves noirs et des maîtres blancs. Après l’apartheid, les maîtres blancs se cachent desrrière des contremaîtres à peau noire. Voilà le changement.
@Miha
Tant que l’état de l’opinion publique sera tel qu’il est, ça ne sert à rien que je me présente à quoi que ce soit, je suis encore moins inutile avec mon blog.
Et le jour où les choses auront évolué, il y aura forcément un paquet d’opportunistes qui seront candidats avec les mêmes idées !
@Touchatout
Hé ho, j’m’appelle pas DSK et encore moins Bellanger, moi
@Chtilucru
Encore faudrait-il qu’Obama ait réellement l’intention de “changer” quelque chose, ce qui reste à prouver… D’ailleurs il lui reste encore à être élu !
Au sujet des télés “jetables”, c’est toi qui ajoute “jetable” ! Elles sont tout à fait “normales”, en plus d’avoir tous les défauts que tu cites… Ceci-dit, si je montre ça à ma fille, elle va en vouloir une, c’est sûr (mais elle pourra toujours se brosser
)
@Jide
(J’ai corrigé le lien sur ton blog qui ne fonctionnait pas, et j’en ai profité pour éditer ton commentaire avec le lien chez Fontenelle )
Oui, quasiment personne n’est prêt à subir une décroissance, encore moins rapide. J’ai déjà écrit que la seule solution est la coercition. Si elle ne se fait pas par le gouvernement, elle se fera par la “force des choses”. Mais il y a du progrès, on a déjà Yves Cochet qui parle de rationnement, comme je l’avais fait ici à mes débuts…
@Touchatout
Quelle beau dessin ! Il suffira de remplacer Mbeki par Obama d’ici quelques mois
Et pendant ce temps la Ralph Nader et la candidate des des Verts (qui est noire ! et meme encore plus noire qu’Obama-le-candidat-des-riches) sont enterres sous l’omerta mediatique.
Orwell doit etre mort de rire…
@Superno
Si j’ai ajouté le qualificatif de “jetable” pour les télé vendus dans les catalogues de jouets c’est pour mettre en évidence que l’on a franchit une nouvelle étape dans la “jetabilité” de cet objet:
- la première étape était liée à l’arrivée des écrans plats: depuis, la trés grande majorité des achats de télé à écran plat ne se font plus pour remplacer l’ancien poste à tube cathodique qui serait cassé et irréparrable, mais pour “se faire plaisir” en consommant,
- la deuxième étape vient d’être franchie avec la “télé jouet”. Comme tu le sais aussi bien que moi: les jouets perdent vite leur interêt pour nos chères petites têtes blondes.
Je ne parle même pas des évènements sportifs qui seraient aussi l’opportunité de se débarasser de son ancienne télé.
Pour l’annecdote, un ami qui a succombé aux charmes de l’écran plat, n’arrivant pas à vendre sa grande télé à tube cathodique, même pour le franc symbolique, il a été trés content lorsqu’il a pu la donner à un immigré Roumain.
Devines ce que l’immigré Roumain a acheté quelques semaines aprés avec sa première paie: une télé à écran plat, pour regarder les Jeux Olympiques à la télé…
Je fais un peu une fixation sur l’objet car ma télé à tube cathodique a 15 ans et elle marche trés bien, mais je passe pour un ringard auprés de la famille et des amis parce que je suis le dernier à en avoir une. Je soupçonne d’ailleurs ma femme et ma fille d’envisager de saboter l’objet pour qu’enfin il tombe en panne et qu’on soit dans le coup !
@Enjolras
Ah ouais, pour le coup c’est un sacré enterrement ! Ralph qui ? De toute façon même Mc Cain est aux trois quarts enterré !
@Chtilucru
Ma petite télé cathodique (55cm) a rendu l’âme cette année après 12 ans de service. Je l’ai remplacée par une LCD de… 48 cm (guère plus grande que les “jouets d’Auchan”). Mais comme pour toi la pression de femme et enfants est forte pour avoir un machin de plus d’un mètre, “comme les autres”
@ SuperNo et au Bayrou-boy : Chez nous il n’y a pas de TV !… mais on n’a pas encore de progéniture donc j’avoue, on n’a aucun mérite… et puis y a pas besoin de TV pour se faire intoxiquer… Europe1, RTL, France Info ou France Inter (sauf la tranche 15-16h) font cela très bien.
@ SuperNo : le dernier numéro de la décroissance est en effet excellent !
PS for touchepastout : Sorry for the numerous typos in my last comment. The reason is that somebody posted another comment before I had time to fix these mistakes.
@Enjolras
Do you mean that if someone else posts a comment, you cannot edit yours any more? From the test I had made, I gathered that it became impossible after a) I had posted a new comment myself b) or a given delay had elapsed.
Have you got more information? I won’t bother Superno with these questions, as he already had a (Super)hell of a time just to get Zapiro’s cartoon on line.
Back in France?
@ touchatout
Oui, c’est cela, je me suis fait couper l’herbe sous le pied par chtilucru (aahh ces centristes…).
Et sinon oui, je suis revenu… On se voit après demain au café repaire de Tof (si je peux venir).
Enjolras,
oui, à après-demain.
Ça tourne à la maison de rendez-vous, ici, et la tolérance du taulier commence à lui faire mériter le surnom
Pour moi Obama est grand Sarko…
@ Enjolras et Touchatout
Chouette, on se voit jeudi ! Au plaisir de faire la connaissance de 50% d’entre vous et de revoir 100% de l’autre moitié…
Je vais me coucher.
Hey, Superno, t’aurais-t’y mangé des pâtes au piment ? un abus de chili con tequila ? ou est-ce que ma terrible recette de jus de gingembre serait parvenue aux oreilles de supernonotte sans que j’y sois pour rien ? et que t’en aurais abusé, pour notre bien à tous zet toutes …. J’avais une idée de billet, avec la même video, et voilà que tu fais le boulot à ma place, et en supermieux , ya pas photo! : le blaireau paresseux applaudit des deux pattes !
J’ajouterai deux choses, un truc pour rassurer les peureux : en enlevant pas mal de superflu, on est déjà dans la décroissance, et pas encore à l’âge du feu ….
et puis un petit détail en rapport avec l’argent-dette : « qu’est-ce qu’on est libre quand on a pas de crédit ! » ….Ca fait un demi-siècle qu’on nous plombe l’idée de liberté, la vraie, la seule, celle qui permet de dire « non,moi, je ne veux pas prendre ce chemin-là » et qu’on la remplace par « la liberté d’obtenir n’importe quoi et tout de suite » … et vogue l’amérique, euh non, la planète … alors c’est pas gagné pour faire machine arrière, ou au moins bifurquer, vite …
Levez la main dans l’assemblée celui ou celle qui n’a pas de crédit ?
Et puis encore une petite troisième chose : la décroissance - la version choisie : la simplicité volontaire, la sobriété joyeuse (hips) ,appelez-la comme vous voulez - implique quand même quelques efforts …zindividuels zet sociétaux (un peu plus que les petits gestes …). Qui est prêt ? D’un autre côté, la décroissance subie - style « les raisins de la colère » - est-ce que vous ne la voyez pas venir, vous ? Ban, ben en attendant, merci pour tan article …
et si au lieu de dire “décroissance”, on disait “stabilisation” ?
on arrête là.
plus d’augmentation des prix
des prêts à 0%
des banques qui ne fonctionnent qu’à fonds réels.
ce serait déjà pas mal.
je lève la main : moi, m’dame, moi, je n’ai pas de crédit.
@superno : pisk cé sa, je ne voterai vraiment plus jamais de ma vie.
mais si vous vous présentiez, je ne pourrais m’empêcher de me méfier…. alors…
C’est clair qu’avec un intégrism… une intégrité pareil, j’ai aussi tendance à me méfier. D’ailleurs je ne lis plus son blog qu’avec l’œil droit - ça équilibre les charges.