Peut-être un futur prix Nobel de médecine identifiera-t-il un jour un gêne défaillant chez la plupart des grands de ce monde. Ils ont beau être dotés d’une intelligence exceptionnelle, et avoir suffisamment d’expérience politique derrière eux pour éviter de tomber dans des pièges grossiers, ils se font souvent prendre la main dans la culotte comme de vulgaires monsieur-tout-le-monde ! Sauf que les conséquences ne sont pas simplement privées, mais peuvent aussi compromettre les hautes fonctions des imprudents !
L’exemple le plus célèbre à cet égard fut celui de Clinton, dont les détails scabreux de sa relation avec une stagiaire boulotte ont faire hurler de rire le monde entier, mais ont failli lui coûter sa place, pourtant la plus prestigieuse au monde…
DSK est dans ce domaine une caricature. Intelligentissime; doué d’un talent certain pour avoir l’air sérieux, compétent et digne de confiance; débatteur hors pair (l’un des seuls que Sarkozy craint, sans doute car il lui ressemble un peu : de petite taille, baratineur, bling bling, ami des patrons et des financiers, sioniste…); ce type était promis à un brillant avenir que deux travers fâcheux compromettent sérieusement : non seulement c’est un affairiste, un magouilleur de bas étage, ce qui lui a déjà valu quelques ennuis judiciaires ou a du moins sérieusement entamé son crédit de politicien intègre (l’affaire de la MNEF, par exemple, qui a causé sa démission du gouvernement Jospin, ou l’affaire de la cassette Méry); mais c’est aussi un indécrottable obsédé sexuel, un “séducteur” comme le disent ceux qui préfèrent les prudents euphémismes…
Je ne sais pas si vous avez lu “Sexus Politicus” (si ce n’est le cas, courez vite réparer cette lacune impardonnable), mais vous savez certainement que tous les présidents de la cinquième République, à l’exception notable du premier, étaient des “serial pineurs” indécrottables. L’actuel ne déroge pas à la règle, du moins si on en croit les fiches des RG !
Sexus politicus dit notamment de DSK qu’il est bien connu en tant qu’habitué des clubs échangistes. On ne sait pas quelle est sa monnaie d’échange, mais bon…
Le blog du journaliste de Libé Jean Quatremer, qui est paraît-il le premier blog politique français, ne se caractérise certes pas spécialement par son impertinence. Ni par sa pertinence, d’ailleurs, car c’est un désespérant repaire de béni-oui-ouistes bêlants. Bref. Néanmoins il eut dans un billet célèbre une prémonition que l’on doit aujourd’hui saluer à la lumière des faits : “Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes. Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement. Un travers connu des médias, mais dont personne ne parle (on est en France). Or, le FMI est une institution internationale où les moeurs sont anglo-saxonnes. Un geste déplacé, une allusion trop précise, et c’est la curée médiatique. Après Jacques Attali et ses goûts somptuaires qui lui ont coûté la présidence de la BERD, la France ne peut pas se permettre un nouveau scandale.”
Il est assez marrant de retrouver liés les noms de DSK et Attali, ex-vedettes de la “Gauche Caviar” (Arnaud Hamelin, réalisateur de la “cassette Méry” , avait rendez-vous avec DSK à la … “Maison du Caviar” !) reconvertis sans honte dans l’ultralibéralisme et la sarkophilie.
Bingo, on y est ! Le torchon financier américain Wall Street Journal nous apprend coup sur coup (sic!) que non seulement DSK avait encore une maîtresse, mais aussi et surtout qu’il aurait pu lui procurer des avantages “es qualités”. Ca fait tache (resic!), d’autant plus que Paul Wolfowitz, faucon néocon parachuté à la tête de cette autre cuisine de l’ultralibéralisme qu’est la Banque Mondiale, en a été lourdé l’an dernier pour avoir lui aussi éhontément augmenté le salaire de sa maîtresse.
DSK croyait avoir trouvé une planque royale, payée 495000 dollars par an (nets d’impôts), avec chauffeur et donc maîtresse de fonction, pour attendre tranquillement 2012, à l’abri du besoin et suffisamment loin pour éviter les mauvais coups toujours à craindre quand on est membre du parti “socialiste” français.
C’est visiblement raté : l’avenir de DSK au FMI est probablement derrière lui. Je ne sais pas s’il va rentrer la queue basse (ce n’est pas le genre de la maison !) en France pour s’y refaire une virginité (hum), mais après la bérézina de la campagne 2007 dans laquelle il s’est fait balayer par le “phénomène Royal” alors qu’il s’était préparé comme un champion du monde (chirurgie esthétique, régime draconien, apprentissage de l’arabe (un comble pour un sioniste comme lui !)), ça sent la retraite… Ca tombe bien, il va avoir 60 ans !
J’ai déjà écrit ici que les deux favoris pour succéder à Sarkozy en 2012 (s’il tient jusque là !) étaient DSK et Bayrou. Je crois que l’insignifiant béarnais vient de faire un grand pas vers le poste ! Il semble en tout cas mieux armé que DSK pour résister à la tentation… Lui qui en 1999, alors qu’il n’avait pas encore honte d’être de droite, avait refusé de prendre sur sa liste une certaine Christine de Veyrac, dont le principal talent politique était son état de maîtresse de Valéry Giscard d’Estaing et de mère de leur enfant adultérin. Elle avait trouvé refuge sur la liste de Sarkozy, et avait été élue ! Elle est d’ailleurs toujours députée européenne, sans que Giscard ait été jamais inquiété.
Quels salauds, ces puritains d’amerloques, de couper ainsi les ailes de ce champion soooo frenchy ! A moins que ce ne soit maintenant Anne Sinclair qui s’y colle, suivant l’exemple d’Hillary Clinton ! Me reprochera-t-on de citer Patrick Sébastien, qui avait écrit que madame Clinton a failli être la première qui aurait réussi grâce à une fellation qu’elle n’a pas faite !
[EDIT 21/10/2008 : Quatremer en remet une couche !]
[EDIT 23/10/2008 : là ça devient carrément grave, puisqu‘il est question de viol !]
Je me souviens d’un passage dans une emission d’Ardisson ou une journaliste evoquait une affaire en justice pour tentative de viol, le nom de son agresseur y avait ete censure en coupant le son au montage mais beaucoup avait cru lire DSK sur les levres de la journaliste…
“L’actuel ne déroge pas à la règle, du moins si on en croit les fiches des RG !”
pourrais tu en dire plus a ce propos ? je n’ai pas acces aux fiches des RG
Ce n’est pas nécessaire, il suffit de lire “Le Point”
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/par-le-trou-de-la-serrure/917/0/281155
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/nicolas-sarkozy-depose-plainte-contre-l-ex-patron-des-rg-yves/917/0/283385
Hello,
Autre source sympathique vivement recommandée sur le sujet:
http://desourcesure.com/politiqueaffaires/2008/10/laffaire_dsk.php
Bon week-end
““serial pineurs” indécrottables”: çà me fait rire .
“Intelligentissime”: érudition peut-être mais intelligence? et en plus c’est pas son “aura” qui attire.
Et l’AMOUR dans tout çà ?
@Chalonnais
“une économiste hongroise, Piroska Nagy”
pas “de Bocsa” quand-même?
@ Superno, je dois avoir les yeux bouches mais je n’ai rien lu dans les articles du point liant Sarkozy a une histoire de cul… enfin bon en meme temps il semble que Cecilia en ait ecrit des tartines dans son bouquin a ce propos, non ?
Suis point dans le secret des alcôves, mais je doute que ces gens puissent y être aussi parfaitement obscènes que dans leur rapports à l’argent, au politique, aux médias et à leurs semblables en général.
Sauf agression caractérisée, qui vaut les baffes qu’elles valent selon les dégâts éventuellement constatés, leurs histoires eroticopornosexualofessières ne valent et ne sont rien.
Mais il est des propos tenus par des “socialistes”, des “démocrates”, des “humanistes”, et les actions qu’ils mènent, surtout, qui me semblent définitivement plus vomitifs que les aventures de la saucisse de Machin dans l’ étui à Machine…
nous en serons facilement d’accord, hein Superno !
(Ouais, bon, c’est Dimanche, pas encore obligé de bosser non plus, faut profiter ..)
Concernant Clinton, tu oublies de mentionner l’acharnement des républicains à dépenser des millions de dollars payés par les contribuables pour tenter de virer le président démocrate(et ainsi venger Nixon qui avvait fait des choses bien plus dégueulasses et contraire à la constitution américaine)
DSK : Dominique Serial Keutard ???
C’était pourtant écrit par Quatremer, ça m’est revenu immédiatement à la mémoire.
Arf !
Zgur
Bravo !
ça c’est de la grande politique… déjà qu’on nous rebat les oreilles depuis hier sur le mode “cela concerne sa vie privée mais…” ; “cela ne nous regarde pas mais…”
Et voilà que Superno s’y mets ! je veux bien que tu ne puisses pas résister à l’opportunité de te “payer” DSK, mais là… surtout que pour la cassette Méry, je ne dis pas, mais pour la MNEF on devrait plutôt compter cette affaire à sa décharge. Quasiment le seul ministre à avoir effectivement dû démissionner suite à une simple mise en examen suivie d’un non lieu… alors que depuis…
En plus “l’Affaire” a fait descendre d’un cran de plus aux sommaires des journaux l’exceptionnelle manif de l’éducation, 80000 personnes à Paris un dimanche, dans la lignée des divorces sarkoziens.
Merci Sylvaner pour la dernière information quasi-inexistante dans notre paysage -_-’
J’avoue que je m’en fous un petit peu des histoires de *** de DSK ou que le compte de sarko soit piraté.
Et maintenant savoir qu’une manifestation exceptionnelle n’a même pas été relayée dans les médias m’agace encore plus !
@ SuperNo
“Sexus politicus dit notamment de DSK qu’il est bien connu en tant qu’habitué des clubs échangistes. On ne sait pas quelle est sa monnaie d’échange, mais bon…”
Tu ne la trouves pas sexy la miss de 7 sur 7 ?
@Garçon
C’est mieux, là ?
http://www.lepost.fr/article/2008/10/12/1286597_quand-la-presse-britannique-s-affole-sur-la-vie-conjuguale-de-sarkozy.html
http://www.independent.ie/world-news/sarkozy-had-affair-with-cabinet-colleagues-wife-1495087.html
@Turandot
L’Amour ? Bah, il s’aime déjà tellement lui-même qu’il n’y a plus guère de place pour les autres
@Chompitiarve et Sylvaner
Bien sûr ce qui me gêne le plus c’est que ce soit un libéral, ami des patrons et des financiers… Que ce soit un sioniste, qui avait notamment déclaré quelque chose du genre “chaque matin je me demande ce que je vais pouvoir faire pour Israël”… Qu’il ait à peu près tous les défauts de Sarkozy en prétendant être le meilleur recours contre lui…
Cette information qui pour Monsieur tout-le-monde serait effectivement d’ordre privé, cadre merveilleusement bien avec le reste du personnage : tromper sa femme, tromper l’électeur de gauche… Et puis après l’épisode Wolfowitz, ça ressemble tout de même bougrement à une connerie impardonnable et à une faute lourde.
Ce n’est pas de ce genre de personnage, même si sur ce point il est parfaitement en ligne avec Giscard, Mitterrand, Chirac ou Sarkozy, dont on a besoin pour moraliser la politique et la société, et accessoirement construire un autre monde.
PS : au fait, pour saturer la bande passante médiatique, vous préférez les superlatifs en jet continu à propos de la vie et de la mort d’une bonne soeur ?
@Zgur
Oui, mais ces millions nous ont quand même valu le rapport de Kenneth Starr, qui est tout de même un monument qui restera dans l’histoire, contrairement par exemple aux pignolades de BHL et Houellebecq (pour ne citer qu’un exemple dans l’actualité…)
@Enjolras
Si tu veux tout savoir : non ! Et si j’ai bien tout compris elle n’était pas au courant !
@ Superno
j’aime beaucoup le titre de ton billet
Plus inquiétant que les problèmes de kékette de DSK:
http://www.marianne2.fr/Crise-financiere-Et-si-tout-recommencait-comme-avant-en-pire-_a92483.html
@Zigzornif
Moi aussi
@Jean
C’est ce que je me tue à écrire depuis que Sarkozy s’est métamorphosé en “réformateur du capitalisme”. Avez-vous vu la scène des discours aux Etats-Unis, où ces trois andouilles diplômées (Bush, sarkozy, Barroso) au milieu d’une haie de militaires au garde-à-vous ?
Ils sont comme les curés, ils ont besoin de pompe pour donner une importance artificielle aux conneries qu’ils racontent !
Comment peut-on compter sur ces trois-là pour changer quoi que ce soit ?
N’en déplaise à ceux qui s’offusquent de l’importance démesurée accordée à une si petite
zigounetteaffaire, ce billet a eu un certain succès… Et voici les mots clés qui ont le plus amené de visiteurs sur mon blog aujourd’huiBon, tu nous fait un billet sur soeur sourire, pour changer?
Pourquoi, c’était une des maîtresses de DSK ?
Pourquoi pqrler d’elle en particulier, alors que sauf erreur de ma part, environ 192000 personnes sont mortes aujourd’hui, dont une bonne partie pensait sûrement aussi que la guerre c’est mal, que la paix c’est bien, que la pauvreté c’est triste et que l’amour c’est mieux que la haine. Qu’elle aille au diable
Non, mais mourir d’un coup de Taser à 99 ans, c’est un peu c@n.
No comment.
@Marc
Superno : méfie-toi des chiffres et stats de fréquentation, ou tu va finir par mettre de la pub ici …
Quand je vois les milliards du jour pour les banques (un banquier devient un peu comme un fermier aujourd’hui : chaque matin il soulève les politique de leur nid pour voir s’ils ont pondu un petit milliard…), je me dis que nous avons une droite encore plus dogmatique que les anglais : on paye mais on ne nationalise même pas partiellement…
J’ai la faiblesse de croire que même un “social”-démocrate comme DSK aurait pu avoir un peu plus de courage politique et - au moins - pratiquer des nationalisations partielles, histoire d’avoir un minimum de contrôle sur ce que les banques feront de notre fric.
Bref, le même en moins pire… mais en moins pire quand même.
Merci Superno pour les liens
Vu tes stats et les requêtes, je crois que je vais faire un billet sur la love-affair entre DSK, Laporte et Soeur Emmanuelle sur son fauteuil en osier !
Mwarf !
Zgur
A propos de “Soeur Emmanuelle” qui est très certainement respectable et qui a agit en son âme (si elle existe?) et conscience au service “des plus pauvres”.
Ce qui m’a choqué ce sont les commentaires de tous poils qui sortaient de la bouche de toutes ces personnes interviouvées pour l’occasion.
Qu’il s’agisse des commentateurs télé ou des politiques, je n’en ai trouvé aucun à moins 10 000€ mensuel. Quand j’écris 10 000€ je sais très bien être très très en dessous de la vérité, c’est juste pour rester dans la décence…
Bonjour à tous !
Qu’on laisse donc les gens “baiser” en paix ! Même là, la liberté disparaît ! A chacun ses sentiments, son histoire et ses amours, ainsi va la vie. De plus, quel patron n’a jamais embauché une employée parce qu’elle était très belle ? Quel responsable n’a pas favorisé une personne simplement parce qu’elle lui était sympathique ? Ces règles sont des règles humaines alors arrêtons de déshumaniser…….
Avec un peu de retard, un point de vue intéressant sur DSK, au delà de son “attribut”:
http://renenaba.blog.fr/2008/10/20/francedominique-strauss-kahn-dans-le-texte-piq-ucirc-re-de-rappel-4900071#more4900071
Cordialement
Cmatrit
@Jean-Phi
) peut comprendre, s’agissant notamment de personnes adultes, consentantes et non hiérarchiquement liées, pour le reste il faut rester prudent.
Je ne voudrais surtout pas passer pour pudibond car je suis tout sauf ça, mais s’il y a des choses que tout être humain (et surtout “tout homme”
Et en l’espèce il semble que DSK soit un malade, un pineur compulsif qui use voire abuse de son nom, de son importance, de sa position hiérarchique, pour consommer frénétiquement des femmes qu’il n’aurait eu aucune chance d’avoir en tant que plombier ou informaticien (par exemple), sauf à en être réduit à faire les sorties d’écoles avec un grand imperméable… Enfin, pas trop grand l’imperméable, sinon il marcherait dessus.
Des mecs comme ça, il y en a dans les prisons, dans les asiles… Il y en a aussi en liberté, mais il ne devraient pas briguer la présidence de la République..
@Cmatrit
Merci du lien, ce sont des rappels salutaires. L’affaire actuelle n’est en quelque sorte que la cerise sur un gâteau fort indigeste…
Je suis tombée complètement par hasard sur çà :
Témoignage exclusif : la troisième affaire Strauss-Kahn
envoyé par AgoraVox
Mouais… J’ai signalé ce lien en fin d’article. Mais de deux choses l’une : ou ce qu’elle dit est vrai et c’est très grave (ça s’appelle une tentative de viol il me semble), mais dans ce cas il serait bon qu’elle apporte quelques preuves, par exemple en justice; ou alors ça s’appelle de la diffamation et c’est très grave aussi…
Je n’avais pas cliqué sur tes 2 derniers liens : toutes mes excuses ,je fais doublon .Comme toi ,je pense que si c’est vrai , c’est très grave .M’enfin ,il est “blanchi”!