Et voilà ! Une banque européenne est à son tour contaminée par la crise des “subprimes”. Le nuage de Tchernobyl qui devait s’arrêter à la frontière de l’Europe (rappelez-vous, il y a encore quelques jours, les propos limite condescendants des journalistes et/ou économistes et/ou Présidents de la République : “Mais cher monsieur, les banques ici sont bien gérées, voyons ! Il n’y a aucun risque de faillite. D’ailleurs vos avoirs sont garantis par l’Etat…”.
Et paf, Fortis ! Trésorerie insuffisante, cours de bourse en chute libre, faillite en vue ! Fortis est une banque Belgo-Néerlando-Luxembourgeoise, dont les trois pays d’origine viennent de racheter les actifs pour 11.2 milliards d’euros ! Pas cher a priori pour une banque qui faisait 4.56 milliards d’euros de bénefs en 2006, et quand les ânes-à-liste estiment la valeur d’une entreprise à 12 fois ses bénéfices ! En Belgique, cette banque est une institution, c’est le premier employeur privé, qui abrite d’ailleurs la moitié des dépôts des épargnants ! Ici à Luxembourg, on se rappelle qu’elle avait bouffé une grande banque locale, la Banque Générale du Luxembourg. Avant de racheter avec d’autres la banque néerlandaise ABN Amro l’an dernier.
Mais si on s’intéresse à la situation au Luxembourg, les chiffres donnent à nouveau le tournis. L’Etat luxembourgeois vient de faire un chèque de 2.5 milliards d’euros ! Plus que la (petite) dette publique actuelle qui était sauf erreur de ma part de 2.2 milliards…
Rappelons qu’il s’agit d’un territoire qui peut être comparé en taille et en nombre d’habitants à un petit département français… En gros 500 fois moins d’habitants qu’aux Etats-Unis. La situation est donc comparable à un effort d’environ 1600 milliards de dollars pour les Etats-Unis ! Plus du double du plan actuellement en discussion au Congrès américain !
A l’échelle française, cela représenterait un effort colossal de 330 milliards d’euros ! Plus de 20 ans de paquet fiscal ! Vous imaginez Sarkozy annonçant que l’Etat en faillite doive sortir 330 milliards d’euros ?
Et tout ça pour la moitié de la filiale d’une banque !
Jeannot Krecké, le “Christine Lagarde local”, déclare “ Nous voulons assurer les dépôts de la banque, nous voulons sauver les 2.500 emplois de Fortis-banque au Luxembourg ”. Effectivement, c’est sympa pour eux, mais à un million d’euros l’emploi l’addition est hallucinante !
Cela représente concrètement environ 5000 euros par habitant, et un doublement de la dette qui va devoir être épongée par les contribuables luxembourgeois (dont bibi).
Les observateurs attentifs ont déjà noté une dégradation du climat social depuis quelques années. Le Luxembourg était certes un paradis fiscal pour les entreprises, (et si l’on en croit certain journaliste mosellan, une porte de sortie bien commode vers les Iles Cayman ou les Iles Vierges britanniques…) mais aussi un paradis social pour les travailleurs. Salaires élevés, prestations sociales auprès desquelles celles de la France sont minables… Ceci, dans le cadre de la libéralisation galopante, est de plus en plus remis en cause sur la pression du patronat. Ainsi les salariés bénéficiaient d’une indexation automatique des salaires (et des prestations sociales) sur l’inflation. Son caractère automatique a été supprimé, prélude à sa disparition annoncée. Et des voix s’élevaient pour se demander comment pourront être payées les retraites des frontaliers (ils sont 130000, soit un tiers de la population résidente !). Il serait étonnant que cela s’arrange…
Quand on sait que le Luxembourg est le tiroir-caisse de la Lorraine en totale déconfiture économique, on imagine sans mal la catastrophe que provoquerait le licenciement de quelques dizaines de milliers de frontaliers…
Fortis est le 7ème employeur du Luxembourg, 2700 personnes y travaillent. Le plus gros, c’est Arcelor Mittal avec plus de 7000 personnes.
Or aujourd’hui même, la banque Dexia perd près de 30% de sa valeur en bourse dans la journée, (bourse qui elle-même plonge de 5% !) sur de vilaines rumeurs de problèmes de trésorerie. Dexia est le 3ème employeur au Luxembourg, avec 3700 personnes… Et avec des actionnaires français, notamment la Caisse des Dépots et Consignations, qui recueille le contenu du livret A des mamies et finance le logement social…
Je viens de voir à la télé la mère Lagarde qui annonce en gros que “tout va bien, Dexia c’est pas en France” : le pire est donc à craindre !
Subprimes, à qui le tour ?
Coïncidence avec ton titre ? j’ai trouvé que les journaux du matin sur inter faisaient la part belle aux derniers gagnants du loto et de l’euromillion… et une interview de gagnant par ci, et une petite phrase sur les gagnants par là…
Estimerait-on que le contribuable a besoin de rêves d’opulence ? de rêves taxés bien entendu ?
Tentative d’édit du commentaire !!!
EDIT juste pour voir si ça marche… sur le forum que tu connais, d’aucun(e)s parlent déjà de stocker des pâtes et du sucre…
(il faut penser à saisir une adresse mail, c’est ça ?)
(EDIT pour de vrai : c’est ça !)
Oui pour l’instant c’est sur le ton de la plaisanterie. Mais on suit ça de près …
Je t’ai déjà dit que le Luxembourg va fermer !
As-tu entendu parler des allocations de chômage des yuppies français éjectés de Londres ?
Ça vaut un billet, sais-tu ?
Les députés américains ne veulent pas claquer les 700 milliards des con-tribuables.
Breaking News Alert
The New York Times
Monday, September 29, 2008 — 2:07 PM ET
——-
Stocks Plunge as House Votes on Bailout
With enough “no” votes recorded to defeat the measure,
barring a change in position by some lawmakers, the Standard
& Poor’s 500-stock index and the Dow Jones average dropped
sharply from its already depressed level.
Fait chier, coproclaque !
Ce commentaire ne peut être édité, car il a été marqué comme spam. - Fermer
Apparemment il ne veut pas d’URL :
Read More:
ht tp : // www. nytimes.com /? emc = na
Je colle des espaces pour voir si ça peut le tromper.
EDIT : non, c’est autre chose !
Le message que j’ai envoyé précédemment, et qui a été affiché puis déclaré spam et impossible à éditer, a disparu maintenant.
Censure !
Ca va peut-être passer cette fois-ci ?
Dow Closes Down 777 Points
The Dow Jones industrials closed 777.68 points lower on
Monday — a 6.97% drop, the biggest loss since 2001 — after
the government’s bailout was defeated in the House.
The broadest measure of the American stock market, the
Standard & Poor’s 500-stock index, fell 8.77 percent, its
biggest drop since October 1987. The Nasdaq composite index
fell by more than 9 percent, after the House defeated the
bill by a vote of 228-205.
Le plan Paulson rejeté, belle journée en perspective !
Et rejeté surtout par les ultra-droitistes républicains (qui ont voté contre à plus des deux tiers!)
M’est avis que le tandem Tapie-Borloo, spécialisé en reprise d’entreprises au Tribunal, devrait d’urgence s’envoler vers les Etats-Unis, y’a du business en perspective
Le vote “non” des Républicains a au moins le mérite d’être consistant avec leur idéologie “laissons faire le marché”.
Et de toute façon, comme d’habitude, ce sont les petits et les faibles qui vont morfler.
Donc…
à Touchatout:
“(…) As-tu entendu parler des allocations de chômage des yuppies français éjectés de Londres?”
Je crois que le sujet a été abordé par le Grand Sebastien Fontenelle sur son blog.
Moi, j’dis ça, c’est pour soulager un peu le taulier ici…
Petit kado pour Superno : Est-ce la fin du capitalisme financier de type anglo-saxon ? Six économistes répondent
Article publié sur le Monde : http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/09/30/est-ce-la-fin-du-capitalisme-financier-de-type-anglo-saxon-six-economistes-repondent_1101231_3234.html
Petit kdo pour Superno, un article dans le Monde sur la fin du capitalisme !
Nouriel Roubini, professeur d’économie à l’université de New York, président de Roubini Global Economics Monitor
La crise est le résultat des excès du libéralisme et du “laisser-faire” de ces dix dernières années. Les régulateurs ont cru aux vertus du marché libre et de l’autorégulation. Leur jugement était inapproprié. La leçon est claire : nous avons besoin d’une meilleure régulation. Aujourd’hui, le paradoxe est que, pour résoudre ces excès, l’Etat américain vire dans l’excès inverse. Il injecte tantôt 200 milliards de dollars pour nationaliser Freddie Mac et Fannie Mae, les deux géants du refinancement hypothécaire, tantôt 85 milliards pour recapitaliser l’assureur AIG. Les “USA” deviennent l‘“URSSA”, l’Union des républiques socialistes soviétiques d’Amérique. Le gouvernement prend dans la précipitation des décisions lourdes de conséquences. On a le sentiment d’être dans une république bananière ! On passe ainsi d’un extrême à l’autre. La bonne voie est au milieu, avec une régulation plus stricte qui n’empêche pas l’innovation. On y arrivera sans doute après quelque temps.
Le “Far West” sauvage (de la finance) appartient-il au passé ? Il faut être prudent. D’ici à quelques années, on aura peut-être tout oublié. On a vécu beaucoup de crises : celle des années 1980, la récession des années 1990, l’éclatement de la bulle Internet en 2001. A chaque fois, une bulle se reforme avec de l’argent facile et des régulateurs qui s’endorment. Nous verrons !
La suite dans le monde je ne peux pas publier le lien, considéré comme spam, sorry.
A propos des “ânes-à-liste”
Pitié pour les ânes, ce sont des animaux doux et affectueux à conditions de ne pas les prendre pour des bourriques!
Les 4,56 M€ de profits de Fortis c’était donc du vent?
Tous les bilans d’entreprises sont du vent car la monnaie a commencé à se transformer en courant d’air après l’élimination de l’étalon or et la suprématie accordée au USD comme monnaie “universelle” C’était la porte ouverte aux courants d’air…
“Quand on sait que le Luxembourg est le tiroir-caisse de la Lorraine”
C’est aussi le tiroir-caisse du Maire de Terville…
Quand je pense que la seule obsession de notre bien nommé Maire est le “bien être du travailleur frontalier” au point de chambouler l’urbanisme de la ville pour en faire un produit d’appel…
Les “vieux” autochtones “pauvres travailleurs français” (c’est mon cas) ont du souci à se faire pour avoir l’honneur de pouvoir rester à vivre dans leur commune.
Nous aurons bientôt (maintenant, peut-être?) des conscessions Porsche et Mercédès (clientèle visée les salariés frontaliers à hauts revenus) sur le parc technologique qui à l’origine devait être destiné à l’installation de PME performantes.
En attendant de voir se construire le train-tram cordon ombilical qui rattachera officielement les territoires de Terville et du Grand Duché du Luxembourg… On croit délirer! Mais non c’est le chemin tracé à notre ville depuis 2001…
La voix de son maître…
http://www.marianne2.fr/Claude-Gueant-et-Henri-Guaino-en-prophetes-de-malheur_a91774.html?PHPSESSID=f0bc4efd03e065993ac39692143c35b2
Aujourd’hui il y avait Lordon chez Mermet, brillants et savoureux, comme d’habitude : http://www.la-bas.org/
Lordon est à contre coeur partisan du plan de sauvetage Paulson, pragmatisme du moins pire qu’il veut voir conditionner à la régulation définitive de la finance et à la fin du libéralisme. En somme il souhaite un retour au keynésianisme. En revanche son discours ne semble pas remettre en cause la question de la propriété des moyens de production et malheureusement Mermet ne lui a posé aucune question sur l’urgence de remettre en cause le suicide consumériste, qu’il soit keynésien ou libéral.
Bon, allons-y en vrac…
@Sylvaner
Ca doit être subliminal, je ne joue pas au loto et j’évite autant que possible la pub !
@Touchatout et Infocrate
Si Fontenelle en a parlé, il n’y a plus rien à dire derrière
Juste préciser qu’il y a quelques années au Luxembourg (je ne sais pas si ça fonctionne encore) les célibataires français qui n’avaient donc aucun rapport avec le fisc français recevaient un certificat de non-imposition, qui leur donnait droit à certains avantages, et notamment l’aide personnalisée au logement. Pour des gugusses dont le salaire dépasse souvent les 3000 euros/mois…
@touchatout, Enjolras et Lady Chatterley
Pour moi le plan Paulson est une honte totale ! Cela-dit j’estime mal les conséquences de sa non-application… Ce qui est certain, c’est que plan Paulson ou pas, la première urgence est de remettre complètement à plat le système financier, en ne laissant pas les mêmes qui ont conduit à ces aberrations s’en occuper… Quant à ceux qui n’ont que le mot “réguler” à la bouche, ils me font bien marrer. On ne peut pas dompter un zèbre, ni réguler un système dérégulé par construction !
Ils se sont fait peur en voyant qu’ils ont perdu le contrôle de leur machin, et maintenant, comme un gamin qui vient de faire une connerie, ils promettent de ne plus recommencer… Mon cul, oui ! Un gamin recommence toujours, et un libéral aussi !
@Jean
Non, les bénefs passés de Dexia ou Fortis n’ont pas été perdus pour tout le monde… Mais on préfère engager l’argent du livret A plutôt que de réclamer des comptes à ceux qui se sont sucrés dans le passé !
Un gamin ne recommence pas si tu lui envoie supernanny !
Alors que les Etats-Unis cherchent de l’argent un peu partout pour le Grand plan pour sauver l’économie, parallèlement ils prêtent 25 Milliards de dollars aux constructeurs automobiles américains afin de rendre les véhicules plus propres.
C’est vrai que ce sont eux les plus en manque d’argent aux Etats-Unis…
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5846
@ Jean et SuperNo,
c’est vrai ça, pourquoi ne pas aller chercher ces 700.10^9 dollars en expropriant les actifs, voire le patrimoine, que l’oligarchie a accumulés comme une ogresse depuis 30 ans ?… Parce qu’à raison de 3% de croissance annuelle que le capital a volé aux salaires, ça doit faire un sacré paquet d’argent. Trop, sans doute. “Je serai impitoyable avec les faibles et servile avec les puissants.” NS
Le groupe mutualiste Caisse d’Epargne serait à la recherche de 6,5 milliards d’euros pour consolider sa situation financière affaiblie par la crise, affirme Le Canard Enchaîné dans un article à paraître mercredi.
source Boursorama
J’attends le Canard de demain avec impatience pour connaitre les coulisses de l’histoire.
@ Cédric
Depuis sa privatisation, l’écureuil de la Caisse d’Epargne a attrapé la maladie de la “vache folle”…
Elle n’assure bien souvent plus le minimun de services à ses clients qui pourtant aujourd’hui paient pour la gestion de leurs comptes.
Mon agence m’a refuser en son temps l’échange de 3000 francs en euros. La réponse était que je n’avais qu’a les dépenser!
C’est une autre banque qui m’a rendu ce service.
Rassurez-vous! Ils ont quand même été dépensés depuis…
La dernière fois que j’avais besoin de mon argent du livret A pour un gros achat, ils m’avaient proposé un prêt en me faisant la démonstration qu’il valait mieux emprunter que sortir son argent du livret A. J’ai refusé la proposition au prétexte que je souhaitais rester un homme libre et ne rien leur devoir. J’ai la confirmation que ma décision était la bonne.
Tous ne peuvent malheureusement pas faire pareil…
@ Jean
Excellent le coup du prêt moins cher que le retrait du livret A ! Certains banquiers nous prennent vraiment pour des buses ! Ca me fait penser aux discours des assureurs privés qui prétendent que “l’argent de la sécu est mal géré”.
@ Jean
Visiblement tu as eu raison :
http://www.lefigaro.fr/economie/2008/09/30/04001-20080930ARTFIG00742-crise-financiere-la-piste-du-livret-a-.php
@ Superno
Je ne sais pas si tu as eu le temps d’écouter le la-bas d’aujourd’hui, alors pour résumer, Lordon défend le sauvetage des banques au nom de la nécessaire protection contre le risque d’effondrement total du système. “Et alors ?” on a envie de lui dire !? Lordon répond que l’effet domino des crédits interbancaires pourrait egendrer un collapsus total de toutes les institutions financières, puis des ventes paniques, une dévaluation brutale de tous les actifs, des émeutes et des bains de sang. Mais j’avoue que je ne saisis pas tout son raisonnement : n’aurait-on pas malgré cela la possibilité de continuer à produire tout en reprenant un nouveau type d’échange, via le troc ou une nouvelle monnaie alternative ? Les patates n’ont pas besoin de crédits pour pousser, non ? S’il y a un économiste dans la salle, je le remercie de bien vouloir éclairer ma lanterne !