Le sujet est tellement vaste que je ne sais pas très bien par où commencer ! Mais ces jours-ci quelques soubresauts ont fourni la preuve que dans ce vaste champ de ruines, il y a toujours un peu de vie et un espoir de renouveau…

Et pourtant, nous venons de vivre une année de France totalement sarkozyfiée, année au cours de laquelle le nain maléfique a imposé sans opposition ou presque ses “réformes” scandaleuses (à commencer par son stupéfiant “paquet fiscal”), piétiné sans vergogne le droit de grève, asséné ses dogmes désespérants (“travailler plus pour gagner plus”), prôné la “Croissance”, celle qu’on va chercher avec les dents; le tout en monopolisant l’actualité “people” à coups de Cécilia, de Carla et de Bling Bling, méprisant ses électeurs avec la plus totale absence de scrupules qui le caractérise.

Les “journalistes” : au mieux anesthésiés, le plus souvent fascinés, voire complices. L‘“opposition” : muette, inaudible, voire ridicule.

Tel est le tableau du champ de ruines.

Seulement voilà, même les plus cons de ceux qui ont voté pour Sarkozy commencent à se rendre compte qu’ils ont été bernés, et qu’à moins d’être millionnaire ou député UMP, la situation ne fait qu’empirer. D’autant que les excentricités mondaines et le pognon décomplexé du nain ont réussi à irriter les plus complaisants.

Le rouleau compresseur s’essouffle, les sondages ont plongé, la branlée des municipales est venue les confirmer, et le peuple est en colère de constater que cela n’a même pas amené le nain à modifier sa ligne de conduite, malgré ses mea culpa virtuels.

Dans les soubresauts que j’évoquais en préambule, il y a le prochain congrès du Parti “Socialiste”. Je ne l’évoque que dans un souci d’exhaustivité, car il est évident que la dérive droitière de ce pauvre parti ne pourra que s’accentuer, et que celui (ou hélas celle) qui sortira du chapeau ne pourra en aucun cas incarner l’espoir de la gauche. D’autant que cette bande d’ambitieux sans idées autre que la gestion à la petite semaine et les dogmes libéraux à peine tempérés par quelques mesurettes “sociales” se projettent déjà en 2012, où ils espèrent tirer les marrons du feu sarkozyste éteint. Risible.

Les médias ont déjà trouvé leur affiche vedette, celle qui va faire vendre du papier : Marie-Ségolène “Nunuche” Royal, championne du Poitou Charente contre Bertrand “Bobo” Delanoë, champion de Paris. On ne va parler que de ça dans les mois à venir.

Et le petit DSK, exilé par Sarkozy dans un palais doré de l’autre côté de l’Atlantique, et qui croit utile de préciser qu’il ne faudrait peut-être pas l’oublier pour 2012…

Rien, strictement rien à espérer de ce côté là, donc.

Et à Gauche, alors ?

Le parti “Communiste” n’en finit plus d’agoniser.

Les Verts, qui ont pourtant le meilleur fonds de commerce, l’ont totalement dilapidé, et constituent une pétaudière ingérable, malgré les indéniables qualités individuelles de certains d’entre eux. D’un autre côté, certains d’entre eux ont même cédé aux sirènes de Bayrou…
Pourtant un type comme Yves Cochet fait partie des rares qui aient compris, anticipé et même théorisé l’ère de l’après pétrole, qui, pour ceux qui ne l’auraient pas encore remarqué, est en train de commencer. Demandez donc aux pêcheurs !

Les altermondialistes sont comme chacun sait ceux dont je me sens le plus proche. Une compréhension globale et une analyse pertinente des problèmes et de leur intéraction, et notamment du lien étroit entre la crise sociale et la crise environnementale.
Sauf que “altermondialiste”, ce n’est pas un parti politique, et que de brillantes individualités sans parti politique n’ont guère d’autre pouvoir que de dire des choses intelligentes dans le vide.

Il reste les “trotskystes”. Comme le “parti des travailleurs” de Daniel Gluckstein, dont le plus célèbre représentant est… Gérard Schivardi, qui est surtout devenu célèbre par la caricature de Canteloup. C’est dire l’image de sérieux qu’ils peuvent avoir.

“Lutte ouvrière” a eu sa petite période de gloire. Mais le vent a tourné, et la retraite de sa figure emblématique Arlette Laguiller risque fort de sonner le début de la déroute.

Enfin, last but not least, la Ligue communiste révolutionnaire et surtout Olivier Besancenot.
Car de la même manière qu’il ne peut y avoir de LO sans Laguiller; la LCR sans Besancenot, n’en déplaise à Christian Picquet, ça n’existe pour ainsi dire pas, ou alors à 0.5%…
Car Besancenot plait bien au delà de son propre camp. Il est tellement sympa qu’il pourrait même voler à Sarkozy des suffrages de mamies ! En cela, ceux qui se sont gaussés du passage de Besancenot chez Drucker ont a mon avis eu tort ! Bien sûr c’était ridicule, mais si ça a permis de faire connaître ses idées auprès de gens qui ne voient en général la politique qu’à travers les JT, ça ne peut être que positif. C’est le débat qu’ont par exemple Denis Robert et Pierre Carles le premier cherchant avant tout à s’exprimer et toucher le maximum de personnes alors que le second refuse de se salir en allant faire la pute dans des émissions débiles.
En l’occurrence je serais pour la première solution : on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre, et je ne vois pas pourquoi on partirait avec un tel handicap devant les vedettes de télé que sont la plupart des politiciens conventionnels.

Besancenot a été, et de loin le candidat de Gauche le mieux placé lors de la dernière présidentielle, ce qui est d’autant plus méritoire qu’il y avait au moins 4 candidats de trop, fruit de cette mésentente congénitale des gauchistes.

Cela lui donne une certaine légitimité pour être l’organisateur de cette résurrection.

La LCR a donc décidé de s’auto-dissoudre, pour faire place à un “NPA”, Nouveau Parti Anticapitaliste, avec des objectifs beaucoup plus ambitieux, à la construction duquel toutes les bonnes volontés sont conviées, et qui a pour vocation de pouvoir concurrence le P”S”. Mouais.

En théorie cela pourrait fonctionner. En réalité, les chances sont minces… Et cela pour plusieurs raisons :
- La LCR va changer de nom, mais il est probable que ce changement sera un peu de même nature que le passage de l’UDR au RPR, puis du RPR à l’UMP… Or historiquement la structure de la LCR comme de tous les partis trotskystes, est opaque et fermée. Car il s’agissait de lutter clandestinement contre le pouvoir, et de préparer la révolution…
- Vu l’esprit plus ou moins sectaire de la LCR, je vois mal comment des nouveaux venus pourraient y prendre des responsabilités, surtout s’ils ont des idées différentes des idées “officielles”
- Le communisme, même révolutionnaire, est une idéologie du passé, qui a principalement laissé dans l’histoire des empreintes catastrophiques… Et ce ne sont pas la Corée du Nord , Cuba ou les FARC , derniers bastions du communisme dans le monde, qui pourront servir de vitrine à Besancenot.
- Tant qu’il n’était que l’un des dirigeants d’un mouvement anecdotique “d’extrême gauche”, Besancenot a pu éviter les basses attaques. A présent qu’il est le seul représentant officiel de la vraie opposition de Gauche, ce n’est plus le même refrain, comme il en a récemment fait l’expérience : des attaques personnelles et précises sur sa vie privée ont vu le jour en provenance de la vieille droite. Avant de se propager comme une trainée de poudre sur Internet, et même d’être reprise par des “socialistes” qui voient en Besancenot un futur concurrent gênant. Alors tout le monde saura que Besancenot serait marié à Stéphanie Chevrier, éditrice chez Flammarion, proche des milieux médiatiques ce qui expliquerait l’intérêt de la presse pour lui, et au salaire mirobolant (depuis le jour où quelqu’un a lancé le chiffre de 10000 euros par mois, il est repris en boucle, sans qu’il soit possible de le confirmer). S’y ajoute le fait qu’ils seraient propriétaires d’un appartement à Montmartre d’une valeur supérieure à 500000 euros, et qu’on voit mal comment on peut devenir propriétaire d’un tel appartement avec un crédit sur 15 ans en étant facteur et en gagnant 1200 euros par moins comme il le proclame. Vrai ou faux ? Le mythe du prolo en prend évidemment un coup, et il est bien évident qu’il devra un jour s’expliquer sur ces attaques, et qu’il y laissera des plumes.
- En ce qui me concerne, je reproche à la LCR d’avoir un point commun avec Sarkozy et l’ensemble de la classe politique : c’est un parti productiviste, attaché à la “croissance”. Ils parlent aussi d’écologie comme Sarkozy : parce que c’est dans l’air du temps et qu’ils se sentent obligés, mais on voit bien que ce n’est pas leur tasse de thé. A la limite, ils voudraient que les ouvriers soient mieux payés pour qu’ils puissent tous avoir deux 4x4, comme les riches qu’ils vilipendent… Or ce raisonnement fait partie du passé, puisqu’il se heurte aujourd’hui au mur de l’énergie et de l’environnement. Combien de temps leur faudra-il pour comprendre que ce n’est pas UN problème, mais LE problème, et que non seulement ce n’est pas incompatible avec la lutte sociale ou syndicale, la défense des services publics et avec une plus juste répartition des richesses, mais qu’en fait les problèmes sociaux et environnementaux ont la même source ?

- La dernière raison, et pas la moindre, c’est que les militants d’extrême gauche n’ont jamais pu s’entendre. Un peu comme des vieux mafieux corses qui ressassent en permanence des histoires que tous les autres ont oubliées…
Voici même ce qu’en disait récemment Besancenot au “Monde” : “Depuis plus de vingt ans, la gauche radicale cherche par le haut à se regrouper en rassemblant les leaders de la gauche radicale autour d’une table. Or, depuis plus de vingt ans, ça plante, car l’histoire des uns et des autres pèse.”

Contrairement à de cyniques dirigeants de droite qui sont parfois capables de faire semblant de laisser leurs divergences au vestiaire le temps d’une élection, les gauchistes ont leur “quant à soi”, et présentent chacun des listes dont les différences ont du mal à sauter aux yeux du béotien. Il y en avait 3 aux dernières municipales de Metz… Moins de 5% à elles trois. Tactique stupide et vouée à l’échec.
Les trotskystes méprisent les “stals” du PC, la LCR ne s’entend pas avec les lambertistes, et tous ceux que je viens de citer conchient les “altermondialistes”, qui ont pour la plupart ne sont pas communistes de formation, ainsi que les écolos, ce ramassis de bobos.

Justement, les altermondialistes viennent de lancer un nouvel appel à l’union (ça doit être le 127ème au moins) dans Politis : “55 noms pour réveiller l’espoir”.

Avec des noms de personnalités exceptionnelles, dont certains sont de vieilles connaissances  :
Paul Aries, Clémentine Autain, Susan George, Michel Husson, Raoul Marc Jennar, Daniel Mermet, Michel Onfray… Sans compter ceux que j’oublie ou ceux que je ne connais pas. On relève néanmoins l’absence de José Bové.

Cette initiative pourrait avoir toute ma sympathie, mais pour vous donner une idée de ses chances de réussite, il suffit de trouver le nom de Christian Picquet, qui vient de se faire lourder comme une merde du poste de permanent qu’il occupait depuis 28 ans à la LCR, pour cause de désaccord profond avec la ligne politique majoritaire. Il s’opposait notamment à la personnalisation du parti autour de Besancenot.

Il suffit aussi de lire le billet de CSP à ce sujet… Je suis (comme la plupart d’entre vous je suppose) un fan de son blog… Sauf quand il parle de la LCR, car le sens critique, la langue de pute et les phrases qui tuent qui font le bonheur de ses lecteurs deviennent alors à peu près aussi percutants que les propos télévisés d’un Xavier bertrand qui parlerait de l’UMP…

Mais sur le coup je suis d’accord avec lui : ces gens sont certes pour la plupart brillants et plein de bonnes idées, mais ça ne suffit plus : pour avancer, il faut un porte parole emblématique, lisible, qui passe à la télé, et qui puisse vulgariser et diffuser ses idées à la masse des citoyens-électeurs comme le font en permanence les “socialistes” (enfin comme ils le feraient s’ils en avaient, des idées…) ou l’UMP… Et non pas rester à tourner en rond dans un cercle restreint de gauchistes abonnés à “Rouge”, à la newsletter d’ATTAC, ou aux flux RSS de quelques blogueurs confidentiels, et qui se contentent de moins de 5% à chaque élection pendant que ces gros notables puants de l’UMP se partagent les fromages.

José Bové aurait pu le faire, avant que la presse ne se retourne contre lui. Clémentine Autain pourrait le faire. Olivier Besancenot pourrait le faire.

Je vous le dis franchement : j’en ai marre. Jamais de ma vie je ne me suis inscrit dans un parti politique. Ni même à ATTAC, dont je partageais pourtant une bonne partie des idées. Pas le temps de participer à des réunions de parti, pas l’âme d’un militant, d’un colleur d’affiches, d’un distributeur de journaux. Et surtout pas envie de me retrouver obliger de coller à une ligne politique “venue” d’en haut, que je pourrais même devoir être obligé de défendre et justifier.

Pourtant je serais prêt à me lancer dans une aventure qui rassemblerait TOUS les gens à la Gauche du P”S”… Et vu l’orientation funeste d’icelui, ce n’est pas un boulevard qu’il y a, mais une autoroute !

Des gens qui partagent les idéaux communs de la Gauche, la vraie, et notamment la prééminence absolue de l’homme, de l’environnement, de la justice, de la tolérance; sur les forces du pognon, de l’exploitation et de la destruction.

Des gens comme ça, il y en a plein. A la LCR, à Lutte Ouvrière, au PT, au PC, chez les altermondialistes, chez les Verts, et même au P”S”… Qui s’ils causaient un peu ensemble s’apercevraient que leurs différences sont souvent en réalité bien minimes.

Et alors, chacun va continuer encore longtemps dans son petit coin ?