C’est à cet époque qu’a commencé à circuler le nom de Marie Ségolène Royal, balancé on se sait trop comment dans le marigot de la politique, jusqu’alors quasi exclusivement masculin;
DSK s’y voyait déjà, car il s’était préparé comme un pro (cure d’amaigrissement, cours d’arabe…). Fabius croyait sincèrement que son positionnement “gauchiste” avait l’air crédible, que le sang contaminé était oublié, et que c’était son tour.
Mais les médias ont monté une mayonnaise industrielle et frelatée autour de Marie Ségolène, nunuche aux idées mal définies mais au physique avantageux. Un alignement de sondages dithyrambiques, DSK et Fabius ont été massacrés sans avoir eu l’ombre d’une chance
Peu après, la presse s’est méchamment retournée, mettant en lumière les insuffisances et l’amateurisme de la candidate prétendument socialiste, qui s’est fait bouffer sans coup férir par le candidat des riches et des puissants : Sarkozy.
Sarkozy est aussi l’ami de la plupart des patrons de presse, et la thèse du complot est à mon avis à envisager sérieusement.
Car Sarkozy ne doute de rien, mais il redoute quand même certains adversaires. Et celui qui lui fout le plus les jetons, c’est justement DSK. Il est vrai qu’il lui ressemble beaucoup : petit, grande gueule, coureur de jupons, un talent certain pour convaincre de sa compétence et de son sérieux, ami des riches et des puissants… C’est assurément un adversaire redoutable. Il n’ y a qu’à regarder cette video pour s’en convaincre …
Peu après la présidentielle, Sarkozy a déjà choisi son futur adversaire : ce sera Delanoë. C’est un gentil, il ne lui fait pas peur. Même s’il a mis une nouvelle branlée municipale à la candidate UMP (il est vrai particulièrement mauvaise) à Paris, Paris n’est pas la France, et sa boboitude doublée d’une homosexualité revendiquée sont probablement des atouts à Paris, mais des handicaps insurmontables dans la France profonde. Je ne sais pas si c’est lui qui lui a soufflé l’idée du libéralisme …
Mieux, pour écarter DSK, il l’a fait nommer à la présidence du FMI. Et l’autre, tellement attiré lui aussi par le pognon et les honneurs, est tombé dans le panneau. S’il croit qu’il va pouvoir revenir comme une fleur en 2012 après 5 ans à se goberger aux Etats-Unis, et que ses gentils camarades lui laisseront la place qu’ils lui auront gardée toute chaude, il se plante !
On ne sait pas si Sarkozy se représentera en 2012. Certains pensent qu’il aime trop le pognon, et qu’il préfèrera monnayer son titre d’ex-président et devenir vraiment riche à son tour, comme tous ces milliardaires qu’il admire tant depuis qu’il est tout petit… Heu pardon, il est toujours tout petit… Depuis qu’il est enfant.
Une autre hypothèse, c’est qu’avec la crise du pétrole et des matières premières qui risque de méchamment s’aggraver dans les 4 ans qui viennent et provoquer des crises sociales d’une ampleur incomparablement supérieure aux agitations sporadiques de maintenant, Sarkozy finira en slip avec des sondages proches de 0 et qu’il ne pourra même pas envisager de se représenter…
En attendant, la presse encense Delanoë avec une unanimité suspecte, la même qu’elle employa pour Marie Ségolène il y a 2 ans. Les sondages sont pareillement au zénith. Everything is under control…
Sarko ne se représentera pas : ouiais, ils disent tous ça en début de mandat… Et puis Sarko on peut pas dire que ce soit une lumière dans les affaires, faire de la politique c’est une chose, faire des affaires en est une autre, ou alors il ira pantoufler dans une grosse boîte et toucher ses jetons de présence… Quand à cette “gauche”, elle est grillée pour un bon bout de temps, il faudrait qu’ils retournent définitivement aux fondamentaux, la LCR va leur piquer un paquet de voix, pour ma part j’ai voté pour la belle du Poitou parce que je savais ce que le nain nous préparait mais c’est un doux euphémisme de dire que j’ai glissé le bulletin presque en me bouchant le nez… Alors Delanoë, non merci, et puis s’il faut aller vers une catastrophe majeure, eh bien merde, il faudra crever l’abcès le plus rapidement possible, l’idéal serait que le mari de Carlita se représente s’il ne s’est pas complètement grillé, les Français comprendront définitivement ce qu’est la vraie droite totalement décomplexée.
Jolie article, et je pense que vous ne dites que la vérité, Delanoé c’est de la mousse faite par les sarkos médias
sûr que DSK n’est pas dans la meilleure des postures … et sûr que si le PS recommence le même cirque des “primaires” 2007, aucun candidat sérieux ne pourra se présenter avant moult ….
… enfin … en même temps … vu ce qu’ils nous préparent comme non-programme … c’est peut être un mal pour un bien.
bref …. on a quand 4 ans à se farcir le petit empereur en herbe …
Un article clair et concis comme on les aime. Du coup, j’y vois plus clair! D’autant que j’étais justement en train de nettoyer mes vitres en pensant à tout ça.
Bon, bah j’y retourne…
Merci SuperNo! et bonne journée.
Nos points de vues convergent (une fois de plus !) je pense que “les media” font refaire le coups ‘sarko vs sego” mais cette fois on change le titres pour ne pas lasser ce sera “sarko vs delano” !!
Exit les autres candidats …
La Lcr va faire un carton 12 13% et apres sarko on aura fillon….
La gauche n’a pas besoin des médias pour expliquer ses échecs (ni ses succès).
Prendre les gens pour des imbéciles uniquement irradiés par la télé, me semble assez inopérant pour expliquer les choses et encore moins les changer.
cela vaut pour la politique et les bouteilles d’eau
Moi, je me souviens que quand S. a proposé le FMI à DSK, je me suis dit : “Tiens, ça me rappelle quand Mitterrand a mis Rocard à l’agriculture …” (Sachant que depuis, les lignes ont largement bougé). C’est anecdotique bien sur …. Je suis qu’une femme, et/ou/donc j’y connais rien en politique …. Quant à l’analyse des sondages , je me suis fait ma petite digression personnelle, en me disant “Ouais, un peu comme le sondage qui annonçait un pourcentage de français “qui se disaient heureux” assez astronomique …(me souviens plus du chiffre : je suis qu’une femme t^te de linotte et/ou/donc j’y connais rien à la médiatique ! )
Ca c’est pour les digressions, mais sur l’inventaire du panier de crabes, je trouve qu’il est bien fait !
Au lieu d’aborder les questions de FOND, les partis traditionnels (du FN à la LCR, je crois n’oublier personne !) font tout ce qui est possible pour détourner les citoyens - électeurs des ‘vrai de vrai’ problèmes, ne parlent que de la futile écume de faux débats et sont totalement obnubilés par leur impact médiatique, étouffés par leur EGO totalement surdimensionné par rapport à la mission qui, au départ, aurait du être la leur : GOUVERNER, être AU SERVICE de la Cité et des Citoyens.
Comme disait Serge G. dans le célèbre ‘Pull marine’, ils ont touché le FOND du marigot.
Dans l’immédiat, sans changement d’attitude, sans l’arrivée d’un programme argumenté, point de vote pour moi.
@Erasme
Ah, on perd son flegme dès qu’on chatouille un peu les dirigeants “socialistes” ?
De mémoire, le dernier succès électoral d’un projet de Gauche, c’était en mai 1981… Et encore, ça n’a pas duré bien longtemps… Les autres victoires “socialistes” ont avant tout été des défaites de la droite… Ce que les militants de Gauche attendent, c’est un projet de Gauche ! Or, au parti “socialiste”, il y a certes ça , mais on entend surtout les Royal, Delanoë ou Vals qui ne méritent certes plus leur AOC…
Qui prend le plus les gens pour des imbéciles ? Des politiciens qui se prétendent de gauche mais ont des idées de droite ? Des marchands d’eau en bouteille en plastique qui font des fortunes sur des croyances ? Ou celui qui dénonce ces aberrations ?
Concernant Marie-Ségolène Royal, il semble difficile de nier que son hold up sur la présidentielle de 2007 était un pur coup de marketing médiatique… D’ailleurs au tout début, chez les dirigeants “socialistes”, l’incrédulité le disputait à la moquerie, et cette attitude a persisté (plus ou moins étouffée) jusqu’au bout !