[Edit 27/04/2009 : ATTENTION ! Cette histoire date de mai 2008 ! Certes, ce que j’ai écrit est parfaitement exact, et contrairement à ce que certains ont prétendu, n’est absolument pas un “hoax”.
Ceci-dit, même sans oublier, et tout en gardant en mémoire les méthodes dont ces gens sont capables, vous pouvez sans doute vous abstenir de continuer à faire circuler ce billet. Merci d’avance.]
J’ai déjà parlé de cette histoire, mais le nouvel article du Canard qui en a remis une couche hier m’a doté d’une énergie vengeresse…
Rappelons brièvement les faits :
- La société Saipol, propriétaire de la marque Lesieur, et grossiste en huile, a acheté à vil prix [EDIT 23/06/2008 : Lesieur conteste cette affirmation dans son nouveau blog. Voir en bas de ce billet] un lot de 40 000 tonnes d’huile de tournesol ukrainienne.
- Exerçant son métier, cette société a revendu avec profit cette huile à d’autres multinationales de l’agroalimentaire.
- Un contrôle a posteriori a mis en évidence la présence frauduleuse dans ce lot d’huile minérale destinée à la lubrification des moteurs.
- Même s’il n’est pas établi que ce mélange peu ragoûtant soit méchamment toxique, eussions nous eu affaire à des gens responsables que ce lot eût immédiatement rejoint la seule destination qui lui seyait : la poubelle.
- Que croyez-vous qu’il arriva ? Ces empoisonneurs dont l’avidité autant que la veulerie sont sans limite, ont néanmoins décidé d’utiliser sciemment cette huile pour composer leurs produits de merde.
- Le pire, c’est qu’ils ont eu l’accord des autorités (françaises et européennes) qui ont décrété que tant que les produits n’en contenaient pas plus de 10%, personne ne devait tomber trop malade.
- Ils ont 40000 tonnes à écouler, un peu plus de 5000 pour la seule France. Cela fait eviron 100 grammes de saloperie par habitant
à faire ingurgiter !
- La Grèce, dont les autorités semblent moins irresponsables que les nôtres, vient de réagir et d’interdire l’utilisation de tous les lots depuis le 1er janvier.
Mais chez nous, dans nos hypermarchés, il y a donc en ce moment dans des produits contaminés à l’huile de moteur !
C’est le Canard Enchaîné qui a révélé l’affaire il y a 2 semaines [EDIT : c’est à dire le 14 mai 2008], avec des reprises le jour même dans la presse nationale. Puis plus rien, tout le monde s’en fout.
La semaine dernière, le Canard publie une liste de marques et des types de produits concernés. Aucune réaction cette fois:
Enfin hier, le Canard publie des notes internes de l’ANIA (Association Nationale des Industries Alimentaires), qui montrent l’envers du décor, comment les industriels vivent la crise, en chiant dans leur froc et priant que l’info ne soit pas reprise et que le temps efface rapidement cette histoire.
“Il a été décidé hier en réunion de crise à l’ANIA de ne pas répondre au Canard enchainé formellement. Un projet de communiqué de presse, préparé la semaine dernière, a été réactualisé.
Le communiqué de presse ne sera pas diffusé en proactif. Nous attendons la prochaine parution du Canard Enchaîné et les éventuelles reprises par la presse pour réagir.”
“Par rapport à l’article de mercredi dernier,cette nouvelle parution n’apporte pas d’éléments clés supplémentaires et n’est pas à la Une du journal. En revanche, de nombreuses marques sont citées, ainsi qu’une liste à la Prévert de nombreux produits incorporant de l’huile de tournesol, ce qui n’était pas le cas la semaine dernière mais que l’on craignait”
Ces gens là sont capables d’importer n’importe quelle denrée alimentaire de l’autre bout du monde, dans le seul but de gagner de l’argent. Ils n’ont plus la moindre emprise sur la “traçabilité” des produits qu’ils achètent ainsi, qui peuvent être trafiqués, bourrés de pesticides ou de n’importe quelle autre merde. Et qu’ils ne viennent pas prétendre le contraire, puisque cette sombre affaire en fournit une preuve éclatante.
D’ailleurs un produit importé au prix le plus bas est une quasi certitude de mauvaise qualité doublée d’exploitation des humains qui ont servi à le produire, triplée d’une pression sur l’emploi et le salaire des salariés français.
Ce sont les mêmes qui vendent leurs produits au prix fort en geignant sur la hausse des matières premières, et nous gavent de pubs ineptes avec enfants blonds et mamans épanouies qui éprouvent un plaisir intense à bouffer leurs saloperies suremballées dans d’affriolants plastiques aux couleurs vives.
Il faut lutter contre ces pratiques ! Ils faut lutter contre ces salopards ! Et il faut rappeler à Monsieur Delanoë que c’est ça, le libéralisme !
Comme on l’a vu, leur plus grande trouille est que le nom des marques s’ébruite, ce qui pourrait occasionner une baisse de leurs ventes et de leurs sacro-saints profits, qui les aveuglent à un point tel qu’ils sont capables pour cela d’empoisonner leurs clients sans remords.
Alors dénonçons les, ces sinistres pleutres ! Et vous camarades lecteurs, relayez l’information ! Selon vos moyens, parlez-en autour de vous, dans vos blogs, dans vos journaux, et surtout, CITEZ LES MARQUES, c’est de ça dont ils ont la trouille !
Les marques concernées, à boycotter d’urgence et durablement, sont les suivantes :
Lesieur, bien évidemment, puisque leur avidité est à l’origine du problème et toutes les marques du groupe :
Fruit d’or
Epi d’or
Frial
Isio 4
Oli
Saupiquet
Toutes les marques du groupe Unilever , par exemple
Amora
Planta Fin
Maille
Knorr
Magnum
Miko
….
Les poduits les plus susceptibles de contenir de l’huile empoisonnée sont les suivants :
Mayonnaise
Tarama
Sauce Béarnaise
Chips
Vinaigrette allégée
Surimi
Céleri Rémoulade
Soupe de poisson en conserve
Poisson pané
Paupiettes de veau
Thon et sardines à l’huile
Pates à tartiner chocolatées
Gaufrettes à la confiture
Barres céréalières et sucrées pour les enfants
Cookies
Merci d’avance, et faites tourner !
[EDIT : ce billet a été, comme je l’avais souhaité, bien diffusé. Il circule de mail en mail. Hélas, quelqu’un d’inconscient ou de mal intentionné en a retiré l’adresse d’origine. D’où le doute de certains lecteurs.
C’est ainsi qu’il s’est même retrouvé sur Hoaxbuster !
Afin de convaincre les sceptiques, je publie les scans des 3 articles du Canard Enchaîné :
- La révélation de l’affaire, le 14 mai 2008
- La révélation des marques concernées, le 21 mai 2008
- La réaction piteuse de l’ANIA, le 28 mai 2008
Attention, les fichiers sont assez lourds, et il vous faudra peut-être utiliser la loupe de votre navigateur pour les visualiser correctement.]
[Ajout du 23 juin 2008 : on me signale que Lesieur a ouvert son blog ! Ben oui, logique : l’histoire de l’huile frelatée se propage sur les blogs, tentons de l’enrayer par le même moyen.
Ceci dit, c’est une initiative intéressante, examinons-la donc :
Commençons par le titre du billet “Mettre fin aux rumeurs”. Rumeurs ? Quelles rumeurs ? Il ne s’agit pas d’une rumeur mais bien d’une triste réalité : il y a en ce moment dans tous les hypermarchés des produits contenant de cette huile frelatée.
Cette situation est inadmissible, et aurait pu être évitée si Lesieur et les autres marques avaient réellement été aussi concernés qu’ils le prétendent par le sort des consommateurs. Il leur eût pour cela suffi de prendre acte de la gravité du problème et de détruire l’ensemble des produits concernés.
Au lieu de cela, ces marques ont négocié avec notre cher gouvernement pour écouler les stocks, exactement de la même manière que cela s’était déjà produit lors de la tristement célèbre affaire du “sang contaminé”. Le gouvernement actuel est de droite, pour le sang contaminé il se disait de “gauche”. Mon propos n’est donc pas de fustiger les uns pour mettre en valeur les autres, mais de constater un même désintérêt pour les électeurs, et une vraie connivence avec les puissances de l’argent.
Ensuite, Monsieur Lesieur déclare la main sur le coeur : “Un mot encore sur les prix. J’entends ici ou là que nous nous approvisionnons en Ukraine car l’huile y est moins chère. C’est faux. L’achat de l’huile de tournesol se fait sur la base d’un prix mondial, en fonction de l’offre et de la demande. Nous achetons en priorité des huiles françaises, mais sommes néanmoins obligés de recourir à des huiles ukrainiennes pour compléter nos approvisionnements.”
Je veux bien essayer de croire à cette explication. Même si je suis étonné. Ce n’est pas parce qu’il y a un cours mondial que des acheteurs dont c’est le métier n’essaient pas de l’acheter en dessous du cours.
Pour le coton, par exemple, il y a aussi un cours mondial. Mais des margoulins en achètent pourtant moins cher en Ouzbekistan , là où il est récolté par des enfants, avant qu’il ne soit transformé en fringues en Asie, et qu’on ne le retrouve encore sous de grandes marques dans nos hypermarchés.
De la même manière, si les entreprises automobiles produisent de plus en plus en Europe de l’Est, c’est bien pour des raisons financières. Et cela fait longtemps que la majorité des jouets, gadgets électroniques et fringues sont fabriqués par des paraesclaves asiatiques sans que le consommateur final paie le produit moins cher…
Et pour rester dans l’alimentaire, on sait qu’une bonne partie des légumes qui se retrouvent dans les conserves, les “poêlées”, les plats préparés ou les sauces tomates proviennent de… Chine et sont vendus, parfois sous de grandes marques… Il est évident que le vendeur est complètement déconnecté de la partie “production”, et n’a aucun moyen de savoir dans quelles conditions sanitaires ces légumes ont poussé… Sans même parler de l’irradiation qu’ils ont sans doute subie pour supporter le voyage. Mais qu’importe, ça fait baisser le prix de revient !
Remarquez il y aurait bien un moyen d’en avoir le coeur net : ce serait que monsieur Lesieur publie sur son joli blog tout neuf les factures comparées d’un lot d’huile française et d’un lot ukrainien…
Néanmoins, dans le blog de monsieur Lesieur, pas un mot de ce qu’est devenue l’huile une fois la fraude découverte… C’était pourtant le plus intéressant !
A suivre…]
Si vous diffusez ce billet, que ce soit sur un blog ou par mail, faites le en intégralité, et publiez bien son adresse : http://www.superno.com/blog/?p=325
Ceci évitera tout manipulation et modification qui pourrait remettre en cause sa crédibilité
Merci à tous !]
[Bonus Track: je ne résiste pas au plaisir d’ajouter la magnifique image fabriquée par Ronan, que je remercitopassage !]
Eh, SuperNo,
Je sais que les tuniques bleues t’ont retiré ton viatique rose
Mais ce n’est pas une raison pour passer ta journée à dénigrer le grand capital, non ?
Et même te faire l’apôtre de la décroissanec, de la mayonnaise maison, pourquoi pas des vraies salades du jardin tant que tu y est !
Tiens, tant que tu y es, relis l’article d’Arnaud Mulliez dans le monde de lundi (te connaissant, tu le trouveras auisément, sinon, marianne2.fr), ça va te remonter le moral de savoir que les hypers vont manquer de trésorerie s’ils doivent payer leurs fournisseurs à 60 jours !
Allez, l’ami, continuons le combat théorique ‘ICI ET MAINTENANT’, pour l’autre, attendons les prochaines européennes et régionales
Excuses les fautes et redites, c’est l’âge avancé qui est en cause
bon ben ça va … j’ai pas grand chose à boycotter … à part peut être une glace de temps à autre … le reste ça fait déjà un bail que je boycotte …
… mais il est pas mal le coup de l’huile de moteur. Belle relance de Lesieur !
sinon dans le rayon, “pour vous sauver on vous empoisonne” … la commission européeen autorise l’importation du poulet américain traité à la JAVEL ! … super ! tu ne crèveras pas des bactéries mais bel et bien d’empoisonnement chimique … :
http://www.pleinchamp.com/article/detail.aspx?id=31969&menu_id=2&page=1&local=false&pub_id=2
Toujours à critiquer !
Bien obligé de trouver quleque chose pour la mayonnaise, les paysans (et d’autres) mettent l’huile de colza dans les moteurs.
Et il y a une chance qu’il y ait moins de pesticides dans l’huile minérale que dans l’eau minérale
Moi, lorrain émigré en Champagne, je peux te dire que pour trouver du sans pesticide et autre cochonnerie, il faut se lever de bonne heure (encore plus tôt que Sarko et Carlita pour aller aux Halles!)
A tel point que les producteurs de miel ‘responsables’ n’ont aucun moyen d’obtenir le label ‘BIO’
Sinon, l’hectare de vigen se porte bien (récemment 1,3 M €, en français 1.350.000,àà Euros ! ! )
La VIGNE plutôt quue la vigen, excuses . .
Le pétrole est garanti sans pesticide.
J’ai fait le lien sur mon blog et j’envoie à toutes mes adresses .Je boycotte déjà beaucoup de choses .
“Et il faut rappeler à Monsieur Delanoë que c’est ça, le libéralisme !” Puisque nous ne sommes considérés par eux que comme des consommateurs(de merdes) ,une idée qui m’est sympathique, c’est la journée sans achat; et si on multipliait les journées !?
ouééé une journée sans achat par mois !! de préférence le samedi … le moment où normalement ça tourne le mieux ….
Bientôt ils nous feront bouffer de la vraie merde : ah ! on me dit dans mon oreillette que c’est déjà ce qu’ils font. Ah ! au temps pour moi.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=accueil
Vidéo disponible dès 20 h
@E-Lecteur,
Mulliez, rien qu’avec sa fortune personnelle, il a de quoi avancer la trésorerie d’Auchan pendant des années !
@Tonio
Il semblerait que la presse se soit monté le bourrichon pour faire de l’audience, c’est du moins ce qu’en pensent nos distingués juristes : http://dramelay.wordpress.com/2008/05/28/poulet-a-la-javel-n%c2%b0728120/
@Turandot
Les journées sans achat, c’est purement symbolique. Quand on n’achète rien le samedi, on achète plus le lundi suivant, et les grandes surfaces comme les industriels, se marrent. La solution est sur le long terme, d’acheter moins de trucs aux grandes surfaces et aux industriels ! Mais vous le savez mieux que moi
… et merci pour le lien, j’ai téléchargé et je vais regarder ça tranquillement… J’en ai profité pour poster un lien sur ce billet
beeerk!
je fais un lien, ton article est super
Je suis très pessimiste !
La question de la javel sur le poulet est encore plus grave qu’il n’y paraît: cette technique est utilisée aux USA en bout de chaîne A LA PLACE des précautions d’hygiène tout le long du processus.
Un poulet non javellisé est un vrai nid à microbes, et le redevient illico si la moindre contamination survient APRES javellisation, car les nouveaux microbes ont le champ libre vu que toute la flore, pathogène ou pas, a été détruite.
Ce qui explique la fréquence deux fois plus élevée chez eux que chez nous des intoxications alimentaires.
Si la question de la javellisation commence à se poser en Europe, c’est que les chaînes de “fabrication” du poulet dans les pays nouvellement intégrés ne sont pas encore à la hauteur des exigences sanitaires actuelles.
Autoriser la javellisation permettrait de résoudre ce problème rapidement et surtout économiquement. Car bien sûr, une fois qu’on aura laissé entrer le poulet américain javellisé, on ne pourra qu’accepter la javellisation européenne.
Puisqu’on parle poulet, rappelons le scandale du poulet européen en Afrique (campagne “L’Europe plume l’Afrique): les élevages locaux littéralement détruits par la concurrence avec des palettes entières et surgelées de bas morceaux de poulet européen.
Bas morceaux, c’est à dire ceux qu’on refuse de manger chez nous, y compris les pattes. Congelés, donc décongelés (et dans quelles conditions!).
Le prix de vente avait été sournoisement calculé juste en dessous du prix de revient d’un honnête élevage local. Et par exemple, le gouvernement togolais n’avait obtenu le droit de protéger ses petits éleveurs qu’en échange de contrats d’achat de nourriture industrielle pour poulets par ceux-ci.
BONJOUR
JE TRAVAIL DANS UNE SOCIETE QUI FABRIQUE DES PRODUITS POUR BEBE POUR LA MARQUE BIIIIIP. NOUS AVONS EUT DE CETTE HUILE DE MERDE, NOUS AVONS FAIT DES PRODUITS AVEC.
jE SAIS QUE BIIIIIP COMMERCIALISE CES PRODUITS ALORS QUE NESTLE NE LE FAIT PAS. J’AI UNE FILLE DE 6 MOIS J’AI JETE TOUS LES POTS BIIIIIIP QUE J’AVAIS.
ILS EMPOISONNE TOUS LE MONDE MEME AU BERCEAU.
JE TIENS C INFORMATIONS DE MA DIRECTION MAIS C CONFIDENTIEL.
NOUS ALLONS AVOIR DES PROBLEMES MAIS LES BEBE NE VONT ILS PAS EN AVOIR?
[ EDIT : j’ai censuré le nom de la marque en question pour 2 raisons :
- Vous ne m’avez pas fourni de plus amples renseignements et encore moins de preuve : cela s’appelle donc de la diffamation
- Le nom de cette marque commence à être repris ici ou là avec ce seul commentaire comme source
Comme il paraît que je suis responsable de ce qui se dit ici, même quand ce n’est pas moi qui l’écrit, je préfère éviter de payer pour les autres
]
@Jean de la XR
Bienvenue ! (SuperNo, Croix-Roussien pendant 8 ans et encore Lyonnais à temps partiel !)
@jardin
Bienvenue aussi ! Le reportage de France 5 a bien évoqué ce problème des conditions sanitaires dégueulasses aux US. Quant au dumping européen en Afrique, ce n’est hélas pas réservé au poulet
@Laure
Bienvenue encore !
Ce que vous racontez m’intéresse bigrement, je dirais même que c’est de la bombe
Mon gamin de 2 ans bouffe encore occasionnellement de ces saletés, et je viens d’aller voir la composition : “huile de tournesol”, effectivement
Je pense que cette info intéresserait au plus haut point “Le Canard”, qui se ferait un plaisir de la mettre en première page, pour le plus grand bonheur de nos amis les industriels…
Mais pour cela il faudrait m’en dire plus! Cliquez sur le bouton “Me contacter” sur la photo du haut, et s’il vous plait, laissez-moi votre mail ou racontez-m’en plus ! Merci d’avance !
Nestlé n’est pas mieux que BIIIIP qui tue par centaines de milliers les petits producteurs de café ou de cacao du Sud: depuis 40 ans les prix (aux producteurs) sont réduits de 2% …. ( cf “L’empire de la honte” de J. Ziegler
Boycottons toutes les multinantionales qui font des milliards de bénéfices, l’une après l’autre.et qui sont toutes criminelles.
Informons, distribuons des tracts devant les hyper: Nestlé, Lesueur, BIIIIP, Total, Monsanto,.Nike, Adidas pour n’en citer que quelques-unes!..
Paul
la liste de produits merdiques est longue, mais alors, je mets quoi dans mes salades? Il est urgent que les consommateurs se réveillent et se posent en réel contre-pouvoir.
Bah me v’la pas dans la m…. J’attaque à peine la diversification de mon p’tiot, et nous nous sommes de fait constitué un gargantuesque stock de p’tits pots BIIIP (garantis sans Glutten (et je viens de vérifier, il n’est effectivement écrit nulle part que c’est aussi sans liquide de vidange).
Rahh y’a des fois, je préfèrerais ne lire ni le canard ni Superno
Oh pis faut que j’arrête d’être de gauche, c’est pas bon pour mon sommeil au final
).
Ah tiens, j’ai entendu dire que dans le 66 minutes sur M6 de mardi soir, il va y avoir un reportage sur un activiste de la décroissante. Je crains un peu le truc bobo phénoméno-branchouille…
Euhh je parle de l’émission, hein, pas de la démarche, que je soutiens et m’efforce d’appliquer
CQFD.
On n’en finira jamais avec la malbouffe. Tant que l’on fera sortira de l’argent — des milliards — de notre porte-monnaie pour engraisser des grands goupes de l’agroalimentaire ceux-ci continueront à faire n’importe quoi. Leur seule force est de nous avoir rendu captifs de leurs marchés. Une seule solution vraiment efficace : changer nos habitudes alimentaires et manger bio.
Ce n’est pas en boycottant après-coup telle ou telle marque parce que l’on aura apprit qu’elle y met un peu plus de cochonneries que d’habitude, que les choses changereont. Le bio c’est un peu plus cher mais si l’on y réfléchit deux minutes pas tant que ça. Supprimons tout le superflu des produits transformés de l’industrie et il nous économisons de l’argent pour payer un peu plus chers des produits sains, achetés par exemple dans les coopératives bio, lesquelles vendent des produits en vrac, non conditionné, donc moins cher.
Après avoir circulé de mail en mail, ce billet a été référencé par beta-politique (que je remercitopassage) : voilà qui devrait contribuer un peu plus à sa diffusion !
Bienvenue donc à ces nouveau lecteurs !
sur le poulet, la proposition a été rejeté à 26 voix sur 27 et une abstention (les brit’s)….
j’ai fait un article dans mon blog
@Cardamome
Merci monsieur (ou madame) cardamome !
Pourrais-tu néanmoins avoir l’amabilité d’y ajouter une référence à l’adresse de ce billet (c’est à dire : http://www.superno.com/blog/?p=325 )
Merci d’avance…
@Dramelay
Tu avais donc raison, ce dont je ne doutais pas, d’ailleurs… Mais 10 contre un qu’ils reviendront à la charge autant de fois que nécessaire
J’mange pas tous ces trucs là moi…Rien que de la marque. C’est pour les riches hein…et que les riches vomissent sur leurs pompes j’m’en tape.Acheter de la mayo en boite faut qdm être un peu con non?
Moi je suis en pleine décroissance je fais des comms pitits…
Et hop je coupe mon usine toute frelatée…Le débat sur la décroissance sur le net…mouai…le serpent …la queue…et patin coufin.
J’ai donné votre lien dans cette page
Super, merci !
oui oui, l’affaire n’est pas encore pliée totalement. et une chose est sur : les amerloc ne lacheront effectivement pas l’affaire facilement.
Bonjour,
Quand je pense que ce genre de produit est autorisé alors que des découvertes scientifique pour améliorer la santé des personnes avec des produits totalement naturels, eux ne le sont pas autorisé ! Tant mieux pour nous (naturopathe ou autre) nous pouvons en bénéficier mais à trop petite échelle ! Sachons reconnaître de quel côté se trouvent les bons !!!!!
Merci superNO de nous faire découvrir ce genre d’aberration !
Cdt. Chrys (Naturopathe) Un conseil, lisez le livre de Patrick de Funés, “Médecin malgré moi” ! Et vous comprendrez bcp de choses !
je ne suis pas étonné ( j’ai bossé en agroalimentaire , mème nous on conaissé pas la provenance de certain produits ) et on cé pas tout se qui se magouille dans tous les domaines .
moi cé huile d’olive ( de moman ) lol
bon app qdmm et bon courage
Merci pour ces infos. Je ne savais pas… Désormais, c’est sûr je boycotte ces marque. Merci encore
Merci pour ces infos, j’ignorais tout cela; Désormais, c’est sûr, je boycotte…
Encore une preuve, cher superno, de ton succès croissant: je viens de recevoir cet article, intégralement par e-mail (et comme un bon chain-mail, sans ta référence dedans, bien sur
…
En plus, cet email (ton article, donc) a été reference par hoaxbuster
ici:
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=70513
De quoi te rendre grognon …
Mais ton appel a faire tourner a été entendu, et c’est le principal, je crois…
Merci Jide, je comprends mieux pourquoi je trouve dans mes logs autant de recherches google avec des fragments de ce billet : parmi ceux qui reçoivent les mails, certains cherchent donc à en vérifier la source.
Suite à cela, j’ai ajouté les scans des articles du Canard, et écrit un petit commentaire sur Hoaxbuster.
Merci à toi et à ceux qui ont fait de ce billet le plus lu de mon blog depuis ses débuts !
Une petite précision, parce que rester dans le vrai suffit largement pour la critique. Tu dis que :
“La société Saipol, propriétaire de la marque Lesieur, et grossiste en huile, a acheté à vil prix un lot de 40 000 tonnes d’huile de tournesol ukrainienne.”
Or, relis bien le premier article du Canard : Saipol a acheté au prix normal l’huile de tournesol. C’est l’entreprise ukrainienne qui a profité financièrement de la substitution. Donc utiliser malgré tout cette huile frelatée ne leur a pas fait gagner plus d’argent que d’habitude.
@Pikaciette
Bonjour, bienvenue, et merci de cette remarque…
Oui, vous avez raison, mais ce n’est pas tout à fait ce que j’ai voulu dire. Je ne dis pas que Saipol a obtenu une ristourne sachant que l’huile était pourrie. Ce que j’ai dit, c’est que si Saipol se fournit en Ukraine, c’est bien pour y obtenir des prix bien plus bas qu’en France, Espagne ou Italie par exemple.
C’est un phénomène global qui concernait déjà les produits manufacturés, le textile, et de plus en plus la bouffe : on se fournit toujours plus loin, pour moins cher, avec de gros bémols sur la qualité et la traçabilité.
Après avoir posté mon message, j’ai effectivement pensé que c’était peut-être là le sens du “vil prix”. Toutefois, dans le contexte, ça prête clairement à confusion. Si je n’avais pas lu l’article du Canard lors de sa parution, j’aurais clairement compris que Saipol avait eu une ristourne pour son huile frelatée. Or il est important d’être irréprochable sur l’information de base pour pouvoir critiquer.
Enfin, maintenant que la présence d’huile minérale est autorisée, il leur reste à trouver un nom charmant et peu évocateur, de le rajouter aux ingrédients des produits et, cette fois-ci, acheter à vil prix l’huile, en partageant le bénéfice supplémentaire dégagé avec leur fournisseur.
Bonjour et merci pour ce billet et les infos liées!
Suis d’accord, il faut que de plus en plus de consommateurs changent leurs habitudes et deviennent consommacteurs…
En ce qui concerne Hoaxbuster, je ne suis pas étonnée : je l’avais laissé tomber depuis que je m’étais aperçue de leur manque de partialité. Personnellement je ne fais plus confiance qu’à Hoaxkiller pour chasser les Hoax…
Cordialement à tous,
Bonjour,
j’ai reçu aujourd’hui un mail dénonçant l’ajout d’huile de moteur à des huiles Lesieur et autres produits. Après quelques recherches sur le web, il semblerait que l’article original provienne de votre blog et que vous encouragiez à transmettre l’information par mail.
Si l’initiative est tout à fait louable, un effet pervers est la circulation excessive des adresses de contact qui s’en suit. J’aimerais attirer votre attention sur un article que j’ai moi-même écrit sur mon propre blog, vous pouvez accéder à l’article en question en cliquant sur mon pseudonyme.
En espérant ne plus apprendre, en relevant mes e-mails, que des centaines de personnes ont obtenu mon adresse ou vont l’obtenir prochainement.
Cher camarade blogueur de 23 ans, apprenti informaticien qui poste du Haut-Rhin avec une ligne ADSL FREE, un PC sous Ubuntu (Excellent
)
Je te remercie sincèrement pour tes conseils d’envoi de mail, dont j’espère qu’ils profiteront à de nombreuses personnes.
En ce qui me concerne, ça ne fait que 26 ans que je fais de l’informatique, dont à peine la moitié sur le web, je crains qu’il soit un peu tard pour m’apprendre les bonnes manières
Eh oui, je suis d’accord avec toi pour constater qu’il n’est pas très malin de forwarder un mail en laissant 36 adresses lisibles; mais qu’y puis-je ? Car dans cette affaire je n’ai même pas envoyé moi-même un seul mail
Je déplore davantage que d’autres se soient amusé à “anonymiser le billet”, qui du coup s’est retrouvé comme un hoax dans la boite de milliers de gens qui se sont demandés si c’était du lard ou du cochon…
Si jamais un désaxé massacre toute une école maternelle à grands coups de saxophone, va-t-on demander des comptes au fabricant du saxophone, hein
Enfin le spam, même s’il constitue désormais la quasi-totalité du courrier distribué sur internet, n’est plus tout à fait le problème d’il y a quelques années : toutes mes adresses redirigent sur une seule boite Gmail, et le spam est filtré à 99% dans le répertoire ad hoc
Pour le reste, il ne faut pas être trop parano, ni regarder les mauvais feuilletons policiers de TF1. Il y a certes des malfaisants, mais il n’ont pas besoin d’aller fouiller sur le web à rechercher des adresses mail, puis trouver une adresse et un téléphone : il leur suffit de croiser leur victime… Et ce n’est pas parce que des malfaisants se promènent en ville que je vais me planquer sous une burka, d’autant que j’ai dans l’idée que ça aggraverait plutôt les choses…
Désolé donc de t’avoir importuné, mais ma seule préoccupation était de donner à l’information contenue dans ce billet la diffusion qu’elle méritait, et que les médias ordinaires n’ont pas voulu lui donner. Et ce but là est partiellement atteint
chui pas une pro des marques mais si elles si mettent elles aussi on va manger quoi? hein?? le bio nest pas bio, les supermarchés et marques sont corrompus !!
la seule vraie idee qui marche cest boycotter l’homme et l’argent !!
youhou moi je vote pour la bombe atomique cest rapide et apres les radiations ya ni virus ni bacterie ni abruti !
Je me suis mal exprimé.
Mon but n’était pas de te culpabiliser, mais plutôt de sensibiliser les expéditeurs de mails irréfléchis à ce que tu appelles les “bonnes manières”. L’idée n’est pas de me retourner contre toi, mais au contraire de t’encourager à diffuser ces “bonnes manières”. S’il est “un peu tard pour [te les] apprendre”, en revanche il n’est sans doute jamais trop tard pour les transmettre. Mais sans doute n’as-tu vu que l’intérêt de ta propre personne… À la question “qu’y puis-je”, je répondrais que tu peux justement diffuser ce bon usage.
Mon spam est moi aussi très filtré, je n’en reçois pour ainsi dire pas du tout, mais il n’en reste pas moins vrai qu’il s’agit d’un fléau à d’autres points de vue (bande passante, stockage inutile, même la mise en place de solutions de filtrage coûte du temps et de l’argent). Mais encore une fois, ton intérêt personnel est sans doute intact.
Je n’assimile pas directement ce message précis à du spam, mais parmi les dizaines d’utilisateurs qui reçoivent mon adresse, cela ne m’étonnerait pas qu’il y en ait un ou deux avec un spyware quelconque pour la récupérer (probabilité selon moi renforcée par le pourcentage impressionnant de comptes hotmail que j’ai pu apercevoir dans la liste). Dans le même genre, je reçois des messages de phishing via MSN très gênant, parce que les utilisateurs ont fait n’importe quoi avec leurs propres adresses. C’est plus une nuisance qu’un réel danger. Il s’agit simplement d’apprendre à vivre sans importuner son entourage.
Bref, moi aussi, j’espère que ces conseils sur l’envoi de mails profiteront à beaucoup de monde. Tu n’en étais pas la cible unique ni privilégiée.
Du reste, je déteste le ton méprisant et hautain de ta réponse. Je me moque bien de savoir que tu fais de l’informatique depuis 26 ans (l’expérience me montre au quotidien que l’on peut passer plusieurs dizaines d’années à stagner). Je ne vois pas en quoi ce que tu as pu lire dans tes logs est “excellent”. Je me demande sur quoi tu te bases pour me qualifier d‘“apprenti informaticien”. Et pour ton information, la dernière fois que j’ai regardé un feuilleton quelconque sur une chaîne quelconque doit bien remonter à une dizaine d’années : je ne regarde presque jamais la télé.
Dans tout ça, si l’apprenti informaticien de 23 ans peut se permettre un conseil pour le gourou d’un demi-siècle, ce sera l’humilité. Ne crois pas tout savoir des autres uniquement parce qu’ils sont plus jeunes que toi.
@Orion
Bon, on ne va pas y passer la nuit, le sujet ici c’est l’huile frelatée, pas mon nombril et encore moins le tien.
Alors de deux choses l’une, ou tu as des choses intéressantes à dire et tu es le bienvenu; ou tu persistes à jouer au schtroumpf à lunettes et donner des leçons au monde entier, auquel cas je t’enjoindrais de t’en retourner sur ton skyblog et de me lâcher la grappe, ok ?
Meme en diffusant au monde entier les malversations de ce genre rien ne bouge ! alors que faire . Moi je vis en afrique, cible privilegiee des requins de tout accabit. Les gouvernements s en mettent plein les poches, les gens crevent de faim alors vous pensez bien qu une petite histoire d huile frelatree ils s en foutent !
@Sophie
Si, justement, quelque chose bouge ! Evidemment cela n’est pas aussi immédiatement éfficace qu’on le rêverait, mais tout est lié: c’est la même barbarie qui met en coupe réglée les pays pauvres, (avec leurs gouvernements souvent ultra-corrompus) et les pauvres des pays riches;
Rien n’est négligeable, le buzz autour du lièvre levé par le Canard enchaîné et démultiplié par Superno, par l’effet domino peut avoir un rôle de réveil considérable, les populations/clientes/victimes de ces énormes magouilles agroalimentaires sont RELIES aux gens travaillant à l’autre bout du monde dans des conditions misérables.
Et même ce peu, qui est en NOTRE pouvoir (le boycott) est BEAUCOUP mieux que se soumettre, tant que l’esclavage et le silence ne sont pas complets …
Tant que nous n’avons pas de Mugabé partout, pour prendre un exemple africain
Ils s’en foutent mais pas nous !
Faut pas se décourager !
On dit qu’il n’y a que la vérité qui blesse, et je constate que tu n’as retenu que la seconde partie de ma réponse. Rassure-toi donc, le “schtroumpf à lunettes” retourne sur son “skyblog”, je n’ai pas pour intention de déclencher une engueulade par commentaires interposés, ce serait ridicule.
Je pensais que nous pouvions tous deux nous enrichir par l’échange, mais finalement, je préfère que tu gardes tes insultes. En espérant ne jamais avoir encore affaire à toi.
Sans rancune.
bonsoir,
au sujet des huiles frelatées il faut revenir loin en arrière, au Maroc il y a une trentaine d’années : un quidam incorpora de l’huile de moteur dans de l’huile vendue aux particuliers ; de mémoire il y eut plusieurs morts par empoisonnement. Hassan II qui n’était pas un tendre - cela ne surprendra perosnne que je le rappelle- fit fusiller les auteurs de la fraude.
Donnons maintenant une pratique qui se développe dans le Midi, tant du point de vue artisanal que du point de vue associatif :
des micro-moulins s’installent et pressent vos olives devant vous !
là il y a la garantie que l’huile que vous récupérez soit le reflet des traitements et entretiens que vous avez faits….
En fait ce n’est pas plus chers que chez les mouliniers sérieux plus industriels (il y en a malgré tout qui ne pressent que des olives de terroir donc soumises aux réglements français, d’autres moins scrupuleux font venir les olives d’Espagne ou d’ailleurs avec une réglementation plus laxiste). l
—
Lucien COSTE