Qu’il est difficile d’être un militant “écologiste” quand on n’a pas la chance d’être célibataire !
Surtout quand on est prisonnier (Si TF1 et Le Figaro n’avaient pas mis de copyright dessus pour tous les sujets relatifs aux grèves, je pourrais même écrire “pris en otage”) d’un système qui oblige à travailler pour rembourser le crédit d’une maison, et qui oblige implicitement à posséder 2 voitures dès qu’on vit ou travaille en dehors d’une grande agglomération.
Et s’il n’y avait que la voiture… Car c’est facile de donner des leçons sur son blog… Mais appliquer les préceptes que l’on y énonce dans sa propre vie quotidienne est une autre paire de manches !
Lorsque j’habitais encore à Metz, on jetait tous les déchets dans un sac poubelle, sans tri, et sans même de container… A la napolitaine… Par contre la commune dans laquelle je vis depuis bientôt 6 ans, comme beaucoup d’autres, a mis en place le tri sélectif des déchets. En plus de la poubelle verte traditionnelle, nous avons donc des caisses en plastiques de différentes couleurs, destinées aux déchets recyclables, principalement le plastique et le verre: curieusement, celle qui est destinée aux papiers se remplit nettement moins vite depuis que notre boite aux lettres est devenue allergique à la pub !
Le système dure depuis de nombreuses années, et je constate à ma grande rage que la caisse jaune destinée aux emballages n’est plus assez grande pour tenir la semaine, et déborde allègrement au bout de quelques jours.
Bien sûr nous sommes un “ménage CSP+” et nous achetons toutes sortes de cochonneries plus ou moins utiles et suremballées. Le suremballage est un effet collatéral de l’omniprésence de la pub. Pour faire oublier que le produit est une saleté industrielle bourrée de sel et d’arômes de synthèse, ou alors un objet inutile et en plastique à 2 balles fabriqué par un esclave asiatique et qui doit parcourir la moitié de la planète en bateau puis en camion pour arriver jusqu’au supermarché du coin, en ayant au passage enrichi les actionnaires d’une multinationale avide et cynique; les marketeux y rajoutent un emballage coûteux et encombrant, mais affriolant et coloré.
Mais chez nous, le principal coupable est vite identifié : ce sont les bouteilles en plastique ! Le problème m’énerve de plus en plus, et commence même à devenir source de conflit avec la responsable de la situation : SuperNonotte.
Pour ma part, cela fait plus de 42 ans que je bois de l’eau du robinet, sans avoir constaté d’effets secondaires particuliers. A Metz l’eau est bonne (c’est à dire qu’elle n’a aucun goût) et je ne comprends pas que l’on ne puisse pas l’utiliser.
Bien sûr ici comme ailleurs, les pesticides et autres saloperies déversées par l’agriculture intensive contaminent l’eau, même si on nous certifie que cela reste bien en deça des normes admises.
Ce que l’on oublie de dire, c’est que ces mêmes saloperies contaminent de la même manière les eaux en bouteille ! Il suffit pour cela d’observer par exemple les taux de nitrates dans les bouteilles de flotte de luxe vendues par les plus grosses multinationales de l’agroalimentaire : alors qu’ils étaient il y a quelques années tous proches de 0, ils ne cessent de monter ! Par contre, je vous défie de trouver un taux de pesticides : officiellement il n’y en a a pas, mais en réalité, ceux-ci ayant déjà contaminé la quasi totalité des points de captages, même souterrains, il est évidemment que ce n’est pas parce qu’on a recouvert l’eau d’une bouteille en polyéthylène, qu’elle s’en trouve subitement débarrassée !
Peut-être un jour découvrira-t-on que ce plastoc, non content de consommer vainement des quantités considérables de pétrole, d’être transporté par camion sur des centaines de kilomètres avant de générer des kilomètres cubes de déchets, font ingérer des substances nocives aux consommateurs… Comme les dernières nouvelles sur les biberons en plastique (que mes enfants ont abondamment utilisés…) Voir là et là
Il est même assez marrant de constater que les eaux minérales peuvent contenir en quantité importante des éléments présentés comme bénéfiques (le calcium par exemple) alors qu’il a une image déplorable dans l’eau du robinet (on l’appelle alors “calcaire” !)
Là où le marketing est très fort, c’est qu’il a réussi à introduire dans les cerveaux fragiles (dont celui de SuperNonotte, hélas…) l’idée que l’eau du robinet serait un poison mortel, alors que l’eau en bouteille serait au contraire un élixir de jouvence. Sans aucune certitude scientifique, ni même un fondement rationnel : ça relève de la croyance ou de la superstition ! “Il faut payer cher pour que ce soit bon.”
On se souvient que le leader du marché (en volume, pas en valeur), Cristaline, avait commis l’an dernier une misérable et scandaleuse campagne de pub (cf illustration!) sur ce thème. Très efficace pour distiller insidieusement le message biaisé qui est leur gagne pain !
Comme ni le marketing ni le cynisme ne connaissent de limites, d’autres font encore mieux, c’est à dire encore pire. Coca Cola, société dont la philanthropie a fait le tour du monde, commercialise ainsi sans honte en Grande Bretagne et aux Etats Unis, sous la marque “Dasani” , une eau en bouteille qui n’est autre que… de l’eau du robinet ! Tout juste est-elle filtrée et complétée avec quelques minéraux qui ne doivent pas coûter grand chose, permettant à la multinationale de faire plusieurs centaines de fois la culbute ! Enfin, comme disait l’autre, tant qu’ils trouvent des cons pour payer, on ne peut rien dire ! (Ce n’est qu’une définition un peu triviale d’un principe de base du très à la mode libéralisme !)
Il y a aussi les idées reçues, du genre de “Il faut boire 1.5 litre d’eau par jour pour rester en bonne santé”. Pourquoi 1.5 litre ? Sans doute parce que c’est la contenance d’une bouteille en plastique standard ! Vaste bouffonnerie récemment dénoncée… Comme si l’organisme ne s’arrangeait pas pour te faire savoir quand il a soif ! Mais c’est de cette manière que l’on peut croiser dans la rue dès que la température augmente, de charmantes demoiselles à la jupe courte et au cerveau totalement conditionné, qui arborent fièrement une bouteille de flotte de multinationale dans leur sac à main.
Mais comme si ça ne suffisait pas, il a fallu adapter le produit : il y a d’abord eu des bouteilles plus petites, plus faciles à glisser dans un sac… Puis de formes variées, quasi sphérique, avec de belles couleurs… Et enfin, aromatisées avec de la cochonnerie industrielle, histoire d’entretenir le goût maladif pour le sucré. J’ai aussi vu qu’il existe de l’eau “Taillefine” (quand tu réfléchis, tu te demande si c’est toi ou eux qui a perdu la raison !), de l’eau fluo…
Et quand on réunit toutes les tares, on obtient un pack de mini bouteilles rondes remplies d’eau sucrée, et s’approchant dangereusement du prix du whisky ! Et c’est ce machin, baptisé Vittel Vitalitos, (et propriété du géant de la merde industrielle publicitogène Nestlé) que SuperNonotte a ramené du supermarché l’autre jour (puisque pour ceux qui ont suivi je ne peux temporairement plus me rendre au supermarché…), me faisant manquer de justesse de battre le record du monde de saut en hauteur… De la flotte, du sucre et des arômes chimiques, 160 calories par litre, le tout dans un emballage aberrant… Le tout visant les enfants. Ah, ils peuvent être fiers, les marketeux !
Déjà qu’il faut trimballer les packs de bouteilles de 1.5l (un pour l’eau plate, l’autre pour l’eau gazeuse)…
Même si les distributeurs d’eau du robinet sont trop souvent des escrocs patentés qui n’ont obtenu les marchés qu’en soudoyant des élus et considèrent cette activité comme une rente fort lucrative, le prix de revient de l’eau du robinet reste quelques centaines de fois plus économique que le moins cher des marchands de flotte en bouteille.
A l’heure où l’on ne peut plus ouvrir un poste de radio sans qu’il s’écoule plus de quelques minutes avant d’entendre l’expression “pouvoir d’achat”, les caddies sont plus que jamais encombrés et surchargés de ces aberrations que sont les packs de flotte. Allez comprendre…
Ceci s’ajoute aux autres foutaises, la plus notable étant le “lait de croissance”, qui n’est autre que du lait normal vendu au bas mot 2 fois plus cher, et auquel l’industriel (le plus connu étant Lactalis, déjà épinglé pour ses infâmes camemberts hors de prix ***) a prétendûment ajouté quelques placebos et autres substances superfétatoires au prix de revient quasi nul pour lui. Mais attention, une mère qui ne casserait pas sa tirelire pour offrir à sa descendance ce lait miraculeux, et se contenterait de lui donner du lait normal comme il était d’usage jusqu’à il y a peu, serait assurément une mère indigne qui refuserait par égoïsme et radinerie de lui donner les meilleures chances dans la vie. J’imagine un peu la pub : “madame De V. nourrit son fils Dominique avec du “lait de croissance”, alors que cette radine de madame S. donne à son fils Nicolas un lait normal : 50 ans plus tard, voyez la différence !”
Et c’est ainsi qu’entre les diverses variétés de flotte et le “lait de croissance”, les caisses de recyclage débordent au bout de quelque jours! Et que tous ces gadgets assurent de confortables revenus aux margoulins qui tirent les ficelles, et exploitent en quelque sorte un “impôt sur la connerie”, matière hélas assez intarissable…
Je précise que SuperNonotte est en principe assez éloignée d’une demeurée, qu’elle a même fait tellement d’études qu’elle ne partira sûrement pas en retraite avant 70 ans, et que sans hélas être gauchiste, elle s’honore d’une fibre écologique. Eh ben non, rien à faire, la propagande des multinationales est plus forte que l’écologie…
Et je n’ai parlé que de l’eau en bouteille des multinationales… mais j’aurais aussi pu évoquer mes difficultés à imposer les ampoules basse consommation (dont elle juge la lumière “désagréable”) ou la température des pièces à 19 degrés l’hiver (“c’est pas toi qui accompagne les enfants chez le médecin”)…
PS : je suis preneur de toute argumentation qui permettrait de résoudre ces problèmes ! Et le premier qui me conseille de changer de femme est prié de présenter un modèle de remplacement valable !
1) Décorer les lampes (abat-jours, lustres, etc.)
2) Mener les enfants chez le médecin
De rien, ça fait plaisir.
Ton billet tombe a pic, et me coupe pas la même la bouteille en polyéthylène sous le pied: J’allais en faire un billet
Hier soir je vais tranquillou a mon petit supermarché local (la Coop de mon village) pour acheter quelques bricoles, un peu de vin et quelques pâtes.
Et la je suis tombé sur le cul.
Au rayon qui me fait habituellement bondir de colère, celui de la bouffe pour animaux, je vois des bouteilles de 33cl d’EAU POUR CHAT.
Ouais ouais, tu as bien lu, de l’eau pour chat, des petites bouteilles bleues qui précisent même “PH neutre” et “hydratant”.
Véridique.
Quoi dire de plus ?
Ouaaahhh ! De l’eau hydratante !! Faut que j’essaye ça !
@Jeddo
Merci mais je crains que ce soit un peu court
@jide
J’avoue que je ne connaissais pas ! Mais ce n’est apparemment pas nouveau :
Que dire d’autre sinon répéter “tant qu’ils trouvent des cons pour payer, on ne peut rien dire”…
euh …
1) l’eau de mon robinet coûte 0.0024€/L … (tout compris, frais de réseau, assainissement, etc …)
2) l’eau en bouteille de merdaline coûte environ 0.20€/l …
3) il faut donc 83L d’eau potable du robinet pour arriver au prix de l’eau en bouteille genre merdaline … soit 55j de consommation total d’un homme au rythme de 1.5L/j ….
conclusion : chaque année Supernonotte dépense en eau bouteille l’équivalent de 20m² d’eau potable du robinet (contre seulement 0.5m² en eau potable) … soit dans une vie que je lui souhaite très longue : le prix de 1,8 millions de m² d’eau potable …. on multiplie tout ça par le nombre de superno et nonotte en herbe et ça fait un gros gros nombre
Et je ne parle que de l’eau en bouteille basique ….
L’argument peut fonctionner
… j’ai montré à mon voisin dernièrement que la consommation de cloque de sa femme et lui correspondait à la moitié du montant de son prêt immobilier … ça a eu un bon effet 
bonjour,
pour etre tres concret,si votre a un gout mauvais les carafes filtrantes sont assez efficaces
En achetant une bouteille d’eau, 80% du prix est pour l’emballage dans certain cas…
économiquement nous achetons donc pas de l’eau emballé, mais un emballage qui accessoirement contient de l’eau.
Sinon ben, on le paye deux fois: à l’achat ainsi que pour le ramassage des recyclables, transport, tri, retransport et traitement compris… Mais avec tout de même une maigre rétribution du génialissime “éco-organisme”: Eco Emballages, qui n’hésite pas à venter les mérites de la recyclabilité des bouteille en PET sur les beaux panneaux JC DECAUX… Ca ne serait pas les industriels de l’emballage qui finance cette “eco-organisme” ?
Ah oui, mais il y a des polyphénols de raisin, dans l’eau pour chat!!!!
J’aimerai qu’on m’explique en quoi ça consiste?
Merci pour ce blog ou je m’alimente souvent en silence
Je l’ouvre pour information au sujet des ampoules basse consommation qui si elle sont écologiques au niveau consommation ne le sont pas du tout en contenu (gaz de mercure extremement toxique !!!) et encore moins en pollution electromagnétique (hélas !!!). Voir http://riimem.blogspirit.com/lampes/
Voilà et merci encore l’ami pour ce blog !
Concernant les ampoules moins énergivores il y a aussi les ampoules à leds que je n’ai pas encore essayé, on en trouve pas encore dans les magasins mais on en trouve sur le net, elles consomment beaucoup moins que les ampoules basse tension, par ailleurs les leds équipent de plus en plus les feux arrières des véhicules récents. Pour info Superno les ampoules basse tension doivent être installées sur les abat-jours, elles sont plus performantes et ne donnent pas une impression de lumière blafarde, toutes mes lampes ont sont équipées et c’est vrai que cela fait de sacrés économies.
http://www.pearl.fr/article-PE9697.html
En lisant cet article j’ai rajeuni de plus de trante ans! Merci donc pour cette cure de jouvence gratuite.
Je me souviens que mes premières actions à l’APF (1975)devenue CSCV puis CLCV nous essayions de convaincre les CONsommateurs de boire de “l’eau du robinet”. En lisant tes lignes cher SuperNo j’ai l’impression d’avoir prêché dans l’eau… Le problème est resté intact, voire aggravé. Nous consommons couramment de l’eau du robinet sauf pour l’eau “qui pique” qui offre un plaisir particulier ponctuel.
Pour ce qui concerne les lampes basses consommation, après analyse personnelle, elles génèrent une pollution après usage dans la mesure ou leurs matériaux (mercure, électronique embarquée etc…) ne sont pas traités par un circuit spécifique. En plus, les ânes bâtés qui nous gouvernent veulent interdire la vente des ampoules à incandescence, c’est une aberration écologique et économique pour l’éclairage des locaux sur de courts temps d’allumage comme les toilettes par exemple.
Sinon, console toi, tu n’es pas seul, ma superjeannette ne comprends pas toujours non plus mes argumentaires anti CONsommation… Elle me dit que je suis radin… Ce qui n’est pas complètement faux! J’ai surtout horreur quand je fais le constat d’avoir été plus ou moins esclave de notre mode de con sommation… Je suis donc solidaire avec toi!
Chez moi ,c’est de l’eau du robinet filtrée.(j’étais assez impressionnée par les comptes de Tonio).Les filtres ne sont pas donnés ,et il y a peut-être moyen de les faire soi-même.
Je n’ai que quelques ampoules basse consommation :je trouve qu’elles ne sont pas assez lumineuses….. pour les presbytes.
Ah ben alors ta supernonotte qui est - bien surement complétement sympatique et semble t’il a plus de 100 % feminine - … a oublié que les vaches, les chevreuils, les renards, les taupes, moi, toi? etc… quand il nous prends l’envie de pisser, on ne demande pas si le parcours du précieux liquide ne va pas aller se jeter dans les détours méandreux d’une fissure sous le pré vert qui surplombe le captage de sa source cristalline a quelques kilométres de là.
Rien d’autre que la mousse, l’herbe et la terre ne servent alors à lui filtrer son précieux liquide aprés la pluie…
Elle a qu’a se convaincre que l’urinothérapie c’est pas si mal que ça !, surement moins pire que la javel qui apure l’eau de nos robinets ?
Y parait que le gout ressemble…c’est ma supertaillote (sic…) qui me l’assure car elle met de l’eau de javel dans la litiere des p’tits chats pour les attirer…
Réformer l’école !
Apprendre aux jeunes toutes les pertinentes remarques et idées écrites et lues sur les blogs tel le tien, voilà qui pourrait être un vrai défi pour Darcos (et même Morano, sous ministresse à la famille) , non ?
Et, en prime, boire de la flotte du robinet, ça fait ‘gratuitement’ augmenter le pouvoir d’achat sans détaxer-défiscaliser quoique ce soit !
Pas besoin du quitus de Bruxelles, superNabot devrait être content!
En prime, économie de devises (pas de pétrole à importer pour fabriquer les bouteilles, alimenter le gazole des camions qui livrent et détruisent les routes que les DRE n’ont plus les moyens d’entretenir)
C’est pas un cercle qu’il est vertueux, celui-là ?
En poussant le bouchon encore un peu, se réapproprier sa flotte comme à Neufchâteau (Vosges, pas Belgique), mais là ce n’est pas gagné.
Tant va la cruche à l’eau …
En vrac, quelques réactions :
Sans même chercher à savoir si les sources des eaux minérales sont elles même contaminées, il faut savoir que l’eau minérale, par définition, n’est pas potable ! Elle contient des concentrations en minéraux (différents selon les marques) supérieures à la norme de potabililité (d’où le “minérale”), il suffit de regarder sur les étiquettes et de comparer… Contrairement à l’eau du robinet qui a l’obligation d’être distribuée dans les normes et les bonnes proportions…
Il s’avère donc, en plus d’être bcp plus douloureux pour le porte-monnaie (et les bras), qu’il est dangereux de ne consommer que de l’eau en bouteille !
Last but not least, les collectivités locales sont obligées de rendre l’eau du robinet potable, avec l’argent du contribuable, et on serait assez bête pour aller acheter en plus de l’eau en bouteille, en laissant l’eau potable pour les chiottes et l’eau des pâtes !
Grr.
oups par contre j’ai fait une ch’tite erreur :
lire “1.8 millions de litre d’eau” et non “m²”
….
effectivement … l’eau minérale n’est pas “potable” si on en boit tous les jours … notamment les eaux très riches comme la Contrex ou l’Hepar … là ça devient même carrément dangereux d’en consommer trop. Avec pb rénaux à la clé, etc …
E lecteur a écrit:
« En prime, économie de devises (pas de pétrole à importer pour fabriquer les bouteilles, alimenter le gazole des camions qui livrent et détruisent les routes que les DRE n’ont plus les moyens d’entretenir)
C’est pas un cercle qu’il est vertueux, celui-là ? »
Désolé, c’est un cercle qu’il est vicieux, parce que ça va contre la croissance, que ça enlève du travail à un tas de gens, et qu’on sait bien que les chômeurs ils font rien qu’à boire de l’alcool et pas de l’eau du robinet.
Désolé, Touchatout,
Je suis un ex-chômeur ‘senior’, la honte quoi, qui a du s’installer ‘indépendant’ pour bouffer un peu,
Qui ne fume pas,
Qui ne boit que de l’eau et du sans alcool.
Ai-je une chance de survie dans ce monde libéralo-parisiano-delanoïste ?
info complémentaire à ce que l’Assoiffé révolté a écrit…
Effectivement on distingue dans les eaux en bouteille deux types : les eaux de source, et les eaux minérales.
Les eaux de source suivent les mêmes normes que l’eau du robinet (plus ou moins strictes…) alors que les eaux minérales sont reconnes pour apporter quelque chose au corps humain (gloups).
Si une eau minérale est acceptée par je ne sais plus que comité (composé de médecins), alors elle n’est plus obligée de rentrer dans les normes. Donc sous prétexte d’apporter du magnésium par exemple, on accepte n’importe quoi.
Perso j’ai fait un mémoire sur l’arsenic dans l’eau donc je ne peux parler que de ça, mais on retrouve parfois des taux d’arsenic dans ces eaux qui dépassent de 10 fois la norme autorisée pour l’eau du robinet!!! Sympa quand on sait que l’arsenic est hautement cancérigène…
Il est donc bien dangereux de consommer les eaux en bouteille…. autant pour notre santé que pour notre planête!
Superno, sur nos innombrables “petits” gaspillages qui nous bouffent notre environnement et notre porte-monnaie, j’ai le même combat et les mêmes difficultés que toi (1 femme et 3 fils à ré-éduquer).
Mais sur l’eau de boisson j’ai fini par gagner.
L’habitude d’acheter en bouteilles était arrivée lorsqu’on s’était installé en Picardie où l’eau Véolia n’était effectivement pas super (surtout après l’excellente eau de Remiremont).
J’ai essayé différents leviers.
- l’argument “prix” n’a pas du tout marché (normal, c’est pas moi qui fait les courses)
- l’argument pollution non plus.
Pourtant, tout ce plastique, même trié on ne sait pas vraiment quoi en faire, quand ce n’est pas redirigé en douce vers l’incinérateur (si on trie trop il n’y a plus assez de plastique pour alimenter la combustion et ça coûte cher en fioul). Et 1t d’ordures incinérées, c’est 250kg minimum de cendres hyper polluantes dont on ne sait pas non plus que faire. Et les xxx tonnes de gaz de combustion dont les polluants retombent partout. Je résume, mais cette politique d’incinération et une vraie cata sur tous les aspects. Enfin, j’ai dû être trop véhément et catastrophiste pour être crédible.
- pas davantage de résultat en évoquant l’énorme pollution dûe au transport par camions entiers de packs d’eau à travers toute l’europe…
- l’évocation de sa responsabilité dans les troubles musculo-squeletiques des malheureuses caissières du Carrouf a été contrée par une proposition d’arrêter d’abord les packs de bière (argument d’une mauvaise foi paralysante)…
Finalement, j’ai en quelque sorte traité le mal par le mal. J’ai acheté en promo une s…operie de carafe filtrante dont la pub démolissait les eaux en bouteilles et se présentait comme le nec + ultra de la santé et de l’économie. Cet argumentaire et la campagne de pub de l’époque ont aidé. J’ai aussi acheté les filtres qui vont avec. Un pack de 2 avec la carafe, et deux en recharge. Parce que bien sûr il faut changer le filtre tous les mois, sinon tu meurs.
Il y même un petit indicateur LCD sur le couvercle pour pas oublier.
Les filtres ne sont pas donnés et constituent eux aussi un déchet polluant, mais c’était déjà une forte amélioration.
J’ai vu aussi que sa contenance et ses dimensions convenaient idéalement à notre consommation et à la place disponible dans la porte du frigo.
Donc, mise en service de l’objet et liquidation progressive du stock de bouteilles à la satisfaction générale.
Au bout de 3 mois, j’ai profité qu’on ne savait plus où on avait rangé les rechanges pour virer tout simplement le filtre.
Et voilà, maintenant c’est gagné, on boit de l’eau du robinet via une carafe toute simple, et plus d’eau en bouteilles…
Désolé pour ce post un peu long, mais j’avais envie de donner tout la gloire nécessaire à cette laborieuse victoire… d’autant qu’il me reste de nombreuses batailles moins bien engagées sur les produits d’entretien, la bouffe, l’électricité,…
@ jameswest
Pour les lampes à LED, leurs qualités d’économie et de longévité sont bien réelles, mais avant tout sur courant continu (lampes à piles, feux automobiles,..).
En effet, dans les lampes LED pour utilisation “sur secteur” (220V~), le culot de la lampe comporte un redresseur et une électronique d’alimentation.
Attention, sur beaucoup de lampes à LED de grande distri ou VPC, cette partie est de mauvaise qualité et peut aller jusqu’à te bouffer en chaleur inutile tout le gain espéré, ainsi que la longévité de la lampe.
Pour ma part, j’en avais acheté 2 dans une grande surface de bricolage genre Leroin-Merloy : vendues pour une luminosité équivalente à 60W, elles se sont révélées bouffer presque 25W (mesuré) et éclairer plutôt moins qu’une 40W à incandescence (impression).
Comme c’était il y a + de 2 ans, je vais quand même retenter le coup un de ces jours avec une marque sérieuse et beaucoup d’attention dans la lecture des fiches techniques.
@Zuluck
Merci de cette précision, je ne savais pas, dans ma région je n’en ai pas encore trouvé même chez leroy machin, mais j’essaierai quand on commencera à en trouver un peu partout, ce sera sans doute un gage de fiabilité et de qualité
Merci à tous, et particulièrement à Zuluck pour son argumentation
Réponse de SuperNonotte à l’hypothèse carafe filtrante : mais y’a plus de minéraux après
Déjà que financièrement j’ai des doutes sur la rentabilité par rapport à la merdaline 
@ SuperNo
Il me semble que les DDASS analysent la composition chimique de ce qui sort de nos robinets et sont censees rendre publique ces donnees. Si l’eau de Metz est dans les clous de la “buvabilite”, ca peut servir d argument dans ta discussion avec SuperNonotte.
ceci etant dit, le choix de boire ou non ce qui sort du robinet va etre fonction du contexte local : par exemple en Bretagne ou dans la Vallee du Rhone les taux de nitrate en rende plus dangereuse la consommation.
de plus, je voudrais ajouter sur le sujet qu’il est socialement et ecologiquement scandaleux qu en France la distribution de l’eau soit confiee a des multinationales en situation de monopole (Suez et Veolia).
On estime dans les communes ou ces ogres actionnariaux ont la gestion de l eau, par defaut d’entretien du reseau, les pertes liees au fuites sont de l’ordre de 30 a 40%….
Encore une preuve que le capitalisme liberal apportera joie eternelle et bien etre absolu…
Je dis ça comme ça,SuperNo, mais à quoi tu crois qu’elle sert la pub ? Avec le budget qu’elle a, c’est bien pour qu’elle obtienne des résultats, ils gâchent pas l’argent ces gens-là ….Il y avait un proverbe qui disait quelque chose comme : eduquez les femmes, vous zaurez une nation …Résultat : Supernonotte, (et bien d’autres, y compris mes superzamies que j’adore, qui sont loin d’être dézidiotes) Et puis, ça pourrait être pire pour toi : Supernonotte pourrait être écolo ! A lire en vous marrant tous les deux : auto-bio, de Cyril Pedrosa BD éditions Fluide Glacial. Amicalement.
Bonjour,
Devant voyager en Europe de l’Est, je suis parti avec un pack de 6 bouteilles d’eau Cristaline dans ma voiture.
J’ai ouvert une bouteille à Vienne et j’en ai bu la moitié, le lendemain le reste était jaune …
J’ai ouvert une seconde bouteille, j’en ai bu un verre et 3 heures plus tard le reste était également jaune.
J’ai gardé les 4 autres bouteilles sans y toucher en attendant mon retour en France.
Etes vous au courant d’un quelconque problème d’embouteillage?
Heureusement, j’avais aussi de l’Hépar et de la Quézac et là aucun problème !!