[Avant propos : ce blabla a été tapé quasiment en temps réel, puis relu, complété et corrigé juste après l’émission. Il ne faudra donc pas se plaindre si c’est décousu, et si ça manque de recul, c’est la loi du genre. Euh, non, pour le recul, ce n’est pas nécessaire, il n’y avait rien de neuf et donc rien à comprendre…]

Bon, comme d’habitude, c’est Sarkozy qui reçoit les journalistes chez lui. Il accepte aussi parfois de se déplacer chez les autres, mais à la seule condition qu’ils soient très riches !

Bon, voyons les 5 animateurs journalistes qu’il a retenus pour lui servir la soupe

- PPDA et Pujadas : no comment.
- Yves Calvi : un salarié de son frère Arnaud, il ne lui fera pas de mal sinon il sera viré !
- Véronique Auger : je suppose que je devrais avoir honte, mais je ne sais pas qui c’est…
- Vincent “ainsi va le monde” Hervouët. Mouais, tant qu’à envoyer quelqu’un de LCI, ils auraient pu déléguer Magali Lunel, qui a dû faire beaucoup pour la hausse de leur audience. Avec moi ça marche en tout cas ! Quand c’est elle qui présente le journal, il est incroyablement agréable à regarder. A condition de couper le son, bien sûr. C’est sans doute Carla qui l’a récusée…

Allez, restons sérieux, ça commence.

Bon, je confirme que je ne connais pas Véronique Auger…

Pujadas embraye sur la déception des électeurs. Ah, il est courant, ouf ! Mais manifestement, il n’en a pas saisi l’ampleur ! En fait, “c’est parce que la France ne s’est pas adaptée au changement”. Pour ceux qui ne parlent pas le Sarkozy, “s’adapter au changement ça veut dire “libéraliser” ou “thatcheriser”. Ben non, on n’a pas voulu. “S’ils travaillent, s’ils sont intelligents, s’ils sont volontaires”, ils réussiront. Nous on est fainéants, on est cons et on est réticents, alors forcément ça ne fonctionne pas…

Tiens, une perle : “Les franchises médicales ont été faites pour la maladie d’Alzheimer” (qu’il prononce toujours “Heil Zammer” !). Pense-t-il sincèrement qu’il y a des gens pour gober pareille couleuvre ?

“Les gens ne sont pas contents parce qu’on n’a pas assez expliqué.”. Ben oui, ce qu’ils subissent, c’est pour leur bien, mais on ne leur a pas bien expliqué, alors ils ne comprennent pas, forcément…

“Depuis que je suis élu président de la république, le pétrole a doublé”. Il a raté sa vocation de PDG de TOTAL, on l’aurait encensé !

“Ca fait un quart de siècle qu’on n’a pas eu un taux de chômage aussi bas”. Et aussi peu de chômeurs comptabilisés, aussi. Et il continue à parler de “taux”. “On a un chômage à 7.5%”, ça fait assurément mieux que “on a 1.7 millions de chômeurs comptabilisés, mais en fait 5 millions, et même parmi ceux qui travaillent il y en a de plus en plus qui ne s’en sortent pas…”

“Avez-vous changé ?”. Pas de réponse (traduction : non). “Président de la République, c’est une charge si lourde” (pour un si petit bonhomme). Nouvelle séance d’autosatisfaction: “j’ai fait relâcher ses otages somaliens.”

“Je veux que les français soient fiers de leur pays.”. Ouais, ben pour l’instant, il y a plutôt de quoi avoir honte, notamment quand on voit comment on traite les étrangers tout en s’autoproclamant “pays des droits de l’homme” !…

- La hausse du prix de l’énergie, et notamment du gaz. “Je serai le président de la valeur travail”. Travailler plus pour se chauffer plus, en quelques sorte. Mais il se rend compte des énormités qu’il profère ? Le peuple gueule “Du pain”, et il ne leur répond pas “Vous n’avez qu’à bouffer de la brioche”, mais “Vous n’avez qu’à bosser plus, tas de feignasses !”. Transmis aux chômeurs, aux retraités, etc…
- “Les heures sup ça marche”. Ah, ça ressemble à la définition d’un leitmotiv, ça. D’après le Canard, ça fait un peu plus de 100 euros par an et par salarié. Sacré fortune…
- “Le problème de la France, c’est qu’on ne travaille pas assez et qu’on n’a pas assez de croissance…”. Tu l’as pas déjà dit 5 milliards de fois, ça ?

Ca fait 4 fois que Véronique Auger le relance sur le gaz. Qu’il confond avec le fuel. “Soit c’est le contribuable qui paie, soit c’est l’usager”. Et l’actionnaire de GDF/SUEZ, alors ? Rappelons aux naïfs que la récente augmentation n’avait pour seul but que de rétablir la parité entre l’action GDF et celle de SUEZ dans l’optique de leur fusion !

“Les prix ont plus augmenté en France qu’à l’étranger.” Bon, on n’a plus qu’à faire nos courses à l’étranger, alors…
“Ah, je ne suis pas content, et les distributeurs ils vont voir ce qu’ils vont voir !”. Je suis sûr que les Leclerc et consorts tremblent déjà ! Tiens il ressort le prix du jambon qui monte alors que les cours du porc baissent. Il l’a bien retenu, celui-là.

“Il faut augmenter la concurrence !”. Répéter à la moindre occasion les dogmes du libéralisme, telle est sa devise !

“Les entreprises font des profits considérables, et c’est tant mieux”. Quel cri du coeur ! Personnellement j’ai du mal à comprendre pourquoi c’est tant mieux quand ça ne profite qu’aux actionnaires au détriment de toutes les autres catégories de citoyens, mais bon… Surtout que pour faire de gros profits dans un monde libéral, il faut en général ratatiner ses salariés, ses fournisseurs et ses clients…

“Les salaires sont trop bas, les charges sont trop hautes.”. Personne ne lui a donc expliqué que ce qu’il appellent fallacieusement des “charges” c’est en fait un élément du salaire ?

“Les salaires sont trop bas à cause des 35 heures.” Leitmotiv, vous dis-je !

Il va remettre en cause les allègements de charges pour les entreprises qui n’augmentent pas les salaires ! Chiche !

On l’accuse de “faire une politique pour quelques uns”. Oh, y’a vraiment des malintentionnés !. “Si les français croient ça, je devrais en tirer les conséquences”. Ah bon, il se casse, alors ?

“Paquet fiscal” = “Erreur de communication”. “De communication seulement ?”, répond Véronique Auger. Tiens, j’ai pensé la même chose au même moment ! Quelle taquine !

“Les 3.5 milliards de déduction des intérêts d’emprunts, c’est pas pour les riches”. Oui, c’est bien connu, ce sont les pauvres, les chômeurs, les RMIstes qui achètent des maisons…

Idem pour la diminution des droits de succession, dont il essaie de faire croire que ça concerne aussi les pauvres, alors qu’ils en étaient évidemment déjà exonérés. Tiens, pas un “journaliste” n’insiste sur ce gros mensonge.

“Le bouclier fiscal n’a coûté que 250 millions d’euros ???” Et mon cul, c’est du poulet ? .
“Nul ne doit être prélevé de plus de 50% de ce qu’il gagne”. Ah, la belle rhétorique ! Combien de pauvres qui regardent vont-ils se rendre compte que cette mesure ne concerne qu’une poignée de richissimes et qu’ils en sont évidemment très loin ? “C’est pour empêcher les riches de partir”. Ah bon, je croyaus qu’il ne cédait jamais au chantage!

“Ca fait 34 ans que la France a un budget en déficit.” Il a dû être content de trouver cette donnée en préparant l’émission !

Tiens, il remet sur le tapis le chômage, les heures sup, les 35 heures, et la “revalorisation de la valeur travail”. Ah oui, j’ai compris. Son discours c’est une chanson, et ça c’est le refrain…

Le RSA, combien ? Woerth dit 5 milliards. Sarkozy répond “Non, ça dépend”. On est bien plus avancé, comme ça !
On va “”redéployer la Prime pour l’Emploi” et ça va faire 1.5 milliard. “Redéployer”, dans la bouche de Sarkozy, ça veut dire “supprimer”, non ?

“Je veux rendre hommage aux syndicats”. Hum, ça cache quelque chose, ça. Sauf si c’est à Chérèque, auquel cas on comprend mieux…

Sanction pour un chômeur qui refuserait un travail avec 70% de son ancien salaire et 2 heures de transport. Pas de réponse, sinon “A un droit doit correspondre un devoir”. Attention Sarkozy, quand tu seras viré pour incompétence et foutage de gueule de l’emploi de président que tu usurpes, tu vas être obligé d’accepter un poste de toiletteur pour chien à Tremblay-Les-Gonesse, pour… euh… ah oui, 70% de ton salaire, soit plus de 14000 euros par mois, quand même. Bien foutu, comme loi.

Le déficit budgétaire trop important et qu’il faut réduire: “C’est la faute aux fonctionnaires”. Allez, encore un petit dogme libéral pour la route !

Carte famille nombreuse : “on a commis une erreur et on l’a corrigée.”  Alleluia, il a reconnu UNE erreur. Pas la pire, évidemment.

Calvi entre en piste.

Les travailleurs sans papiers. “Ne font-ils pas partie des travailleurs qui se lèvent tôt ?”. Oh, en forme le Calvi !

Sarkozy parle alors de “bal de l’hypocrisie…” “Il y a 22% de chômeurs chez les immigrés réguliers”, et 500 000 offres non satisfaites… Ah bon ? Que faire, alors ? Faut-il virer tous les clandestins (afin d’augmenter les “miles” des policiers qui les escortent, cf “Le Canard” de la semaine) et forcer nos sales feignasses d’étrangers “réguliers” à prendre les boulots dont ils ne veulent pas, parce qu’ils préfèrent le RMI, les allocs et le pognon au black ?

Au fait, Sarkozy, s’il y a 500 000 offres d’emploi non satisfaites, n’est-ce pas tout simplement que ce sont pour la plupart des boulots de merde avec des horaires à la cons, des conditions épouvantables, et paradoxalement, des salaires minables ?

Le sujet l’énerve visiblement: “C’est quand même extraordinaire !” Tiens, il imite Canteloup !

Calvi lui rappelle qu’il avait déclaré être favorable au vote des étrangers aux élections locales. Surprise, il dit y être toujours favorable “à titre personnel”, mais “ne pas avoir la majorité pour faire voter cette loi”. Eh oui, c’est ça d’être un président progressiste avec une majorité réac !

“Y a-t-il trop de profs en France ?” Tiens, Calvi se met à la taquinerie aussi ? N’en fait pas trop, Calvi, l’oeil de Lagardère te regarde !

Il ne faut “pas mettre toujours plus de profs”, ça n’a servi à rien. Donc on va en mettre moins, et ça ira mieux. Quelle démonstration mathématique de haute volée!

Et les 19000 suppressions de profs prévues en 2009 sont-elles maintenues, après les 11000 de 2008 ? “Euh.. attendez…blablablabla…On va donner des heures sup aux profs !”. Incorrigible ! Après la 3ème relance de Calvi, ça donne : “On maintient les réformes qui permettront les suppressions de postes”. Traduit de Sarkozy en français, ça veut dire “Oui, 19000 profs de moins en 2009”.
Les lycéens qui vont bientôt revenir de vacances vont être heureux de l’apprendre !

Calvi en pleine forme rappelle cette récente ânerie tenue devant le pape “Jamais l’instituteur ne pourra remplacer le curé ou le pasteur”. Gare à la mutation à France 3 Lozère !

Bon, va-t-on vraiment devoir cotiser 41 ans ? . La loi de 2003 dit “sauf s’il y a un fait nouveau”. Faute de fait nouveau, “ça me parait clair”. Euh, il y en a qui croient encore que c’est pas plié ? Et que bientôt ce ne sera plus 41 mais 45 ?

Voici les 3 leviers qui permettent d’influer sur le financement des retraites :
1) On diminue les retraites : “non, les retraites sont trop basses”. Très bien, je suis d’accord avec lui !
2) On augmente les cotisations : “non, ça alourdit le coût du travail”. Sauf que c’est pourtant la solution, comme l’a par exemple démontré ATTAC. Philosophiquement, il suffit pourtant de considérer que le problème des retraites est une priorité absolue. “S’en donner les moyens”, telle est l’expression exacte.
3) Travailler plus longtemps. C’est la solution de Sarkozy et des patrons. Pas la mienne évidemment.

“Que diriez-vous si votre fils Louis se nourrissait de corn flakes OGM ?”. Calvi s’est dopé, c’est pas possible ! “Je suis pour la recherche OGM”. Mais nous aussi, connard, tout le monde y est favorable ! Arrête avec tes amalgames à 2 balles. “Pour les OGM en plein champ, je suis pour le principe de précaution”. Gnin gnin gnin blablabla ! Et pendant ce temps là ces fumiers de députés et sénateurs UMP corrompus ou incompétents (l’un n’empêchant pas l’autre) sont en train de chier un texte félon dicté par les multinationales de l’agrochimie. LE SEUL PRINCIPE DE PRECAUTION QUI EVITE LE RISQUE DE DISSEMINATION SANS MEME PARLER DES AUTRES RISQUES C’EST L’INTERDICTION TOTALE ET DEFINITIVE. C’EST POURTANT CLAIR, NON ?

Que pense-t-il du capitalisme financier ? “Les agences de notation devraient être sanctionnées”. Devraient-elles exister, tout simplement ? Ces “ânes à liste” ont déjà moult fois dans le passé démontré leur pouvoir de nuisance et leur incompétence crasse.

La vie des français s’est-elle améliorée depuis un an et demi ? “Pas assez”, répond-il !!! Ca me rappelle le “Je suis aux trois quarts satisfait”, que Coluche prêtait à Giscard…

Au tour d’Hervouët

La Chine. Pur panégyrique de la part de Sarkozy. Ah la Chine, quel beau pays ! Il sait que l’ambassadeur écoute, manifestement…
“J’aurais donc à exercer la présidence de l’Union”, dit-il en se rengorgeant. Vous avez vu, hein, Président de l’Europe ! Tout ça dans 1m65 ! Pour un peu il se mettrait debout (sur un tabouret) à la proue du “Charles de Gaulle” (quand il n’est pas en maintenance) en hurlant “T’as vu Carla, I am the King of the world !”

Bon t’iras, t’iras pas à la cérémonie d’ouverture ? Si quelqu’un peut me donner sa réponse, qu’il m’explique, car en ce qui me concerne je n’ai rien compris !

Pas de référendum automatique pour l’entrée d’un nouveau pays. Mais un référendum pour l’entrée de la Turquie. Ben oui, les voix du FN sont toujours nécessaires.
Tiens au fait, Sarkozy, il n’y a pas 3 millions d’habitants en Croatie, mais 4.4 millions…C’est toujours considérablement moins que la Turquie et ça ne change donc pas le raisonnement. Mais bon, une erreur de 50%, ce n’est pas très sérieux…

Le renforcement honteux des troupes françaises en Afghanistan. “Les Taliban lapident les femmes adultères…” Ouf, Cécilia l’a échappé belle! Tout ça pour justifier la soumission à Bush…

Il ne parle pas avec le président iranien, car il ne parle pas avec les gens qui ont parlé de rayer Israël de la carte. Peut-être aussi parce qu’on ne peut pas leur vendre de centrales nucléaires, non plus…

Bétancourt. “Je ne cèderai pas, je ne renoncerai pas, elle vit un martyr.”. Ben oui. En même temps il y a aussi 800 millions de gens qui ne mangent pas à leur faim, et 16000 gamins qui meurent de faim tous les jours. Ca relativise.
“Pendant 5 ans et demi ça n’a pas avancé d’un mm”. Et pan dans la gueule à Villepin !

Le droit de grâce à ce gredin de Marchiani ? Et puis quoi encore ! Pas de réponse, une fois de plus.

“Fillon est un bon premier ministre, avec lequel il s’entend très bien”. Ah, le Canard Enchaîné, quel torchon qui ne raconte que des menteries !

“Xavier Bertrand est un garçon de grande qualité”. Bon, il est temps que l’émission se termine, il commence à délirer ! Carla, prépare un Doliprane, et au dodo !

“Je sais où je vais”. Moi aussi : droit dans le mur ! Le problème c’est qu’on est tous dans la même bagnole et que c’est lui qui conduit !

Il déclare ne pas vouloir d’un deuxième quinquennat. Ca tombe bien, à vrai dire nous non plus ! Ca rejoint ce que dit le numéro spécial du “Canard” en vente actuellement, à propos des relations de Sarkozy avec le pognon et le clinquant. Son objectif premier dans la vie, ce serait “Faire de l’argent”

Bon, on n’a strictement rien appris, il n’a rien annoncé, et il n’a strictement rien changé. Rien d’étonnant, il eût fallu être naïf pour espérer le contraire…
Tel un perroquet, il répète toujours les mêmes phrases apprises par coeur, les mêmes salades auxquelles personnes ne peut décemment croire. “Tout ça, c’est la faute aux fonctionnaires, aux Zassistés, aux “charges”, aux 35 heures, il faut thatchériser et bushiser”. Il est assez frappant de noter que c’est strictement le même discours que lors de la campagne, le même discours qui a fait voter pour lui l’an dernier. Un tel aveuglement dans l’erreur est tout à fait remarquable !
Sauf qu’un an a passé, et j’ose espérer que ceux qui ont voté pour lui “par erreur” ne retomberont plus dans le panneau. Hum.

PS : Franz Olivier Giesbert l’a jugé “excellent”, ça veut tout dire !