<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : De mal en Pie&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/</link>
	<description>Jamais content, jamais d&#039;accord, mais toujours prêt à le dire !</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Feb 2012 02:57:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Jean</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1750</link>
		<dc:creator>Jean</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 10:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1750</guid>
		<description>On va peut-être apprendre un jour qu&#039;il est en plus scientologue?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On va peut-être apprendre un jour qu&#8217;il est en plus scientologue?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SuperNo</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1701</link>
		<dc:creator>SuperNo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 07:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1701</guid>
		<description>L&#039;impeachment, c&#039;est très séduisant comme idée... (cf &lt;a href=&quot;http://souk-fares.blogspot.com/2008/02/quest-ce-quon-attend-pour-exiger-la.html&quot;  rel=&quot;nofollow&quot;&gt;le billet de Fares&lt;/a&gt; , très complet ) 
Le seul &quot;petit détail&quot; est que la procédure doit être initiée et votée par les parlementaires... Saint Glinglin, priez pour nous :roll:

@Cedric, celeste and co
Boum ! Tiens, prend ça sur la gueule, pauv&#039; con !

@informations pluralistes
Diable, 112000 signatures ! Plus la mienne maintenant. C&#039;est bien, on sera nombreux, on ne s&#039;ennuiera pas en enfer :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;impeachment, c&#8217;est très séduisant comme idée&#8230; (cf <a href="http://souk-fares.blogspot.com/2008/02/quest-ce-quon-attend-pour-exiger-la.html">le billet de Fares</a> , très complet )<br />
Le seul &#8220;petit détail&#8221; est que la procédure doit être initiée et votée par les parlementaires&#8230; Saint Glinglin, priez pour nous <img src='http://www.superno.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Cedric, celeste and co<br />
Boum&#160;! Tiens, prend ça sur la gueule, pauv&#8217; con&#160;!</p>
<p>@informations pluralistes<br />
Diable, 112000 signatures&#160;! Plus la mienne maintenant. C&#8217;est bien, on sera nombreux, on ne s&#8217;ennuiera pas en enfer <img src='http://www.superno.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : informations pluralistes</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1700</link>
		<dc:creator>informations pluralistes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 06:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1700</guid>
		<description>juste pour signaler qu&#039;une pétition circule pour sauvegarder la laicité de la République  :

www.appel-laique.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>juste pour signaler qu&#8217;une pétition circule pour sauvegarder la laicité de la République &#160;:</p>
<p><a href="http://www.appel-laique.org">http://www.appel-laique.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : celeste</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1698</link>
		<dc:creator>celeste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 20:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1698</guid>
		<description>Comme Cédric, c&#039;est au bouton nucléaire que je pense.
le grand manipulateur est potentiellement dangereux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme Cédric, c&#8217;est au bouton nucléaire que je pense.<br />
le grand manipulateur est potentiellement dangereux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Piedo</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1697</link>
		<dc:creator>Piedo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 12:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1697</guid>
		<description>Comme dirait Neil Young : &quot;Let&#039;s impeach the President !&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme dirait Neil Young&#160;: &#8220;Let&#8217;s impeach the President&#160;!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fares</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1696</link>
		<dc:creator>Fares</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 22:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1696</guid>
		<description>D&#039;accord avec jide !

On a assez compté les points. Maintenant nous devrions mettre un terme à ce cirque : http://souk-fares.blogspot.com/2008/02/quest-ce-quon-attend-pour-exiger-la.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord avec jide&#160;!</p>
<p>On a assez compté les points. Maintenant nous devrions mettre un terme à ce cirque&#160;: <a href="http://souk-fares.blogspot.com/2008/02/quest-ce-quon-attend-pour-exiger-la.html">http://souk-fares.blogspot.com/2008/02/quest-ce-quon-attend-pour-exiger-la.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : toine</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1695</link>
		<dc:creator>toine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 21:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1695</guid>
		<description>Il ne manque pas d&#039;ironie le bonhomme. Si on suit la ligne de pensée des curetons qu&#039;il félicite, Sarko aurait été excommunié après son premier divorce (il en est à son troisième mariage)...

Heureux les simples d&#039;esprit etc etc...

Amen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne manque pas d&#8217;ironie le bonhomme. Si on suit la ligne de pensée des curetons qu&#8217;il félicite, Sarko aurait été excommunié après son premier divorce (il en est à son troisième mariage)&#8230;</p>
<p>Heureux les simples d&#8217;esprit etc etc&#8230;</p>
<p>Amen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jon</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1693</link>
		<dc:creator>jon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 20:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1693</guid>
		<description>Bien vu Cédric !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien vu Cédric&#160;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jide</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1692</link>
		<dc:creator>jide</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 19:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1692</guid>
		<description>Ben en fait, il y a une porte de sortie : l&#039;article 68 de la constitution du 4 Octobre 1958 &quot; Article 68 : Le Président de la République ne peut être destitué qu&#039;en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l&#039;exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour....&quot;

http://raphaels.blog.lemonde.fr/2007/04/17/la-destitution-un-impeachment-a-la-francaise/

Il faudrai peut être y songer sérieusement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben en fait, il y a une porte de sortie&#160;: l&#8217;article 68 de la constitution du 4 Octobre 1958 &#8221; Article 68&#160;: Le Président de la République ne peut être destitué qu&#8217;en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l&#8217;exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour&#8230;.&#8221;</p>
<p><a href="http://raphaels.blog.lemonde.fr/2007/04/17/la-destitution-un-impeachment-a-la-francaise/">http://raphaels.blog.lemonde.fr/2007/04/17/la-destitution-un-impeachment-a-la-francaise/</a></p>
<p>Il faudrai peut être y songer sérieusement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aleph</title>
		<link>http://www.superno.com/blog/2008/02/de-mal-en-pie/comment-page-1/#comment-1691</link>
		<dc:creator>aleph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 16:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superno.com/blog/?p=268#comment-1691</guid>
		<description>il aura eu le mérite d&#039;avoir mis en évidence le fait que la Constitution manque cruellement d&#039;un article permettant une procédure de destitution lorsqu&#039;un énergumène arrive par voie de ruse à la plus haute fonction.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il aura eu le mérite d&#8217;avoir mis en évidence le fait que la Constitution manque cruellement d&#8217;un article permettant une procédure de destitution lorsqu&#8217;un énergumène arrive par voie de ruse à la plus haute fonction.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

