A noter sur votre agenda

  • Pas d'événement.

Catégories

Version Smartphone en test

Vous avez un Smartphone ? Un Iphone (beurk) ? Un Androïd ? J'ai mis en test une version adaptée du site. J'attends des commentaires...
Feb202008
12:38 (Vu 1140 fois)

A bas la calotte !

Encore un gros coup de colère. Pourtant, j’étais totalement zen en parcourant Le Figaro hier. Comme le monde est simple quand on lit ce haut parleur de la Sarkozie triomphante. Fidel Castro renonce au pouvoir, quel bonheur ! L’idéologie libérale, chassée par erreur il y a près de 50 ans de cette petite île qui avait pourtant tout du paradis tropical pour américain moyennement supérieur, va sans doute bientôt pouvoir réintégrer sa place naturelle et contribuer enfin à la croissance mondiale…

La police française, sous les ordres de son ministre de l’intérieur efficace et de son Président de la République vénéré, après 3 mois d’enquête difficile et méticuleuse, vient enfin, sous les ovations de la foule en liesse, d’intervenir brillamment. Débarquant à 1200 (soit plus que les effectifs de l’armée du Luxembourg !) dans cette pauvre cité de Villiers Le Bel, ils ont pacifié cette zone de non droit rackettée par d’odieuses bandes ethniques, et dont les familles sont par ailleurs polygames et touchent les allocs que nous sommes trop bons de leur verser, d’autant qu’elles fraudent toutes le RMI, ce qui fait qu’elles vivent bien mieux que les honnêtes travailleurs français qui les engraissent, et qu’elles narguent en égorgeant leur mouton dans la baignoire. (J’essaie de résumer en une phrase la pensée du Figaro !)

Même après avoir lu ça, j’étais encore zen. C’est vous dire l’épaisseur de mon capital de zénitude initial.

C’est alors que je suis tombé sur cette saloperie

Ces ratichons sont insatiables. Nous sommes en 2008, et ils prétendent encore régenter ce qui se passe dans notre slip !

Car ils ont un gros problème avec le sexe. Ils en ont pourtant un entre les jambes, comme tout un chacun (ou chacune), mais alors que chez certains c’est un objet de fierté, et que d’autres s’en accommodent sans faire davantage d’histoire, chez eux c’est une gêne, une honte, une salissure.

Ils tolèrent que les autres s’en servent, mais uniquement dans le cadre du mariage, et dans le but de perpétuer l’espèce. Et encore, cette manière de faire leur semble répugnante, et ils eussent assurément préféré que cela se pût s’opérer par simple séparation cellulaire, comme une vulgaire paramécie, c’eût assurément été plus convenable. Mais puisque Dieu en a voulu ainsi, n’est-ce pas… En tout cas, quand ils disent “aimez vous les uns les autres”, ce n’est assurément pas une invitation à partouzer !

Leur porte micro s’appelle Monseigneur 23. Je ne sais pas si c’est le fils du pape Jean 23… Il a encore eu du bol, il aurait pu s’appeler 69, c’eût été gratiné pour un ecclésiastique !

Ce monsieur fait dans la philosophie scientifique, à moins que ce ne soit dans la science philosophique, deux disciplines pour lesquelles il n’a pourtant pas le commencement du début d’une légitimité, et disserte sur le “statut de l’embryon”.
Quand la Cour de cassation décide de légitimer l’inscription d’un foetus comme membre de la famille, cela signifie bien que ce foetus a un statut. La position de l’Église est que l’on doit agir comme si l’embryon était une personne
Chacun aura compris que ce pignolage pompeux et vain n’a pour but que de remettre une fois encore sur la table le droit à l’avortement, que les plus naïfs d’entre nous croyaient pourtant acquis depuis 1975 et la loi Veil (tiens, encore elle !).

Cette outrecuidance est définitivement exaspérante. A chaque fois que l’Eglise se mêle de science, c’est un cauchemar. Galilée aurait pu vous en parler mieux que moi. Et le fait que des médias nationaux s’en fassent l’écho, que des politiciens s’en emparent, leur conférant ainsi un semblant de légitimité, l’est encore bien plus.

Car si les extraterrestres en soutane se contentaient de ressasser entre eux leurs délires de vieux frustrés, personne n’y accorderait plus d’importance qu’à un dialogue entre deux piliers de bar sur la réforme de la Politique Agricole Commune…

Ils ont choisi pour des raisons qui les regardent de renoncer à toute vie sexuelle officielle. Et par charité laïque je ne développerai pas les effets secondaires de cette stupidité, il n’y a qu’à analyser les cas de pédophilie, ou le taux de fréquentation honteuse des prostituées par la gent ecclésiastique… Bref. Qu’ils aient choisi la veuve Poignet pour compagne, ça les regarde. Mais pourquoi diable vouloir imposer cette lubie à la terre entière ?

Mai 68 et la pilule ont apporté la liberté de se livrer à toutes les galipettes pour son seul plaisir, se désacraliser le simulacre de la reproduction, sans crainte de devoir en subir des conséquences disproportionnées. Les femmes ont pu quitter le statut de pondeuse-éleveuse qui leur était dévolu, pour celui d’amante insouciante. Et ça, ils ne l’ont pas digéré, les cul-bénits.

Pour eux, copuler ne doit avoir pour but que la procréation, et toute pratique n’y conduisant pas, même foutrement rigolote, est ipso facto prohibée. Ils ne prennent même pas en compte le fait que c’est une activité (en principe) gratuite, idéale en ces temps de baisse du pouvoir d’achat. Et ne parlons surtout pas des relations entre personnes du même sexe, Jésus Marie Joseph !

Quant aux subterfuges pour se taper une bonne partie de jambon sans risquer d’engraisser les actionnaires de Pampers, c’est NIET : pas de pilule, pas de préservatif ! Mais si c’est le meilleur moyen de propager l’épidémie de Sida à la terre entière. Et de tuer des millions d’innocents qui ne demandaient qu’à profiter de leur court passage sur terre pour prendre un peu de plaisir. Rien à foutre, de toute façon la plupart c’est des noirs et des pédés, et c’est Dieu qui a envoyé le Sida sur terre pour punir ceux qui transgressent la règle… Et d’abord, la vraie vie commence à la mort, tenez le pour dit !

Le Figaro ajoute : “Pour l’Église catholique, le début de la vie humaine commence dès la conception.” Alors forcément, dans cette logique : “tirer un coup = procréer”, et “spermatozoïde = enfant”. Attention tout de même : à ce compte-là, un séminariste qui fait une carte de France dans ses draps en regardant une image pieuse, ça fait des dizaines de millions de morts !

Bon, j’ai l’air de déconner, comme ça. Mais ces sinistres échappés du moyen-âge, eux, ne rigolent pas du tout ! Ils envahissent les services d’obstétrique et s’enchaînent au mobilier, crucifix à la main et débitant des prières que seules les infirmières entendent, puisqu’on a oublié de les prévenir que dieu n’existe pas…

Aux Etats Unis, pays éclairé s’il en est, ils sont encore bien plus nombreux et nuisibles. Réunis sous le vocable marketing de “pro-life”, ils sont omniprésents dans le débat politique! Une bonne partie des “républicains” en fait partie. On n’imagine pas en France qu’un candidat à la présidence (et nous en avions pourtant des gratinés!) puisse en 2008 nier la théorie de l’évolution des espèces de Darwin. Aux Etats Unis, ça ne pose pas de problème. Mike Huckabee, toujours candidat à l’investiture républicaine en est toujours à Adam et Eve…

Là-bas, des médecins ont été tués pour avoir pratiqué des avortements ! En France on n’en est pas (encore) là, mais les “Fous de Dieu” reprennent du poil de la bête. Ils s’appellent par exemple “Laissez les vivre”, ou “Sos tout petits” , ou encore “30 ans, ça suffit” . La plupart des “associations familiales” font aussi partie de ce monde.

En Italie, (merci Céleste), Berlusconi, le Sarkozy Italien, repointe sa sale gueule après la démission de Prodi. Avec dans ses bagages en croco, une attaque massive contre le droit à l’avortement, téléguidée par le Vatican. Le retour des Streghe (sorcières). Edifiant.

Au lieu d’avortement, ils parlent de “génocide”. Ah oui, la frontière entre ceux qui pensent que l’avortement est un génocide, et ceux qui pensent que le génocide des juifs par les nazis n’a jamais existé, ou a été fortement surestimé, est assez mince. On n’oubliera pas que le sinistre Paul Touvier a été protégé pendant des dizaines d’années dans des monastères français…

De même, le comptage des avortements va de pair avec le fait de déplorer la dénatalité “blanche” en France, qui se laisse envahir par ces utérus sur pattes que sont les femmes d’origine africaine… Il faudra leur expliquer que la terre est arrivée au bout de ces ressources naturelles, et que la baisse de la population humaine est inéluctable. Alors autant que ça passe par une régulation raisonnée, plutôt que par la faim ou par des guerres… de religion…

Le gourou de ces joyeux drilles s’appelle Xavier Dor, ancien médecin devenu “fou de dieu”, par ailleurs membre de l’AGRIF, association d’extrême droite dont le but est de dénoncer le “racisme anti-blanc”, défendre “l’identité chrétienne de la France” et de faire du harcèlement judiciaire contre tout ce qui peut ressembler à du progrès. Ces ennemis s’appellent LICRA, SOS Racisme, HALDE… Cette association est présidée par Bernard Antony, ponte du Front National et leader de la branche “traditionnaliste”.

Il émane de ces groupuscules une vieille odeur pestilentielle d’extrême droite, d’encens, d’inquisition, de messe en latin, voire de Ku Klux Klan… Un retour en arrière de plusieurs siècles.

En France, le droit à l’avortement est donc théoriquement garanti depuis 1975. Mais sous la pression de ces punaises de bénitier, un climat délétère s’est instauré. Nombre de médecins ont renoncé à cette activité qui ne leur apporte que des ennuis, les places à l’hôpital se raréfient, les délais s’allongent dangereusement… Au traumatisme que subissent forcément les femmes contraintes d’avorter (car “l’avortement de confort” , comme les “fraudeurs au RMI”, existent sans doute de manière marginale, mais sont mis en avant par les opposants comme étant la généralité), s’ajoutent donc toutes ces tracasseries, la peur de dépasser le délai, qui en conduit de plus en plus à devoir franchir les frontières, vers la Hollande ou vers l’Espagne, à la législation plus laxiste. Les femmes contraintes d’avorter sont évidemment les plus fragiles, plus jeunes, moins informées…

Le problème, c’est que des sympathisants de ces milieux se retrouvent ici ou là, à des postes hauts placés. La fille du professeur Lejeune, le prédécesseur de Xavier Dor, était mariée à Hervé Gaymard, ex-ministre des finances (et spécialiste des bons plans immobiliers à l’UMP). Madame Chirac évoluait également dans ce milieu, tout comme l’ineffable Jean-Claude Gaudin. Sous la bénédiction de la hiérarchie catholique.

S’il y a bien un endroit ou je n’attendais pas Sarkozy, c’était bien celui-là ! D’ailleurs sa vie dissolue est aux antipodes de toute morale chrétienne ! Je lui savais tous les défauts du monde, mais je pensais qu’il adopterait globalement une attitude plus moderne, plus détachée de la religion que ses prédécesseurs, faisant juste semblant de s’y intéresser pour flatter son électorat le plus rétrograde. Lourde erreur. Car dans la bondieuserie (vraisemblablement plus feinte que sincère), le chanoine de Saint Jean de Latran a explosé tous les records au point de menacer tout le dispositif laïc français et notamment l’article 2 de la loi de séparation de l’église et de l’Etat qui dit que “La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte”. Trop heureux de trouver un tel leader, les ratichons s’engouffrent dans la brèche !

Sarkozy a parmi ses conseillers les plus influents une certaine Emmanuelle Mignon, catho indécrottable. Moins connue qu’Henri Guaino, elle ne lui souffle pas moins de grosses conneries. L’ânerie monumentale du parrainage de petites victimes juives de l’holocauste par les enfants de CM2, c’est elle !

Le Canard de ce matin rapporte que l’épouse et par ailleurs membre du cabinet de notre ministre de l’éducation, Xavier Darcos trouvait cette idée de “parrainage” stupide, avec l’argument suivant : “C’est une mesure qui va fortement indisposer les milieux catholiques. Les gens n’arrêtent pas de dire qu’on ne s’occupe que des juifs !
Sarkozy, dont la spécialité est de faire oublier une connerie par la suivante, vient de confirmer cette manière de faire en prétendant… réintroduire le catéchisme à l’école publique ! (merci Infocrate pour le lien). Les mots me manquent, et je ne voudrais pas choquer la frange la plus sensible de mes lecteurs en déversant la bordée d’insultes qui seules se bousculent à mes lèvres.

Avec Sarkozy, il faut se battre pour sauvegarder les acquis de Mai 68, ceux du Front Populaire de 1936, et maintenant ceux de 1905. Jusqu’où va-ton reculer ainsi ? A titre de rappel, nous sommes en 2008…

Un jour peut-être, ce blog sera fermé pour blasphème, et un descendant de Torquemada, après m’avoir soumis à la Question, m’enverra au bûcher, en compagnie d’avorteurs, d’avortées, de communistes, de francs-maçons et autres personnalités non conformes à la morale chrétienne…

Allo, les infirmiers de Charenton ? Dépêchez-vous, parce que là ça urge vraiment !

15 comments to A bas la calotte !

  • Sylvaner

    Sur l’avortement …

    je comprends mieux la résonnance des “pro-life” américains depuis que j’ai compris que l’avortement est ou a été légal dans certains états jusqu’à la 25e semaine, voire jusqu’à terme !
    l‘“avortement” d’un foetus viable pose question, et a surtout servi la soupe aux fondamentalistes qui rejettent par contre toutes formes d’avortement.
    En france, ils n’ont pas cette excuse : les délais sont raisonnables et stricts. Le statut du foetus est un serpent de mer, il y a eu un projet de loi récent visant à considérer les crimes sur femmes enceintes comme “aggravés”… ce qui a été rejeté pour ne pas donner un statut au foetus. Je ne sais pas si les parents qui ont réclamé la reconnaissance pour leurs “avortons” (au sens propre) savaient qu’ils allaient déstabiliser le droit à l’avortement …

    Dernière chose, il faut peut-être rappeler aux grenouilles de bénitier que la pilule de Carla (vu sa ligne, elle prend sans doute une micro-dosée) n’empêche vraisemblablement pas la conception, mais bien l’implantation de l’embryon quelques jours plus tard…

  • C’est inquiétant tous ces pions avancés un par un pour aller vers un retour aux années passées. Comme si le problème de notre société était justement d’avoir progressé…
    :-)

  • Cédric

    Emmanuelle Mignon encore :

    http://www.liberation.fr/actualite/politiques/311158.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

    Pour ta question :
    “Avec Sarkozy, il faut se battre pour sauvegarder les acquis de Mai 68, ceux du Front Populaire de 1936, et maintenant ceux de 1905. Jusqu’où va-ton reculer ainsi ?”

    Je pense sans doute possible que l’objectif est 1789.

  • Cousin machin

    en même temps Galilée a un peu insulté le Pape, l’Eglise et tous les chrétiens (en représentant l’hypothèse de l’Eglise par un crétin) à une époque où :
    non seulement les crimes de lèse majestés (non limités à l’Eglise catholique) étaient punis de mort
    ses théorie n’était PAS vérifiables. Elles ne l’ont été que plus tard.

    Si vous voulez vraiment prendre un exemple. Prenez Giordano Bruno.

    Mais juger ce qu’il s’est passé il y a quelques siècles avec la morale d’aujourd’hui, c’est vraiment du n’importe quoi.

    Je ne commenterai pas plus cet article qui contient des contre verités historiques assez effarantes, doublées e mauvaise foi.

    Je m’apperçois que la tolérance a encore du chemin à faire.
    à moins que cette dernière ne soit que tolérer ce que vous tolérez.

  • Bonjour,
    Penser rester zen tout du long en lisant le Fig***, cela tient d’une grande fraîcheur d’esprit , à mon humble avis.
    Cela dit, si la lecture de ce quotidien vous permet d’écrire des billets de cette facture, il vous sera beaucoup pardonné, mon fils.
    Il n’est pas un mot, pas une ligne où je ne sois pas d’accord, c’est dire.
    C’est, en plus, très bien documenté, tout y est parfaitement référencé et vérifiable.

  • @Sylvaner
    Houla, loin de moi l’idée de remettre en cause les délais légaux de l’IVG. Ils ont été fixés, il faut les respecter, point barre. Il faudrait simplement éviter que le manque de places dans les hopitaux, le faible nombre de médecins et les tracasseries diverses faites aux candidates à l’avortement ne fasse dépasser ce délai. Les curés ne savent pas faire la différence entre un bébé viable et un embryon de quelques mm, moi si !

    Et d’après une photo que j’ai pu voir sur un certain forum, l’arrivée d’un nouveau Sylvaner Junior est proche ! Bon courage (à madame), et vérifie bien les stocks de couches et de boules quies :mrgreen:

    @Filaplomb
    Aux échecs les pions ne savent pourtant pas reculer !

    @CMJN
    J’ai beaucoup de mal à comprendre la distinction entre une secte et une religion. Une question de nombre d’adeptes, non ?

    1789 :roll: Je n’y avais pas pensé, mais effectivement à ce rythme là, on y va tout droit !

    @Cousin machin
    Je ne sais pas pourquoi je me donne la peine de répondre. Monsieur machin a découvert ce blog par le biais d’un commentaire laissé sur le blog de Serge Faubert , (Serge Faubert qui est par ailleurs l’auteur de l’article sur Bakchich que j’ai mis en lien).
    Monsieur machin n’était jamais venu sur mon blog (on lui pardonne, il y en a beaucoup d’autres comme ça :lol: ), n’a lu que ce billet, et s’en est allé pour ne jamais revenir, non sans avoir déposé ce délicat commentaire.
    J’aimerais pourtant connaître les contre vérités auxquelles vous faites allusion. Je n’en vois pas.
    Mon billet parlait essentiellement d’actualité, pas d’histoire.
    Que l’exemple de Galilée vous défrise, je veux bien le concevoir, c’est pourtant le plus connu et le plus emblématique. D’ailleurs je suis persuadé que l’église n’a pas fondamentalement changé (Benedikt 16 a encore récemment déclaré, tout comme vous, que le procès de Galilée était juste), son influence a juste fortement diminué… Mais redonnez lui le pouvoir qu’elle avait à l’époque, et elle recommencera à vous persuader de la bonté divine en vous envoyant au bûcher ! Enfin, pas vous, moi !
    Concernant l’intolérance, il y a de quoi se la mordre ! Qu’un curé me reproche mon intolérance, c’est à peu près aussi comique que Sarkozy qui me reprocherait ma petite taille !
    Il y a au moins 2 grandes différence entre la mienne et la leur  :
    - Je n’essaie pas de les persuader de la thèse absurde de l’existence d’une divinité que personne n’a jamais vue (du moins personne qui puisse justifier d’une bonne santé mentale et d’un aux d’alcoolémie raisonnable) et qui devrait pourtant régenter notre manière de vivre.
    - Même si des gens sont assez naïfs pour croire en une telle divinité, je ne les enverrai pas au bûcher pour autant.

    La séparation de l’église et de l’Etat est un fait majeur. Toute remise en cause en est dangereuse. C’est mon avis.

    @emcee
    Concernant le Figaro, c’est bien la preuve de mon extrême tolérance :lol:
    Pour le reste : :oops:

  • J’avais écrit un truc lapidaire sur la pauvreté de l’argumentation du troll de service, mais j’ai renoncé à le publier.
    Les bas du front n’ont d’autre argument que de dénoncer des “contre-vérités” , l’intolérance et la mauvaise foi des autres. Hélas, ils n’ont rien d’autre à proposer si ce n’est l’invective.
    Et en ce moment, ça vole vraiment bas du côté des fans de Samajesté premier: toute ombre de début d’opposition est systématiquement contrée avec des arguments imparables de racisme (ex:Yade), de nazisme, d’anti-sémitisme ou de stalinisme. Des méthodes de cour de récré: c’est celui qui le dit qui y est.
    Il faut dire que tenter de faire le bilan des succès politico-économiques de leur poulain au cours des neuf mois de règne s’avèrerait un véritable casse-tête, même pour un idolâtre béat.
    Alors, plutôt que de se dire qu’on a peut-être faux, il vaut mieux faire la preuve de son indigence intellectuelle.

    NB; pas la peine de faire le modeste sur ce que j’ai dit précédemment. Je suis généralement avare de compliments.

  • Cédric

    Où as-tu vu de la quadrichromie par ici ?? ;-)

  • Romane

    Bonjour,

    j’ai pas osé posté le lien hier vu le niveau d’énervement, que je comprends et auquel j’adhère mais il faut quand même savoir qu’en Italie ça déraille sec. Normal remarquez, c’est le pays du vatican, mais les Italiens ne se laissent pas faire…

    http://lorycalque.joueb.com/news/fous-a-lier

  • Bonjour Romane, et désolé, mon antispam a parfois lui aussi des coups de folie et a bloqué ce commentaire sans que je sache pourquoi. Je viens de le repêcher par miracle…

    A lire le lien, je concluerais avec Astérix : ils sont fous ces romains :roll:

  • une petite image de notre très cher pape… Enfin, histoire de dire, car ce n’est pas vraiment le mien
    pape

  • Je trouve toujours très curieux que les mêmes qui luttent contre l’avortement soient près a envoyer leur progéniture a peine pubère au casse pipe pour buter de l’étranger.
    Question de priorité sans doutes…

  • Maurange

    Pour aller plus loin dans le sens de la loi de séparation de l’église et de l’Etat, je suggère que l’Etat rende à l’église toutes les églises chapelles et autres lieux de culte utilisés. Parce qu’aujourd’hui, c’est létat qui paye pour entretenir des lieux où se déroulent un culte. Donc d’une certaine manière, l’Etat subventionne l’église, contrairement à ce que dit la loi de 1905.
    Je pense qu’il faudrait ouvrir une brèche pour faire aboutir une vraie séparation.

You must be logged in to post a comment.