Le peuple (“We, the people”) français vient de remporter une immense victoire contre l’industrie agro-semencière. Il le doit avant tout à José Bové, et à sa bande de faucheurs déchaînés, qui se battent depuis des années contre cette saloperie. En payant de leur personne, en se faisant tabasser par les CRS et les agriculteurs félons, en se faisant condamner à de lourdes amendes par les multinationales de la semence (Monsanto, Pioneer, Limagrain, Biogemma…), ils nous ont jusqu’ici protégé d’un raz de marée d’OGM.

Pourtant, le moins que l’on puisse dire, c’est que le gouvernement louvoie sur le sujet. Pressé entre le pouvoir de persuasion des lobbies, et l’opinion française qui ne veut pas d’OGM, il semblait indécis. Le Grenelle de l’environnement, dont le but était d’annoncer le plus de nouvelles spectaculaires qui n’engagent pas à grand chose, a tout de même été une sorte de déclic : il y a été décrété un gel virtuel des semences du maïs Mon810. De pair avec une déclaration de principe sur la promotion de l’agriculture bio.

Dès lors, même si Sarkozy n’est pas à ça près, il eût été totalement incohérent de revenir en arrière. Et José Bové a sûrement contribué à mettre la pression avec sa grève de la faim : le pouvoir aurait certainement embarrassé de devoir gérer pareil problème juste avant les municipales. Même si beaucoup de français n’aiment pas Bové qu’ils considèrent (bien aidés par les médias dominants qui répandent abondamment ce genre de considérations !) un agitateur dont le seul but est de faire parler de lui, ils sont légendairement attachés au contenu de leurs assiettes (s’ils savaient pourtant, indépendamment des OGM, les merdes qu’ils nous font ingurgiter à l’insu de notre plein gré, les industriels de l’agro-alimentaire) et c’était un sujet où il valait mieux être prudent.

D’où cet avis opportun de la “Haute Autorité” sur les OGM, dirigée (tiens tiens…) par un autre député UMP, Jean François Legrand, selon lequel il existe des “doutes sérieux” sur l’innocuité de ce maïs tripatouillé.

Pas de triomphalisme, car soyez-en sûrs : les lobbies agricoles et semenciers reviendront à la charge.

C’est d’ailleurs ce qui s’est passé : la FNSEA (qui est à l’agriculture ce que le MEDEF est au monde du travail) s’est immédiatement mise à hurler comme un goret qu’on écorche… Certains ont même appelé, caricaturant José Bové, à la “désobéissance civique”, et annoncé qu’ils planteraient quand même leur saloperie. Ce faisant, il ont juste oublié que le but de “désobéissance civique”, c’est la défense des citoyens contre l’Etat injuste, et pas la défense de ses petits intérêts privés contre ceux du plus grand nombre.

La caricature version Monsanto, ça consiste aussi à détourner le terme “doute sérieux” pour l’appliquer… aux conclusions des experts de la “Haute Autorité”.

C’est dans ce contexte qu’est intervenu Bernard Accoyer. J’y vois une manoeuvre de l’UMP, qui ne voulant mécontenter personne, prend une décision provisoire en faveur des “anti-OGM”, et donne dans le même temps des gages à la FNSEA et aux semenciers, leur indiquant que tout pourra changer plus tard. Du moins après les élections

Bernard Accoyer, président de l’Assemblée Nationale, succéde à ce poste à Jean-Louis Debré, plus connu sous le sobriquet de “Bac moins 5”. Toute une vie à flatter la croupe chiraquienne. Je croyais Accoyer un peu plus malin. Mais non. Il est tout juste bon à paraphraser dans le JDD le communiqué de presse de Monsanto. Au passage une pique pour José Bové (“On ne peut pas faire la place à l’émotion, à la communication voire à la provocation pour une décision quelle qu’elle soit”, qui aurait pu tout aussi bien s’adresser à son mètre à penser Sarkozy), et des grandes phrases creuses comme “nouveau procès en hérésie“…

“La question des OGM est complexe.” (Je cite toujours Accoyer, mais j’allais dire la même chose !). Et comme la majorité des gens n’y comprennent rien, des gros malins en profitent pour raconter n’importe quoi à leur profit. Comme pour les traités européens, tiens. “Si tu votes pas ce traité, c’est que tu es “contre l’Europe”.

Poursuivons dans le délire : “Sait-on, par exemple, qu’en raison des destructions de parcelles successives, la France n’abrite plus, aujourd’hui, que quatorze essais d’OGM? Dix fois moins qu’en 1997! Mesure-t-on les avancées considérables, prophylactiques ou médicales, que nous devons aux OGM, notamment pour l’éradication de la rage, et les espoirs qu’ils portent pour soigner les maladies génétiques ou les cancers?”

Est-il con à ce point ou fait-il exprès ? On sait bien que la propagande scandaleuse des multinationales consiste à entretenir la confusion entre les plantations de maïs bidouillé et la recherche, mais un parlementaire devrait être au dessus de ces basses et scandaleuses manoeuvres.

Alors encore une fois, pour Accoyer et les millions de personnes qui ne savent pas faire la différence :

- Le maïs Mon810, tout comme les BTmachin-chose, que Monsanto et les autres voudraient planter à coup de millions d’hectares en France n’ont STRIC-TE-MENT RIEN A VOIR AVEC LA RECHERCHE MEDICALE ! C’est du maïs destiné à faire bouffer aux vaches que nous boufferons et dont nous boirons le lait. Le seul but est de refiler aux paysans des semences brevetées et de gagner des milliards ! Et de contaminer les champs d’à côté (en faisant,comme c’est arrivé aux Etats Unis un procès au propriétaire du champ contaminé qui utilise de ce fait des semences brevetées !)

- La recherche médicale qui utilise les OGM se fait en laboratoire, et les plantes ou bactéries modifiées ne sont qu’un outil pour produire des médicaments. Et contrairement à ce qui se passe pour le maïs, c’est le médicament produit par l’OGM qui est utilisé, pas l’OGM lui même!

Tout cela est merveilleusement bien expliqué par le chercheur français Christian Vélot dans une conférence téléchargeable sur internet , et que l’on trouve (en théorie car je suis incapable de vous en fournir un lien) sous forme d’un DVD vendu au profit des faucheurs volontaires. Alors si vous avez 1h30 et/ou 10 euros à “perdre”, visionnez ce document, et vous en ressortirez moins ignorant que Bernard Accoyer.

D’ailleurs il ne fait pas bon s’opposer aux puissants ! J’ai déjà parlé de Gilles Lemaire, ex porte-parole des verts, faucheur volontaire attaqué par la société Biogemma qui veut l’exproprier pour vendre sa maison et récupérer les 220 000 euros de dommages et intérêts qu’elle lui réclame.
On peut toujours le soutenir sur le site de “sans-gène”

Christian Vélot à son tour est menacé d’être viré de l’Institut de Génétique et de Microbiologie d’Orsay, où il mène ses recherches.

Il faut les soutenir, ces gens-là, qui, comme tous les faucheurs volontaires, se battent pour nous ! D’ailleurs il faut espérer qu’au vu de l’avis rendu par la Haute Autorité, Sarkozy ne pourra pas faire autrement que d’amnistier tous les faucheurs condamnés !

Aux dernières nouvelles, le poste de Bernard Accoyer lui, ne serait pas menacé !